Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Räjähdän kohta miehen veljen vaimolle!
18.01.2016 |
Mieheni veljen vaimo on kaiken kaikkiaan yksi ihmiskunnan ärsyttävimmistä henkilöistä. Veljekset ovat läheisiä, asumme samalla alueella ja tyttäreni(joka täyttää loppukesästä viisi)pitää serkkujensa(4&6v)seurasta, joten pakko kai on olla edes vähän tekemisissä. Eilen minulla kuitenkin tuli mitta täyteen.
Meidän tyttö on ns. yleislahjakas. Oppi vuosi sitten lukemaan ja on todella kiinnostunut numeroista ja osaa jo laskea yksinkertaisia tehtäviä. Lisäksi hän on liikunnallisesti ja sosiaalisesti todella lahjakas. Me olemme pitäneet tämän asian suhteen aika matalaa profiilia, sillä minun sukuni on täynnä näitä lahjakkaita lapsia, joista on aikuisina on tullut lähinnä luusereita. Nyt kuitenkin päiväkodista ja neuvolasta molemmista kehotettiin laittamaan tyttö jo ensi syksynä eskariin. Tarkan harkinnan jälkeen päädyimme tekemään päiväkodin suosituksen mukaisesti. Tyttö joutuu joka tapauksessa vaihtamaan toiseen päiväkotiin eskarin takia, joten päädyimme meitä lähempänä olevaan, joka nyt sattui olemaan sama eskari, johon tytön serkku on haettu.
Tytön serkku on ihan tavallinen juuri kuusi vuotta täyttänyt poika, joka tykkää Legoista ja Minecraftista. Kirjaimet ja numerot ei kiinnosta sen enempää kuin on pakko. Mielestäni hän on todella fiksu poika, joka muistaa helposti asioita, joista olemme esim keskustelleet tai jotka kiinnostavat häntä. Kuitenkin miehen veljen vaimo onnistui saamaan aivan järkyttävän draaman aikaiseksi siitä, että meidän tyttö on haettu samaan eskarin kuin hänen poikansa. Murjomme kuulemma pojan itsetunnon ja lällättelemme päin naamaa, kun meidän tyttö on jo kypsä eskariin. Minun(huom vain minun) olisi kuulemma pitänyt ajatella myös pojan tunteita eskari-ilmoittautumista tehdessäni.
Itselleni olisi ollut aivan sama, jos ko. nainen olisi avautunut minulle kahden kesken. Kuitenkin koko draama tapahtui lasten nähden ja kuullen. Mielestäni äidin olisi itse pitänyt ajatella poikansa tunteita ja itsetuntoa ennen purkaustaan. Nythän pojalle jäi sellainen kuva, että hän on jotenkin huonompi. Lisäksi oma tyttäreni itki illalla, että eikö hän nyt pääsekään Nikon kanssa samaan eskariin.
Pystyin vaivoin pitämään itseni tyynenä tilanteessa, mutta kiehun kyllä sisäisesti edelleen. Mies ei kommentoi asiaa mitenkään. Eikä miehen velikään. Ärsyynnyn yksin, joten johonkin oli pakko purkaa.
Kommentit (33)
Auts, mikä moka pojan äidiltä. Murjoi lapsensa itsetunnon täysin, sinä et sitä tehnyt. Poika ei olisi osannut millään pitää serkun tuloa samaan eskariin henkilökohtaisena loukkauksena, 6-vuotiaat eivät ajattele noin typeriä, legot on paljon mielenkiintoisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvola ja päiväkoti ei koskaan suosittele aikaistettua eskaria! Ennen moista operaatiota lapsi testataan moneen otteeseen eikä suinkaan todeta, että kas, sepä osaa lukea ja on sosiaalisesti lahjakas.
Tyttösi vaikuttaa varsin normaalilta 5v lapselta. Tuossa iässä iso osa lukee, kirjoittaa tarinoita, koodaa, soittaa pianolla musiikkikappaleita korvakuulolta ja nuoteista, osaa kertotaulun, Euroopan maiden pääkaupunkien nimet jne. Mikään ei lapsessasi viittaa siihen, että hän hyötyisi aikaistetusta eskarista millään tavalla.
Neuvolan mielestä lapsen tehtävänä on olla lapsi, siksi sieltä ei suositella aikaistuksia vaan pikemminkin niitä toppuutellaan.
öö ei muuten varmaan osaa. Sinäkin taidat olla kateellinen ap:lle.
Tarkennetaan: meidän 5v osaa ja 7v osasi samanikäisenä. Siitä tulee jo kaksi. Lasteni serkku osasi 3v iässä lukea ja kirjoitti 4v ikäisenä tietokoneella pitkiä tarinoita, jotka kuvitte netistä löytämillään kuvilla. Ei tuo ap:n lapsi ole mitenkään erityisen lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä.
Jumankekka näitä provohuutelijoita. Käykö koskaan mielessä, ettei ap selitä kaikkia asioita juurtajaksain, jos niillä ei ole merkitystä aloituksen suurimman pointin kanssa. Tässä tapauksessa ap:n miehen veljen vaimon kiljuminen oli se pointti.
Kyllä se jutun idea on neuvolan ja päiväkodin toiminta. Ne eivät ikinä esitä eskarin tai koulunkäynnin aikaistamista, mutta voivat ehdottaa, että eskaria tai koulunaloitusta siirretään vuodella. Toki toinen mielenkiintoinen juttu on se, että ap:n on ihan pakko valita lapselleen juuri se eskari, jossa serkkukin on. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lahjakkaille lapsille suunniteltu koulun eskari, mutta toisessa päiväkodissa oleva taviseskari ei välttämättä nyt saa suurta hehkutusta aikaan.
Eikä tunnu kovin sosiaaliseselta sellainen lapsi, joka itkeä tihrustaa sitä, että ei pääse serkun kanssa samaan eskariin. Jos hän olisi aidosti sosiaalinen, häntä ei pelottaisi lähteä yksinään pärjäämään isompien ja fiksumpien sekaan tuntemattomaan päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä.
Jumankekka näitä provohuutelijoita. Käykö koskaan mielessä, ettei ap selitä kaikkia asioita juurtajaksain, jos niillä ei ole merkitystä aloituksen suurimman pointin kanssa. Tässä tapauksessa ap:n miehen veljen vaimon kiljuminen oli se pointti.
Kyllä se jutun idea on neuvolan ja päiväkodin toiminta. Ne eivät ikinä esitä eskarin tai koulunkäynnin aikaistamista, mutta voivat ehdottaa, että eskaria tai koulunaloitusta siirretään vuodella. Toki toinen mielenkiintoinen juttu on se, että ap:n on ihan pakko valita lapselleen juuri se eskari, jossa serkkukin on. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lahjakkaille lapsille suunniteltu koulun eskari, mutta toisessa päiväkodissa oleva taviseskari ei välttämättä nyt saa suurta hehkutusta aikaan.
Eikä tunnu kovin sosiaaliseselta sellainen lapsi, joka itkeä tihrustaa sitä, että ei pääse serkun kanssa samaan eskariin. Jos hän olisi aidosti sosiaalinen, häntä ei pelottaisi lähteä yksinään pärjäämään isompien ja fiksumpien sekaan tuntemattomaan päiväkotiin.
Taisi tulla tämä lapsensa kuullen kiukutteleva akka linjoille.
"Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä."
Joo minäkin odotin, että Ap olisi vähintään linkittänyt tänne kuvat lapsen testipapereista ja tietysti videodokumentin, jossa kuvataan, kuinka lapsi tekee testejä sekä kolmantena asiantuntijoiden lausunnot siitä, mitkä olisivat olleet "oikeat vastaukset" testeihin.
No joo. Voi olla, että kaikki eivät tiedä mahdollisuudesta hypätä "luokkaa" yli. - Tai kuinka voi viivyttää koulun aloittamsita vuodella, joka yhtä laill saattaisi olla usein aivan yhtä hyvin perusteltua. Mutta jos lapsen vanhempi on yhtään järjissään, niin hän toivoo lapsen parasta ja se tarkoittaa, ainakin omasta mielestäni tervettä uteliaisuutta siihen kuinka lapsi pärjää eskarissa tai myöhemmin koulussa ja osaa tarvittaessa ryhtyä kyselemään vaihtoehtoja, jos alkaa tuntua sille. -Tämä on tietenkin usein hyvin vaikeaa, koska kun ei ole ainakaan aluksi kuin se enempi vähempi painava tunne, eikä lainkaan tai kovin vähän tietoja, mitä tarkoittaa että on ns. "erityisen lahjakas" ja kuinka edetä, koksa lapsella on kuitenkin oikeus olla myös lapsi. - Moni viis ivuotias esimerkiksi vrmasti oppisi lukemaan jos olisi pakko. Ja eikö nykyisin pakollinen esiopetus ala jo 6-vuotiaana, joten varmaankin oletus siitä, milloin pitäisi osata lukea ja kirjoittaa aikaistune?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä.
Jumankekka näitä provohuutelijoita. Käykö koskaan mielessä, ettei ap selitä kaikkia asioita juurtajaksain, jos niillä ei ole merkitystä aloituksen suurimman pointin kanssa. Tässä tapauksessa ap:n miehen veljen vaimon kiljuminen oli se pointti.
Kyllä se jutun idea on neuvolan ja päiväkodin toiminta. Ne eivät ikinä esitä eskarin tai koulunkäynnin aikaistamista, mutta voivat ehdottaa, että eskaria tai koulunaloitusta siirretään vuodella. Toki toinen mielenkiintoinen juttu on se, että ap:n on ihan pakko valita lapselleen juuri se eskari, jossa serkkukin on. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lahjakkaille lapsille suunniteltu koulun eskari, mutta toisessa päiväkodissa oleva taviseskari ei välttämättä nyt saa suurta hehkutusta aikaan.
Eikä tunnu kovin sosiaaliseselta sellainen lapsi, joka itkeä tihrustaa sitä, että ei pääse serkun kanssa samaan eskariin. Jos hän olisi aidosti sosiaalinen, häntä ei pelottaisi lähteä yksinään pärjäämään isompien ja fiksumpien sekaan tuntemattomaan päiväkotiin.
Taisi tulla tämä lapsensa kuullen kiukutteleva akka linjoille.
Näytäpä neuvolan käsikirjasta (löytyy netistä) se kohta, jossa kerrotaan terveydenhoitajan havainnosta 5v:n eskarin alkamisen aikaistamiseksi ja siitä, miten sitä ehdotetaan vanhemmille. Neuvola ei moista ehdotusta koskaan tee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä.
Jumankekka näitä provohuutelijoita. Käykö koskaan mielessä, ettei ap selitä kaikkia asioita juurtajaksain, jos niillä ei ole merkitystä aloituksen suurimman pointin kanssa. Tässä tapauksessa ap:n miehen veljen vaimon kiljuminen oli se pointti.
Kyllä se jutun idea on neuvolan ja päiväkodin toiminta. Ne eivät ikinä esitä eskarin tai koulunkäynnin aikaistamista, mutta voivat ehdottaa, että eskaria tai koulunaloitusta siirretään vuodella. Toki toinen mielenkiintoinen juttu on se, että ap:n on ihan pakko valita lapselleen juuri se eskari, jossa serkkukin on. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lahjakkaille lapsille suunniteltu koulun eskari, mutta toisessa päiväkodissa oleva taviseskari ei välttämättä nyt saa suurta hehkutusta aikaan.
Eikä tunnu kovin sosiaaliseselta sellainen lapsi, joka itkeä tihrustaa sitä, että ei pääse serkun kanssa samaan eskariin. Jos hän olisi aidosti sosiaalinen, häntä ei pelottaisi lähteä yksinään pärjäämään isompien ja fiksumpien sekaan tuntemattomaan päiväkotiin.
Ainoa provo täällä taidat olla sinä. Tiedän itsekin kaksi aikaisemmin kouluun mennyttä lasta. Päiväkodista on ensin ohjattu neuvolan kautta kypsyystesteihin ja niiden kautta sitten mennyt aikaisemmin eskariin. Miksi sua korpeaa niin paljon, että sulle tuntemattomalla ap:lla on lahjakas lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on asiasta omakohtaista kokemusta. Poikamme meni vuoden aikaisemmin kouluun. Hienosti on mennyt. Riparille meni samaan aikaan kuin muutkin luokkalaisensa, se on aivan yleistä. 15v ei ole mikään ehdoton raja riparille.
Monien opettajien mielestä on pienempi paha, jos lapsi vähän lapsellinen kuin se, että hän osaa jo "lähes kaiken". Se on turhauttavaa niin lapselle kuin opellekin. Into oppimiseen sammuu, kun joutuu seuraamaan sellaisien asioiden opiskelua, jotka on hallinnut jo vuosia sitten,
Hyvä päätös ap!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva provo, mutta kuten joku jo totesikin niin ei neuvola ja päiväkoti suosittele aikaistettua eskaria noin vaan. Olisitte käyneet monet testit läpi ja vasta sitten asiaa olis mietitty.
Annan silti 3/5, eihän tota aikaistamisruljanssia kovin moni tiedä, joten läpihän tämä useimmille menee heittämällä.
Jumankekka näitä provohuutelijoita. Käykö koskaan mielessä, ettei ap selitä kaikkia asioita juurtajaksain, jos niillä ei ole merkitystä aloituksen suurimman pointin kanssa. Tässä tapauksessa ap:n miehen veljen vaimon kiljuminen oli se pointti.
Kyllä se jutun idea on neuvolan ja päiväkodin toiminta. Ne eivät ikinä esitä eskarin tai koulunkäynnin aikaistamista, mutta voivat ehdottaa, että eskaria tai koulunaloitusta siirretään vuodella. Toki toinen mielenkiintoinen juttu on se, että ap:n on ihan pakko valita lapselleen juuri se eskari, jossa serkkukin on. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi lahjakkaille lapsille suunniteltu koulun eskari, mutta toisessa päiväkodissa oleva taviseskari ei välttämättä nyt saa suurta hehkutusta aikaan.
Eikä tunnu kovin sosiaaliseselta sellainen lapsi, joka itkeä tihrustaa sitä, että ei pääse serkun kanssa samaan eskariin. Jos hän olisi aidosti sosiaalinen, häntä ei pelottaisi lähteä yksinään pärjäämään isompien ja fiksumpien sekaan tuntemattomaan päiväkotiin.
Ainoa provo täällä taidat olla sinä. Tiedän itsekin kaksi aikaisemmin kouluun mennyttä lasta. Päiväkodista on ensin ohjattu neuvolan kautta kypsyystesteihin ja niiden kautta sitten mennyt aikaisemmin eskariin. Miksi sua korpeaa niin paljon, että sulle tuntemattomalla ap:lla on lahjakas lapsi?
Ap:n tarina on täysin epäuskottava faktatietojen osalta! Vanhemmat saavat haluta lapsensa eskariin etuajassa, mutta systeemi on rakennettu siten, että sekä päiväkoti että neuvola eivät ole se aikaistamisen ehdottaja ihan siksi, että lapselle voi olla hyvin paljon haittaa tuosta aikaistuksesta.
Tiedän pari tusinaa vuotta ikäluokkaansa aikaisemmin kouluun mennyttä lasta ja jokaisella heistä sysäys aikaistamiseen lähti vanhemmilta. Tiedän saman verran lapsia, joilla kouluunmenoa on lykätty. Heillä asian on ensimmäisenä ottanut esille päiväkoti tai neuvola.
Lahjakkuudella muuten ei ole mitään tekemistä eskarin aikaistamisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se ap:n tyttö motorisesti riittävän lahjakas?
"Minulla on asiasta omakohtaista kokemusta. Poikamme meni vuoden aikaisemmin kouluun. Hienosti on mennyt. Riparille meni samaan aikaan kuin muutkin luokkalaisensa, se on aivan yleistä. 15v ei ole mikään ehdoton raja riparille.
Monien opettajien mielestä on pienempi paha, jos lapsi vähän lapsellinen kuin se, että hän osaa jo "lähes kaiken". Se on turhauttavaa niin lapselle kuin opellekin. Into oppimiseen sammuu, kun joutuu seuraamaan sellaisien asioiden opiskelua, jotka on hallinnut jo vuosia sitten,
Hyvä päätös ap!"
Onnea sinulle ja pojallesi, että kaikki on mennyt hyvin. Teksitisi sai minut ajattelemaan, että pitäisikö olla ennen "koulu-uran" alkua testi, jossa katsottaisiin, että onko lapsi riittävän kyvykäs aloittamaan kouun? Hyvin harva lapsi on kaikissa saati edes useimmissa oppiaineissa saatiyleisesti sosiaalisesti kyvykkäitä ja tai ns. lahjakkaita.
Taspuolisuuden tai kuinka tämän sanoisin, että ongelmia saattaa syntyä myös jos lapsi turhautuu siihen, kun on kaikkia muita luokkakavereitaan hitaampi omaksumaan asioita. Uskaltaisin väittää, että vanhempien usein on paljon vaikeampi ottaa ja vaatia "aika lisää" ja lykätä lapsen koulun käynnin aloittamsita kuin (moni)lahjakkaamman hypätä yhden luokan yli. Mutta kyse on vain minun mielikuvastani, eikä mstään syvällisemmästä tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ap:n tarina on täysin epäuskottava faktatietojen osalta! Vanhemmat saavat haluta lapsensa eskariin etuajassa, mutta systeemi on rakennettu siten, että sekä päiväkoti että neuvola eivät ole se aikaistamisen ehdottaja ihan siksi, että lapselle voi olla hyvin paljon haittaa tuosta aikaistuksesta.
Tiedän pari tusinaa vuotta ikäluokkaansa aikaisemmin kouluun mennyttä lasta ja jokaisella heistä sysäys aikaistamiseen lähti vanhemmilta. Tiedän saman verran lapsia, joilla kouluunmenoa on lykätty. Heillä asian on ensimmäisenä ottanut esille päiväkoti tai neuvola. Lahjakkuudella muuten ei ole mitään tekemistä eskarin aikaistamisen kanssa."
En tiedä, mutta minulle ainakin jäi Apn:n ensimmäisestä viestistä mielikuva, että hän ei mitenkään erityisesti ole toivonut tai elätellyt toiveita, että kumpa hänen lapsensa pääsisi joskus etenemään nopeammin kuin muu ikäluokkkansa. - Hänhän kertoi, kuinka he ovat pitäneet tyttönsä lahjakkuuden suhteen "matalaa profiilia, sillä minun sukuni on täynnä näitä lahjakkaita lapsia, joista on aikuisina on tullut lähinnä luusereita"
Vai ajatteleeko joku Ap:n tavoittelevan revanssia. Kyllä hänen lapsensa näyttää vielä kaikkien menetettyjen
lahjakkaiden sukulaislasten puolestakin, että tässä suvussa kaikki lahjakkuus kiteytyy juuri häneen. Lapsesta tulee vähintään seuraava Nobel palkinnon saaja, joka sivutoimisena urheilijana voittaa sekä kesä että talvi olympiamitalit.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni ap puhui kokeista monikossa. Luinkohan väärin..?