Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko kellään masennuslääkitystä määrätty loppuelämäksi?

Vierailija
17.01.2016 |

Minulle suositteli jo toinen lääkäri loppuelämän masennuslääkitystä. Taustalla on ainakin teini-iästä asti vaivannut masennus, jota on hoidettu kerran muutaman vuoden terapialla ja lääkityksellä aikuisiällä. Sitten psykologini vaihtoi kaupunkia ja lopetin sekä terapian että lääkkeet, oli se järkevää tai ei.

Masennukseni vaihtelee lievän ja keskivaikean välillä nykyään, vaikeaksi se ei ole päässyt viiteen vuoteen. Silti työterveyslääkäri ihan vakavissaan suositteli vuosien tai loppuelämän mittaista lääkitystä, kun kävin rutiinitarkastuksessa.

Onko kokemuksia asiasta?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
17.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni ainakin lääkäri sanoi kerran, että joillakin ihmisillä serotoniinipitoisuudet ovat niin alhaalla, että joutuvat syömään loppuelämänsä masennuslääkkeitä. Itse varmaan lukeudun niihin...

Vierailija
2/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin syön lääkkeitä loppuikäni mutta ei niitä mitenkään ole "määrätty". On kuitenkin epätodennäköistä että tilanteessani enää tapahtuisi mitään muutosta/parantumista.

Vierailija
4/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin olen asennoitunut, että syön masennuslääkkeitä loppuelämäni. Tosin tilannetta arvioidaan lääkärin kanssa vuosittain.

Vierailija
5/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen asennoitunut syömään niitä loppuelämäni. Ja miksi ei? Diabeetikotkin käyttävät insuliinia koko elämänsä, eikä siitä kukaan urputa.

Hoitamaton vakava masennus on tappava tauti.

Vierailija
6/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masennuslääkkeet tuhoavat mm. serotoniinia pilkkoavaa entsyymiä tuottavia soluja / inaktivoi geenejä, eli kyllä lääkitys voi olla lopun elämää. Syy on siis lääkkeissä, ei sinussa.

Huomaathan, että masennuslääkkeiden toimintaa ei ole voitu tieteellisesti todistaa (ts. serotoniinihypoteesiä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen asennoitunut syömään niitä loppuelämäni. Ja miksi ei? Diabeetikotkin käyttävät insuliinia koko elämänsä, eikä siitä kukaan urputa.

Hoitamaton vakava masennus on tappava tauti.

Aivopesua ja tyhmyyttä. Diabetes on hormonaalinen ongelma, masennus on ihan jotain muuta.

Vierailija
8/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidilläni on ollut vaikea masennus, joka on terapialla ja lääkkeillä "parantunut". Ilman lääkkeitä hän ei kuitenkaan voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole määrätty, mutta jos vaan voin itse päättää niin syön loppuelämäni.

Vierailija
10/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen mieliala teillä on joilla pitkä lääkitys? Lääkityksellä olin ns. tunnoton. Masennus palaamassa ja mietin kannattaako aloittaa taas lääkitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äidilläni on ollut vaikea masennus, joka on terapialla ja lääkkeillä "parantunut". Ilman lääkkeitä hän ei kuitenkaan voi olla.

Ei voikaan, sillä kun aloitat lääkkeiden käytön, tuhoat samalla kehoasi ja pahimmillaan et koskaan parane. Lääketeollisuuden unelma.

Vierailija
12/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomioittehan, etta masennuslaakkeilta puuttuu tieteellinen naytto (mm. juuri tuon serotoniiniteorian kohdalla)! Eli minusta tuntuu, etta laakari kaavailee hoitavansa sinua laakkeilla (halpaa) ennemmin kuin huolehtii lahetteesta terapiaan (kallista).

En halua olla mikaan "Big Pharma" foliohattuilija, mutta kannattaa oikeasti miettia syita siihen, miksi laakari suosii yhta vaihtoehtoa toisen yli (eli terapia vs. laakitys).

Olen tanne aiemminkin naihin "masennusketjuihin" kommentoinut. Masennukseni alkoi teini-iassa ja olen myos ollut laakityksella, mutta vain terapian kanssa yhdistettyna! Ja talloinkin laakitys oli vain sen pahimman vaiheen yli (itsellani vaheni itsemurha-ajatukset... mutta en tietysti tieda oliko tama laakkeesta, terapiasta vai jostain muusta johtuvaa molemmilla kerroilla). Hoitosuosituksetkin suosittelevat kyseista yhdistelmaa, ei pelkkaa laakitysta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syökää hyvät ihmiset terveellisesti ja urheilkaa niin, että annatte kaikkenne. D vitamiinia ja kalanmaksaa purkista ei mitään muuta nappulaa. Ja joo on se aluksi rankkaa ja saattaa jopa masentaa enemmän aluksi, mutta 6kk kun jaksat ni kyllä se pää uudelleen virittyy. Tää on se vaikea tie ja helppo tie on ottaa purkista pilleri ja röhnöttää sohvalla piereskellen.

Vierailija
14/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomioittehan, etta masennuslaakkeilta puuttuu tieteellinen naytto (mm. juuri tuon serotoniiniteorian kohdalla)! Eli minusta tuntuu, etta laakari kaavailee hoitavansa sinua laakkeilla (halpaa) ennemmin kuin huolehtii lahetteesta terapiaan (kallista).

En halua olla mikaan "Big Pharma" foliohattuilija, mutta kannattaa oikeasti miettia syita siihen, miksi laakari suosii yhta vaihtoehtoa toisen yli (eli terapia vs. laakitys).

Olen tanne aiemminkin naihin "masennusketjuihin" kommentoinut. Masennukseni alkoi teini-iassa ja olen myos ollut laakityksella, mutta vain terapian kanssa yhdistettyna! Ja talloinkin laakitys oli vain sen pahimman vaiheen yli (itsellani vaheni itsemurha-ajatukset... mutta en tietysti tieda oliko tama laakkeesta, terapiasta vai jostain muusta johtuvaa molemmilla kerroilla). Hoitosuosituksetkin suosittelevat kyseista yhdistelmaa, ei pelkkaa laakitysta!!

Näin on. Serotoniini"vaje" oli hypoteesi, joka lopullisesti kumottiin vuonna 2006. Mittaamalla 5HIAA lopputuotetta selkäytimessä voidaan tosiaan nähdä vajetta, mutta onko se syy vai seuraus? Käytännössä seuraus. Mutta kukapa sitä faktaa uskoisi, kun pillerit on niin kivoja :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ja käyttänyt 12 vuotta. Lievä annos mutta en voi lopettaa koska vieroitusoireet on niin kovat. Ei onnistu tabletin puolitus ja nyt vaihdevuosi-ikä ei näin mennään loppuun asti.

Monesti masennus uusiutuu, kun yrittää irti lääkkeistä. Sain synnytykseen jälkeen masennuslääkkeet ja sille tielle jäin. Annosta en aio nostaa vaan tossa 10mg aion pysyä.

Vierailija
16/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ja käyttänyt 12 vuotta. Lievä annos mutta en voi lopettaa koska vieroitusoireet on niin kovat. Ei onnistu tabletin puolitus ja nyt vaihdevuosi-ikä ei näin mennään loppuun asti.

Monesti masennus uusiutuu, kun yrittää irti lääkkeistä. Sain synnytykseen jälkeen masennuslääkkeet ja sille tielle jäin. Annosta en aio nostaa vaan tossa 10mg aion pysyä.

Sulla tulee vierotusoireita, koska sun aivot ja keho on riippuvainen tosta sonnasta samalla tavalla kuin heroiini nistillä tulee vierotusoireet jos ei saa 24h sisällä fixiä. Ainoa tie eroon on kärsiä vierotusoireet.

Vierailija
17/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla lääkityksen lopettaminen aikoinaan oli aika raskasta. Lähtötilanne oli se, etten meinannut jaksaa edes hengittää aina, mutta päätin siitä huolimatta jaksaa ilman lääkkeitä.

Nyt kun ajattelen näitä vuosia taaksepäin niin aika vähän on sellaista aikaa, etten esimerkiksi olisi joka aamu noussut sängystä ajatellen itsemurhaa. Unettomuus vaivaa myös heti jos on vähänkin stressiä, eli voin valvoa vaikka ari viikkoa nukkumatta oikeastaan ollenkaan. Silti eteenpäin on päästy. Hoidan itseäni liikunnalla, vitamiineilla, kalaöljyllä, positiivisilla ajatuksilla jne. Mietin vain, että olisiko oloni parempi jos ottaisin tähän lääkityksen rinnalle. Ap

Vierailija
18/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieroitusoireet voi viedä pitkään ja tasapaino löytyy vuoden kahden päästä. Kannattaa huomata, että masennus menee usein spontaanisti ohi, jos vain ihmisellä on tukiverkostot kunnossa. Ilman lääkkeitä. Vieroituksessa tukiverkoston merkitys kasvaa exponentiaalisesti.

Vierailija
19/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras masennuslääke on laitonta. Sillä kuitenkin masennus ja/tai vitutus lähtee 10-20 minuutissa. Huomaa että elämässä on hyviä puolia ja on mahtavaa ylipäätään olla elossa. Todella syvältä ettei sitä saa laillisesti.

Vierailija
20/23 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras masennuslääke on laitonta. Sillä kuitenkin masennus ja/tai vitutus lähtee 10-20 minuutissa. Huomaa että elämässä on hyviä puolia ja on mahtavaa ylipäätään olla elossa. Todella syvältä ettei sitä saa laillisesti.

Hullua tässä on se, että dulla ei ole tappanut ketään, tai saanut tappamaan toisia, mutta masennuslääkkeet tappavat koko ajan ihmisiä ja saavat tappamaan ihmisiä! Kolmanneksi suurin kuolinsyy on muutenkin viralliset lääkkeet, esimerkiksi CDC:n mukaan joka päivä Yhdysvalloissa kuolee  18 NAISTA joka ikinen päivä kipulääkkeisiin!