Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäiselle lapselle annatte vuosien aikana säästetyt lapsilisät??
17.01.2016 |
Itse suunnittelen antaa rahat, Kun lapset täyttää 17v
Kommentit (122)
Tosiasia on se, että vain vakavasti syrjäytyneet, köyhät ja vähä-älyiset jättävät ajokortin ajamatta. Tähän on turha kenenkään väittää mitään muuta. [/quote]
-Toiveajatteluasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itsekkään kaikkia rahoja Anna ehkä sen 50 tonttua per kärsiä.
T:ap
Kuinka paljon sitä lapsilisää saikaan?
Tässä olisi näköjään oiva säästökohde, kun joka paikasta on pakko kiristää. Lapsilisien tarpeellisuus olisi syytä tarkistaa tai laittaa tulosidonnaiseksi. Näköjään kovin monille ei lapsilisät ole kovinkaan tarpeellisia, kun pystytään laittamaan säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsilisärahat siirtää kuukausittain tai 3v välein lapsen tilille, ei lahjaveroa tarvitse maksaa. Toinen vanhempi voi vielä lahjoittaa verotta toisen mokoman (3999e/3v). Ja kummit ja isovanhemmat ym myös.
No niinpä, mutta kaiken maailman järjen jättiläiset täällä horisee ruskeista kuorista ja vaikka mitä. Mun päätä särkee ihmisten typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi näköjään oiva säästökohde, kun joka paikasta on pakko kiristää. Lapsilisien tarpeellisuus olisi syytä tarkistaa tai laittaa tulosidonnaiseksi. Näköjään kovin monille ei lapsilisät ole kovinkaan tarpeellisia, kun pystytään laittamaan säästöön.
Samaa mieltä. Lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen. Jos ei sitä siihen tarvita, niin lopetetaan se kokonaan ja annetaan vastaava summa pienituloisille perheille verotuksen tai kelan tms kautta. Itse asiassa isompi summa kuin nykyiset lapsilisät, koska raha jaettaisiin vain tarvitseville, ei niille, joilla on varaa laittaa se säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi näköjään oiva säästökohde, kun joka paikasta on pakko kiristää. Lapsilisien tarpeellisuus olisi syytä tarkistaa tai laittaa tulosidonnaiseksi. Näköjään kovin monille ei lapsilisät ole kovinkaan tarpeellisia, kun pystytään laittamaan säästöön.
Samaa mieltä. Lapsilisä on tarkoitettu lapsen elatukseen. Jos ei sitä siihen tarvita, niin lopetetaan se kokonaan ja annetaan vastaava summa pienituloisille perheille verotuksen tai kelan tms kautta. Itse asiassa isompi summa kuin nykyiset lapsilisät, koska raha jaettaisiin vain tarvitseville, ei niille, joilla on varaa laittaa se säästöön.
Täysin samaa mieltä täälläkin ollaan. Meillä lapsilisä menee ruokaan ja vakuutuksiin. Sit kun lapsi kasvaa niin sit se laitetaan harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt väärin. En tiennyt, että lapsilisät kuuluu säästää. Olen käyttänyt ne lapsen menoihin.
Kaikkea roskaväkeä sitä onkin :D
Et ole ikinä miettinyt sitä, että olisiko lapsia kannattanut hankkia ollenkaan, jos edes tuon vertaa ei lapselleen pysty säästämään?
Voi kulta, kun toisilla on omaisuuttakin ettei tarvitse säästää. Meillä on sijoitusasuntoja ja rahastoja, mutta pikkurahaa ei viitsi laittaa sen kummemmin muualle kuin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottaa et joku täällä huutelee et miks hankkia lapsia jos lapsilisät menee ruokaan ja kaikkeen tarpeelliseen eikä lapselle säästöön. Entäs sit jos te porvarit joutuisitte äkkiseltään työttömäksi ja elintaso laskee nii edelleenkö laitat lapsilisän lapsesi tilille säästöön? Vai ostausitko ruokaa ja kuuntelet kun sulle huudellaan et kannittiko hankkia lapsia ku et voi sitä summaa lapsellesi kuukausittain säästää????
Ihanko tosissaan ollaan sitä mieltä, että valtio haluaa ja sen pitäisi maksaa lapsille 18-vuotislahjat? Lapsilisä on tarkoitettu päivittäisiin kuluihin. Lahjoita vaikka hyväntekeväisyyteen, jos lapsi ei sitä mihinkään tarvitse. Suorastaan moraalitonta ottaa vastaan yhteiskunnan tukea ja käyttää se sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan ollaan sitä mieltä, että valtio haluaa ja sen pitäisi maksaa lapsille 18-vuotislahjat? Lapsilisä on tarkoitettu päivittäisiin kuluihin. Lahjoita vaikka hyväntekeväisyyteen, jos lapsi ei sitä mihinkään tarvitse. Suorastaan moraalitonta ottaa vastaan yhteiskunnan tukea ja käyttää se sijoituksiin.
Omasta mielestäni on todella moraalitonta ja oksettavaa käytöstä vanhemmilta tuhlata lapsilisät johonkin päivittäismenoihin, kun lapselle saisi hyvän alun esim. osakesalkkuun jo tuolla rahalla, josta olisi hyötyä hänen tulevaisuudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lapsilisiä ei kuulu maksaa niille, joilla on varaa laittaa ne säästöön!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsilisiä ei kuulu maksaa niille, joilla on varaa laittaa ne säästöön!
Eikä kansanedustajille pidä maksaa palkkaa. Ne kun on valmiiksi rikkaita muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsilisiä ei kuulu maksaa niille, joilla on varaa laittaa ne säästöön!
Niin, että lapsilisät pitäisi olla vain ja ainoastaan WT-porukan haaskattavaksi, eikä heille jotka käyttävät rahan lapsen hyväksi säästämällä sen tulevaisuutta varten?
Vierailija kirjoitti:
Jos keräätte jotain pottia eikä se ole lapsen nimissä säästöhetkestä lähtien, joudutte maksamaan lahjaverot luovutushetkellä.
Siksi meillä menee suoraan lapsen tilille :)
Lapsilisä menee elämiseen.
Älä anna 17v. niitä rahoja. Anna sitten kun asuu omillaan tai osta hänelle jotakin mitä tarvitsee.
Anteeksi vaan, mutta olen kyllä sitä mieltä että jos päivittäinen eläminen on jostain satasen lapsilisästä kiinni, ettei sitä voida lapselle säästää, niin kyllä olisi pitänyt alunalkaenkin miettiä sitä, että kannattaako lapsia ylipäätään hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keräätte jotain pottia eikä se ole lapsen nimissä säästöhetkestä lähtien, joudutte maksamaan lahjaverot luovutushetkellä.
Oletko kuullut ruskeista kirjekuorista? Niitä ei ole ennenkään kukaan verottanut.
Olet varmaan kuullut, että pankki nykyään seuraa rahanpesua. Toki joku on niin sinnikäs, että säästää siihen kuoreen vuosia...
Jaa ja mitenhän pankki pystyy tällaista kirjekuoren luovuttamista seuraamaan? :D
Lapsen pitää sitten käyttää ne rahat siitä kirjakuoresta. Pankkiin jos vie tililleen isomman summan niin pankki kyllä kyselee niiden alkuperää. Isoje summien kotona säilyttäminen taas on aika lailla typerää. Ne voidaan varastaa, ne voivat tuhoutua (esim. tulipalo), niille ei kerry korkoa jne. Lisäksi on nuorelle melkoinen houkutus käyttää rahat samantien kaikkeen turhuuteen kun ne on siinä heti saatavilla.
Kyse on ehkä paristakymmenestä tonnista. Ei ole niin kovin suuri raha loppujen lopuksi ja rahan voi käyttää vaikka auton ostoon tai pikku hiljaa esim. ruokakaupassa maksamiseen. Ihan samalla tavalla rahat voi törsätä pankkitililtä kuin sieltä kirjekuorestakin.
Ihan mahtavaa opettaa jälkikasvulleen veronkierron salat heti pienestä pitäen.
Jotta lapselle voisi antaa 50 "tonttua" lapsilisärahoja 18 v. syntymäpäivänä, lisän määrä pitäisi olla n 230 euroa kuussa. Per lapsi.
Kun lapsilisärahat siirtää kuukausittain tai 3v välein lapsen tilille, ei lahjaveroa tarvitse maksaa. Toinen vanhempi voi vielä lahjoittaa verotta toisen mokoman (3999e/3v). Ja kummit ja isovanhemmat ym myös.