"On etuoikeutettua olla suomalainen nainen" by Ulla Appelsin

Tällä naisvaltaisella palstalla tulee helposti sellainen käsitys, että työsyrjintä kohdistuu vain naisiin kun kenella tahansa syrjityllä on tasan samanlainen oikeus nostaa kanne omasta syrjinnästään. Tässä yksi esimerkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320826679_uu.shtml

Ihan yksittäiset kitinät lähinnä muistuttavat Idols-kisoja joissa omasta mielestä ollaan hyvinkin erinomaisia. Yleensä se tosiaan on vain omasta mielestä. Tosiasiassa esim. suuret teknofirmat meillä ja maailmalla tekevät ihan valtavasti duunia saadakseen lisää naisia näihin miesten perustamiin yhtiöihin. Microsoft, Google  ja ne kaikki muutkin satsaavat erityisesti naisiin, usein miesten kustannuksella. Intel on vain yksi esimerkki:

http://www.iltalehti.fi/digi/2015010718983024_du.shtml

Naisten asemaa  on osaltaan loogista verrata muihin maihin siitäkin syystä, että meille nykyään vuosittain pyrkii kymmeniätuhansia tulijoita maista joissa naisen asema on erittäin kehno. Ihan vain pari esimerkkiä.

http://yle.fi/uutiset/islamilaisissa_maissa_tyoskennellyt_sairaanhoitaj…

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201501080125326_v0.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904029341659_uu.shtml

Ensi- ja turvakotien liiton mamusivujen mukaan myös naisen fyysinen kuritus on laillista 77 maassa. Koraanihan sen sallii ja siksi en itse oleta sen koskaan tulevan joissakin maissa lailliseksi. Mikäli siis uskonnosta ei kokonaan luovuta. Moniavioisuuden kanssa sama juttu. Tämäkään ei ole kattava lista kulttuurieroista. Suoraan sanottuna olemme yksinkertaisesti vain parempia ja sekin pitää voida sanoa. (Tuolle mainokselle en voi mitään).

http://www.hs.fi/politiikka/a1440047763878

Vierailija kirjoitti:

Suomi on on aina ollut rikoksia läpisormien katsova hyssyttely maa. Rikollisia hyysätään ja rangaistuksen seksuaali ja väkivalta rikoksista ovat naurettavia. Jos joku sen sijaan ei maksa joka ikistä vero äyriä niin vankila uhkaa automaattisesti! Minusta naisena suomen oikeuskäytäntö on naista alistava ja siihen pitäisi saada heti muutos raiskaus on sama kuin henkinen ja fyysinen murha ja elinkautinen olisi sopiva rangaistus tai mieluummin vaikka kuolemantuomio!

Ja niitä kovempia rangaistuksia raiskauksista ovat vaatineet hyvin pitkälti juuri sellaiset oikeistolaiset- ja/ tai konservaatiivimiehet, joita nyt syytetään siitä että käyttävät raiskauksia keppihevosena mamuja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ja suurin osa kommentoijista ei näköjään lukenut edes koko kirjoitusta loppuun asti. Appelsiinihan sanoo kirjoituksen loppuosassa että ei suomalaisten miestenkään tekoja pidä hyssytellä ja mainitsee jopa nimeltä yhden suomalaisen väkivaltaisen raiskaajan.

Kirjoittaisitte joskus johonkin muuhun kuin omiin ennakkoluuloihinne perustuen.

Aloittaja luki koko kirjoituksen. Se, että Appelsin mainitsee nimeltä Konsta Petteri Niemen, ei poista sitä, että hän siltikin vertaa tekstissään lausekaupalla suomalaisten naisten asemaa muiden maiden naisiin. Ja se oli minun pointtini. Siinä ei ole mitään ennakkoluuloista, se on jokaiselle lukutaitoiselle ihan faktaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ulla Appelsin on niin oikeassa kirjoituksessaan. Tietotaso naisten asemasta Suomessa vs. muu maailma tuntuu olevan monella niin hukassa, että haluisin olla kärpäsenä katossa katselemassa sillä hetkellä, kun totuus selviää näille Suomen olojen haukkujille. Ja kyllä, ainahan on parannettavaa, mutta realiteetteja ei pidä unohtaa. Suomi on harvinaisen turvallinen maa naiselle. Luuletteko, että vaikka lähi-idästä saa yhtään kunnollista tutkimusta, saati todellisia tilastoja aiheesta "seksuaalinen ahdistelu ja raiskaukset"? Siellä olet huono nainen jos sinut raiskataan. Tervemenoa ulkomaille, jos naisen asema tuntuu siellä Suomea houkuttelevammalta! Kokemusta on, en suosittele.

Luepa aloitus uudestaan. Ihan ajatuksen kanssa. Vai oletko ihan Ulla itse, kun jankkaat juuri sitä, mitä aloituksessa kritisoitiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on on aina ollut rikoksia läpisormien katsova hyssyttely maa. Rikollisia hyysätään ja rangaistuksen seksuaali ja väkivalta rikoksista ovat naurettavia. Jos joku sen sijaan ei maksa joka ikistä vero äyriä niin vankila uhkaa automaattisesti! Minusta naisena suomen oikeuskäytäntö on naista alistava ja siihen pitäisi saada heti muutos raiskaus on sama kuin henkinen ja fyysinen murha ja elinkautinen olisi sopiva rangaistus tai mieluummin vaikka kuolemantuomio!

Ja niitä kovempia rangaistuksia raiskauksista ovat vaatineet hyvin pitkälti juuri sellaiset oikeistolaiset- ja/ tai konservaatiivimiehet, joita nyt syytetään siitä että käyttävät raiskauksia keppihevosena mamuja vastaan.

Älä viitsi puhua ihan täyttä paskaa. Miljoonat suomalaiset ovat olleet pitkään sitä mieltä, että rangaistukset ovat lepsuja. Ei se ole mikään kriittisten uusi ennennäkemätön avaus, ihan päinvastoin. Oikeisto-konservatiiviit tai persut eivät vaan saa mitään aikaiseksi. Se on vain uusi räkäisy vasten naisten kasvoja.

Appelsinilta erinomainen kirjoitus jälleen kerran. 

Toisinajattelijoiden jankkaus on ihan samanlaista kuin vaikka köyhyysjankkaus tai tuloerojankkaus. Intetään, miten Suomessa on hirveästi köyhiä ja tuloerot kasvavat järjetöntä kyytiä, vaikka suomalaiset "köyhät" kulkee irtoripsissä ja iphonet korvilla ja tuloerot ovat maailman pienimmät. Tai naisten euro on 80 senttiä-jauhanta... Missään palkkatutkimuksessa ei ole toteen näytetty, että samassa työssä samalla osaamisella naiset saavat vain 80% miesten palkasta. AINA on olemassa joku muu kuin sukupuoli erottavana tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Appelsinilta erinomainen kirjoitus jälleen kerran. 

Toisinajattelijoiden jankkaus on ihan samanlaista kuin vaikka köyhyysjankkaus tai tuloerojankkaus. Intetään, miten Suomessa on hirveästi köyhiä ja tuloerot kasvavat järjetöntä kyytiä, vaikka suomalaiset "köyhät" kulkee irtoripsissä ja iphonet korvilla ja tuloerot ovat maailman pienimmät. Tai naisten euro on 80 senttiä-jauhanta... Missään palkkatutkimuksessa ei ole toteen näytetty, että samassa työssä samalla osaamisella naiset saavat vain 80% miesten palkasta. AINA on olemassa joku muu kuin sukupuoli erottavana tekijänä.

Menetit pelin jo ensimäisellä repliikillä. Onnea.

Mistä sinä tiedät, kuinka köyhä irtorpsissä ja iphonen kanssa kulkeva on?

Suomalaisten tuloerot ovat vielä pienet, mutta koko ajan kasvamaan päin. http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_tuloerot_jatkavat_kasvuaan/6913473

Sehän ei tietenkään sinua liikauta: ei ole taistelemisen arvoinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ja suurin osa kommentoijista ei näköjään lukenut edes koko kirjoitusta loppuun asti. Appelsiinihan sanoo kirjoituksen loppuosassa että ei suomalaisten miestenkään tekoja pidä hyssytellä ja mainitsee jopa nimeltä yhden suomalaisen väkivaltaisen raiskaajan.

Kirjoittaisitte joskus johonkin muuhun kuin omiin ennakkoluuloihinne perustuen.

Aloittaja luki koko kirjoituksen. Se, että Appelsin mainitsee nimeltä Konsta Petteri Niemen, ei poista sitä, että hän siltikin vertaa tekstissään lausekaupalla suomalaisten naisten asemaa muiden maiden naisiin. Ja se oli minun pointtini. Siinä ei ole mitään ennakkoluuloista, se on jokaiselle lukutaitoiselle ihan faktaa.

ap

Miksi suomalaisten naisten asemaa ei saisi verrata muiden maiden naisten asemaan? Kyllä lähtökohdat mielestäni saa esittää, se ei vaan tarkoita sitä ettei parannettavaa olisi. Ja mitä tulee seksuaalirikoksiin niin kyllä mun puolestani niistä annettavia tuomioita pitäisi korottaa. Lisäksi näkisin tuomioita myös perättömistä rikosilmoituksista, esinmäisestäkään en ole kuullut tai jos olen niin lähinnä ne on painettu villaisella tai ehdollisella mikä ei minusta vastaa ollenkaan rikoksen aiheuttamia vahinkoja.  Pahimmassa tapauksessa koko uhrin elämä on pilalla ja tuloksena saattaa olla jopa itsemurha. Mutta ei täällä hyysäreiden maassa äidin pikkuenkelit päästetään todella vähällä.