Lue keskustelun säännöt.
K-kaupan Annan valinta vuoden helsinkiläiseksi oli surkea päätös
16.01.2016 |
https://www.facebook.com/sakari.mattila.1/posts/10208579852756405
"Olenko mä nyt ihan oikeasti ainoa ihminen tässä maailmassa jonka mielestä tää on aivan uskomattoman väärin?? Ensimmäisestä lehteen lyödystä "sankaritarinasta" lähtien miettiny että eihän tää voi olla totta. Nytkö tyhmiä kansalaisia yllytetään puolustamaan arvottoman henkensä uhalla suurten firmojen jatkuvaa kasvua ja vielä vain isompien osinkojen jakoa!?
Nuorta naista hehkutetaan siitä että on kuolemaa, tai onneksi tässä tapauksessa vain selkäsaunaa uhmaten estänyt jotain vihaista ja köyhää ihmistä pöllimästä muutamaa tölkkiä olutta. Eikä edes omasta jääkaapistaan, vaan tuollaselta pieneltä ja haavoittuvaiselta kyläkaupalta kun K-ketjulta?? Hymiö confused_rev
Toivottavasti ei kannusta muita samaan!!
Mitäs sitten kun sielä vastassa odottaakin puukko tai ase?? Älkää ikinä laittako omaa elämäänne vaaraan kenenkään omaisuuden puolesta, herrajumala siunaa!!!!
Ja miten iljettävä yksikin perusteluista vuoden helsinkiläiseksi valitsemisessa voi olla:
"Teki rohkeasti kaupungista turvallisemman arjen pienillä teoilla."
Pitäiskö ton stnan riistofirman miettiä että lisäis vaikka vähän kiertäviä vartioita selkeästi kohteeksi joutuneissa hikisissä räkälöissään ja antaisi AMMATTILAISTEN hoitaa sen turvallisuuspolitiikan, ettei tästä lähin ala pienet kesätyöntekijät ja muut tavalliset kuolevaiset joku ritarin risti mielessään ottamaan puukkoa vastaan, sen takia että saadaan yks sixpäkki ja mikropitsa pois sieltä hävikki tilastoista!!!?? PITÄISKÖ!!??
Taakse jäi mm. merestä vauvan pelastanut mies! VAUVAN!! Toinen pelasti ihmislapsen ja toinen saatana pari kaljaa suur-yritykseltä!!!! KAKS KERTAA!! WAU!!
Tietenkään en tarkoita että myymälävarkauksia pitäisi sallia, mutta joku muu keino niiden ehkäisemiseksi pitää kyllä keksiä. Oikea tapa ei voi olla se että jokainen myyjä altistetaan terveytensä uhalla puolustamaan kaupan hyllyjä! Jos tätä naista ja tapausta vielä joku jumaloi niin kohta muutkin myyjät alkavat leikkiä myyjä-kyttiä ja on vain ajan kysymys kun sattuu jotain ikävempää...
Toivottavasti edes joku on samaa mieltä
Rauhaa ja rakkautta!"
-----
Olen tismalleen samaa mieltä, itsekin kaupassa työskennelleenä. On todella surullista, jos kauppiaat alkavat odottaa kassamyyjiltään "annamaista" toimintaa ja jos kassaraukat kuvittelevat, että heidän pitäisi parin kaljan takia lähteä painimaan henkensä uhalla potentiaalisesti aseistautuneen kanssa.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakke edustaa nykyajalle tyypillistä velttoa, huonokuntoista, vastuuta pakoilevaa ja todennäköisesti armeijaa käymätöntä nuorta miestä.
Ei ihme, että naisilta menee hermo näiden kanssa.
Joo, tunnetusti kaikista parasta miesainesta ovat ne tyypit, jotka vielä 30 vuoden päästä vetävät kättä lippaan muistellessaan, kuinka oli hienoa silloin vuonna -89 palvella tykkimiehenä, mitään niin hienoa en ole eläessäni tehnyt. Eikun.
Näitä lienee melko harvassa...
Se nyt vaan on niin, että velvollisuutensa ja tehtävänsä hyvin hoitaneet ihmiset yleensä menestyvät parhaiten. Armeija ei tee poikkeusta. Siksi yritysjohtajissa on keskimääräistä enemmän reservin upseereita: rukki sinänsä ei ole se syy, vaan se, että tekee aina eteen tulevat asiat kunnialla ja täysillä.
Tytötkin tykkää.
Kurssijuhlissa toinen toistaan kauniimpia poikaystävistään ylpeitä nuoria naisia. Missä siviilimiesten tyttikset oli?
Mulla on tyttöjä ja voin sanoa ettei se tyttöjä kiinnosta onko joku armeijassa tai missä. Inttijutut on viimeinen mitä kukaan jaksaa kuunnella. Mä en jaksa uskoa että maailman rikkaimmat ihmiset olis mitään upseereita tai käyneet edes armeijaa. Mä en usko että niillä olis aikaa eikä niitä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa K-kaupan Annan tapauksessa ihmisiä vaan vituttaa varkaiden etninen alkuperä ja kauppias itsekin kommentoi, että aina sama porukka. Se on tarinan opetus.
- Kyllä siinä tällaisen pienen yrittäjän kärsivällisyyttä ja hermoja koetellaan. Pistää vakavasti pohtimaan, kannataako tällä uralla jatkaa, jos ei voi keskittyä työhönsä. Sen sijaan energiaa pitää käyttää valtavasti tällaiseen tyhjänpäiväiseen nysväämiseen.
Kytölän mukaan heidän kauppaansa riesaa useimmiten "sama porukka". Tällä hän viittaa ulkomaalaistaustaisiin varkaisiin.
- Kyse ei ole yhdestä eikä kahdesta kerrasta, kun tämä porukka on käynyt meillä rötöstelemässä. Valitettavaa, että heidän fokuksensa on tällaisessa toiminnassa, eikä töiden etsimisessä tai koulunkäynnissä.
Haloo, eihän Annan voitossa mistään kaljoista ollut kyse, idiootit :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakke edustaa nykyajalle tyypillistä velttoa, huonokuntoista, vastuuta pakoilevaa ja todennäköisesti armeijaa käymätöntä nuorta miestä.
Ei ihme, että naisilta menee hermo näiden kanssa.
Joo, tunnetusti kaikista parasta miesainesta ovat ne tyypit, jotka vielä 30 vuoden päästä vetävät kättä lippaan muistellessaan, kuinka oli hienoa silloin vuonna -89 palvella tykkimiehenä, mitään niin hienoa en ole eläessäni tehnyt. Eikun.
Näitä lienee melko harvassa...
Se nyt vaan on niin, että velvollisuutensa ja tehtävänsä hyvin hoitaneet ihmiset yleensä menestyvät parhaiten. Armeija ei tee poikkeusta. Siksi yritysjohtajissa on keskimääräistä enemmän reservin upseereita: rukki sinänsä ei ole se syy, vaan se, että tekee aina eteen tulevat asiat kunnialla ja täysillä.
Tytötkin tykkää.
Kurssijuhlissa toinen toistaan kauniimpia poikaystävistään ylpeitä nuoria naisia. Missä siviilimiesten tyttikset oli?
Mulla on tyttöjä ja voin sanoa ettei se tyttöjä kiinnosta onko joku armeijassa tai missä. Inttijutut on viimeinen mitä kukaan jaksaa kuunnella. Mä en jaksa uskoa että maailman rikkaimmat ihmiset olis mitään upseereita tai käyneet edes armeijaa. Mä en usko että niillä olis aikaa eikä niitä kiinnosta.
En väitäkään, että naisia kiinnostaisi inttijutut kauheasti, muuta kuin mitä nyt kohteliaisuudesta jaksaa kuunnella. Mutta se kiinnostaa, että mies on pärjännyt jossakin, hoitaa hommansa suoraselkäisesti, nauttii muiden arvostusta jne.
Kaikissa maissa ei ole yleistä asevelvollisuutta. Siksi monet rikkaat ja menestyneet eivät ole käyneet armeijaa. Jos näissä maissa olisi asevelvollisuus, väitän että ihan samoin sielläkin hyvin pärjänneistä ihmisistä löytyisi keskimääräistä enemmän palveluksensa kiitettävästi suorittaneita.
Anna voitti koska nöyrryytti keekeriä ja niinkuin laulussa sanotaan, siitä suomalainen tykkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa ajatella että tuo "vuoden helsinkiläinen" olisi jotenkin niin merkittävä titteli, että sen valinnasta pitäisi olla jotain mieltä saati puolesta loukkaantua. Tuskin olisin edes huomannut että tuollainenkin on taas valittu, ellei ap olisi tehnyt aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä puolestani ihmettelen, miten kaksi aikuista ihmistä pystyy jättämään vauva niin, että tämä putoaa mereen ja ulkopuolinen joutuu pelastajaksi.
Eli kumpi tekee paremman teon helsinkiläisenä: se, joka pelastaa vauvan lastensuojelutapaukseksi vai se, joka osoittaa, että Helsingissä ei hyväksytä varkaita.
Minusta vauvan pelastaminen oli äärimmäisen tärkeä asia, mutta siinä ei ilmene mitään erityisen helsinkläistä, ainoastaan humaania ja velvollisuudentuntoista.
Olihan siellä paljon muitakin ehdokkaita. Esim. Supercell pitää maksamillaan yhteisöveroilla pystyssä kymmeniä helsinkiläisiä päiväkoteja, mutta ei, ykköseksi valittiin tyyppi, joka typerästi uhraa terveytensä kaljahävikin pienentämisen eteen.
Ovatko afrikkalaiset maahantunkeutujat uhka kantaväestön terveydelle
Oliko se vauvan pelastaja edes ehdolla?