Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa panostetaan naapurimaan pikkukielen opiskeluun eikä isoihin EU-kieliin?
16.01.2016 |
Kuulin, että pakkoruotsi aikaistuu nyt ala-asteelle ja opettajat arvelivat, A2-kielen ryhmiä tuskin enää syntyy. Eli saksan ja ranskan opiskelu vähenee. Aika outo tilanne.
Kommentit (52)
Silloin kun itse olin yläasteella eli 80-luvulla, meille tuli ihan helposti saksan, ranskan ja venäjän ryhmät. Eikä kyseessä ollut iso paikkakunta. Yläasteella n. 500-600 oppilasta.
Nyt työkaveri ihmetteli lapsensa koulua, jossa ei tullut yhtäkään kieliryhmää... paljon on kiinni vanhempien asenteesta ja siitä mitä he lapsiltaan edellyttävät, nykyään edellytetään aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Kaukaisia kieliä tarvitsee vähemmän. Keskimääräinen suomalainen on paljon enemmän tekemisissä ruotsin kielen kanssa kuin vaikkapa ranskan, saksan tai espanjan.
Saman tien voisi kysyä, miksei Suomen kouluissa opiskella kiinaa vaikka kiinan puhujia on yli miljardi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Ei. Suomi on ainutlaatuinen ja ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaukaisia kieliä tarvitsee vähemmän. Keskimääräinen suomalainen on paljon enemmän tekemisissä ruotsin kielen kanssa kuin vaikkapa ranskan, saksan tai espanjan.
Saman tien voisi kysyä, miksei Suomen kouluissa opiskella kiinaa vaikka kiinan puhujia on yli miljardi.
Tämä logiikka ei oikein avaudu. Venäjä on ihan yhtä lähellä ja sen puhujia on moninkertaisesti ruotsiin verrattuna. Ja Ruotsissa osataan erinomaisesta englantia toisin kuin Venäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaukaisia kieliä tarvitsee vähemmän. Keskimääräinen suomalainen on paljon enemmän tekemisissä ruotsin kielen kanssa kuin vaikkapa ranskan, saksan tai espanjan.
Saman tien voisi kysyä, miksei Suomen kouluissa opiskella kiinaa vaikka kiinan puhujia on yli miljardi.
EU on suomalaisten kotimaa ja EU:ssä tärkeimmät kielet ovat saksa ja ranska. Näin ollen Suomen koulujärjestelmän pitäisi valmistaa oppilaat myös EU-tason virkamiestehtäviin. Nythän pakkoruotsin peruste on muka se, että jokaisella pitää olla mahdollisuus mennä Närpiöön kunnan virkamieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Kyse ei ole pikkuruisesta naapurikielestä. Kyse on suomenruotsalaisille erittäin tärkeästä äidinkielestä.
Suomenruotsalaiset on pieni, mutta suurta valtaa omaava maamme eliitti. Mitä eliitti määrää, eduskunta toteuttaa. Järjellä tässä asiassa ei ole mitään merkitystä, tämä asia on ja pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kielipolitiikassa on paljon yhteistä maahanmuuttopolitiikan kanssa. Sellainen "keisarin uudet vaatteet"-ilmiö. Kaikki kyllä näkevät, että homma ei toimi, mutta poliitikoilla ja virkamiehillä on ikään kuin velvollisuus hehkuttaa alastoman keisarin hienoja vaatteita, koska muuten oma ura tyssää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Ongelma on se että lapset eivät halua lukea niitä kieliä, ei edes sitä ruotsia, mutta ei mitään muutakaan. Vanhemmat taas eivät pistä niitä lapsiaan lukemaan, vaan antvat valita yläasteen valinnaisista kaikkea "kivaa" lemmikkieläimen hoidosta lähtien :D
Syyt on jossain ihan muualla kuin pakkoruotsissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Kyse ei ole pikkuruisesta naapurikielestä. Kyse on suomenruotsalaisille erittäin tärkeästä äidinkielestä.
Jokaisessa maassa asuu myös naapurimaiden kieliä puhuvia ihmisiä. Se on täysin normaali ilmiö. Jostain syystä Suomessa tätä täysin selvää asiaa palvotaan ikään kuin ruotsinkieliset olisivat jotain liito-oravia, joita jokainen pakotetaan paapomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Ongelma on se että lapset eivät halua lukea niitä kieliä, ei edes sitä ruotsia, mutta ei mitään muutakaan. Vanhemmat taas eivät pistä niitä lapsiaan lukemaan, vaan antvat valita yläasteen valinnaisista kaikkea "kivaa" lemmikkieläimen hoidosta lähtien :D
Syyt on jossain ihan muualla kuin pakkoruotsissa :)
Kyllähän ne lapset kieliä lukisivat, koska B-kieli säilyisi edelleen pakollisena, vaikka pakkoruotsi poistuisikin. Jos ei halua lukea ruotsia, niin sitten pitäisi lukea jotain toista kieltä. Pakkoruotsin poistaminen monipuolistaisi kieltenopiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se vituttaa persuja, niin syytä on jatkaa.
Siksi kun rkp on olemassa. Veropetoksia,rahanpesua jnejne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksi kun rkp on olemassa. Veropetoksia,rahanpesua jnejne...
RKP on oppositiossa, joten persut hoitaa asian kuntoon. Eiku... Pakkoruotsihan ei poistukaan vaan se AIKAISTUU ala-asteelle.
Ruotsin opiskelussa ei ole kyse naapurimaan kielestä vaan oman maan virallisesta kielestä. Itse oman lapsenne kintuille kusette, kun ette kannusta ruotsin ja muiden kielten opiskeluun. Vaan mitäpä se minua haittaa, saapahan minun lapseni etulyöntiaseman työelämässä, kun osaa hyvin ruotsia ja lisäksi tietysti hallitsee englannin erinomaisesti ja päälle vielä ranskan, saksan ja espanjan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin opiskelussa ei ole kyse naapurimaan kielestä vaan oman maan virallisesta kielestä. Itse oman lapsenne kintuille kusette, kun ette kannusta ruotsin ja muiden kielten opiskeluun. Vaan mitäpä se minua haittaa, saapahan minun lapseni etulyöntiaseman työelämässä, kun osaa hyvin ruotsia ja lisäksi tietysti hallitsee englannin erinomaisesti ja päälle vielä ranskan, saksan ja espanjan.
Kyse on pienestä vähemmistökielestä. Kuten edellä todettiin, naapurimaiden kielten puhujia on joka maassa, joten ei ruotsinkielisille varsinaisesti edes kuuluisi mitään erityisasemaa, vaikka heitä täällä asuukin. Sen kun asuvat ja puhuvat, mutta turha tulla vaatimaan muilta ko. kielten opiskelua.
Onhan saamellakin virallinen asema, mutta ei ole pakkosaamea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Kyse ei ole pikkuruisesta naapurikielestä. Kyse on suomenruotsalaisille erittäin tärkeästä äidinkielestä.
Jokaisessa maassa asuu myös naapurimaiden kieliä puhuvia ihmisiä. Se on täysin normaali ilmiö. Jostain syystä Suomessa tätä täysin selvää asiaa palvotaan ikään kuin ruotsinkieliset olisivat jotain liito-oravia, joita jokainen pakotetaan paapomaan.
Kannattaa muistaa, että me olemme entinen ruotsin "siirtomaa". Suomenruotsalaiset ovat tämän maan todellisia hallitsijoita. Eduskunta ja kaikki muu on pelkkä teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muita maita, joissa iso osa kieltenopetuksen resursseista kaikilla opetuksen asteilla peruskoulusta yliopistoon saakka kulutetaan pikkuruisen naapurikielen opetukseen?
Yliopistojen kielikeskuksistakin on kuulemma jouduttu karsimaan muiden kielten kursseja, koska ruotsin opetukseen kuluu suurin osa vähistä resursseista.
Kyse ei ole pikkuruisesta naapurikielestä. Kyse on suomenruotsalaisille erittäin tärkeästä äidinkielestä.
Jokaisessa maassa asuu myös naapurimaiden kieliä puhuvia ihmisiä. Se on täysin normaali ilmiö. Jostain syystä Suomessa tätä täysin selvää asiaa palvotaan ikään kuin ruotsinkieliset olisivat jotain liito-oravia, joita jokainen pakotetaan paapomaan.
Kannattaa muistaa, että me olemme entinen ruotsin "siirtomaa". Suomenruotsalaiset ovat tämän maan todellisia hallitsijoita. Eduskunta ja kaikki muu on pelkkä teatteria.
Enpä mitenkään yllättyisi, jos RKP olisi ollut mukana järjestämässä suomalaisyritysten myyntiä Ruotsiin (Nordea, Sonera, Rautaruukki jne).
toi on ihan älytöntä!esim.espanjan opiskelu olisi paljon järkevämpää!eihän ruotsia tarvi missään.... :/ eikä ruotsiin kukaaan enää varmaa mamutuksen takia muutakaan!!!!!!!!!!kyllä ärsyttää kun espanjan opiskeluun ois sen energian voinu käyttäää
Asiat pitää olla tärkeysjärjestyksessä. Ei siinä ole mitään outoa.