Subjektiivisen päivähoidon poiston ongelma
Meillä on tilanne, että mies kävi töissä ja minä olen työtön ja etsin työtä. Lapset osapäivähoidossa tietysti, vien lapset tarhaan ja haen. No mies jäi työttömäksi, on masentunut, väsynyt ja pelkään mennä töihin, koska sillon miehen tulee hoitaa nämä viemiset ja hakemiset ja lapset eivät saa kokopäiväpaikkaa. Mies on sanonut, ettei tiedä mitä siitä tulisi ja on tämä ennenkin koettu, kun mies silmät ristissä lähtee töihin ja hyvä kun itsensä sinne saa vietyä. Miehelläni on todennäköisesti jonkunlainen keskittymishäiriö tai vastaava, koska ei esimerkiksi saa tehtyä kela asioita ja teen ne hänen kanssaan tai puolesta tai ne jää tekemättä. En uskalla mennä töihin, koska mietin mikä kaaos tästä tulee. Viimeksi kun olin töissä kuukauden ja mies lapsen kanssa kotona ollessaan aikaisemmin työtön, valitti jatkuvasti sitä ettei hän voi lähteä mihinkään ja kun piti lähteä kerran töihin, mies ei ilmestynyt edes kotiin. Sain muualle hoitoon ja oli siinä ero tulla, mutta jostain syystä ei sitten tullut. Sain sovittua työnantajan kanssa, ettei jatka töitä ja ettei työkkäriin tule mitään ilmoitusta lopettamisesta.
Olen myös miettinyt jos mies muuttaa vaikka toiseen asuntoon, ainakin paperilla, jotta saan lapsille kokopäiväpaikat ja voin viedä ja hakea lapset ja käydä töissä. Mies ei suostu menemään lääkäriin enkä toisaalta haluaisi viedä päiväkotiin mitään lausuntoa, että mies on masentunut tai muuta.
Mitäs tässä nyt tekisi. En ole eronnut, koska yritän auttaa miestä, enkä halua lasten isästä alkoholistia.
Kommentit (36)
No ihan alkuunsa niin ongelma teillä ei ole subjektiivisen hoito-oikeuden poisto vaan miehesi lapsellisuus ja itsekkyys.
Jos mies ei ole kykenevä lapsista huolehtimaan niin sinä ilmoitat sen päivähoitopaikkaa hakiessasi ja sillä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
No ihan alkuunsa niin ongelma teillä ei ole subjektiivisen hoito-oikeuden poisto vaan miehesi lapsellisuus ja itsekkyys.
Jos mies ei ole kykenevä lapsista huolehtimaan niin sinä ilmoitat sen päivähoitopaikkaa hakiessasi ja sillä hyvä.
Luulisi siihen tarviivan jonkinlaisen todistuksen lääkäriltä
Ap
Ilmeisesti tuossa hoito-oikeuden poistossa ei siis ole mitään ongelmaa kun kaikki argumentit sitä vastaan ovat tällaisia övereitä marginaaliesimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuossa hoito-oikeuden poistossa ei siis ole mitään ongelmaa kun kaikki argumentit sitä vastaan ovat tällaisia övereitä marginaaliesimerkkejä.
Meille se on ongelma, koska ilman sen poistoa olisin jo töissä. Muuten on ihan hyvä asia, ettei lapsia turhaan laiteta kokopäivähoitoon. Musta tämä oli ihan hyvä idea, kunnes mies jäi työttömäksi ja tajusin, että näin päin se ei olekasn niin hyvä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuossa hoito-oikeuden poistossa ei siis ole mitään ongelmaa kun kaikki argumentit sitä vastaan ovat tällaisia övereitä marginaaliesimerkkejä.
Meille se on ongelma, koska ilman sen poistoa olisin jo töissä. Muuten on ihan hyvä asia, ettei lapsia turhaan laiteta kokopäivähoitoon. Musta tämä oli ihan hyvä idea, kunnes mies jäi työttömäksi ja tajusin, että näin päin se ei olekasn niin hyvä.
Ap
Joo, minullekin verot ovat ongelma koska ilman niitä olisin rikas.
Vierailija kirjoitti:
Meille se on ongelma, koska ilman sen poistoa olisin jo töissä. Muuten on ihan hyvä asia, ettei lapsia turhaan laiteta kokopäivähoitoon. Musta tämä oli ihan hyvä idea, kunnes mies jäi työttömäksi ja tajusin, että näin päin se ei olekasn niin hyvä.
Ap
Oletko oikeasti tuota mieltä, että subjektiivisen päivähoidon poistaminen on se ongema teidän perheessä? Mietipä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan alkuunsa niin ongelma teillä ei ole subjektiivisen hoito-oikeuden poisto vaan miehesi lapsellisuus ja itsekkyys.
Jos mies ei ole kykenevä lapsista huolehtimaan niin sinä ilmoitat sen päivähoitopaikkaa hakiessasi ja sillä hyvä.
Luulisi siihen tarviivan jonkinlaisen todistuksen lääkäriltä
Ap
Todistus lääkäriltä että miehesi on vastuuton ja itsekäs urpo?! Koita nyt vaan ihan ensin paikkaa hakiessasi sanallisesti itse kertoilla että et halua jättää lapsia miehen vastuulle kun on ennenkin töpännyt eikä häneen voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan alkuunsa niin ongelma teillä ei ole subjektiivisen hoito-oikeuden poisto vaan miehesi lapsellisuus ja itsekkyys.
Jos mies ei ole kykenevä lapsista huolehtimaan niin sinä ilmoitat sen päivähoitopaikkaa hakiessasi ja sillä hyvä.
Luulisi siihen tarviivan jonkinlaisen todistuksen lääkäriltä
Ap
Todistus lääkäriltä että miehesi on vastuuton ja itsekäs urpo?! Koita nyt vaan ihan ensin paikkaa hakiessasi sanallisesti itse kertoilla että et halua jättää lapsia miehen vastuulle kun on ennenkin töpännyt eikä häneen voi luottaa.
Mies on masentunut ja syitä en tähän kerro, mutta ymmärrän kyllä syyt. Masennus on sairaus ja keskittymishäiriö. Tosin en tiedä onko jälkimmäinen seurausta ensimmäisestä. Tosin itsekäskin varmaan on.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuossa hoito-oikeuden poistossa ei siis ole mitään ongelmaa kun kaikki argumentit sitä vastaan ovat tällaisia övereitä marginaaliesimerkkejä.
Meille se on ongelma, koska ilman sen poistoa olisin jo töissä. Muuten on ihan hyvä asia, ettei lapsia turhaan laiteta kokopäivähoitoon. Musta tämä oli ihan hyvä idea, kunnes mies jäi työttömäksi ja tajusin, että näin päin se ei olekasn niin hyvä.
Ap
Joo, minullekin verot ovat ongelma koska ilman niitä olisin rikas.
:D
Ap
Lääkäri varmaan kirjoittaa masennuksen takia sen lääkärintodistuksen.
Itse olen tuota päivähoidon muutosta vastaan. Tulee aiheuttamaan byrokratiaa ja sitä myötä kulut kasvavat, joskaan ne kulut eivät ole lapsiperheiden etuna, kun joku sitä täysiaikaista paikkaa tarvitsee.
Se on ongelma, koska kuinka moni oikeasti pitää lasta kokopäivähoidossa ilman tarvetta? Luulisi sillon syyn olevan esimerkiksi mielenterveyshäiriöt. Meille on ainakin ongelma, että pitää selitellä, jotta saa sen paikan. Tosin varmaan se miehen muutto on meille se ratkaisu.
Ap
Eikös erityistilanteissa perheillä ole oikeus päivähoitoon, vaikka toinen ta molemmat olisivat mä kotona? Tämä on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan alkuunsa niin ongelma teillä ei ole subjektiivisen hoito-oikeuden poisto vaan miehesi lapsellisuus ja itsekkyys.
Jos mies ei ole kykenevä lapsista huolehtimaan niin sinä ilmoitat sen päivähoitopaikkaa hakiessasi ja sillä hyvä.
Luulisi siihen tarviivan jonkinlaisen todistuksen lääkäriltä
Ap
Todistus lääkäriltä että miehesi on vastuuton ja itsekäs urpo?! Koita nyt vaan ihan ensin paikkaa hakiessasi sanallisesti itse kertoilla että et halua jättää lapsia miehen vastuulle kun on ennenkin töpännyt eikä häneen voi luottaa.
Mies on masentunut ja syitä en tähän kerro, mutta ymmärrän kyllä syyt. Masennus on sairaus ja keskittymishäiriö. Tosin en tiedä onko jälkimmäinen seurausta ensimmäisestä. Tosin itsekäskin varmaan on.
Ap
Jos on sairautta ja siihen halutaan apua niin mennään lääkäriin. Jos (kun) miehesi ei tähän suostu niin hän todellakin on itsekäs ja vastuuton, hänen pitäisi kantaa puolet vastuusta teidän perheestä ja sen sijaan hän on kuin lapsi ja heittäytyy sinun huollettavaksi.
Rasittavaa selittelyä tuommoinen että kun on sitä ja tätä ja kun en halua ja en viitsi mutta kyllä on nyt yhteiskunnan vika kun meidän lapset ei saa olla koko päivää hoidossa. Kenenkään masennus ei parane sillä että hän makaa päivästä toiseen koko päivän kotona yksin ilman mitään tekemistä ja rakennetta päivissä, säännöllisyys ja päivän rytmittyminen lasten hoitoaikojen mukaan olisi miehellesi luultavasti vain hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Se on ongelma, koska kuinka moni oikeasti pitää lasta kokopäivähoidossa ilman tarvetta? Luulisi sillon syyn olevan esimerkiksi mielenterveyshäiriöt. Meille on ainakin ongelma, että pitää selitellä, jotta saa sen paikan. Tosin varmaan se miehen muutto on meille se ratkaisu.
Ap
Ja sekö ei ole ongelma että ihmiset muuttaa paperilla eri asuntoihin ja sitten vedetään tuet kahteen asuntoon, yh-korotukset ja vielä elaritkin :o
Ihan oikeesti, mene töihin ja mies vie lapset. Tämä ei ole yhteiskunnan ongelma vaan teidän perheen ongelma. Jos mies on masentunut hän saa sairauslomaa ja Kela korvauksia ja asianmukaista hoitoa. Tuo ei ole ratkaisu, että mies vaan pyörii kotona hoitamatta sairautta. Ei yhteiskunnan tulisi sitä maksaa! Jos mies hoidossa, niin silloin yhteiskuntaa autta, mutta ei tarvitse jos vaan haluaa hengailla kotona itsesäälissä. Meillä on hoitoja ja niitä tulisi käyttää.
Nyt näyttää siltä että miehesi ei halua parantua, koska sinä hoidat kaiken. Helppoa on maata kotona tehdä yhtään mitään oman terveytensä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös erityistilanteissa perheillä ole oikeus päivähoitoon, vaikka toinen ta molemmat olisivat mä kotona? Tämä on sellainen.
Kyllä on. Mutta kun ap ei halua kertoa päiväkodissa että mies on masentunut eikä mies suostu menemään lääkäriin että saisi todistuksen sairaudestaan. Yhteiskuntamme tukipilareita siis ja kauhea vääryys kun eivät noin vaan sormia napsauttamalla saa hoitopaikkaa koko päiväksi :(
Vierailija kirjoitti:
Eikös erityistilanteissa perheillä ole oikeus päivähoitoon, vaikka toinen ta molemmat olisivat mä kotona? Tämä on sellainen.
On, mutta se miehen saaminen lääkärille hankkimaan sitä todistusta on vaikeeta. Päiväkodin johtaja on myös sen verran tuttu ja todennäköisesti kyselee ja voivottelee lasten puolesta ja leimaa meidät ongelmaperheeksi. Helpommin ilmoittaisin miehen muuttaneen pois, tosin sillon varmaan päivittelee mites lapset ja ero. Mies varmaan asuisi täällä suurimman osan ajasta, vaikka olisi toinen asunto. Hoitajillehan johtaja ei saa tilannetta kertoa eli ei sinänsä olisi ongelma? Vai?
Ap
Miehen tulee hakea apua sairauteensa. Hän on nähtävästi liian sairas ymmärtääkseen sitä itse.
Pakkohoitoon ei voi ketään laittaa, jos ei ole vaaraksi itselleen tai ympäristölleen.
Oletko ollut yhteydessä sosiaaliviranomaisiin tästä?
Vierailija kirjoitti:
Se on ongelma, koska kuinka moni oikeasti pitää lasta kokopäivähoidossa ilman tarvetta? Luulisi sillon syyn olevan esimerkiksi mielenterveyshäiriöt. Meille on ainakin ongelma, että pitää selitellä, jotta saa sen paikan. Tosin varmaan se miehen muutto on meille se ratkaisu.
Ap
Kantakaa nyt perkele itse vastuu kakaroistanne kun niitä on pitäny hankkia. Käske miehesi kasvattaa munat ja olla isä tai heitä ulos. Tollasia nyhveröitä sitte saa veroilla elätää. Perkele että pistää vihaksi.
Ongelmaa ei ole.