Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Kommentit (595)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei ole tässä ketjussa ottanut Väestöliiton huolta vakavavissaan. Lähinnä mitätöinyt ja syyttänyt uhrejä heille antamastaan kohtelusta.
Herää kysymys, ansaitseeko omat poikanne (jos sellaisia on) myös tämän saman kohtelun? Vai onko tässä kaikkien anoppi-miniä ongelmien taustasyy, molemmat tietävät millaista helvettiä pistävät aviopuolisonsa kärsimään omaksi huvikseen?
Kyllä minä otan sen naisena vakavasti, mutta samalla ymmärrän sen, miksi naiset ovat väsyneet ja suhtautuvat miehiin väheksyen. Se ei ole oikea tapa toimia, eikä kaikki naiset toimikaan noin. Olen samalla huolissani siitä, miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne.
En puolustele naisten huonoa käytöstä, vaan yritän nähdä syitä, mistä ne johtuvat. Sillä niihin syihin tarttumalla saadaan ongelmaan joku ratkaisu.
Sinäkin siis leimaat kaikki miehet samaan muottiin, ja väität että et hyväksy naisten vähättelyä miehiä kohtaan?
Surullista että väität ymmärtäväsi kirjoituksen, mutta samalla nostat itsekin taas äitimyytin varjolla
naisen "paremmaksi" kuin miehen.
En kyllä odotakaan että miesvihapalstalla kaiken vapaa-aikansa viettävät naiset ikinä ymmärtäisivätkään
Väestöliiton asiantuntijan perimmäistä viestiä ja huolta.
Et sitten huomannut, miten monissa viesteissä painotin, ettei kaikki miehet, vaan jotkut ja valitettavasti omassa lähipiirissäni monet? En senkään perusteella voi yleistää ja tunnen myös hyviä miehiä, mutta haluaisin tietää, miksi monet miehet kokevat oikeudekseen luistaa yhteisistä vastuista?
Jotta asia tulisi selväksi, korostan edelleen, että tarkoitan joitakin miehiä, en kollektiivisesti kaikkia maailman miehiä. Syytän ainoastaan niitä miehiä, jotka toimivat itsekkäästi ja lusmuten, en kuitenkaan oleta miehen tullessa vastaan, että tuossa kävelee mies=lusmu. Luokittelen ihmisen lusmuksi vasta hänen tekojensa myötä.
Mutta voisiko joku mies vastata kysymykseen?
"miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne." Omaa tekstiäsi.
Mitä muuta tuo on kuin puhdasta miesvihaa? Ja naisen korottamista jumalaiseen asemaan hyvyydessään, äitimyytillä ratsastaen?
Mitä ihmeen miesvihaa se on, jos törmään tähän samaan ongelmaan harva se päivä? Etkö todella ole törmännyt kertaakaan siihen, miten kotihommat jätetään naisten harteille? Juhlien järjestämiset, leipomiset, ruokien laitto ja siivous? Vaikka mies olisi itsekin niitä innolla järkkäämässä, eli kyse ei ole siitä, että mies olisi pakotettu järkkäämään juhlia. Sukuvierailulla miehet poistuvat livakasti keittiöstä jättäen naiset korjaamaan pöydän ja tiskaamaan, jos lapsia on, monet miehet eivät osaa pukea omia lapsiaan tai jäädä heidän kanssaan keskenään, vaan nainen saa hoitaa kaikki asiat miehen puolesta (etsiä vaatteet, tehdä ruoat ja siivota jäljet) että mies jäisi hoitamaan omia lapsiaan? Minun mieheni ei onneksi ole tällainen, siksi hänet valitsinkin, mutta monet ystävieni miehet ovat.
Ja opiskelujen myötä olen saanut raivoissani todistaa monta kertaa samaa näytelmää, miten todella monet miehet yrittävät luistaa yhteisistä ryhmätöistä ja lähteä tunneilta jopa aikaisemmin pois! Ihan suoranaista lusmuilua. En todellakaan asennoidu miehiin lähtökohtaisesti niin, että siinä taas yksi joka ei ole valmis tekemään mitään, vaan ärsyynnyn vasta sitten, kun näen lusmumaista toimintaa.
Miksi tosielämän esimerkkien kertominen on miesvihaa, jos samalla tiedostan, että kaikki miehet (kuten oma mieheni) ei ole tällainen lusmu? Enkä ymmärrä tuota äitimyytti-olkiukkoa tässä yhteidessä, miten opiskelu- tai työympyröissä voidaan puhua jostain pyhästä äitimyytistä? Nimittäin työpaikallakin miehet eivät siivoa yhteisiä tiloja, eivät keitä kahveja ja miesharjoittelijat ovat lähes järestään pyytäneet pomolta vapaata, kun on niin kaunis päivä eikä jaksais olla töissä.
Enkä edelleenkään väitä, että KAIKKI miehet tekisivät näin, mutta jonkinnäköisestä ilmiöstä on kyse ja ihmettelen, miten sinä et ole muka koskaan törmännyt tällaiseen lusmuamiseen?
En tiedä, mainitsinko jo aikaisemmin ystäväni miehestä, joka kostaa perheelleen kiukuttelemalla ja raivoamalla, jos ei pääse useita kertoja viikossa urheilemaan ja pitkille harrastusreissuille viikonloppuisin! Ja tunnen muitakin miehiä, jotka käyttäytyvät näin.
Miksi ne jotkut miehet sikailevat tuolla tavalla? Osaisiko joku mies vihdoin vastata ilman piiloitumista miesvihan taakse ja höpisemällä äitimyytistä. Näitä asioita tapahtuu tosielämässä ihan koko ajan monien (ei kaikkien!) miesten toimesta, joten haluaisin ihan tosissaan tietää miksi?
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
On varmasti joidenkin kohdalla kyse kiitoksen puutteesta. Mutta ei kukaan muukaan saa kiitosta yhteisten asioiden tekemisestä. Ja aivan takuulla osa miehistä lusmuilee ihan vain siitä syystä, että lusmuilu on miehille hyväksyttävämpää. Ehkä tämä lusmuilu ei ärsyttäisi niin paljoa, ellei työelämässä ja koulumaailmassa olisi viimeaikoina joutunut törmäämään tähän vanhaan ongelmaan niin useasti. Ja pari tosielämän konfliktia todistaneena (tässä lähiaikoina siis, yleisesti tapauksia on valitettavasti useita) on raivoissaan niiden naisten puolesta, jotka joutuvat pakotettuna tekemään KAIKEN.
Toki kiitosta voisi yleisesti antaa enemmän, ihan kaikista hommista kaikille. Kiitos ja anteeksi ovat kaksi tärkeintä sanaa muistaa ihan kaikkialla, niitä ei saisi pantata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Ai kotitöistä tässä puhuttiinkin. Kyllä kauniita sanoja voi muistakin asioista lausua kuin pelkistä molemmille kuuluvista arkirutineeista. Silmät auki nyt naiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Ai kotitöistä tässä puhuttiinkin. Kyllä kauniita sanoja voi muistakin asioista lausua kuin pelkistä molemmille kuuluvista arkirutineeista. Silmät auki nyt naiset!
Tähän voisin leikkisästi ja pilke silmäkulmassa huomauttaa, että NÄIN SITÄ VAAN YLEISTETÄÄN KAIKKI NAISET :D. Ei vaan, olet oikeassa. Kauniita sanoja ja kehuja voisi jokainen viljellä, olen samaa mieltä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Niin mitä mieltä olit tuosta artikkelista. Miksi jotkut naiset pyrkivät täydellisyyteen ja pettyessään alkavat pomotella miestään jolloin joutuvat parisuhdeterapeuti puheille?
Ohessa:
”Miksi nykyajan nuoret naiset haluavat tällaista täydellisyyttä? Kenelle he haluavat näyttää? Tyttökavereilleko? Vai onko materialistisessa ajassa jotain sellaista, joka saa heidät toimimaan näin”, hän kysyy. (Heli Vaaranen)
http://www.hs.fi/mielipide/a1452576623366
ja mistä kaikki tämä debatti alkoi: Rosa Meriläinen
http://www.hs.fi/elama/a1451875474058
Lukekaa ajatuksella!
Kyl toi ikävä kyllä aika paikkansa pitää. Monen ystävätteren olen kuullut puhuvan miehestään vähättelevään sävyyn, ja vähätellen myös muiden ihmisten ollessa paikalla.
Me naiset kyllä osaamme käyttää sitä sanan terävää miekkaa. Tuon tekstin soisin monen tuttava naisen lukevan, ja miettivän ihan omassa pienessä mielessään, millä tavalla siitä kumppanistaan puhuu... Mutta onneksi kuitenkin suurin osa ystävättäristä ei tuollaiseen sorru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt saatana se artikkeli ja ottakaa siihen kantaa! Miten se voi olla niin vaikeaa?
Mun mies sitä ja mun mies tätä! Artikkelissa oli kyseessä tuhansista tapauksista. Ei tässä nyt mitkään yksittäisen, henkilökohtaista loukkausta kokevan mamman todistelut ammattilaisen rinnalla paina. Painakaa se jo nupiinne!
Ketju todistaa sen vanhan totuuden puolesta, että abstrakti ajattelu on maskuliinista.
Ja sinunlaisiako miehiä pitäisi kunnioittaa ja arvostaa, vaikka halveksut naisia pelkän sukupuolen perusteella? Kauhea itku halveksimisesta ja oma kommentti on tuota luokkaa, ei jatkoon.
Osoita tuosta se naista halveksuva kohta? Miksi ette kykene keskustelemaan ilman tunteikkaita purkauksia ja uhriksi käpertymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Mikä kotityöneuroosi sulla oikein on? Tällä ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen, miesten vähättelyn kanssa.
Ja se joka "päättää" miten pitää siivota, on hyvä ja tekee sen sitten itse.
Ja ilman miestähän sinä et siis joutuisi kotitöitä koskaan tekemään? Niinhän?
Aika surullista että sinun elämäsi sisältö on vain ja ainostaan kotityöt etkä sitä pitemmälle osaa elämääsi arvottaa tai hahmottaa. Pakko kysyä, onko sinulla mies ja miksi sitä siis siedät?
Oma taloudellinen tilanne ja status miehen avulla noussut niin mukavaksi?
Jopas sitä lähdettiin henkilökohtaisuuksiin.
Keskityn kotitöihin niin paljon, koska oman kokemukseni (ystäväpiiri, omat vanhat parisuhteet) kotityöt on se asia, josta nainen yleensä valittaa, jos miehessä valitettavaa on.
Tiedoksesi muuten, että tämän asian vuoksi olenkin päättänyt pysyä sinkkuna. Miestä ei siis ole eikä tule tai ainakaan en enää tule koskaan muuttamaan miehen kanssa yhteen. Näin minun ei tarvitse olla toiselle palvelija, vaan voin keskittyä vaan omien sotkujeni siivoamiseen.
Taloudellinen tilanteeni on muuten ilman miestä parempi, mitä miehen kanssa. Lisäksi minulle sopii vapaus mennä omia menojani. Pelkät kotityöt eivät siis ole ainoa syy sinkkuna pysymiseen, mutta yksi syy siellä muiden joukossa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt saatana se artikkeli ja ottakaa siihen kantaa! Miten se voi olla niin vaikeaa?
Mun mies sitä ja mun mies tätä! Artikkelissa oli kyseessä tuhansista tapauksista. Ei tässä nyt mitkään yksittäisen, henkilökohtaista loukkausta kokevan mamman todistelut ammattilaisen rinnalla paina. Painakaa se jo nupiinne!
Ketju todistaa sen vanhan totuuden puolesta, että abstrakti ajattelu on maskuliinista.
Ja sinunlaisiako miehiä pitäisi kunnioittaa ja arvostaa, vaikka halveksut naisia pelkän sukupuolen perusteella? Kauhea itku halveksimisesta ja oma kommentti on tuota luokkaa, ei jatkoon.
Osoita tuosta se naista halveksuva kohta? Miksi ette kykene keskustelemaan ilman tunteikkaita purkauksia ja uhriksi käpertymistä?
Nämä muutamat: Ne lukee niinkuin kokee.
Mitenköhän opintojen kävi tuolla menetelmällä?
No minä myönnän, että tunnistan tuota helposti itsestäni. Oma työni on stressaavaa, ja opiskelen tässä ohella. Tämä helposti purkautuu niin että kuvittelen miehen pääsevän helpolla ja en tavallaan näe kuinka paljon hän tekee kotona. Mielestäni vikaa on kyllä kulttuurissakin; samaan aikaan kun pitäisi menestyä ja tienata, niin pitää olla "hyvä äiti", ja uskon että äideillä menee todellakin paljon enemmän aikaa lasten asioiden hoitamiseen kuin iseillä, ja se myös sitten purkautuu helposti monissa perheissä niin että miestä väheksytään. Meillä ainakin mies kuitenkin kokkaa ja siivoaa, joten siinä mielessä on hölmöä vähätellä miehen panostusta yhteiseen elämään, vaikka jossain epätasapainoa olisikin. Paljon päästäisiin jo eteenpäin siinäkin, että lastenkasvatuksen ja -hoidon ei automaattisesti ajateltaisi olevan naisen juttu. Esim. jos lapsi on huonokäytöksinen, sottainen tms. niin heti ajatellaan ai eikö äiti ole huolehtinut/kasvattanut. Tai jos koti on sotkuinen, niin todetaan että eikö äiti/vaimo ole siivonnut. Nuo sitten luovat sitä stressiä samaan aikaan kuin stressaat töitä. Voisi sanoa, että vaikka mies tekisi kotona paljon, niin nainen joutuu silti sietämään ulkopuolelta tulevan paineen kodin elämään liittyen. Mutta tuota en allekirjoita ollenkaan, etteivätkö miehet vähättelisi naisia. Kyllä vähättelevät, niin työelämässä kuin joidenkin kotien seinien sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Mikä kotityöneuroosi sulla oikein on? Tällä ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen, miesten vähättelyn kanssa.
Ja se joka "päättää" miten pitää siivota, on hyvä ja tekee sen sitten itse.
Ja ilman miestähän sinä et siis joutuisi kotitöitä koskaan tekemään? Niinhän?
Aika surullista että sinun elämäsi sisältö on vain ja ainostaan kotityöt etkä sitä pitemmälle osaa elämääsi arvottaa tai hahmottaa. Pakko kysyä, onko sinulla mies ja miksi sitä siis siedät?
Oma taloudellinen tilanne ja status miehen avulla noussut niin mukavaksi?
Täällä ilmeisesti useampi nainen puhuu kotitöistä, joten näköjään se on merkittävä asia tässä keskustelussa?
"Kilteille ja avuliaille" miehille. Hihi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt saatana se artikkeli ja ottakaa siihen kantaa! Miten se voi olla niin vaikeaa?
Mun mies sitä ja mun mies tätä! Artikkelissa oli kyseessä tuhansista tapauksista. Ei tässä nyt mitkään yksittäisen, henkilökohtaista loukkausta kokevan mamman todistelut ammattilaisen rinnalla paina. Painakaa se jo nupiinne!
Artikkelissa on yhden väestöliiton työntekijän mielipide. Ei mikään yleinen totuus. Joku toinen saman alan asiantuntija voi nähdä nuo samankaltaiset parisuhteet ja "vähättelyt" aivan eri tavoin.
Siinähän tuo asiantuntija on oikeassa, ettei parisuhteelle tee hyvää, jos nainen kokoajan nalkuttaa miehelleen, käskyttää tätä kuin lasta ja valittaa vielä kavereilleen. Mutta ei sille parisuhteelle tee yhtään sen enempää hyvää, jos nainen saa burnoutin hoitaessaan kodin, itsensä, lapset, miehen ja usein vielä vaativan työn (tuo tutkija sanoi, että erityisesti korkeasti koulutetuilla naisilla oli tätä ongelmaa). Miksei se mies voisi vaan hoitaa omaa osuuttaan, ilman että tälle täytyy nalkuttaa asiasta kuin pikkulapselle? Näin mitään ongelmaa ei olisi olemassakaan ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Odottelenkin Unionin vastareaktiota. Heidän kauttaan löytyy varmasti joku terapeuttin joka kykenee kumoamaan väitteen.
Jep. Kuten apulaispoliisipäällikön lausunnot koskien lisääntynyttä rikollisuutta, tässäkin kohtaa voisi olettaa tähän asiantuntijaan otettavan yhteyttä ja tivattavan "oletko siis tosiaan tuota mieltä mitä sanoit?!"..."siis eivätkö miehet sinun mielestäsi tee mitään väärää?!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Mikä kotityöneuroosi sulla oikein on? Tällä ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen, miesten vähättelyn kanssa.
Ja se joka "päättää" miten pitää siivota, on hyvä ja tekee sen sitten itse.
Ja ilman miestähän sinä et siis joutuisi kotitöitä koskaan tekemään? Niinhän?
Aika surullista että sinun elämäsi sisältö on vain ja ainostaan kotityöt etkä sitä pitemmälle osaa elämääsi arvottaa tai hahmottaa. Pakko kysyä, onko sinulla mies ja miksi sitä siis siedät?
Oma taloudellinen tilanne ja status miehen avulla noussut niin mukavaksi?
Jopas sitä lähdettiin henkilökohtaisuuksiin.
Keskityn kotitöihin niin paljon, koska oman kokemukseni (ystäväpiiri, omat vanhat parisuhteet) kotityöt on se asia, josta nainen yleensä valittaa, jos miehessä valitettavaa on.
Tiedoksesi muuten, että tämän asian vuoksi olenkin päättänyt pysyä sinkkuna. Miestä ei siis ole eikä tule tai ainakaan en enää tule koskaan muuttamaan miehen kanssa yhteen. Näin minun ei tarvitse olla toiselle palvelija, vaan voin keskittyä vaan omien sotkujeni siivoamiseen.
Taloudellinen tilanteeni on muuten ilman miestä parempi, mitä miehen kanssa. Lisäksi minulle sopii vapaus mennä omia menojani. Pelkät kotityöt eivät siis ole ainoa syy sinkkuna pysymiseen, mutta yksi syy siellä muiden joukossa kuitenkin.
Eli sinulla on siis kotityöneuroosi.
Miksi sinua kiinnostaa sinkkuvelanaisena niin paljon miesten tekemät kotityöt?
Onko sinun elämässäsi mitään muuta sisältöä kuin kotityöt?
Ottaisitko siis miehen joka olisi kukkaessussa kotiorjanasi?
Koska kotityöt on sinulle niin tärkeitä?
Sinä väität minun menevän henkilökohtaisuuksiin, mutta sinä saat siis "kotitöiden" perusteella lyödä
suomalaista miestä kuin vierasta sikaa , koska kotityöt?
Arvotat siis myös isäsi, veljesi ja kaikki tuntemasi miehet sen mukaan miten tekevät kotitöitä?
Aika ahdas ajattelumaailma.......
Ja ihan viimeiseksi. Luitko edes koko artikkelia, vai meneekö kaikki aika kotitöihin ja kotitöistä puhumiseen av-palstalla?
Terkuin, kotityöt , ruokansa , pyykkinsä, velvollisuutensa hoitava mies.
Sanoinko jo kotityöt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue se artikkeli ja ymmärrä se. Sen jälkeen pohdi miksi naiset käyttäytyvät kuten sinä nyt. Älä anna miesten kärsimyksen jatkua, vaan käsittele todettua faktaa.
Ehkä se mies ei tee niitä asioita koska ei saa ikinä kiitosta, kehuja tai mitään muutakaan mieltä ylentävää naiselta. Haukkuja vaan. Ehkä se on se syy kuten artikkelissa viitataan!!!Herätkää naiset.
Miksi miestä pitäisi erityisesti kehua, jos tämä hoitaa oman osuutensa kotitöistä? Pitäisikö joka kerta veivata ylistyslaulut, kun toinen vaivautuu laittamaan astiat tiskikoneeseen, ottamaan imurin käteensä tai viemään roskat ulos? Jos pitäisi, niin miksei mies vastaavasti kehu joka kerta naista, kun tämä tekee samoja kotihommia?
Mikä kotityöneuroosi sulla oikein on? Tällä ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen, miesten vähättelyn kanssa.
Ja se joka "päättää" miten pitää siivota, on hyvä ja tekee sen sitten itse.
Ja ilman miestähän sinä et siis joutuisi kotitöitä koskaan tekemään? Niinhän?
Aika surullista että sinun elämäsi sisältö on vain ja ainostaan kotityöt etkä sitä pitemmälle osaa elämääsi arvottaa tai hahmottaa. Pakko kysyä, onko sinulla mies ja miksi sitä siis siedät?
Oma taloudellinen tilanne ja status miehen avulla noussut niin mukavaksi?
Jopas sitä lähdettiin henkilökohtaisuuksiin.
Keskityn kotitöihin niin paljon, koska oman kokemukseni (ystäväpiiri, omat vanhat parisuhteet) kotityöt on se asia, josta nainen yleensä valittaa, jos miehessä valitettavaa on.
Tiedoksesi muuten, että tämän asian vuoksi olenkin päättänyt pysyä sinkkuna. Miestä ei siis ole eikä tule tai ainakaan en enää tule koskaan muuttamaan miehen kanssa yhteen. Näin minun ei tarvitse olla toiselle palvelija, vaan voin keskittyä vaan omien sotkujeni siivoamiseen.
Taloudellinen tilanteeni on muuten ilman miestä parempi, mitä miehen kanssa. Lisäksi minulle sopii vapaus mennä omia menojani. Pelkät kotityöt eivät siis ole ainoa syy sinkkuna pysymiseen, mutta yksi syy siellä muiden joukossa kuitenkin.
Etkö kaipaa rakkautta?
Olen itse lähtenyt siitä, että "on oikeutettua" arvostella, jos itse myös täyttää "kriteerinsä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Naiset eivät ole enää riippuvaisia miehistään. Naiset vaativat siksi miehiltään samaa panosta mm. Kodinhoidossa kuin itseltäänkin. Eikö tämä ole ihan selvä asia.
Puolustelet miesvihaasi kotitöiden tekemisellä?
-siisti, varakas, fiksu, velamies joka ei ikinä enää aio naisen kanssa seurustella-
Nyt kun vielä ymmärtäisit pysyä poissa naisvaltaisilta palstoilta niin elämäsi olisi mahtavaa, eikö? Olisi samalla kertaa palvelus meille naisillekin ja kaikki olisivat tyytyväisempiä, eikö?
Itse arvostan tosi paljon miestäni ja hän minua. En ymmärrä naisia/miehiä jotka voivat kohdella puolisoa noin huonosti! Sillon kannattaisi miettiä, että onko järkeä olla yhdessä.
Mä voin rehellisesti sanoa, että mieheni on minulle rakkain ja paras ystäväni. Ystävät tulee aina miehen jälkeen vaikka hekin ovat minulle erittäin tärkeitä.
Olen myös miehelle paras ystävä.
Sielunkumppani <3
Jos vaimoni alkaisi haukkua minua yhteisille ystävilleni, alkaisin toden teolla pihtaamaan.
Pihtaisin seksistä, läheisyydestä, huomionosoituksista, rakkaudesta, yhteisestä ajasta. Lisäksi heittäytyisin "masentuneeksi".
Jos syytä kyselisi, kertoisin, miten hän on särkenyt mielenterveyteni epäasiallisilla kommenteillaan.
Kerran tätä jouduin kokeilemaan suunnilleen ylläolevalla kuviolla ja kyllä se toimi oikein hyvin. Vaimoni ei tosin kritisoinut minua ystävilleen, vaan nalkutti arkipäivän asioista, tyyliin siitä, missä asennossa lautasten tulee olla tiskikaapissa.
Yllä mainittu keino vaatii vain luonteenlujuutta, mutta siihen pitää kyetä. Ei kovin maskuliininen keino, mutta sitä saa, mitä tilaa. Tämä sopii tällaisen tossukan perheenisän vastaiskuksi epäreiluun käytökseen. Älkää olko seksin vietävissä, miehet, päättäkää omasta elämästänne itse.
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on monia upeita asioita, missä naisilla on oppimisen varaa, mutta tämä joidenkin lusmuilu on sellainen syöpäläinen, mikä varmasti aiheuttaa katkeruutta monissa naisissa ja saa jotkut naiset väheksymään ja pilkkaamaan miehiä. Uskoisin, että tämä on suurin syy, väsymys. Tottakai meidän kaikkien tulee muistaa, että jokainen pitää tuomita omien tekojensa takia, ei sukupuolen tai muun vastaavaan. Mistä tämä lusmuilu juontuu ja miksi näin tapahtuu, siihen haluaisi moni nainen saada vastauksen.
Sitä vastausta ei tule koska kyllä miehet tietävät jättävänsä ikävät kotityöt ja lastenhoitamiset pääsääntöisesti naiselle. Eivät vastaa suoraan kysymykseen suoralla vastauksella.
Ne on naisten trolleja.
Kovin monella naisella ei voi olla sellaista miestä mitä täällä vaaditaan niissä listauksissa. Tai sitten ne on piilottaneet nää miehet helvetin hyvin katukuvasta.
AV-mammoissa toisaalta tuntuu kyllä olevan paljon runkkareita... joten ehkä heidän mieskäsityksensä tosiaan perustuvat hollywood-leffoihin ja pornoon.