Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tätä alusta asti. 

Naiset eivät oikeasti halua miestä, joka on kuin "ämmä" eli siivoaa, kokkaa ja pyykkää. Se alkaa ärsyttää naisia pidemmän päälle. Jos naisella on mies, ei se silloin halua "ämmää". Muuten sillä olisi ämmä. 

Keino saada nainen pysymään ja olemaan tyytyväinen on nimenomaan pitää sitä "löysässä hirressä". Niin että sä olet se äijä, joka voi lähteä huomenna Himalajalle jos makkarat ja kaljat ei ole pöydässä kun tulet töistä. No fucks given, niin sanotusti.  Eikä todellakaan tarvitse olla mikään varsinainen saalis, että tämä toimisi. Mutta asenteen pitää olla aito. 

Katsokaa miehiä, joiden perään naiset ulisevat ja huutavat parvekkeelta perään (turhaan). Ei ne mitään essu päällä sipsuttavia Nicoja ole. 

Naisethan eivät tätä myönnä, mutta jokainen voi tehdä havaintoja ympäristöstään. 

Tiedätkö, tuollainen toimii vähä-äkyisten bimbojen kanssa. Ja keskenkasvuisten. Älykäs nainen ei halua arkeaan jakamaan aivotonta apinaa, vaan herkän, älykkään ja toimeliaan miehen. Tietysti jos oma äly riittää vain bimboihin, kannattaa toki käyttää mainitsemaasi kikka kolmosta, mutta silloin ei kannata vinkua siitä, että se bimbo käyttäytyy muutenkin vähä-älyisesti ja epäloogisesti. Sellaisia ne tyhmät ihmiset tuppaavat olemaan :).

No ei tämän aloituksen / lehtijutun perusteella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tällä palstalla ja tässä ketjussa ulisevan miesvihajankkaajan ei tarvitse pelätä miesvihaa ainakaan omalla kohdallaan. Miesviha nimittäin edellyttää kohteen olevan MIES ja sitä titteliä ei tämä munaton mammapalstalla hengaava kelkannaru tule koskaan saamaan.

Uijui. Kova rekkalesbo vauhdissa.

Kiitos. Otin tämän kohteliaisuutena.

Raja menee sänkypuuhissa. En ymmärrä naisia, jotka avoimesti kertovat yksityiskohtia myöten seksielämästään ystävilleen, kuten missä asennossa, missä paikassa jne. Oksettavaa. En halua tietää, enkä kertoa omista kyydeistäni. En muutenkaan kaipaa ystäviä... Mieluummin teen lenkkini yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tätä alusta asti. 

Naiset eivät oikeasti halua miestä, joka on kuin "ämmä" eli siivoaa, kokkaa ja pyykkää. Se alkaa ärsyttää naisia pidemmän päälle. Jos naisella on mies, ei se silloin halua "ämmää". Muuten sillä olisi ämmä. 

Keino saada nainen pysymään ja olemaan tyytyväinen on nimenomaan pitää sitä "löysässä hirressä". Niin että sä olet se äijä, joka voi lähteä huomenna Himalajalle jos makkarat ja kaljat ei ole pöydässä kun tulet töistä. No fucks given, niin sanotusti.  Eikä todellakaan tarvitse olla mikään varsinainen saalis, että tämä toimisi. Mutta asenteen pitää olla aito. 

Katsokaa miehiä, joiden perään naiset ulisevat ja huutavat parvekkeelta perään (turhaan). Ei ne mitään essu päällä sipsuttavia Nicoja ole. 

Naisethan eivät tätä myönnä, mutta jokainen voi tehdä havaintoja ympäristöstään. 

Tiedätkö, tuollainen toimii vähä-äkyisten bimbojen kanssa. Ja keskenkasvuisten. Älykäs nainen ei halua arkeaan jakamaan aivotonta apinaa, vaan herkän, älykkään ja toimeliaan miehen. Tietysti jos oma äly riittää vain bimboihin, kannattaa toki käyttää mainitsemaasi kikka kolmosta, mutta silloin ei kannata vinkua siitä, että se bimbo käyttäytyy muutenkin vähä-älyisesti ja epäloogisesti. Sellaisia ne tyhmät ihmiset tuppaavat olemaan :).

Jutussahan nimenomaan sanottiin tuollaisten miesten olevan naisten haukkumisen kohteena. 

Taas nähdään: toimi täysin päinvastoin kuin naiset kehottavat - sillä pääset kaikkein pisimmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto naisvaltaisen palstan keskustelusta #Naiset vähättelevät miehiä, näin kertoo Väestöliiton tutkija.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan siivonnut eikä pyykännyt.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan lapsiaan hoitanut.

Yksikään mies ei osaa tehdä mitään ylläolevista  oikein.

Yksikään mies ei ole koskaan elänyt yksin puhtaassa kodissa, tai tehnyt ruokaa.

Yksikään mies ei selviäisi hengissä ilman av-mammoja.

Yksikään mies ei arvosta naisia.

Yksikään mies ei pärjäisi opiskeluissaan ilman naisten tekemiä ryhmätöitä.

Yksikään mies ei tulisi ilman naista ja lapsia toimeen.

Yksikään mies ei ole ajatteleva olento.

Aiheena oli siis miesten vähättely, ja yllä olevat kohdat ovat ketjun saldo.

Näin siis voimme todeta , että ainakaan tällä naisvaltaisella palstalla miehiä ei missään nimessä vähätellä.

Miksi jatkat valehtelua? Mitä sinä tästä valehtelusta saat? Et ainakaan asiallista keskustelua. Olen monta kertaa sanonut, etten tarkota kaikkia miehiä, vaan niitä miehiä, jotka lusmuilevat. Peukutuksista päätellet muutkin naiset tunnustavat samaa, että eivät kaikki miehet ole lusmuja, mutta on olemassa eräänlainen ilmiö joidenkin miesten keskuudessa.

Silti edelleen valehtelet ja uhriudut ja väität, että täällä puhutaan kaikista miehistä ja että täällä muka väitetään, että kaikki miehet eivät osaa kotihommia yms.

Lopeta, molemmat. Tuo epärehellinen valehtelu sekä uhriutuminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto naisvaltaisen palstan keskustelusta #Naiset vähättelevät miehiä, näin kertoo Väestöliiton tutkija.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan siivonnut eikä pyykännyt.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan lapsiaan hoitanut.

Yksikään mies ei osaa tehdä mitään ylläolevista  oikein.

Yksikään mies ei ole koskaan elänyt yksin puhtaassa kodissa, tai tehnyt ruokaa.

Yksikään mies ei selviäisi hengissä ilman av-mammoja.

Yksikään mies ei arvosta naisia.

Yksikään mies ei pärjäisi opiskeluissaan ilman naisten tekemiä ryhmätöitä.

Yksikään mies ei tulisi ilman naista ja lapsia toimeen.

Yksikään mies ei ole ajatteleva olento.

Aiheena oli siis miesten vähättely, ja yllä olevat kohdat ovat ketjun saldo.

Näin siis voimme todeta , että ainakaan tällä naisvaltaisella palstalla miehiä ei missään nimessä vähätellä.

Miksi jatkat valehtelua? Mitä sinä tästä valehtelusta saat? Et ainakaan asiallista keskustelua. Olen monta kertaa sanonut, etten tarkota kaikkia miehiä, vaan niitä miehiä, jotka lusmuilevat. Peukutuksista päätellet muutkin naiset tunnustavat samaa, että eivät kaikki miehet ole lusmuja, mutta on olemassa eräänlainen ilmiö joidenkin miesten keskuudessa.

Silti edelleen valehtelet ja uhriudut ja väität, että täällä puhutaan kaikista miehistä ja että täällä muka väitetään, että kaikki miehet eivät osaa kotihommia yms.

Lopeta, molemmat. Tuo epärehellinen valehtelu sekä uhriutuminen!

Listasin vain keskustelun saldon, miksi se noin sinuun kolahtaakaan?  ; )

Sinussa itsessäsi ei siis ole mitään vikaan?  =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tätä alusta asti. 

Naiset eivät oikeasti halua miestä, joka on kuin "ämmä" eli siivoaa, kokkaa ja pyykkää. Se alkaa ärsyttää naisia pidemmän päälle. Jos naisella on mies, ei se silloin halua "ämmää". Muuten sillä olisi ämmä. 

Keino saada nainen pysymään ja olemaan tyytyväinen on nimenomaan pitää sitä "löysässä hirressä". Niin että sä olet se äijä, joka voi lähteä huomenna Himalajalle jos makkarat ja kaljat ei ole pöydässä kun tulet töistä. No fucks given, niin sanotusti.  Eikä todellakaan tarvitse olla mikään varsinainen saalis, että tämä toimisi. Mutta asenteen pitää olla aito. 

Katsokaa miehiä, joiden perään naiset ulisevat ja huutavat parvekkeelta perään (turhaan). Ei ne mitään essu päällä sipsuttavia Nicoja ole. 

Naisethan eivät tätä myönnä, mutta jokainen voi tehdä havaintoja ympäristöstään. 

Joo, tuollaisia pareja on, ja ne naiset ovat mielenterveyspotilaita, siksi ne naiset ulisevat niiden miesten perään parvekkeilla ja ties missä.

Tuolla kohtelulla ei saa naista, joka on terve psyykkisesti.

Samanlainen vetää samanlaista puoleensa.

Noita ulina pariskuntia myös löytää eniten juuri jostain lähiöistä, koska nuo parisuhdeongelmat yhdistyvät yleensä aina köyhyyteen, huono-osaisuuteen, päihteisiin, ja mielenterveysongelmiin.

Jos jollakin nyt on ihanteena elää köyhänä työttämänä lähiössä, ja nauttia jonkun marjatan lääkepöhnäulinasta paikallisessa lähiöbaarissa, niin siitä vain, mutta ei kaikki sitä halua.

Tuon takia olenkin sinkku, koska minulla ihan ok näköisen ja tienaavan miehen pitäisi tyytyä tuohon lääkepöhnä jämänaiseen. Joten päätin lopettaa naisen etsimisen kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tätä alusta asti. 

Naiset eivät oikeasti halua miestä, joka on kuin "ämmä" eli siivoaa, kokkaa ja pyykkää. Se alkaa ärsyttää naisia pidemmän päälle. Jos naisella on mies, ei se silloin halua "ämmää". Muuten sillä olisi ämmä. 

Keino saada nainen pysymään ja olemaan tyytyväinen on nimenomaan pitää sitä "löysässä hirressä". Niin että sä olet se äijä, joka voi lähteä huomenna Himalajalle jos makkarat ja kaljat ei ole pöydässä kun tulet töistä. No fucks given, niin sanotusti.  Eikä todellakaan tarvitse olla mikään varsinainen saalis, että tämä toimisi. Mutta asenteen pitää olla aito. 

Katsokaa miehiä, joiden perään naiset ulisevat ja huutavat parvekkeelta perään (turhaan). Ei ne mitään essu päällä sipsuttavia Nicoja ole. 

Naisethan eivät tätä myönnä, mutta jokainen voi tehdä havaintoja ympäristöstään. 

Joo, tuollaisia pareja on, ja ne naiset ovat mielenterveyspotilaita, siksi ne naiset ulisevat niiden miesten perään parvekkeilla ja ties missä.

Tuolla kohtelulla ei saa naista, joka on terve psyykkisesti.

Samanlainen vetää samanlaista puoleensa.

Noita ulina pariskuntia myös löytää eniten juuri jostain lähiöistä, koska nuo parisuhdeongelmat yhdistyvät yleensä aina köyhyyteen, huono-osaisuuteen, päihteisiin, ja mielenterveysongelmiin.

Jos jollakin nyt on ihanteena elää köyhänä työttämänä lähiössä, ja nauttia jonkun marjatan lääkepöhnäulinasta paikallisessa lähiöbaarissa, niin siitä vain, mutta ei kaikki sitä halua.

Huvittavaa, että tuollainen parisuhde on jonkun palstalla olevan miehen ihanne.

Näyttää "akalle" kaapin paikan siellä kontulan syövereissä.

Miksi miehen pitäisi olla syrjäytynyt? 

Tavallinen mieskö ei voi saada "kontulan akkaa" ?

Toki voi saada, eihän tuo kirjoittaja niin väittänytkään, etteikö voisi. Miksi tartut lillukanvarsiin?

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto naisvaltaisen palstan keskustelusta #Naiset vähättelevät miehiä, näin kertoo Väestöliiton tutkija.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan siivonnut eikä pyykännyt.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan lapsiaan hoitanut.

Yksikään mies ei osaa tehdä mitään ylläolevista  oikein.

Yksikään mies ei ole koskaan elänyt yksin puhtaassa kodissa, tai tehnyt ruokaa.

Yksikään mies ei selviäisi hengissä ilman av-mammoja.

Yksikään mies ei arvosta naisia.

Yksikään mies ei pärjäisi opiskeluissaan ilman naisten tekemiä ryhmätöitä.

Yksikään mies ei tulisi ilman naista ja lapsia toimeen.

Yksikään mies ei ole ajatteleva olento.

Aiheena oli siis miesten vähättely, ja yllä olevat kohdat ovat ketjun saldo.

Näin siis voimme todeta , että ainakaan tällä naisvaltaisella palstalla miehiä ei missään nimessä vähätellä.

Juurihan tuolla aikasemmin väitit, että naiset yleistävät ja niputtavat kaikki miehet samaan kastiin. Tässä ketjussa on nimenomaan hyvin usein tuotu esiin, että JOTKUT miehet tai MONI mies. Mutta sinähän et muuta osaa itse kuin yleistää, vääristellä totuutta ja jankata miesvihalöpinääsi. Hajoa siihen minun puolestani ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteenveto naisvaltaisen palstan keskustelusta #Naiset vähättelevät miehiä, näin kertoo Väestöliiton tutkija.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan siivonnut eikä pyykännyt.

Yksikään mies ei ikinä ole koskaan lapsiaan hoitanut.

Yksikään mies ei osaa tehdä mitään ylläolevista  oikein.

Yksikään mies ei ole koskaan elänyt yksin puhtaassa kodissa, tai tehnyt ruokaa.

Yksikään mies ei selviäisi hengissä ilman av-mammoja.

Yksikään mies ei arvosta naisia.

Yksikään mies ei pärjäisi opiskeluissaan ilman naisten tekemiä ryhmätöitä.

Yksikään mies ei tulisi ilman naista ja lapsia toimeen.

Yksikään mies ei ole ajatteleva olento.

Aiheena oli siis miesten vähättely, ja yllä olevat kohdat ovat ketjun saldo.

Näin siis voimme todeta , että ainakaan tällä naisvaltaisella palstalla miehiä ei missään nimessä vähätellä.

Miksi jatkat valehtelua? Mitä sinä tästä valehtelusta saat? Et ainakaan asiallista keskustelua. Olen monta kertaa sanonut, etten tarkota kaikkia miehiä, vaan niitä miehiä, jotka lusmuilevat. Peukutuksista päätellet muutkin naiset tunnustavat samaa, että eivät kaikki miehet ole lusmuja, mutta on olemassa eräänlainen ilmiö joidenkin miesten keskuudessa.

Silti edelleen valehtelet ja uhriudut ja väität, että täällä puhutaan kaikista miehistä ja että täällä muka väitetään, että kaikki miehet eivät osaa kotihommia yms.

Lopeta, molemmat. Tuo epärehellinen valehtelu sekä uhriutuminen!

Listasin vain keskustelun saldon, miksi se noin sinuun kolahtaakaan?  ; )

Sinussa itsessäsi ei siis ole mitään vikaan?  =)

Tottakai on, meissä kaikissa on vikaa. Toisissa enemmän ja toisissa vähemmän, mutta virheetön ei kukaan ole. Kirjoitustyylistäsi päättelin, että olet sama vastaaja joka vastasi minulle henkilökohtaisesti samalla tavalla ja väitti edelleen, että puhun kaikista miehistä. Et siis ollut sama vastaaja? Voitko perustella muutenkin, missä täällä on ne kaikki lukemattomat viestit, jotka väittävät, että kaikki miehet ei osaa yhtään mitään?

Miten minun henkilökohtaiset vikani liittyvät muutenkaan tähän ketjuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tätä alusta asti. 

Naiset eivät oikeasti halua miestä, joka on kuin "ämmä" eli siivoaa, kokkaa ja pyykkää. Se alkaa ärsyttää naisia pidemmän päälle. Jos naisella on mies, ei se silloin halua "ämmää". Muuten sillä olisi ämmä. 

Keino saada nainen pysymään ja olemaan tyytyväinen on nimenomaan pitää sitä "löysässä hirressä". Niin että sä olet se äijä, joka voi lähteä huomenna Himalajalle jos makkarat ja kaljat ei ole pöydässä kun tulet töistä. No fucks given, niin sanotusti.  Eikä todellakaan tarvitse olla mikään varsinainen saalis, että tämä toimisi. Mutta asenteen pitää olla aito. 

Katsokaa miehiä, joiden perään naiset ulisevat ja huutavat parvekkeelta perään (turhaan). Ei ne mitään essu päällä sipsuttavia Nicoja ole. 

Naisethan eivät tätä myönnä, mutta jokainen voi tehdä havaintoja ympäristöstään. 

Joo, tuollaisia pareja on, ja ne naiset ovat mielenterveyspotilaita, siksi ne naiset ulisevat niiden miesten perään parvekkeilla ja ties missä.

Tuolla kohtelulla ei saa naista, joka on terve psyykkisesti.

Samanlainen vetää samanlaista puoleensa.

Noita ulina pariskuntia myös löytää eniten juuri jostain lähiöistä, koska nuo parisuhdeongelmat yhdistyvät yleensä aina köyhyyteen, huono-osaisuuteen, päihteisiin, ja mielenterveysongelmiin.

Jos jollakin nyt on ihanteena elää köyhänä työttämänä lähiössä, ja nauttia jonkun marjatan lääkepöhnäulinasta paikallisessa lähiöbaarissa, niin siitä vain, mutta ei kaikki sitä halua.

Huvittavaa, että tuollainen parisuhde on jonkun palstalla olevan miehen ihanne.

Näyttää "akalle" kaapin paikan siellä kontulan syövereissä.

Miksi miehen pitäisi olla syrjäytynyt? 

Tavallinen mieskö ei voi saada "kontulan akkaa" ?

Toki voi saada, eihän tuo kirjoittaja niin väittänytkään, etteikö voisi. Miksi tartut lillukanvarsiin?

No kun annettiin ymmärtää, että miehen pitää olla köyhä ja lähiössä elävä saadakseen naisia, jotka ulvovat perään. 

Plus naisilla on erittäin paljon mielenterveysongelmia Suomessa -> silloin tilastomatematiikkaa osaavan miehen kannattaa yrittää iskeä siihen saumaan. 

Luin jutun päivemmällä ja tulipa heti kolme kaveripariskuntaa mieleen. Niissä on jokaisessa vaimo sanonut suoraan, että helposti voisi ottaa eron. Hän ja koira muuttaa, mies saa lapset.

Vaikka tuo on vitsinä heitetty, mutta näkeehän sen niissä. Mies palvelee tekee ja touhuaa. Vaimo istuu ja komentaa perhettä.

Yhden miehen kanssa kerran juttelin baarissa. Sanoin, että kun sä olet niin älyttömän kiltti sun perheellesi. Vaimo reissaa siellä täällä ja sä hoidat (passaa) lapset ja koiran. Se mies siihen sitten, ettei näe itseään kilttinä, vaan hyväntahtoisena.

Se on kyllä totta. Hän on hurjan hyväntahtoinen. Hän on helvetin hyvä isä ja aviomies ja koiran ulkoiluttaja. Kunpa vaan vaimonsa tajuais ja lopettais sen vieraissa juoksemisen.

Mä pyrin meillä olemaan se, joka juoksee häntä heiluen miestään vastaan ovelle, kun tulee kotiin. Ja valmiiseen pöytään! Mieheni mahdollistaa mun kotona olon ja olen kiitollinen. En joka päivä jaksa, mutta 90%sti, tai se ottaa koiran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastasin parhaani mukaan prinsessa-kysymykseen, mutta en ole saanut vastausta siihen, miksi monet miehet (ei kaikki!) lusmuavat yhteisistä hommista niin koulussa, työelämässä kuin perheessä ja parisuhteessakin? Osaisiko joku vastata tähän?

Nyt ei tule mieleen kuin yksi kaveri. Hän on saanut jonkinlaisen vapaan 60-lukuhenkisen kasvatuksen. Hänellä on mielenterveysongelmia ja tuntuu olevan sellainen äärimmäisyyksiin menevä taiteilijapersoona, joka ei kykene huolehtimaan elämästään, mutta voisi kirjoittaa sinulle gradun viikossa...

Suoraan sanottuna paha sanoa, kun en tiedä. Tai no, sen tiedän että nämä asiat eivät miehille yleensä ole niin tärkeitä. Pahimmillaanhan tämä näkyy siinä, kun jotkut kulkevat risaisissa tai kulahtaneissa vaatteissa. Ei vaan kiinnosta riittävästi. Jos miehellä on taipumusta laiskuuteen, mielenterveysongelmia tai masennusta, niin se varmaan ensimmäiseksi näkyy kodinhoidossa. Se on helpompi jättää siivoaminen väliin, jos olo on haluton tai jos tuntee painetta tehdä liikaa asioita. Itse voin sanoa, ettei siivoaminen ole sinänsä ongelma, mutta yritän tehdä liikaa kaikenlaista ja tuntuu että kotityöt ovat vain tiellä. Tämä tietysti johtuu paineista, en pysty hengähtämään, antamaan asioiden välillä olla, vaan teen kaikenlaista yömyöhään.

Kotityöt ja koulun ryhmätyöt eivät ole myöskään naisten mielestä kivoja juttuja. Vaan pakollisia asioita, jotka on pakko hoitaa. On pakko pestä vaatteita, koska töissä ja koulussa muut eivät katso hyvällä, jos kulkee haisevana, on pakko siivota, koska loiset elää paskasessa kämpässä, on pakko auttaa sukujuhlilla mummoa tai emäntää siivouksessa ja tiskauksessa, koska näkee, ettei toinen jaksa kaikkea yksin. Naiset huomioivat paljon toisia ja haluavat auttaa, koska oma moraali ei anna myöten kääntää katsetta pois ja mennä loikoilemaan, kun muut hoitavat hommia. Ehkä naiset edelleen kasvatetaan ottamaan paremmin muita huomioon, kuin miehet? Koska emme me naiset näistä hommista nauti, mutta tiedostamme muiden ja loppujen lopuksi itsemme kärsivän, jos lusmuilee kaikesta. Tätä samaa asennetta ja muiden huomioon ottamista toivoisi monelta mieheltäkin. Onneksi on niitäkin, jotka kantavat vastuunsa yhteisistä asioista sanomatta, koska niiden tekemisten pitäisi olla itsestään selvyys kaikille! Vähemmän sitä oman elämän mietintää, niin meitä naisiakin väsyttää ja on huonoja öitä ja raskaita viikkoja, silti kaikkien pitäisi venyä ja puhaltaa myös siihen yhteen hiileen yhteisten hommien eteen.

Juu on se vaikeeta. Ja sitten uuvutaan! Mennään terapeutille, joka ohjaa perhe-elämän oikeaan suuntaan -pois täydellisyydestä.

Tuo terapeutti on muuten semmoista anoppi-ikää. Täällähän usein moititaan anoppeja. Taitavat olla liian terävänäköisiä poikiensa mielitietyistä...

Ei sen perhe-elämän tarvitse olla täydellistä, mistä ihmeestä tuollaisia johtopäätöksiä vedät? Työelämässä on tiettyjä vaatimuksia henkilökohtaisen hygienian suhteen: aivan takuulla pomo ottaa puhutteluun, jos on samoilla vaatteilla pesemättömänä pari viikkoa putkeen, koska silloin ihminen todella haisee. Samoin opiskelussa on tietyt aikataulut, eikä opettajat/luennoitsijat kuuntele selityksiä siitä, että nyt meillä kaikilla oli vähän muuta tekemistä, joten palautetaan tämä ryhmätyö pari viikkoa myöhässä. Samoin projekteissa yhteistyökumppani ei katso kovin pitkään, jos luvatut asiat ja aikataulut eivät päde. Työpaikalla kukaan ei viihtyisi taukohuoneessa, jos kukaan ei koskaan siisti paikkoja jälkeensä. Kotona ei tarvitse imuroida joka päivä eikä edes joka toinenkaan päivä, mutta parin viikon imuroimattomuus kerää jo sellaiset paskat lattialle, että hygienisyys kärsii. Keittiön ei tarvitse kiiltää, mutta jos sitä ei siisti silloin tällöin, saa ihan oikeasti ruokamyrkytyksen keittiöstä (kuten tutulleni kävi). Lasten kanssa ei voi jättää asioita hoitamatta ja lapsia heitteille, koska sosiaalitoimisto on oven takana. Ei voi jättää taaperoa ruokkimatta ja yksin kotiin, viedä ulos pakkasella kesätakilla ilman hanskoja ja hattua.

Paikkojen ei tarvitse kiiltää ja siivoamiseen riittää imurointi esim. kerran viikossa (tai harvemmin), ei tarvitse esittää täydellistä, mutta paskan keskellä ei voi myöskään olla ja jättää työ- ja muita velvotteita muiden harteille. Ja jos muiden kanssa tahtoo elää, pitää valitettavasti ottaa huomioon muidenkin jaksaminen ja olla toisinaan avuksi.

Samaa yksittäisen mamman todistelua tuokin. Ei mene jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä artikkeli; mitä ihmiskunta hyötyy siitä? Lisää vaan nais ja miesvihaa. Typerä. Vielä typerämpiä ovat sen lukijat saatana

Onneksi sinun älysi helmeilee viestistäsi. Ethän lisäänny.

Ethän sinäkään lisäänny. Maapallo on jo ylitäynnä.

Mä olen rapiat kolmekymppinen ja eronnut 1,5 v sitten ja nyt kovasti miettinyt että kiinnostaako mua ollenkaan lähteä mihinkään suhdemarkkinoille enää. (No, palstamiesten meilestä olen toki jo aivan liian vanha eli ei minua sinne suhdemarkkinoille halutakaan..) Mutta kun se, että on parisuhteessa miehen kanssa ei oman kokemukseni tuo elämään oikeastana mitään positiivista. Alku on tietty kivaa, eli ne 1-2 ekaa vuotta. Sen jälkeen miehestä kuoriutuu se sängyssä lahnaileva vätys, joka kohtelee minua kun huonekalua. Yhtäkkiä mun kanssa puhuminen ja ajan viettäminen onkin tylsää ja rasittavaa, mies on väsynyt, haluaa vaan maata sohvalla ja nukkua päikkäreitä, joskus tavata vanhaa mieslaumaansa. Mitään se ei jaksa tehdä eikä mihinkään lähteä, mistään se ei innostu. Kunhan jurnuttaa vaan ja on suunnilleen asettunut odottamaan kuolemaa. Ja sitten kun antaa  tälle rasitteelle monoa niin alkaa itkuparkuhysteria ja rakkauden vannominen. En käsitä. Ehkä mä tästä lähtien kelpuutan vain lyhyitä ja/tai kevyitä suhteita tai olen kokonaan ilman. Jaksa enää katsella mitään negatiivista ja laiskaa kiukuttelijaa.

Onko tämä sitten väheksymistä? No, mun elämässä se on ainakin ollut ihan tosiasia. Miksi ihmeessä haluaisin tietoisesti kurjistaa elämääni? 

Minä olen myös kuullut alistaja-naisista. Omasta lähipiiristä en tiedä kuin näitä lusmumiehiä (jos parisuhteen valtadynamiikoista puhutaan, tuon uhriutujan takia korostan edelleen ettei KAIKKI miehet...). Ja tutun miehen fiksaation mielenvikaisiin naisiin.

Miksi ihmiset eivät yleisesti keskity enemmän yhteiseen hyvinvointiin ja yhteiseen hiileen puhaltamiseen? Sukupuolesta riippumatta. Miksi ollaan niin pirun itsekeskeisiä ja ajatellaan vain omaa nautintoa ja mukavuutta? Ahneudesta ja itsekkyydestä ne ongelmat johtuvat, ei mistään muusta.

Lukekaa nyt saatana se artikkeli ja ottakaa siihen kantaa! Miten se voi olla niin vaikeaa?

Mun mies sitä ja mun mies tätä! Artikkelissa oli kyseessä tuhansista tapauksista. Ei tässä nyt mitkään yksittäisen, henkilökohtaista loukkausta kokevan mamman todistelut ammattilaisen rinnalla paina. Painakaa se jo nupiinne!

Vierailija kirjoitti:

Mä olen rapiat kolmekymppinen ja eronnut 1,5 v sitten ja nyt kovasti miettinyt että kiinnostaako mua ollenkaan lähteä mihinkään suhdemarkkinoille enää. (No, palstamiesten meilestä olen toki jo aivan liian vanha eli ei minua sinne suhdemarkkinoille halutakaan..) Mutta kun se, että on parisuhteessa miehen kanssa ei oman kokemukseni tuo elämään oikeastana mitään positiivista. Alku on tietty kivaa, eli ne 1-2 ekaa vuotta. Sen jälkeen miehestä kuoriutuu se sängyssä lahnaileva vätys, joka kohtelee minua kun huonekalua. Yhtäkkiä mun kanssa puhuminen ja ajan viettäminen onkin tylsää ja rasittavaa, mies on väsynyt, haluaa vaan maata sohvalla ja nukkua päikkäreitä, joskus tavata vanhaa mieslaumaansa. Mitään se ei jaksa tehdä eikä mihinkään lähteä, mistään se ei innostu. Kunhan jurnuttaa vaan ja on suunnilleen asettunut odottamaan kuolemaa. Ja sitten kun antaa  tälle rasitteelle monoa niin alkaa itkuparkuhysteria ja rakkauden vannominen. En käsitä. Ehkä mä tästä lähtien kelpuutan vain lyhyitä ja/tai kevyitä suhteita tai olen kokonaan ilman. Jaksa enää katsella mitään negatiivista ja laiskaa kiukuttelijaa.

Onko tämä sitten väheksymistä? No, mun elämässä se on ainakin ollut ihan tosiasia. Miksi ihmeessä haluaisin tietoisesti kurjistaa elämääni? 

No kun kaikki miehet ei ole tuollaisia, mutta kiitos tästäkin yleistyksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastasin parhaani mukaan prinsessa-kysymykseen, mutta en ole saanut vastausta siihen, miksi monet miehet (ei kaikki!) lusmuavat yhteisistä hommista niin koulussa, työelämässä kuin perheessä ja parisuhteessakin? Osaisiko joku vastata tähän?

Nyt ei tule mieleen kuin yksi kaveri. Hän on saanut jonkinlaisen vapaan 60-lukuhenkisen kasvatuksen. Hänellä on mielenterveysongelmia ja tuntuu olevan sellainen äärimmäisyyksiin menevä taiteilijapersoona, joka ei kykene huolehtimaan elämästään, mutta voisi kirjoittaa sinulle gradun viikossa...

Suoraan sanottuna paha sanoa, kun en tiedä. Tai no, sen tiedän että nämä asiat eivät miehille yleensä ole niin tärkeitä. Pahimmillaanhan tämä näkyy siinä, kun jotkut kulkevat risaisissa tai kulahtaneissa vaatteissa. Ei vaan kiinnosta riittävästi. Jos miehellä on taipumusta laiskuuteen, mielenterveysongelmia tai masennusta, niin se varmaan ensimmäiseksi näkyy kodinhoidossa. Se on helpompi jättää siivoaminen väliin, jos olo on haluton tai jos tuntee painetta tehdä liikaa asioita. Itse voin sanoa, ettei siivoaminen ole sinänsä ongelma, mutta yritän tehdä liikaa kaikenlaista ja tuntuu että kotityöt ovat vain tiellä. Tämä tietysti johtuu paineista, en pysty hengähtämään, antamaan asioiden välillä olla, vaan teen kaikenlaista yömyöhään.

Kotityöt ja koulun ryhmätyöt eivät ole myöskään naisten mielestä kivoja juttuja. Vaan pakollisia asioita, jotka on pakko hoitaa. On pakko pestä vaatteita, koska töissä ja koulussa muut eivät katso hyvällä, jos kulkee haisevana, on pakko siivota, koska loiset elää paskasessa kämpässä, on pakko auttaa sukujuhlilla mummoa tai emäntää siivouksessa ja tiskauksessa, koska näkee, ettei toinen jaksa kaikkea yksin. Naiset huomioivat paljon toisia ja haluavat auttaa, koska oma moraali ei anna myöten kääntää katsetta pois ja mennä loikoilemaan, kun muut hoitavat hommia. Ehkä naiset edelleen kasvatetaan ottamaan paremmin muita huomioon, kuin miehet? Koska emme me naiset näistä hommista nauti, mutta tiedostamme muiden ja loppujen lopuksi itsemme kärsivän, jos lusmuilee kaikesta. Tätä samaa asennetta ja muiden huomioon ottamista toivoisi monelta mieheltäkin. Onneksi on niitäkin, jotka kantavat vastuunsa yhteisistä asioista sanomatta, koska niiden tekemisten pitäisi olla itsestään selvyys kaikille! Vähemmän sitä oman elämän mietintää, niin meitä naisiakin väsyttää ja on huonoja öitä ja raskaita viikkoja, silti kaikkien pitäisi venyä ja puhaltaa myös siihen yhteen hiileen yhteisten hommien eteen.

Juu on se vaikeeta. Ja sitten uuvutaan! Mennään terapeutille, joka ohjaa perhe-elämän oikeaan suuntaan -pois täydellisyydestä.

Tuo terapeutti on muuten semmoista anoppi-ikää. Täällähän usein moititaan anoppeja. Taitavat olla liian terävänäköisiä poikiensa mielitietyistä...

Ei sen perhe-elämän tarvitse olla täydellistä, mistä ihmeestä tuollaisia johtopäätöksiä vedät? Työelämässä on tiettyjä vaatimuksia henkilökohtaisen hygienian suhteen: aivan takuulla pomo ottaa puhutteluun, jos on samoilla vaatteilla pesemättömänä pari viikkoa putkeen, koska silloin ihminen todella haisee. Samoin opiskelussa on tietyt aikataulut, eikä opettajat/luennoitsijat kuuntele selityksiä siitä, että nyt meillä kaikilla oli vähän muuta tekemistä, joten palautetaan tämä ryhmätyö pari viikkoa myöhässä. Samoin projekteissa yhteistyökumppani ei katso kovin pitkään, jos luvatut asiat ja aikataulut eivät päde. Työpaikalla kukaan ei viihtyisi taukohuoneessa, jos kukaan ei koskaan siisti paikkoja jälkeensä. Kotona ei tarvitse imuroida joka päivä eikä edes joka toinenkaan päivä, mutta parin viikon imuroimattomuus kerää jo sellaiset paskat lattialle, että hygienisyys kärsii. Keittiön ei tarvitse kiiltää, mutta jos sitä ei siisti silloin tällöin, saa ihan oikeasti ruokamyrkytyksen keittiöstä (kuten tutulleni kävi). Lasten kanssa ei voi jättää asioita hoitamatta ja lapsia heitteille, koska sosiaalitoimisto on oven takana. Ei voi jättää taaperoa ruokkimatta ja yksin kotiin, viedä ulos pakkasella kesätakilla ilman hanskoja ja hattua.

Paikkojen ei tarvitse kiiltää ja siivoamiseen riittää imurointi esim. kerran viikossa (tai harvemmin), ei tarvitse esittää täydellistä, mutta paskan keskellä ei voi myöskään olla ja jättää työ- ja muita velvotteita muiden harteille. Ja jos muiden kanssa tahtoo elää, pitää valitettavasti ottaa huomioon muidenkin jaksaminen ja olla toisinaan avuksi.

Samaa yksittäisen mamman todistelua tuokin. Ei mene jatkoon.

Yksittäisen? Voithan sinä laiskuudessasi niinkin itsellesi selitellä. Faktaa on, että peiliin katsomisen paikka on monilla ihmisillä ja molemmilla sukupuolilla. Minä näen näitä yksittäistapauksia vähän turhan usein.

Btw, en ole äiti-ihminen, joten se siitä mammailusta.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa nyt saatana se artikkeli ja ottakaa siihen kantaa! Miten se voi olla niin vaikeaa?

Mun mies sitä ja mun mies tätä! Artikkelissa oli kyseessä tuhansista tapauksista. Ei tässä nyt mitkään yksittäisen, henkilökohtaista loukkausta kokevan mamman todistelut ammattilaisen rinnalla paina. Painakaa se jo nupiinne!

Ketju todistaa sen vanhan totuuden puolesta, että abstrakti ajattelu on maskuliinista.