Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.

Miehissä on monia upeita asioita, missä naisilla on oppimisen varaa, mutta tämä joidenkin lusmuilu on sellainen syöpäläinen, mikä varmasti aiheuttaa katkeruutta monissa naisissa ja saa jotkut naiset väheksymään ja pilkkaamaan miehiä. Uskoisin, että tämä on suurin syy, väsymys. Tottakai meidän kaikkien tulee muistaa, että jokainen pitää tuomita omien tekojensa takia, ei sukupuolen tai muun vastaavaan. Mistä tämä lusmuilu juontuu ja miksi näin tapahtuu, siihen haluaisi moni nainen saada vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole tässä ketjussa ottanut Väestöliiton huolta vakavavissaan. Lähinnä mitätöinyt ja syyttänyt uhrejä heille antamastaan kohtelusta.

Herää kysymys, ansaitseeko omat poikanne (jos sellaisia on) myös tämän saman kohtelun? Vai onko tässä kaikkien anoppi-miniä ongelmien taustasyy, molemmat tietävät millaista helvettiä pistävät aviopuolisonsa kärsimään omaksi huvikseen?

Kyllä minä otan sen naisena vakavasti, mutta samalla ymmärrän sen, miksi naiset ovat väsyneet ja suhtautuvat miehiin väheksyen. Se ei ole oikea tapa toimia, eikä kaikki naiset toimikaan noin. Olen samalla huolissani siitä, miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne. 

En puolustele naisten huonoa käytöstä, vaan yritän nähdä syitä, mistä ne johtuvat. Sillä niihin syihin tarttumalla saadaan ongelmaan joku ratkaisu.

Sinäkin siis leimaat kaikki miehet samaan muottiin, ja väität että et hyväksy naisten vähättelyä miehiä kohtaan?

Surullista että väität ymmärtäväsi kirjoituksen, mutta samalla nostat itsekin taas äitimyytin varjolla

naisen "paremmaksi" kuin miehen.

En kyllä odotakaan että miesvihapalstalla kaiken vapaa-aikansa viettävät naiset ikinä ymmärtäisivätkään

Väestöliiton asiantuntijan perimmäistä viestiä ja huolta.

Et sitten huomannut, miten monissa viesteissä painotin, ettei kaikki miehet, vaan jotkut ja valitettavasti omassa lähipiirissäni monet? En senkään perusteella voi yleistää ja tunnen myös hyviä miehiä, mutta haluaisin tietää, miksi monet miehet kokevat oikeudekseen luistaa yhteisistä vastuista?

Jotta asia tulisi selväksi, korostan edelleen, että tarkoitan joitakin miehiä, en kollektiivisesti kaikkia maailman miehiä. Syytän ainoastaan niitä miehiä, jotka toimivat itsekkäästi ja lusmuten, en kuitenkaan oleta miehen tullessa vastaan, että tuossa kävelee mies=lusmu. Luokittelen ihmisen lusmuksi vasta hänen tekojensa myötä.

Mutta voisiko joku mies vastata kysymykseen?

"miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne." Omaa tekstiäsi.

Mitä muuta tuo on kuin puhdasta miesvihaa? Ja naisen korottamista jumalaiseen asemaan hyvyydessään, äitimyytillä ratsastaen?

Mitä ihmeen miesvihaa se on, jos törmään tähän samaan ongelmaan harva se päivä? Etkö todella ole törmännyt kertaakaan siihen, miten kotihommat jätetään naisten harteille? Juhlien järjestämiset, leipomiset, ruokien laitto ja siivous? Vaikka mies olisi itsekin niitä innolla järkkäämässä, eli kyse ei ole siitä, että mies olisi pakotettu järkkäämään juhlia. Sukuvierailulla miehet poistuvat livakasti keittiöstä jättäen naiset korjaamaan pöydän ja tiskaamaan, jos lapsia on, monet miehet eivät osaa pukea omia lapsiaan tai jäädä heidän kanssaan keskenään, vaan nainen saa hoitaa kaikki asiat miehen puolesta (etsiä vaatteet, tehdä ruoat ja siivota jäljet) että mies jäisi hoitamaan omia lapsiaan? Minun mieheni ei onneksi ole tällainen, siksi hänet valitsinkin, mutta monet ystävieni miehet ovat.

Ja opiskelujen myötä olen saanut raivoissani todistaa monta kertaa samaa näytelmää, miten todella monet miehet yrittävät luistaa yhteisistä ryhmätöistä ja lähteä tunneilta jopa aikaisemmin pois! Ihan suoranaista lusmuilua. En todellakaan asennoidu miehiin lähtökohtaisesti niin, että siinä taas yksi joka ei ole valmis tekemään mitään, vaan ärsyynnyn vasta sitten, kun näen lusmumaista toimintaa.

Miksi tosielämän esimerkkien kertominen on miesvihaa, jos samalla tiedostan, että kaikki miehet (kuten oma mieheni) ei ole tällainen lusmu? Enkä ymmärrä tuota äitimyytti-olkiukkoa tässä yhteidessä, miten opiskelu- tai työympyröissä voidaan puhua jostain pyhästä äitimyytistä? Nimittäin työpaikallakin miehet eivät siivoa yhteisiä tiloja, eivät keitä kahveja ja miesharjoittelijat ovat lähes järestään pyytäneet pomolta vapaata, kun on niin kaunis päivä eikä jaksais olla töissä.

Enkä edelleenkään väitä, että KAIKKI miehet tekisivät näin, mutta jonkinnäköisestä ilmiöstä on kyse ja ihmettelen, miten sinä et ole muka koskaan törmännyt tällaiseen lusmuamiseen?

En tiedä, mainitsinko jo aikaisemmin ystäväni miehestä, joka kostaa perheelleen kiukuttelemalla ja raivoamalla, jos ei pääse useita kertoja viikossa urheilemaan ja pitkille harrastusreissuille viikonloppuisin! Ja tunnen muitakin miehiä, jotka käyttäytyvät näin.

Miksi ne jotkut miehet sikailevat tuolla tavalla? Osaisiko joku mies vihdoin vastata ilman piiloitumista miesvihan taakse ja höpisemällä äitimyytistä. Näitä asioita tapahtuu tosielämässä ihan koko ajan monien (ei kaikkien!) miesten toimesta, joten haluaisin ihan tosissaan tietää miksi?

Koska me olemme parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma muuttuu. Naiset eivät ole enää riippuvaisia miehistään. Naiset vaativat siksi miehiltään samaa panosta mm. Kodinhoidossa kuin itseltäänkin. Eikö tämä ole ihan selvä asia.

Maailma muuttuu, mutta silti miehen pitää yhä tienata enemmän kuin nainen kelvatakseen suhteeseen.

Ja maksaa ne kahvit treffeillä. Ja maksaa isompi osa perheen kuluista "koska tienaa enemmän."

Ja jos mies puolestaan vaatii naista maksamaan oman kahvinsa, niin nousee kauhea älämölö lassukasta ja pihistä miehestä, josta kannattaa juosta äkkiä karkuun.

Kumma juttu, että nollatoleranssi lompakkoloisimiselle ei ole ikinä naisille itsestään selvä asia. Paitsi tietenkin silloin, jos mies on kyseessä: silloin erotaan välittömästi.

Missä tällaisia naisia on? Minun tuttavapiirissä nainen pitää kunnia-asianaan maksaa itse omat menonsa, valikoi miehen muun kuin lompakon perusteella, naiset maksavat perheen kuluista jopa enemmän mitä mies. Minäkin maksoin 4/5 mm. meidän häistä ja sormuksista. Ja olen yhdessäolon aikana ollut pidemmän aikaa se, joka ylipäätänsä tienaa jotain, eli olen vastannut suurimmaksi osaksi menoista. Miksi te miehet valikoitte kusipäisiä naisia, kun hyviäkin on? 

Tällä palstalla sellaisia naisia on oikein vilisemällä!  Ketjuja aiheesta on ollut varmaan kymmeniä, esim. otsikolla pitääkö miehen tarjota treffeillä ja jotain sinnepäin.

Tiedätkö, yleensä yksi ja sama ihminen aloittaa samanlaiset keskustelut. Samalla tavalla yksi ja sama jankkaa täällä tatuoinneista ja lävistyksistä - niistä on aloituksia ihan vähän väliä samalla tapaa mitä nuista treffi-jutuista -  vegaaneista jne. En tietenkään voi puhua, kuin lähipiirini puolesta, mutta minun ystäväni ovat itsenäisiä ihmisiä ja maksavat itse omat ruokansa ja juomansa.

Onneksi Suomi on täynnä muunkinlaisia ja aivan mahtavia naisia, ovat vain niin haluttuja, että ei kauan yleensä sinkkuina pysy. Jotkut sitten joutuvat tyytymään ylijäämiin, elämään jossain parisuhdehelvetissä jonkun luonnehäiriöisen mt-potilaan kanssa, voimia heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole tässä ketjussa ottanut Väestöliiton huolta vakavavissaan. Lähinnä mitätöinyt ja syyttänyt uhrejä heille antamastaan kohtelusta.

Herää kysymys, ansaitseeko omat poikanne (jos sellaisia on) myös tämän saman kohtelun? Vai onko tässä kaikkien anoppi-miniä ongelmien taustasyy, molemmat tietävät millaista helvettiä pistävät aviopuolisonsa kärsimään omaksi huvikseen?

Kyllä minä otan sen naisena vakavasti, mutta samalla ymmärrän sen, miksi naiset ovat väsyneet ja suhtautuvat miehiin väheksyen. Se ei ole oikea tapa toimia, eikä kaikki naiset toimikaan noin. Olen samalla huolissani siitä, miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne. 

En puolustele naisten huonoa käytöstä, vaan yritän nähdä syitä, mistä ne johtuvat. Sillä niihin syihin tarttumalla saadaan ongelmaan joku ratkaisu.

Sinäkin siis leimaat kaikki miehet samaan muottiin, ja väität että et hyväksy naisten vähättelyä miehiä kohtaan?

Surullista että väität ymmärtäväsi kirjoituksen, mutta samalla nostat itsekin taas äitimyytin varjolla

naisen "paremmaksi" kuin miehen.

En kyllä odotakaan että miesvihapalstalla kaiken vapaa-aikansa viettävät naiset ikinä ymmärtäisivätkään

Väestöliiton asiantuntijan perimmäistä viestiä ja huolta.

Et sitten huomannut, miten monissa viesteissä painotin, ettei kaikki miehet, vaan jotkut ja valitettavasti omassa lähipiirissäni monet? En senkään perusteella voi yleistää ja tunnen myös hyviä miehiä, mutta haluaisin tietää, miksi monet miehet kokevat oikeudekseen luistaa yhteisistä vastuista?

Jotta asia tulisi selväksi, korostan edelleen, että tarkoitan joitakin miehiä, en kollektiivisesti kaikkia maailman miehiä. Syytän ainoastaan niitä miehiä, jotka toimivat itsekkäästi ja lusmuten, en kuitenkaan oleta miehen tullessa vastaan, että tuossa kävelee mies=lusmu. Luokittelen ihmisen lusmuksi vasta hänen tekojensa myötä.

Mutta voisiko joku mies vastata kysymykseen?

"miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne." Omaa tekstiäsi.

Mitä muuta tuo on kuin puhdasta miesvihaa? Ja naisen korottamista jumalaiseen asemaan hyvyydessään, äitimyytillä ratsastaen?

Mitä ihmeen miesvihaa se on, jos törmään tähän samaan ongelmaan harva se päivä? Etkö todella ole törmännyt kertaakaan siihen, miten kotihommat jätetään naisten harteille? Juhlien järjestämiset, leipomiset, ruokien laitto ja siivous? Vaikka mies olisi itsekin niitä innolla järkkäämässä, eli kyse ei ole siitä, että mies olisi pakotettu järkkäämään juhlia. Sukuvierailulla miehet poistuvat livakasti keittiöstä jättäen naiset korjaamaan pöydän ja tiskaamaan, jos lapsia on, monet miehet eivät osaa pukea omia lapsiaan tai jäädä heidän kanssaan keskenään, vaan nainen saa hoitaa kaikki asiat miehen puolesta (etsiä vaatteet, tehdä ruoat ja siivota jäljet) että mies jäisi hoitamaan omia lapsiaan? Minun mieheni ei onneksi ole tällainen, siksi hänet valitsinkin, mutta monet ystävieni miehet ovat.

Ja opiskelujen myötä olen saanut raivoissani todistaa monta kertaa samaa näytelmää, miten todella monet miehet yrittävät luistaa yhteisistä ryhmätöistä ja lähteä tunneilta jopa aikaisemmin pois! Ihan suoranaista lusmuilua. En todellakaan asennoidu miehiin lähtökohtaisesti niin, että siinä taas yksi joka ei ole valmis tekemään mitään, vaan ärsyynnyn vasta sitten, kun näen lusmumaista toimintaa.

Miksi tosielämän esimerkkien kertominen on miesvihaa, jos samalla tiedostan, että kaikki miehet (kuten oma mieheni) ei ole tällainen lusmu? Enkä ymmärrä tuota äitimyytti-olkiukkoa tässä yhteidessä, miten opiskelu- tai työympyröissä voidaan puhua jostain pyhästä äitimyytistä? Nimittäin työpaikallakin miehet eivät siivoa yhteisiä tiloja, eivät keitä kahveja ja miesharjoittelijat ovat lähes järestään pyytäneet pomolta vapaata, kun on niin kaunis päivä eikä jaksais olla töissä.

Enkä edelleenkään väitä, että KAIKKI miehet tekisivät näin, mutta jonkinnäköisestä ilmiöstä on kyse ja ihmettelen, miten sinä et ole muka koskaan törmännyt tällaiseen lusmuamiseen?

En tiedä, mainitsinko jo aikaisemmin ystäväni miehestä, joka kostaa perheelleen kiukuttelemalla ja raivoamalla, jos ei pääse useita kertoja viikossa urheilemaan ja pitkille harrastusreissuille viikonloppuisin! Ja tunnen muitakin miehiä, jotka käyttäytyvät näin.

Miksi ne jotkut miehet sikailevat tuolla tavalla? Osaisiko joku mies vihdoin vastata ilman piiloitumista miesvihan taakse ja höpisemällä äitimyytistä. Näitä asioita tapahtuu tosielämässä ihan koko ajan monien (ei kaikkien!) miesten toimesta, joten haluaisin ihan tosissaan tietää miksi?

Koska me olemme parempia.

Jos asenne on todella tuo, ei kannata ihmetellä lähipiirin naisten aluntuvaa ja halveksuvaa asennetta. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole tässä ketjussa ottanut Väestöliiton huolta vakavavissaan. Lähinnä mitätöinyt ja syyttänyt uhrejä heille antamastaan kohtelusta.

Herää kysymys, ansaitseeko omat poikanne (jos sellaisia on) myös tämän saman kohtelun? Vai onko tässä kaikkien anoppi-miniä ongelmien taustasyy, molemmat tietävät millaista helvettiä pistävät aviopuolisonsa kärsimään omaksi huvikseen?

Kyllä minä otan sen naisena vakavasti, mutta samalla ymmärrän sen, miksi naiset ovat väsyneet ja suhtautuvat miehiin väheksyen. Se ei ole oikea tapa toimia, eikä kaikki naiset toimikaan noin. Olen samalla huolissani siitä, miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne. 

En puolustele naisten huonoa käytöstä, vaan yritän nähdä syitä, mistä ne johtuvat. Sillä niihin syihin tarttumalla saadaan ongelmaan joku ratkaisu.

Sinäkin siis leimaat kaikki miehet samaan muottiin, ja väität että et hyväksy naisten vähättelyä miehiä kohtaan?

Surullista että väität ymmärtäväsi kirjoituksen, mutta samalla nostat itsekin taas äitimyytin varjolla

naisen "paremmaksi" kuin miehen.

En kyllä odotakaan että miesvihapalstalla kaiken vapaa-aikansa viettävät naiset ikinä ymmärtäisivätkään

Väestöliiton asiantuntijan perimmäistä viestiä ja huolta.

Et sitten huomannut, miten monissa viesteissä painotin, ettei kaikki miehet, vaan jotkut ja valitettavasti omassa lähipiirissäni monet? En senkään perusteella voi yleistää ja tunnen myös hyviä miehiä, mutta haluaisin tietää, miksi monet miehet kokevat oikeudekseen luistaa yhteisistä vastuista?

Jotta asia tulisi selväksi, korostan edelleen, että tarkoitan joitakin miehiä, en kollektiivisesti kaikkia maailman miehiä. Syytän ainoastaan niitä miehiä, jotka toimivat itsekkäästi ja lusmuten, en kuitenkaan oleta miehen tullessa vastaan, että tuossa kävelee mies=lusmu. Luokittelen ihmisen lusmuksi vasta hänen tekojensa myötä.

Mutta voisiko joku mies vastata kysymykseen?

"miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne." Omaa tekstiäsi.

Mitä muuta tuo on kuin puhdasta miesvihaa? Ja naisen korottamista jumalaiseen asemaan hyvyydessään, äitimyytillä ratsastaen?

Mitä ihmeen miesvihaa se on, jos törmään tähän samaan ongelmaan harva se päivä? Etkö todella ole törmännyt kertaakaan siihen, miten kotihommat jätetään naisten harteille? Juhlien järjestämiset, leipomiset, ruokien laitto ja siivous? Vaikka mies olisi itsekin niitä innolla järkkäämässä, eli kyse ei ole siitä, että mies olisi pakotettu järkkäämään juhlia. Sukuvierailulla miehet poistuvat livakasti keittiöstä jättäen naiset korjaamaan pöydän ja tiskaamaan, jos lapsia on, monet miehet eivät osaa pukea omia lapsiaan tai jäädä heidän kanssaan keskenään, vaan nainen saa hoitaa kaikki asiat miehen puolesta (etsiä vaatteet, tehdä ruoat ja siivota jäljet) että mies jäisi hoitamaan omia lapsiaan? Minun mieheni ei onneksi ole tällainen, siksi hänet valitsinkin, mutta monet ystävieni miehet ovat.

Ja opiskelujen myötä olen saanut raivoissani todistaa monta kertaa samaa näytelmää, miten todella monet miehet yrittävät luistaa yhteisistä ryhmätöistä ja lähteä tunneilta jopa aikaisemmin pois! Ihan suoranaista lusmuilua. En todellakaan asennoidu miehiin lähtökohtaisesti niin, että siinä taas yksi joka ei ole valmis tekemään mitään, vaan ärsyynnyn vasta sitten, kun näen lusmumaista toimintaa.

Miksi tosielämän esimerkkien kertominen on miesvihaa, jos samalla tiedostan, että kaikki miehet (kuten oma mieheni) ei ole tällainen lusmu? Enkä ymmärrä tuota äitimyytti-olkiukkoa tässä yhteidessä, miten opiskelu- tai työympyröissä voidaan puhua jostain pyhästä äitimyytistä? Nimittäin työpaikallakin miehet eivät siivoa yhteisiä tiloja, eivät keitä kahveja ja miesharjoittelijat ovat lähes järestään pyytäneet pomolta vapaata, kun on niin kaunis päivä eikä jaksais olla töissä.

Enkä edelleenkään väitä, että KAIKKI miehet tekisivät näin, mutta jonkinnäköisestä ilmiöstä on kyse ja ihmettelen, miten sinä et ole muka koskaan törmännyt tällaiseen lusmuamiseen?

En tiedä, mainitsinko jo aikaisemmin ystäväni miehestä, joka kostaa perheelleen kiukuttelemalla ja raivoamalla, jos ei pääse useita kertoja viikossa urheilemaan ja pitkille harrastusreissuille viikonloppuisin! Ja tunnen muitakin miehiä, jotka käyttäytyvät näin.

Miksi ne jotkut miehet sikailevat tuolla tavalla? Osaisiko joku mies vihdoin vastata ilman piiloitumista miesvihan taakse ja höpisemällä äitimyytistä. Näitä asioita tapahtuu tosielämässä ihan koko ajan monien (ei kaikkien!) miesten toimesta, joten haluaisin ihan tosissaan tietää miksi?

Kaikki kirjoituksesi ovat miehiä vähätteleviä, idiootiksi ja pillunperässä juokseviksi lusmuiksi leimaavia.

Mitä muuta tuo on kuin miesvihaa?

Juuri tästä tuo aloituksen kirjoitus kertoi, mutta sinä et näe mitään vikaa siis itsessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä ne parhaimmat keskustelut syntyvät usein juuri naisten kesken. Naiset jakavat ajatuksiaan miehiä enemmän. Itse esim naispuolisen ystävän kanssa kaupunkilomaillessa käyn jatkuvaa dialogia elämän eri ilmiöistä, miehen kanssa samanlaista jatkuvaa keskustelua, jossa pompitaan asiasta toiseen, ei synny. Ystävättäreni kanssa nauretaan niin, että tulee melkein pissat housuun ja kohta jo itketään jotain toisen menetystä...Minusta jakaminen ja avoimuuson se naisten keskinäinen juttu, joka tekee naisten ystävyyssuhteista niin syviä ja hyviä. Ystävätär kuuntelee, mies alkaa aina ratkaista asioita. Parisuhteesta saan eri asioita kuin ystävyyssuhteistani.

Mietin jotain tämän kaltaista eräs päivä. Ajattelin, että haluan elämääni miehen, joka on avoin ja pystyy antamaan itsestään. Nimenomaan persoonastaan, ajatuksistaan, toiveistaan ym. käymään tuollaista kuvaamaasi dialogia. Ymmärsin, etten koskaan itse asiassa ole tavannut tuollaista miestä.

Voi v...u! Olen noussut ja lähtenyt töihin siinä vaiheessa, kun mies vielä nukkuu. Kun tulen iltapäivällä kotiin, mies makaa jo sohvalla ja koti on täsmälleen siinä kunnossa kuin se oli aamulla lähtiessäni. Laitan ruuan, kuulustelen koululaisen läksyt ja lähden hakemaan toista lasta harrastuksesta ja käyn kaupassa. Tulen kotiin, puran ostokset kaappiin ja laitan lapsille iltapalan. Koko tämän ajan mies on maannut sohvalla. Nyt pitäisi ilmeisesti vielä hemmotella miestä, että hän ei tunne väheksyntää. En todellakaan jaksa.

Ehkä miehissäkin on oikeasti vikaa.

Naiset on kollektiivisti ja yleisesti niin tietämättömiä tasa-arvoasioista, ettei heistä ole luotettavaksi kumppaneiksi. Katkovat vielä jänteet peniksestä ja vievät korvasta kuulon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ongelmani oli, että otin liian vakavasti sen mitä mieltä parisuhteeni nainen oli minusta. Jos jotain valittamista oli, pyrin aina korjaamaan asian. Olin liian kiltti, avulias ja joustava; se lopulta ärsytti häntä. Sillä asenteella en saanut parisuhteessani kunnioitusta enkä myöskään hyvää kohtelua. Lopulta olin aivan väsynyt ja suhde meni kaikesta vaivannäöstä huolimatta (tai oikeastaan sen vuoksi) päin persettä . Eron hetkellä tein muutoksen ja aloin ajattelemaan lähinnä vain itseäni. Nyt saan hyvää kohtelua ja kunnioitusta, kun en jaksa välittää juurikaan mitä minulta pyydetään tai vaaditaan. Pyrin vain tekemään itsestäni onnellisen ja ajattelen, etten tarvitse ketään elämääni. En osannut ajatella aikaisemmin, että itsekkyys palkitaan näin monella tavalla, myös parisuhteissa.

Olen kuullut samanlaisia tarinoita (lähipiirissä on ylikiltti mies) enkä pysty ymmärtämään tällaisten naisten käytöstä millään. En tosiaan tunne tuollaisia naisia, joten en tiedä, miksi he toimivat noin. Käsittämätöntä on se, että kyseinen kiltti mies rakastuu aina samanlaisiin naisiin ja yrittää miellyttää ihan viimeiseen asti. Olen monta kertaa yrittänyt puhua hänelle järkeä, että kunnioita hyvä mies itseäsi ja suutu, jos sinua kohdellaan epäasiallisesti.

Mä väitän että mä ymmärrän vaikka mies olenkin. Kun katsot millaisten miesten perässä naiset juoksevat, niin kirjo on laaja, mutta yksi seikka pätee käytännössä jokaiseen mieheen joka voi valita kenet haluaa: hän on itsevarma ja henkisesti vahva. 

Se on kuitenkin mitä useimmat naiset oikeasti kaipaavat. Vaikka makuja on monia, niin pelko, alistuvuus, herkkähipiäisyys jne. ovat sellaisia ominaisuuksia joita miehissä kammotaan. Nainen haluaa tuntea olonsa turvalliseksi miehen seurassa. Hän haluaa turvata mieheen, ei miehen turvaavan häneen. Alkukantaiset vietit vievät meitä edelleen.

Syystä tai toisesta nainen saattaa kuitenkin päätyä yhteen miehen kanssa, joka on kaukana henkisesti vahvasta ja miehekkäästä. Alkuhuuma saattaa peittää pettymyksen alleen, mutta viimeistään muutaman vuoden päästä miehen alistuvuus alkaa risoa naista. Miehen seura alkaa tuntua raskaalta, erityisesti hänen tunteidensa ja alistuvuudensa varominen muuttuu taakaksi.

 Hän saattaa testata miehen henkistä kanttia tarkoituksella ja toivoa, että tämä tajuaisi vihdoin ärähtää ja nousta jaloilleen. Kun näin ei kuitenkaan tapahdu nainen pettyy mieheen ja suhteeseen. Jos naisella ei ole riittävästi rehellisyyttä itseään kohtaan, hän kaataa ärsytyksen miehen niskaan. Moni on kuitenkin sellainen, että on helpompi syyttää toista kuin ottaa vastuu niistä omista valinnoista, jotka tilanteeseen johtivat.

Ikävä kyllä usein naisen pettymys kaatuu miehen niskaan, ehkä juuri sen pahasti päähän potkitun miehen, jolla ei mene muutenkaan niin kovin hyvin.

Jos haluaa säästää peniksensä housuissa ja elää korvalehti tiukasti korvassa kiinni sitä on pakko vältellä nykynaista. Ne on sellasia sammuneita saunalyhtyjä, joiden kanssa ei tarvitse tuntea omankaan hengen pihisevän. Vain kylmä gargoyle taputtaa käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Voi v...u! Olen noussut ja lähtenyt töihin siinä vaiheessa, kun mies vielä nukkuu. Kun tulen iltapäivällä kotiin, mies makaa jo sohvalla ja koti on täsmälleen siinä kunnossa kuin se oli aamulla lähtiessäni. Laitan ruuan, kuulustelen koululaisen läksyt ja lähden hakemaan toista lasta harrastuksesta ja käyn kaupassa. Tulen kotiin, puran ostokset kaappiin ja laitan lapsille iltapalan. Koko tämän ajan mies on maannut sohvalla. Nyt pitäisi ilmeisesti vielä hemmotella miestä, että hän ei tunne väheksyntää. En todellakaan jaksa.

Ehkä miehissäkin on oikeasti vikaa.

Ei miehissä monikossa, vaan omissa huonoissa valinnoissasi, jotka olet lisääntymishöyrylläsi ja tuolla jyräävällä minäolenainaoikeassa-asenteellasi saanut ihana itse itsellesi aikaan.

Olisiko siinä lähellä peiliä mihin voisit vilkaista?

Vierailija kirjoitti:

:D niinjustiisa. Miksi väheksyä apinoita. Ei mun tarvi ajatella niistä mitään. Ihmisiä lähinnä mietin jos olen miettiäkseni

Peniskompleksi havaittu

Onneksi tällä palstalla ja tässä ketjussa ulisevan miesvihajankkaajan ei tarvitse pelätä miesvihaa ainakaan omalla kohdallaan. Miesviha nimittäin edellyttää kohteen olevan MIES ja sitä titteliä ei tämä munaton mammapalstalla hengaava kelkannaru tule koskaan saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään nainen ei ole tässä ketjussa ottanut Väestöliiton huolta vakavavissaan. Lähinnä mitätöinyt ja syyttänyt uhrejä heille antamastaan kohtelusta.

Herää kysymys, ansaitseeko omat poikanne (jos sellaisia on) myös tämän saman kohtelun? Vai onko tässä kaikkien anoppi-miniä ongelmien taustasyy, molemmat tietävät millaista helvettiä pistävät aviopuolisonsa kärsimään omaksi huvikseen?

Kyllä minä otan sen naisena vakavasti, mutta samalla ymmärrän sen, miksi naiset ovat väsyneet ja suhtautuvat miehiin väheksyen. Se ei ole oikea tapa toimia, eikä kaikki naiset toimikaan noin. Olen samalla huolissani siitä, miten naiset jaksavat kantaa tämän kaiken? Perheen, talouden, lapset, kodin, itsensä ja oman ulkonäkönsä, ettei mies lähde huoriin ja kaiken muun, kun monella miehellä on se käsitys, että miehen tehtävä on vain käydä omissa kivoissa töissä ja maksaa omat juttunsa. Jos nainen on kotona lasten kanssa, on se väheksyttävä lompakkoloinen jne. 

En puolustele naisten huonoa käytöstä, vaan yritän nähdä syitä, mistä ne johtuvat. Sillä niihin syihin tarttumalla saadaan ongelmaan joku ratkaisu.

Sinäkin siis leimaat kaikki miehet samaan muottiin, ja väität että et hyväksy naisten vähättelyä miehiä kohtaan?

Surullista että väität ymmärtäväsi kirjoituksen, mutta samalla nostat itsekin taas äitimyytin varjolla

naisen "paremmaksi" kuin miehen.

En kyllä odotakaan että miesvihapalstalla kaiken vapaa-aikansa viettävät naiset ikinä ymmärtäisivätkään

Väestöliiton asiantuntijan perimmäistä viestiä ja huolta.

Tuolla terapeutilla on kyllä laaja näkemys työstään johtuen.

Täällä naiset perustelevat käyttäytymistään mm. vastuun kantamisella. Itseasiassa kyseessä on valtapeli ja vallan ottaminen omiin käsiin. Terapeutin mukaan tämä ongelma kun tiedostetaan parisuhteen eheytyminen voi alkaa.

Muistakaa: kyseessä terapiaan menneet pariskunnat, ei kaikki Suomen pariskunnat!

Tämäkin ketju on siis täynnä mammoja, joilla ei ole hajuakaan siitä mitä aloituksella ajettiin takaa.

Yli puolet ketjusta on miesten haukkumista ja vähättelyä. Kuinka huvittavaa.

Miesten ongelmia vähätellään, samalla naisten ongelmista tehdään maailman tärkein asia.

Siinä on sodat , nälänhädät ja katastrofit tois-sijaisia, kun palstamamman mies ei imuroinut viime viikolla.

Luultavasti tämä keskustelunavaus väestöliitosta on sitä varten, että ne naiset jotka tätä vähättelyä harjoittaa ymmärtäisivät, että tuollainen käytös on haitallista ja tuhoaa suhteet, eikä monet suhteet pääse edes alkamaan jos suhtautuminen miehiin on noin negatiivista.

Minusta ihan hyvä keskustelunavaus, jokainen meistä voi miettiä olisiko omissa asenteissa jotain korjattavaa ja onko negatiivinen käytös millään tavalla rakentavaa tai hyödyllistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vastasin parhaani mukaan prinsessa-kysymykseen, mutta en ole saanut vastausta siihen, miksi monet miehet (ei kaikki!) lusmuavat yhteisistä hommista niin koulussa, työelämässä kuin perheessä ja parisuhteessakin? Osaisiko joku vastata tähän?

Nyt ei tule mieleen kuin yksi kaveri. Hän on saanut jonkinlaisen vapaan 60-lukuhenkisen kasvatuksen. Hänellä on mielenterveysongelmia ja tuntuu olevan sellainen äärimmäisyyksiin menevä taiteilijapersoona, joka ei kykene huolehtimaan elämästään, mutta voisi kirjoittaa sinulle gradun viikossa...

Suoraan sanottuna paha sanoa, kun en tiedä. Tai no, sen tiedän että nämä asiat eivät miehille yleensä ole niin tärkeitä. Pahimmillaanhan tämä näkyy siinä, kun jotkut kulkevat risaisissa tai kulahtaneissa vaatteissa. Ei vaan kiinnosta riittävästi. Jos miehellä on taipumusta laiskuuteen, mielenterveysongelmia tai masennusta, niin se varmaan ensimmäiseksi näkyy kodinhoidossa. Se on helpompi jättää siivoaminen väliin, jos olo on haluton tai jos tuntee painetta tehdä liikaa asioita. Itse voin sanoa, ettei siivoaminen ole sinänsä ongelma, mutta yritän tehdä liikaa kaikenlaista ja tuntuu että kotityöt ovat vain tiellä. Tämä tietysti johtuu paineista, en pysty hengähtämään, antamaan asioiden välillä olla, vaan teen kaikenlaista yömyöhään.

Miksi suomalaisnaiset ovat niin töykeitä ja tanttaroita eivätkä suhtaudu miehiin ystävällisyydellä?

Miehet eivät keskenään arvostele vaimojaan/tyttöystäviään, johtuu kilpailuhalusta, pikemminkin kehuskellaan vaikka sitten todellisuus olisikin muuta.