Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.

Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege

Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !

Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?

Minkä faktojen?

Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege

Autsraliassa juuri oli testi naiset tahtovat miehen jota ei ole edes olemassa

Miesasiamies postaa kuumeisena kulli kovana kovaa "faktaa" ja väliin aina englanninkielinen fraasi, jota ei osaa suomentaa. Työt ei tällä kaverilla paina. :D

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Vierailija kirjoitti:

Autsraliassa juuri oli testi naiset tahtovat miehen jota ei ole edes olemassa

Luultavasti moni suomalaisnainen ottaisi miehen, jossa olisi vain kyrpä rakasteluun, kädet kotitöihin, askareisiin ja hyväilyihin ja siitä tulisi aina joskus kolikoita ja seteleitä.

Lapsethan tässä kärsii ja etenkin pojat kun katselevat sivusta sitä mihin isä on alistunut (isä ei enää jaksa puolustaa itseään kun helpommalla pääsee olemalla hiljaa ja nyökkäilemällä sekä anteeksipyyntelemällä). Toivottavasti pojat tajuavat pysyä erossa perheenperustamisista tulevaisuudessa ja tutustua naisiin vain yhdyntämielessä. Parasta olisi jos alkaisivat homoiksi.

Tuttavaperheessä on sellainen ilmiö ettei perheen tytär noudata isän ohjeita tai määräyksi ollenkaan. Isä saa puhua seinille. Vasta äidin käskyillä toimitaan. Eli isän pitää sanella vaimolleen ja vasta sitten tytär toimii.

Minusta se on kamalaa katsottavaa, mutta minkäs teet jos vaimossa on vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamies postaa kuumeisena kulli kovana kovaa "faktaa" ja väliin aina englanninkielinen fraasi, jota ei osaa suomentaa. Työt ei tällä kaverilla paina. :D

Miehellä ei ole ihmisarvoa muuten kuin työjuhtana? Mikä natsi sinä oikein olet. Check your privilege

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Kanssasi eri mieltä oleminen on vihaa? Mikä ego. Check your privilege

Kaikesta huolimatta puolustan mieluummin naisia kuin miehiä vaikka olenkin mies.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Ai niin kuin tuo joka kirjoitti "miesasiamies kulleineen" ja kielitaidottomuuksineen ja vielä töitä vieroksuvakin? Ai sekö on muka naisvihamielistä???

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta puolustan mieluummin naisia kuin miehiä vaikka olenkin mies.

Good old Uncle Tom

Vierailija kirjoitti:

Eli oikeaa keskustelua tästä miesten vähättelemisestä ei saada aikaan, vaan vähätellään lisää miehiä.

Kumma kun palstan naisilla on aikaa palstailla päivät pitkät täällä, vaikka kantavat koko maailman vastuut niskassaan kotitöiden lisäksi.

Hienoa palstan naiset, olette varmaan tosi ylpeitä itsestänne. Aplodit. Clap...............clap.............clap.....................

Olipa kovan tason argumentointia! Huh! t. www.miesasia.fi-väki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun kaverit koskaan puhu pahaa miehistään, ellei se ole aiheellista. Itselläni ei ole miestä, jota väheksyä. Enkä haluakaan, kun olen lesbo.

Kukas sen päättää onko pahan puhuminen aiheellista? Ai naiset ite... No mut sehän on reilua!

Jos kaverin mies haukkuu avopuolisonsa ulkonäköä ja mm. rintoja, alistaa, hakkaa tavaroita rikki, kaahaa lapset autossa raivopäisenä, huutaa muiden ihmisten ilmoilla naiselleen että sinä olet hiljaa ja sinä et saa puhua, vaikka nainen puhuisi päivän ostoksista, niin tämähän ei ole lassukan mielestä missään nimessä epäasiallista käytöstä mieheltä, josta sietääkin puhua??

Tässähän on sellainen mielenkiintoinen ilmiö, että tuon tason ongelmista nainen ei puhukaan, vaan lakaisee maton alle koska häpeää tilannetta. Naiset valittavat niistä harmittomista miehistä, joissa ei oikeasti ole mitään perusteellista ongelmaa. Jäkätetään siitä, että Topi laittoi vääränvärisen paidan päälle, tai ei ottanut tarpeeksi kantaa vaimon työkaverin serkun haimaleikkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Ai niin kuin tuo joka kirjoitti "miesasiamies kulleineen" ja kielitaidottomuuksineen ja vielä töitä vieroksuvakin? Ai sekö on muka naisvihamielistä???

Pelkkää faktaa. Ethän itsekään kiistänyt asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Ai niin kuin tuo joka kirjoitti "miesasiamies kulleineen" ja kielitaidottomuuksineen ja vielä töitä vieroksuvakin? Ai sekö on muka naisvihamielistä???

Pelkkää faktaa. Ethän itsekään kiistänyt asiaa.

Eli todistusta väitteellesi kaivataan vai oletko valehtelija ja tyhjänpuhuja? Vai etkö osaa todistaa väitteistäsi todeksi oletko niin tyhmä että luulet olevasi oikeassa todistamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta puolustan mieluummin naisia kuin miehiä vaikka olenkin mies.

Good old Uncle Tom

Nyt meni vähän ohi? Piti vähän googlettaa että ymmärsin. Mutta minun mielestäni miehinen kulttuuri ei ole "terve". Tulen muutenkin paremmin toimeen naisten kanssa kuin "äijäilvien" miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä halveksisin miehiä? Valtaosa miehistä on hyviä ja kunnollisia.

Palstalle ikävä kyllä kirjoittavat äänekkäimmin ne, joiden kommentit eivät kiinnosta herjauksineen ja naisvihamielisine teksteineen.

Ai niin kuin tuo joka kirjoitti "miesasiamies kulleineen" ja kielitaidottomuuksineen ja vielä töitä vieroksuvakin? Ai sekö on muka naisvihamielistä???

Pelkkää faktaa. Ethän itsekään kiistänyt asiaa.

Millaista on kun vihaa puolta maailman väestöstä? Toivottavasti sinulla ei ole poikalapsia, he eivät ole ansainneet vihaasi ja väkivaltaasi

Check your privilege

Tämä on uskoon perustuvaa itsekusetusta monen naisen taholta, luullaan että muut eivät tee mitään yhteisiä asioita, vaikka ongelma on siinä että nähdään ainoastaan oma uhrautuminen ja syytetään ettei muut sitä näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta huolimatta puolustan mieluummin naisia kuin miehiä vaikka olenkin mies.

Good old Uncle Tom

Nyt meni vähän ohi? Piti vähän googlettaa että ymmärsin. Mutta minun mielestäni miehinen kulttuuri ei ole "terve". Tulen muutenkin paremmin toimeen naisten kanssa kuin "äijäilvien" miesten kanssa.

Ymmärrän. Masokismi on yksi seksuaalisuuden muoto.