Parisuhteissa tasa-arvo kaukana!

”Miksi nykyajan nuoret naiset haluavat tällaista täydellisyyttä? Kenelle he haluavat näyttää? Tyttökavereilleko? Vai onko materialistisessa ajassa jotain sellaista, joka saa heidät toimimaan näin”, hän kysyy.

Miehet eivät Vaarasen mukaan janoa täydellistä elämää.

Tämähän on ihan rautaa.

:'D ai miehet eivät puhu naisista kuin he olisivat vähemmän älykkäitä ihmisiä, ei taida olla Vaaranen vieraillut av:lla, tai Ylilaudalla, S24:stä tai Murosta nyt puhumattakaan!

No tuohan ei pidä paikkaansa ollenkaan. Miehet puhuvat naisista  aika ilkeästi ja se ,että naiset kuorii kermat päältä on täyttä puppua. Edelleen nainen on se raataja parisuhteessa ja joutuu kyllä huolehtimaan enemmän kuin mies kaikissa arjen jutuissa. Moni mies on todellakin jäänyt sinne lapsen tasolle. Pakkohan sitä on perään katsoa.

Vierailija kirjoitti:

No tuohan ei pidä paikkaansa ollenkaan. Miehet puhuvat naisista  aika ilkeästi ja se ,että naiset kuorii kermat päältä on täyttä puppua.

Ei minusta. Missä näitä ilkeitä puhutaan?

T:Mies

Vierailija kirjoitti:

:'D ai miehet eivät puhu naisista kuin he olisivat vähemmän älykkäitä ihmisiä, ei taida olla Vaaranen vieraillut av:lla, tai Ylilaudalla, S24:stä tai Murosta nyt puhumattakaan!

Ei tarvi kovin kauas edes mennä, tälläkin hetkellä pyörii etusivulla keskustelu jossa miehet rehentelevät etteivät akkaseuraa kaipaa kun miesten kanssa voi puhua järkevistä asioista, älykkäämpiä kun ovat :DDD

Ihminen saa sellaisen kumppanin, johon tyytyy. Itse en kuuntelisi naiseltani tuollaista puhetta päivääkään, mutta ilmeisesti monet sitten kuuntelevat.

Tämä  aloitus poistunee miesvihapalstalta, samoin kuin eilen mieshierojaaahdisteltiin ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko materialistisessa ajassa jotain sellaista, joka saa heidät toimimaan näin”, hän kysyy.

Ihan naisten ahneudestahan löytyy syy miksi naiset toimivat kuten toimivat.

Vierailija kirjoitti:

:'D ai miehet eivät puhu naisista kuin he olisivat vähemmän älykkäitä ihmisiä, ei taida olla Vaaranen vieraillut av:lla, tai Ylilaudalla, S24:stä tai Murosta nyt puhumattakaan!

Vaaranen puhuu parisuhteessa olevista miehistä eikä mistään äiskän kellarissa lymyilevistä YL-jonneista. Näitä katkeria sinkkujahan löytyy kyllä sekä miehistä että naisista, mutta niistä ei nyt ollut kyse.

Harvinaisen fiksu kirjoitus. Ja taas kerran osoitus siitä, että naiset tarvitsevat miestä oikeastaan vain oman taloudellisen tilanteensa kohottamiseen ja itsekkäiden halujensa toteuttajiksi.

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

On parisuhteita ja parisuhteita. Ei meillä kyllä onneksi ole tuollainen meininki, eli ei kannataisi yleistää.

Omassa tuttavapiirissäni on joitain naisia jotka puhuvat miehistään kuin lapsistaan, mutta suurin osa aika lailla syystä. Nämä muutamat miehet käyttäytyvät huonommin kuin minun veljeni teini-ikäisenä. Yksi nainen esimerkiksi joutuu ohjaamaan lapsilisät ym omalle tililleen siksi että mies juo ja polttaa kaiken rahan mitä saa käsiinsä. Nainen on joutunut lainaamaan minulta rahaa ruokaan kun mies oli tyhjentänyt yhteisen tilin baari-illan aikana. Toisen mies on minunkin nähteni alkanut heitellä tavaroita suuttuessaan ja on muutenkin kuin mikäkin uhmaikäinen, ja nainen hyysää ja hoivaa sitten tätä isoa pikkulasta.

Jos tuollaista tekee ihan muuten vain niin se on toki inhottavaa ja alentavaa, mutta epäilen että ainakin nämä miehet käyttäytyvät sen Väestöliiton tapaamisen ajan hyvin ja sitten Heli ihmettelee miksi naiset suhtautuvat niin holhoavasti mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen fiksu kirjoitus. Ja taas kerran osoitus siitä, että naiset tarvitsevat miestä oikeastaan vain oman taloudellisen tilanteensa kohottamiseen ja itsekkäiden halujensa toteuttajiksi.

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

olen muuten samaa mieltä mutta sitten huomasin että kirjoitus oli naisen eli tyhmemmän sukupuolen tekemä enkä voi arvostaa. Asiaa pahentaa lisäksi se että kyseisen naisen ikä on 55 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

Ei sitä oikeastaan edes kielletä, vaan se ahneus yritetään saada kuulostamaan hyveeltä ja kollektiivisesti haukutaan kaikki miehet, jotka eivät käskystä ala työskentelemaan naisten ahneiden vaatimuksien eteen.

Vierailija kirjoitti:

No tuohan ei pidä paikkaansa ollenkaan. Miehet puhuvat naisista  aika ilkeästi ja se ,että naiset kuorii kermat päältä on täyttä puppua. Edelleen nainen on se raataja parisuhteessa ja joutuu kyllä huolehtimaan enemmän kuin mies kaikissa arjen jutuissa. Moni mies on todellakin jäänyt sinne lapsen tasolle. Pakkohan sitä on perään katsoa.

Juuri noin.

En koskaan puhu naispuolisten ystävien kanssa miehistämme niin rumasti kuin miehet naisistaan.

Työpaikalla usea mies puhuu hyvin rumasti vaimoistaan ja ovat puheissa vaihtamassa uuteen. Vastaavaa emme me naiset tee. Joskus on noloja tilanteita kun tapaa em miehet vaimoineen. Kiusallista. Työssäkäyviä ovat hekin.

Miksi miehet sitten haluavat parisuhteen, jos naisilla motiivi on vain miehestä hyötyminen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet sitten haluavat parisuhteen, jos naisilla motiivi on vain miehestä hyötyminen? 

Aina on mahdollista, että käy helvetin hyvä tuuri ja nainen ei olekaan ahne verenimijä, joka laskee miehen arvon työssä ja rahssa. Eihän se kovin todennäköistä ole, mutta mahdollisuus on aina olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet sitten haluavat parisuhteen, jos naisilla motiivi on vain miehestä hyötyminen? 

Peruspera haluaa varmistaa että on "vakituinen saanti" varamaa kun vanhemmiten ei välttämättä enää saa irtonumeroita. Jopa nuorempana perusjamppa sortuu siihen vakituiseen, kun ei ymmärrä että 10 vuotta odottelemalla on varaa mistä valita.

Tosin tätäkin "vakituisen saannin" varmistamiskuviota sotkee pahasti nykyään nettiporno ja netin kautta saatavat maksulliset, joiden hyödyntämistä kutsutaan myös "hupakoinniksi".

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.