Parisuhteissa tasa-arvo kaukana!

Aikoinani asuessani poikamiehenä solukolmiossa minä olin se joka piti oman luolan tip-top kunnossa ja myös ne "yhteiset tilat". Esim ilmoittaessani parin kuukauden välein "ensi viikonloppuna on sitten julkisten tilojen putsaus & puunaus edessä" niin kummasti kämppiksille tuli kiire käymään kotona tms.

Sitten menin naisen kanssa kimppaan. Yht'äkkiä en osannutkaan siivota mitään, en kokata ruokaa yms. Miten ihmeessä pystyin elämään kokkaamatta viisi vuotta omillani alkukodista lähdettyäni?

Nykyään kun meillä on siivous, jynssään pesuhuoneet & vessanpöntöt viimeisen päälle, mutta se on ainoa mitä teen. Siksi että aikani kuuntelin "väärää imurointitekniikkaa", "väärää pölynpyyhintää" yms...joten pitäköön tunkkinsa ja puhiskoon itseksiään kun joutuu tekemään "kaiken" itse. (ja silti unohtaa kuinka lasten tavarat/vaatteet kummasti iltaisin hänen mentyä nukkumaan leijailee naulakoihin yms...)

Vierailija kirjoitti:

Aikoinani asuessani poikamiehenä solukolmiossa minä olin se joka piti oman luolan tip-top kunnossa ja myös ne "yhteiset tilat". Esim ilmoittaessani parin kuukauden välein "ensi viikonloppuna on sitten julkisten tilojen putsaus & puunaus edessä" niin kummasti kämppiksille tuli kiire käymään kotona tms.

Sitten menin naisen kanssa kimppaan. Yht'äkkiä en osannutkaan siivota mitään, en kokata ruokaa yms. Miten ihmeessä pystyin elämään kokkaamatta viisi vuotta omillani alkukodista lähdettyäni?

Nykyään kun meillä on siivous, jynssään pesuhuoneet & vessanpöntöt viimeisen päälle, mutta se on ainoa mitä teen. Siksi että aikani kuuntelin "väärää imurointitekniikkaa", "väärää pölynpyyhintää" yms...joten pitäköön tunkkinsa ja puhiskoon itseksiään kun joutuu tekemään "kaiken" itse. (ja silti unohtaa kuinka lasten tavarat/vaatteet kummasti iltaisin hänen mentyä nukkumaan leijailee naulakoihin yms...)

Tuossa sun tapauksessa nyt onkin ihan kohtuullista, että nainen tekee itse, jos kerran sun tapasi tehdä ei kelpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.

Miehellä on muita avuja. Ja ei, en puhu lompakosta. Hän on, kuten minäkin, vähävarainen opiskelija.

Näen miehen äidin pikku apulaisena pikemminkin juuri silloin, kun häntä täytyy käskeä. Silloin, kun mies osoittaa oma-aloitteisuutta kotitöiden suhteen esimerkiksi minun vielä ollessa koulussa, jää meille yhteistä aikaa paljon enemmän, mikä tietää seksiä.

Mainittakoon vielä, etten ole koskaan seurustellut kenenkään sellaisen miehen kanssa, jolle ei olisi "tarvinnut" nalkuttaa näistä samoista asioista. Ja minä en todellakaan ole mikään siivoushullu.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/elama/a1452658874627?jako=3047734347cc4e08c26342852937…

"Naisesta kuoriutuu parisuhteessa kaiken päättävä kenraali, ja miehestä tulee hänen uskollinen apurinsa.

”Naiset puhuvat miehistään kuin nämä olisivat vähän vähemmän älykkäitä ihmisiä tai vallattomia lapsia, joita ei saada kuriin”, sanoo Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen.

Miehet eivät Vaarasen mukaan puhu naisista vastaavalla tavalla juuri koskaan."

Naisilla on paljon paineita. Pitää olla täydellinen pullantuoksuinen perheenäiti, omistaa merkkilaukut, harrastaa, olla trendikäs, pistää lapset harrastuksiin. Samalla ylläpitää sitä valkoista blogeistakin tunnettua korkeakiiltovalkoista kulissia.

On se rankkaa, ei ihmekään, jos pinna kiristyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko materialistisessa ajassa jotain sellaista, joka saa heidät toimimaan näin”, hän kysyy.

Ihan naisten ahneudestahan löytyy syy miksi naiset toimivat kuten toimivat.

Jos naiset olisivat ahneita, he eivät ottaisi miehiä eläteikseen;) Miehistä on todella suuren menot.  Mullakin menee kaikki rahat ja tulot miehen ruokkimiseen ja olen kuitenkin töissä käyvä henkilö.

Miehiä pelottaa se, että nainen ei suomessa enää suostu olemaan miehen poljettava. Miehet on keräänneet aikamoista karmaa vuosisatojen ajan raiskaamalla, hakkaamalla ja alistamalla naista. Nyt on ajat muuttumassa, ja nainen ei suostu enää tällaiseen. Ja sekös vituttaa miehiä.

En tunnista lähipiiristäni mistään tuota "naispomoa" jota aloituksessa maalataan. Kaikki naiset jotka tunnen, haluavat miehen, joka on tekevä eikä odota että nainen on aina se, joka kokkaa/siivoaa ja välillä sitten motkottaa kun mies ei tee osuuttaan. Mies kun voi vedota siihen, että on se auto josta pitää huolta... tai toisinsanoen ajaa sen huoltoon, jossa auto korjataan. Kodin kunnossa pitäminen on jokapäiväistä hommaa, auton huoltaminen ei. 

Jos mies ei osaa muuten pitää puoltaan parisuhdeasioissa, se on ihan miehen omaa munattomuutta. Toki naisia on siitä ihan kätevä syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.

Miehellä on muita avuja. Ja ei, en puhu lompakosta. Hän on, kuten minäkin, vähävarainen opiskelija.

Näen miehen äidin pikku apulaisena pikemminkin juuri silloin, kun häntä täytyy käskeä. Silloin, kun mies osoittaa oma-aloitteisuutta kotitöiden suhteen esimerkiksi minun vielä ollessa koulussa, jää meille yhteistä aikaa paljon enemmän, mikä tietää seksiä.

Mainittakoon vielä, etten ole koskaan seurustellut kenenkään sellaisen miehen kanssa, jolle ei olisi "tarvinnut" nalkuttaa näistä samoista asioista. Ja minä en todellakaan ole mikään siivoushullu.

Jaaha, että niitä seurustelukumppaneita on ollut useampi kuin yksi? Ei kuulosta hyvältä. Ei ihmekään jos miehesi ei viitsi panostaa sinuun tekemällä kotitöitä, kun et selvästikään ole kunniallinen nainen. Olet luultavasti vain pelkkä pillu.

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset olisivat ahneita, he eivät ottaisi miehiä eläteikseen;)

Ainakin 99% naisista vaatii, että mies käy töissä ja tienaa rahaa, muuten ei mies todellakaan kelpaa naiselle. Tuo kertoo kaiken oleellisen tavallisen naisen ahneudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet sitten haluavat parisuhteen, jos naisilla motiivi on vain miehestä hyötyminen? 

Peruspera haluaa varmistaa että on "vakituinen saanti" varamaa kun vanhemmiten ei välttämättä enää saa irtonumeroita. Jopa nuorempana perusjamppa sortuu siihen vakituiseen, kun ei ymmärrä että 10 vuotta odottelemalla on varaa mistä valita.

Tosin tätäkin "vakituisen saannin" varmistamiskuviota sotkee pahasti nykyään nettiporno ja netin kautta saatavat maksulliset, joiden hyödyntämistä kutsutaan myös "hupakoinniksi".

Näinhän se on jos muna miestä vie. Saa kyllä kärsiäkkin siitä edestä,että on "vaki saanti" . Jos taas mies on järkevä ja ottaa kumppanikseen ennen kaikkea ihmisen ja kumppanin jonka kanssa jakaa elämän hän saa enemmän. Pelkän pyllyn perässä vinkujat ,teille tämä vanha viisaus:Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.Puhumattakaan siitä,että aivot on munissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/elama/a1452658874627?jako=3047734347cc4e08c26342852937…

"Naisesta kuoriutuu parisuhteessa kaiken päättävä kenraali, ja miehestä tulee hänen uskollinen apurinsa.

”Naiset puhuvat miehistään kuin nämä olisivat vähän vähemmän älykkäitä ihmisiä tai vallattomia lapsia, joita ei saada kuriin”, sanoo Väestöliiton parisuhdekeskuksen johtaja Heli Vaaranen.

Miehet eivät Vaarasen mukaan puhu naisista vastaavalla tavalla juuri koskaan."

Naisilla on paljon paineita. Pitää olla täydellinen pullantuoksuinen perheenäiti, omistaa merkkilaukut, harrastaa, olla trendikäs, pistää lapset harrastuksiin. Samalla ylläpitää sitä valkoista blogeistakin tunnettua korkeakiiltovalkoista kulissia.

On se rankkaa, ei ihmekään, jos pinna kiristyy.

Nämä paineet ovat naiset ihan itse luoneet omassa pikku päässään.

Ketään miestä ei kiinnosta millainen käsilaukku naisella on tai mitä harrastaa.

Ikävä kyllä lasten harrastamisesta on tullut jotain aivan ihmeellistä, pakollista ja elämää suurempaa. Siihen ovat kyllä syyllisiä molemmat sukupuolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset olisivat ahneita, he eivät ottaisi miehiä eläteikseen;)

Ainakin 99% naisista vaatii, että mies käy töissä ja tienaa rahaa, muuten ei mies todellakaan kelpaa naiselle. Tuo kertoo kaiken oleellisen tavallisen naisen ahneudesta.

Ainakin 98% miehistä vaatii,että nainen käy töissä. Se kertoo kaiken. Eräs mies jopa vaati tällä kyseisellä palstalla,että naisten pitäisi lähteä suoraan synnytyslaitolselta töihin ja hommata lapselle hoitaja,ettei isukin rahoja vain kuluteta turhuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen fiksu kirjoitus. Ja taas kerran osoitus siitä, että naiset tarvitsevat miestä oikeastaan vain oman taloudellisen tilanteensa kohottamiseen ja itsekkäiden halujensa toteuttajiksi.

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

No meillä ainakin mies joi kurkusta alas jopa vauvan äidinmaidonvastike rahat joten ei siitä paljoa hyödytty. Nyt menee paremmin kun mies on lempattu. Aika monella miehellä tili tuli ja tili meni(kurkusta alas) . Loppukuu eletään vaimon rahoilla. Tämä on karu totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset olisivat ahneita, he eivät ottaisi miehiä eläteikseen;)

Ainakin 99% naisista vaatii, että mies käy töissä ja tienaa rahaa, muuten ei mies todellakaan kelpaa naiselle. Tuo kertoo kaiken oleellisen tavallisen naisen ahneudesta.

  

Ainakin 98% miehistä vaatii,että nainen käy töissä. Se kertoo kaiken. Eräs mies jopa vaati tällä kyseisellä palstalla,että naisten pitäisi lähteä suoraan synnytyslaitolselta töihin ja hommata lapselle hoitaja,ettei isukin rahoja vain kuluteta turhuuteen.

Mahdollista. Tosin itse uskon, että miesten kohdalla oikea lukema on korkeintaan jotain 50% luokkaa.

Ja "no ku kaikki muukkin" on joka tapauksessa huono peruste millekään ja se pätee myös ahneuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen fiksu kirjoitus. Ja taas kerran osoitus siitä, että naiset tarvitsevat miestä oikeastaan vain oman taloudellisen tilanteensa kohottamiseen ja itsekkäiden halujensa toteuttajiksi.

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

  

No meillä ainakin mies joi kurkusta alas jopa vauvan äidinmaidonvastike rahat joten ei siitä paljoa hyödytty. Nyt menee paremmin kun mies on lempattu. Aika monella miehellä tili tuli ja tili meni(kurkusta alas) . Loppukuu eletään vaimon rahoilla. Tämä on karu totuus.

Raha on sulle siis niin tärkeää, että veit sen takia lapselta isän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.

Miehellä on muita avuja. Ja ei, en puhu lompakosta. Hän on, kuten minäkin, vähävarainen opiskelija.

Näen miehen äidin pikku apulaisena pikemminkin juuri silloin, kun häntä täytyy käskeä. Silloin, kun mies osoittaa oma-aloitteisuutta kotitöiden suhteen esimerkiksi minun vielä ollessa koulussa, jää meille yhteistä aikaa paljon enemmän, mikä tietää seksiä.

Mainittakoon vielä, etten ole koskaan seurustellut kenenkään sellaisen miehen kanssa, jolle ei olisi "tarvinnut" nalkuttaa näistä samoista asioista. Ja minä en todellakaan ole mikään siivoushullu.

Jaaha, että niitä seurustelukumppaneita on ollut useampi kuin yksi? Ei kuulosta hyvältä. Ei ihmekään jos miehesi ei viitsi panostaa sinuun tekemällä kotitöitä, kun et selvästikään ole kunniallinen nainen. Olet luultavasti vain pelkkä pillu.

Lompakkoloinen-mies iski jälleen :D  "kunniallinen nainen" Kuin Jane  Austinin romaanista :DD hihi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvinaisen fiksu kirjoitus. Ja taas kerran osoitus siitä, että naiset tarvitsevat miestä oikeastaan vain oman taloudellisen tilanteensa kohottamiseen ja itsekkäiden halujensa toteuttajiksi.

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

  

No meillä ainakin mies joi kurkusta alas jopa vauvan äidinmaidonvastike rahat joten ei siitä paljoa hyödytty. Nyt menee paremmin kun mies on lempattu. Aika monella miehellä tili tuli ja tili meni(kurkusta alas) . Loppukuu eletään vaimon rahoilla. Tämä on karu totuus.

Oletko ihan tyhmä vai miksi ihmeessä teit lapsen tuollaisen juopporentun kanssa? Etkö muka ketään kunnollisempaa miestä olisi löytänyt lapsesi isäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.

Miehellä on muita avuja. Ja ei, en puhu lompakosta. Hän on, kuten minäkin, vähävarainen opiskelija.

Näen miehen äidin pikku apulaisena pikemminkin juuri silloin, kun häntä täytyy käskeä. Silloin, kun mies osoittaa oma-aloitteisuutta kotitöiden suhteen esimerkiksi minun vielä ollessa koulussa, jää meille yhteistä aikaa paljon enemmän, mikä tietää seksiä.

Mainittakoon vielä, etten ole koskaan seurustellut kenenkään sellaisen miehen kanssa, jolle ei olisi "tarvinnut" nalkuttaa näistä samoista asioista. Ja minä en todellakaan ole mikään siivoushullu.

Jaaha, että niitä seurustelukumppaneita on ollut useampi kuin yksi? Ei kuulosta hyvältä. Ei ihmekään jos miehesi ei viitsi panostaa sinuun tekemällä kotitöitä, kun et selvästikään ole kunniallinen nainen. Olet luultavasti vain pelkkä pillu.

  

Lompakkoloinen-mies iski jälleen :D  "kunniallinen nainen" Kuin Jane  Austinin romaanista :DD hihi

Ja taas aivan metsään. Ei haittaa yhtään vaikka naisella olisi takana sata irtosuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnän, että komennan ja määräilen avomiestäni jatkuvasti kotitöiden suhteen. En tee sitä kuitenkaan ilkeyttäni, vaan siksi, että muuten kotityöt jäisivät kokonaan minun kontolleni.

Avoliittomme alkuaikoina mies makasi suuren osan vapaa-ajastaan sohvalla tai istui kavereiden kanssa pubissa tai kotona tietokoneella, vaikka kotitöitäkin olisi ollut. Jos taas sovimme vaikkapa siivoavamme yhdessä, mies jäi seisomaan tumput suorina tietämättä yhtään, mitä tehdä. Kun miehelle antoi jonkun homman ja se tuli tehtyä, jäi hän jälleen tumput suorina seisomaan ja odottamaan ohjeita, mitä tehdä seuraavaksi. Jos häntä ei käskenyt, mitään ei tapahtunut.

Vika ei mielestäni ole miehe/issä. En pidä häntä mitenkään tyhmempänä tai alempiarvoisena. Epäilen, että syy on yleisesti ottaen siinä, että vielä sukupolvi pari sitten kotityöt kuuluivat naiselle. Myös minun mieheni kotona äiti on siivonnut ja laittanut ruoat, ja miehet ovat tehneet omiaan.

Osa miehistä ei oikeasti osaa, eikä jaksa tehdä kotitöitä, kun ei ole ennenkään tarvinnut. Toisin kuin miehen äiti, minä en sen sijaan suostu miksikään piiaksi tai palvelijaksi, ja siksihän sitä riitaa tuleekin. En vain ymmärrä, miksi samoista asioista saa oikeasti sanoa miljoona kertaa, eikä mikään muutu. Pyytämällä miehestä ei oma-aloitteista saa.

Miksi ihmeessä valitsit mieheksesi tuollaisen avuttoman, joka viihtyy sikolätissä?  Olisiko kuitenkin niin, että jos mies siivoaa oma-alotteisesti, et enää näe häntä miehenä vaan äidin pikku apulaisena? Ja siihen loppuu seksi.

Miehellä on muita avuja. Ja ei, en puhu lompakosta. Hän on, kuten minäkin, vähävarainen opiskelija.

Näen miehen äidin pikku apulaisena pikemminkin juuri silloin, kun häntä täytyy käskeä. Silloin, kun mies osoittaa oma-aloitteisuutta kotitöiden suhteen esimerkiksi minun vielä ollessa koulussa, jää meille yhteistä aikaa paljon enemmän, mikä tietää seksiä.

Mainittakoon vielä, etten ole koskaan seurustellut kenenkään sellaisen miehen kanssa, jolle ei olisi "tarvinnut" nalkuttaa näistä samoista asioista. Ja minä en todellakaan ole mikään siivoushullu.

Jaaha, että niitä seurustelukumppaneita on ollut useampi kuin yksi? Ei kuulosta hyvältä. Ei ihmekään jos miehesi ei viitsi panostaa sinuun tekemällä kotitöitä, kun et selvästikään ole kunniallinen nainen. Olet luultavasti vain pelkkä pillu.

Ai että mikä kommentti, hymyilytti oikein. :) Myös miehellä on ollut minua ennen muita kumppaneita, kai toteat hänetkin kunniattomaksi?

Jokainen vastaajamamma tietää paremmin, kuin parisuhdeterapeutti, joka on nainen ja työskennellyt tuhansien asiakkaitten kanssa. Täällähän on muutamat miehetkin kertoneet tuosta samasta ongelmasta, mutta tyypilliseen tapaan mammat ovat vähätelleet ja haukkuneet valittajat. 

Jospa nyt lukisitte ensin huolellisesti sen tekstin. Kyseessä on terapiaan menneet asiakkaat eivät kaikki suomalaiset pariskunnat. Ainakin he ovat saaneet apua epäterveeseen parisuhteeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla tämä fakta tosin aina defenssinä kielletään.

Ei sitä oikeastaan edes kielletä, vaan se ahneus yritetään saada kuulostamaan hyveeltä ja kollektiivisesti haukutaan kaikki miehet, jotka eivät käskystä ala työskentelemaan naisten ahneiden vaatimuksien eteen.

Ja nämä ahnaat vaatimukset ovat,että mies veisi itse likaiset sukkansa pyykkikoriin ja laittaisi joskus omat astiansa tiskikoneeseen?  Ja ,että mies siivoaisi omat jälkensä? No joo, onhan se liikaa toivottu. Siitähän voi tulla mies-raukalle paha mieli kun nainen noin kovasti vaatii.