Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelettekö koskaan, että miten ihmiset voivat olla niin tietämättömiä?
11.01.2016 |
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Olen! Samaa tekee ihan lääkäritkin. Mutta taitavat saada liksaa lääkefirmoilta. Esim lihavuuden aiheuttamiin tauteihin määrätään lääkkeitä. Tämä jos jokin on mielestäni tyhmyyttä.
Tämä on juuri yksi tietämättömyyden ilmenemismuoto... Nykyäänhän apteekit myyvät sitä lääkettä, mikä on halvinta. Ei lääkäri ole enää aikoihin määrännyt jonkun tietyn lääketehtaan lääkettä.
... ja ihan hyvä juttu sekin on, että lääkärit määräävät lääkkeitä lihavuuden aiheuttamiin tauteihin, jos potilas ei saa laihdutettua.
No lähinnä tarkoitin että annetaan lääkettä vaivaan kuin vaivaan, vaikka pitäisi tehdä elintapamuutos tms. Monella on ns liikalääkitys päällä. Antibiootteja annetaan helposti ja osa niitä popsii pienenkiin vaivaan.
Silti tulit vetäneesi vähän mutkia suoriksi. Tottakai jokainen (ainakin melkein jokainen) ylipainoinen tietää, että hänen pitäisi tehdä elintapamuutos, mutta eivät kaikki siihen kykene.
Hä? Vastaa nyt et ootko lihava ku aloit inttää tästä? Anteeksi jos loukkasin. Voin olla hiljaakin aiheesta, ei haittaa mun iltaa! :D Mun mielipide vaan. Ei joka vaivaan lääkkeitä, kiitos. Kun omaa hoitoa. Vakavemmat sairaudet asia ihan erikseen.
En ole lihava. Olen tehnyt elämäntaparemontin, ja tiedän miten vaikeaa se on. Kaikki eivät siihen todellakaan kykene, ja siksi on hyvä että lääkärit määräävät lääkkeitä. Eivät lääkärit ole tyhmiä. Käypä hoito -suositukset eivät ole mitään mielipidejuttuja. Lääkäri toimii niiden mukaan.
Kyllä itse omaa mielipidettä käytän! Todellakin! Mun keho ja en mitä vaan lääkettä söisi sokeesti. Eikä oikeesti ees oo tarvinnu. Jos esim selkä särkee, niin jumppaan sitä -> En syö siihen särkylääkkeitä. Ja jos pää särkee, niin juon vettä, koska yleensä se on nestevajauksen eka oire. Mutta hei, syökää muut niin paljon lääkkeitä ku haluutte. Oikeesti. Et älkää ny päälle käykö, saatana :D
Jos sulla on kunnon migreeni, niin siinäpähän sitten juot vettä ihan rauhassa.
Mulla on itseasiassa migreeniä ja silloin makaan pimeessä huoneessa. Pari kertaa oon kipupiikilläkin käynyt. Noin kaksi kertaa elämässäni. Mutta olikin puhetta lääkeitten popsimisessa. Ja kerro miten voin ehkäistä migreeniä? Kun oli puhetta esim lihavuuden aiheuttamista sairauksista kumminkin. Ja tottakai on sairauksia, johon ei voi muuta tehdä kuin syödä lääkkeitä, esim kilpirauhasen vajaatoiminta tms. En mä kaikkea lääkitystä tuomitse. Että mitä vielä keksit kysyä? :D
Minusta on hölmöä nimittää lääkkeidenkäyttöä popsimiseksi. Eivät ihmiset, jotka käyttävät lääkettä päänsärkyyn, popsi lääkkeitä.... tai jos popsivat, niin joutuvat kyllä mahahuuhteluun tai jotain muuta vakavaa seuraa moisesta popsimisesta. Sitä paitsi se kipupiikkikin on lääkkeen käyttöä. Onko se jotenkin hyväksyttävämpää, kun se ei ole suun kautta otettu?
No voi vittu! Sanoinko et niillä on mitään eroa? Tarkotin että kyllä oon joutunu kipupiikkei hakee parisen kertaa just migreenin takia. Taidatte oikeen vääntämällä vääntää nyt! Ja jotku kyllä popsii! "Ai sattuu vähän" -> Ja heti ottamassa buranaa. Ota yliannostus buranaa, kiitos :D <3
Olisi huomattavasti mukavampaa keskustella, jos mielentilasi ei olisi niin kiihkeä ja jos et kiroilisi, mutta sujuuhan se keskustelu näinkin. Viihdearvoa sillä räyhäämisellä tietysti saavutetaan, jos ei muuta.
:DD Mua ihmetyttää ku joka vitun asiasta joku vääntää takasin! Popsimisella tarkotin vaan syömistä. Mä vaan puhun/kirjottelen näin, anteeksi vaan, te pilkunnussijat siellä! :D Onko tää tein mielest jo räyhäämist? Huumoria peliin, naiset! :D (Tai kuvittelen et ootte naisia. Miehet ei takerru noin paljoo!) Nyt laitatte kaikki inttäjät ittestänne kuvaviestin ni selvii syykin tälle ihme vänkäämiselle! Läskivihaajakski mua jo sanottii, ni epäilen et jollekki on osunu arkaan paikkaan. Ja ei se vaan oo hyväksi tunkee kaikkii lääkkei sin kehoon. Ette oikeesti voi olla eri mieltä??? Vai mistä ny kiikastaa??? Herranjestas :D
Sivistynyttäkin huumoria on olemassa. Huumori on taitolaji. Tutustu vaikkapa yläluokkaiseen brittihuumoriin. Se uppoaisi meihin mammoihin paremmin.
"Mä nyt voin heittää mitä sylki suuhun tuo, kun olen niin söpö..." joo. Niin kai sitten.
Aa, siitä se kiikasti! Kato ku mää en tykkää oikee brittihuumorista. Ja mää ku luulin et syy olis muussa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Nauratti muuten kaupassa kun kuulin äidin opettavan tyttärelleen, että "se ei ole broileria, se on kananpoikaa" :)))
Ja lehmä muuttuu häräksi kun se siivutetaan hienon ravintolan pihviksi.
Mikä juttu se oikeen on? :D
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteen tohtoriksi väitellyt mies uskoo pystyvänsä vakuuttamaan muut että, ilman koulutusta voi olla pätevä lääkäri.Ihan psykoa!
Oli muuten mielenkiintoisen outo veto, ottamatta kantaa asian eettisyyteen mitenkään...
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Nauratti muuten kaupassa kun kuulin äidin opettavan tyttärelleen, että "se ei ole broileria, se on kananpoikaa" :)))
Ja lehmä muuttuu häräksi kun se siivutetaan hienon ravintolan pihviksi.
Mikä juttu se oikeen on? :D
Häränliha on aika usein naisnautaa.
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Olen! Samaa tekee ihan lääkäritkin. Mutta taitavat saada liksaa lääkefirmoilta. Esim lihavuuden aiheuttamiin tauteihin määrätään lääkkeitä. Tämä jos jokin on mielestäni tyhmyyttä.
Tämä on juuri yksi tietämättömyyden ilmenemismuoto... Nykyäänhän apteekit myyvät sitä lääkettä, mikä on halvinta. Ei lääkäri ole enää aikoihin määrännyt jonkun tietyn lääketehtaan lääkettä.
... ja ihan hyvä juttu sekin on, että lääkärit määräävät lääkkeitä lihavuuden aiheuttamiin tauteihin, jos potilas ei saa laihdutettua.
No lähinnä tarkoitin että annetaan lääkettä vaivaan kuin vaivaan, vaikka pitäisi tehdä elintapamuutos tms. Monella on ns liikalääkitys päällä. Antibiootteja annetaan helposti ja osa niitä popsii pienenkiin vaivaan.
Silti tulit vetäneesi vähän mutkia suoriksi. Tottakai jokainen (ainakin melkein jokainen) ylipainoinen tietää, että hänen pitäisi tehdä elintapamuutos, mutta eivät kaikki siihen kykene.
Hä? Vastaa nyt et ootko lihava ku aloit inttää tästä? Anteeksi jos loukkasin. Voin olla hiljaakin aiheesta, ei haittaa mun iltaa! :D Mun mielipide vaan. Ei joka vaivaan lääkkeitä, kiitos. Kun omaa hoitoa. Vakavemmat sairaudet asia ihan erikseen.
En ole lihava. Olen tehnyt elämäntaparemontin, ja tiedän miten vaikeaa se on. Kaikki eivät siihen todellakaan kykene, ja siksi on hyvä että lääkärit määräävät lääkkeitä. Eivät lääkärit ole tyhmiä. Käypä hoito -suositukset eivät ole mitään mielipidejuttuja. Lääkäri toimii niiden mukaan.
Kyllä itse omaa mielipidettä käytän! Todellakin! Mun keho ja en mitä vaan lääkettä söisi sokeesti. Eikä oikeesti ees oo tarvinnu. Jos esim selkä särkee, niin jumppaan sitä -> En syö siihen särkylääkkeitä. Ja jos pää särkee, niin juon vettä, koska yleensä se on nestevajauksen eka oire. Mutta hei, syökää muut niin paljon lääkkeitä ku haluutte. Oikeesti. Et älkää ny päälle käykö, saatana :D
Jos sulla on kunnon migreeni, niin siinäpähän sitten juot vettä ihan rauhassa.
Mulla on itseasiassa migreeniä ja silloin makaan pimeessä huoneessa. Pari kertaa oon kipupiikilläkin käynyt. Noin kaksi kertaa elämässäni. Mutta olikin puhetta lääkeitten popsimisessa. Ja kerro miten voin ehkäistä migreeniä? Kun oli puhetta esim lihavuuden aiheuttamista sairauksista kumminkin. Ja tottakai on sairauksia, johon ei voi muuta tehdä kuin syödä lääkkeitä, esim kilpirauhasen vajaatoiminta tms. En mä kaikkea lääkitystä tuomitse. Että mitä vielä keksit kysyä? :D
Minusta on hölmöä nimittää lääkkeidenkäyttöä popsimiseksi. Eivät ihmiset, jotka käyttävät lääkettä päänsärkyyn, popsi lääkkeitä.... tai jos popsivat, niin joutuvat kyllä mahahuuhteluun tai jotain muuta vakavaa seuraa moisesta popsimisesta. Sitä paitsi se kipupiikkikin on lääkkeen käyttöä. Onko se jotenkin hyväksyttävämpää, kun se ei ole suun kautta otettu?
No voi vittu! Sanoinko et niillä on mitään eroa? Tarkotin että kyllä oon joutunu kipupiikkei hakee parisen kertaa just migreenin takia. Taidatte oikeen vääntämällä vääntää nyt! Ja jotku kyllä popsii! "Ai sattuu vähän" -> Ja heti ottamassa buranaa. Ota yliannostus buranaa, kiitos :D <3
Olisi huomattavasti mukavampaa keskustella, jos mielentilasi ei olisi niin kiihkeä ja jos et kiroilisi, mutta sujuuhan se keskustelu näinkin. Viihdearvoa sillä räyhäämisellä tietysti saavutetaan, jos ei muuta.
:DD Mua ihmetyttää ku joka vitun asiasta joku vääntää takasin! Popsimisella tarkotin vaan syömistä. Mä vaan puhun/kirjottelen näin, anteeksi vaan, te pilkunnussijat siellä! :D Onko tää tein mielest jo räyhäämist? Huumoria peliin, naiset! :D (Tai kuvittelen et ootte naisia. Miehet ei takerru noin paljoo!) Nyt laitatte kaikki inttäjät ittestänne kuvaviestin ni selvii syykin tälle ihme vänkäämiselle! Läskivihaajakski mua jo sanottii, ni epäilen et jollekki on osunu arkaan paikkaan. Ja ei se vaan oo hyväksi tunkee kaikkii lääkkei sin kehoon. Ette oikeesti voi olla eri mieltä??? Vai mistä ny kiikastaa??? Herranjestas :D
Sivistynyttäkin huumoria on olemassa. Huumori on taitolaji. Tutustu vaikkapa yläluokkaiseen brittihuumoriin. Se uppoaisi meihin mammoihin paremmin.
"Mä nyt voin heittää mitä sylki suuhun tuo, kun olen niin söpö..." joo. Niin kai sitten.
Aa, siitä se kiikasti! Kato ku mää en tykkää oikee brittihuumorista. Ja mää ku luulin et syy olis muussa!!!
Ota esimerkkiä Hyacinth Bouquetista ja palaa palstalle uusin elkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni aikuinen uskoo siihen, että hiukset kasvavat paremmin, kun niitä leikkaa. Toisilla ilmeisesti päänahka saa tiedon siitä, mitä latvoissa tapahtuu...
Eiköhän tuolla tarkoiteta sitä, että leikkaamalla latvat säännöllisesti hiukset pysyvät paremmassa kunnossa ja kasvavat näin lopulta pidemmiksi. Jos hiuksia ei leikkaa, ne haurastuvat, katkeilevat ja halkeavat, eli tyvestä kasvavat tietty samaa vauhtia, mutta se kasvu tyssää huonokuntoisiin latvoihin!
Kun hiuksia hoitaa hyvin, ei niitä tarvitse olla haurastumisen takia leikkaamassa. Värjääminen kemiallisilla väreillä (chem dye, en tiedä suomenkielistä sanaa?) ja lämpökäsittelyt ovat kova rasite hiuksille. Omani kasvavat parhaiten silloin, kun en tee niille mitään. Trimmaus kahdesti vuodessa, ei kaksihaaraisia. Benign neglect. Suomesta puuttuu hiussanasto!
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Olen! Samaa tekee ihan lääkäritkin. Mutta taitavat saada liksaa lääkefirmoilta. Esim lihavuuden aiheuttamiin tauteihin määrätään lääkkeitä. Tämä jos jokin on mielestäni tyhmyyttä.
Tämä on juuri yksi tietämättömyyden ilmenemismuoto... Nykyäänhän apteekit myyvät sitä lääkettä, mikä on halvinta. Ei lääkäri ole enää aikoihin määrännyt jonkun tietyn lääketehtaan lääkettä.
... ja ihan hyvä juttu sekin on, että lääkärit määräävät lääkkeitä lihavuuden aiheuttamiin tauteihin, jos potilas ei saa laihdutettua.
No lähinnä tarkoitin että annetaan lääkettä vaivaan kuin vaivaan, vaikka pitäisi tehdä elintapamuutos tms. Monella on ns liikalääkitys päällä. Antibiootteja annetaan helposti ja osa niitä popsii pienenkiin vaivaan.
Silti tulit vetäneesi vähän mutkia suoriksi. Tottakai jokainen (ainakin melkein jokainen) ylipainoinen tietää, että hänen pitäisi tehdä elintapamuutos, mutta eivät kaikki siihen kykene.
Hä? Vastaa nyt et ootko lihava ku aloit inttää tästä? Anteeksi jos loukkasin. Voin olla hiljaakin aiheesta, ei haittaa mun iltaa! :D Mun mielipide vaan. Ei joka vaivaan lääkkeitä, kiitos. Kun omaa hoitoa. Vakavemmat sairaudet asia ihan erikseen.
En ole lihava. Olen tehnyt elämäntaparemontin, ja tiedän miten vaikeaa se on. Kaikki eivät siihen todellakaan kykene, ja siksi on hyvä että lääkärit määräävät lääkkeitä. Eivät lääkärit ole tyhmiä. Käypä hoito -suositukset eivät ole mitään mielipidejuttuja. Lääkäri toimii niiden mukaan.
Kyllä itse omaa mielipidettä käytän! Todellakin! Mun keho ja en mitä vaan lääkettä söisi sokeesti. Eikä oikeesti ees oo tarvinnu. Jos esim selkä särkee, niin jumppaan sitä -> En syö siihen särkylääkkeitä. Ja jos pää särkee, niin juon vettä, koska yleensä se on nestevajauksen eka oire. Mutta hei, syökää muut niin paljon lääkkeitä ku haluutte. Oikeesti. Et älkää ny päälle käykö, saatana :D
Jos sulla on kunnon migreeni, niin siinäpähän sitten juot vettä ihan rauhassa.
Mulla on itseasiassa migreeniä ja silloin makaan pimeessä huoneessa. Pari kertaa oon kipupiikilläkin käynyt. Noin kaksi kertaa elämässäni. Mutta olikin puhetta lääkeitten popsimisessa. Ja kerro miten voin ehkäistä migreeniä? Kun oli puhetta esim lihavuuden aiheuttamista sairauksista kumminkin. Ja tottakai on sairauksia, johon ei voi muuta tehdä kuin syödä lääkkeitä, esim kilpirauhasen vajaatoiminta tms. En mä kaikkea lääkitystä tuomitse. Että mitä vielä keksit kysyä? :D
Minusta on hölmöä nimittää lääkkeidenkäyttöä popsimiseksi. Eivät ihmiset, jotka käyttävät lääkettä päänsärkyyn, popsi lääkkeitä.... tai jos popsivat, niin joutuvat kyllä mahahuuhteluun tai jotain muuta vakavaa seuraa moisesta popsimisesta. Sitä paitsi se kipupiikkikin on lääkkeen käyttöä. Onko se jotenkin hyväksyttävämpää, kun se ei ole suun kautta otettu?
No voi vittu! Sanoinko et niillä on mitään eroa? Tarkotin että kyllä oon joutunu kipupiikkei hakee parisen kertaa just migreenin takia. Taidatte oikeen vääntämällä vääntää nyt! Ja jotku kyllä popsii! "Ai sattuu vähän" -> Ja heti ottamassa buranaa. Ota yliannostus buranaa, kiitos :D <3
Olisi huomattavasti mukavampaa keskustella, jos mielentilasi ei olisi niin kiihkeä ja jos et kiroilisi, mutta sujuuhan se keskustelu näinkin. Viihdearvoa sillä räyhäämisellä tietysti saavutetaan, jos ei muuta.
:DD Mua ihmetyttää ku joka vitun asiasta joku vääntää takasin! Popsimisella tarkotin vaan syömistä. Mä vaan puhun/kirjottelen näin, anteeksi vaan, te pilkunnussijat siellä! :D Onko tää tein mielest jo räyhäämist? Huumoria peliin, naiset! :D (Tai kuvittelen et ootte naisia. Miehet ei takerru noin paljoo!) Nyt laitatte kaikki inttäjät ittestänne kuvaviestin ni selvii syykin tälle ihme vänkäämiselle! Läskivihaajakski mua jo sanottii, ni epäilen et jollekki on osunu arkaan paikkaan. Ja ei se vaan oo hyväksi tunkee kaikkii lääkkei sin kehoon. Ette oikeesti voi olla eri mieltä??? Vai mistä ny kiikastaa??? Herranjestas :D
Sivistynyttäkin huumoria on olemassa. Huumori on taitolaji. Tutustu vaikkapa yläluokkaiseen brittihuumoriin. Se uppoaisi meihin mammoihin paremmin.
"Mä nyt voin heittää mitä sylki suuhun tuo, kun olen niin söpö..." joo. Niin kai sitten.
Aa, siitä se kiikasti! Kato ku mää en tykkää oikee brittihuumorista. Ja mää ku luulin et syy olis muussa!!!
Ota esimerkkiä Hyacinth Bouquetista ja palaa palstalle uusin elkein.
:'DD Ihana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahan muodosta voi päätellä kumpaa sukupuolta lapsi on. Monet ihan kirkkain silmin väittävät että tuolla arvelulla on jonkun sortin tieteellistä perää.
Jotkut uskovat siihen, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, joten silloin ei sanottaisi "kumpaa".
Ei se ole uskon kysymys, sukupuolia on todellakin enemmän kuin kaksi, ja sen voi sulle jokainen vähänkään asiaa tutkinut ihminen todistaa.
Ja tää toinen läskivihaaja: Jos laihduttaminen on vaikeaa, niin luuletko että se hoitamaton sairaus jotenkin edesauttaa ja helpottaa laihtumista? Jos kyse on vaikka nivelongelmista tms?
En todellakaan ole läskivihaaja! Mutta ihmiset on aika tietämättömiä näemmä siitä että ylipaino tuo sairausksia ja kommentoin vaan sitä että hölmöä että niihin vaivoihin syödään lääkkeitä eikä tehdä muuta. Että miksi niitä nivelongelmia on? Ehkä siksi että on ylipainoa rutkasti! Tai sitten muun takia. Jokainen miettikööt sitä. Ja voihan laihduttaa iha ruokavaliolla. Nivelongelmiin hyvä liikuntamuoto on kuulemma uinti. Älkää menkö sieltä missä aita on matalin vaan pitäkää itsestänne huolta, koska kukaan muu ei sitä tee! Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää mitä koitan tarkoittaa? :D
Koska on helpompi loukkaantua ja vääntää takaisin. Sinänsä se ei ole tietämättömyyttä vaan tosiasioiden kieltämistä.
Itse aiheesta: jäätävin juttu minkä olen kuullut on se, kun eräs aikuinen ihminen tosissaan oli sitä mieltä että ruskeat kananmunat ovat aina luomumunia ja valkoiset jotain teollisesti tuotettuja.
Niin, chicken factoryssa:DD
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ihmiset esimerkiksi. Lähteenä annetaan esim. magneettimedian tai rokotusinfon sivuilta löytyvää "faktaa" ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Vaikea ymmärtää miten jotkut uskovat kaiken mitä netissä sanotaan, vaikka tosiasiassa nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Tieteellisiä tutkimuksia siteerataan vaikka taustalla olisi 30 luotettavaa tutkimusta jotka todistavat huuhaatutkimuksen tuloksen vääräksi, tai koko tutkimuksen virheelliseksi.
Tämä on asia, johon täytyy kommentoida. Nykyisiä uusia rokotteita on tutkittu vasta muutamia vuosia. Esimerkiksi HPV-rokotetutkimuksen "koekaniinit" eivät ole kaikki vielä edes siinä iässä, että hankkisivat lapsia. Ei ole minkäänlaista tietoa miten kyseinen rokote vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen. Tämä on vain yksi irralleen heitetty kommentti sen enempää siitä jankkaamatta. Rokotteet, joita jo äitimme ovat saaneet on ihan toinen juttu. Ne otetaan myös meidän lapsille, mutta uusiin emme vielä koske ilman tarpeeksi laajoja tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni aikuinen uskoo siihen, että hiukset kasvavat paremmin, kun niitä leikkaa. Toisilla ilmeisesti päänahka saa tiedon siitä, mitä latvoissa tapahtuu...
Eiköhän tuolla tarkoiteta sitä, että leikkaamalla latvat säännöllisesti hiukset pysyvät paremmassa kunnossa ja kasvavat näin lopulta pidemmiksi. Jos hiuksia ei leikkaa, ne haurastuvat, katkeilevat ja halkeavat, eli tyvestä kasvavat tietty samaa vauhtia, mutta se kasvu tyssää huonokuntoisiin latvoihin!
Kun hiuksia hoitaa hyvin, ei niitä tarvitse olla haurastumisen takia leikkaamassa. Värjääminen kemiallisilla väreillä (chem dye, en tiedä suomenkielistä sanaa?) ja lämpökäsittelyt ovat kova rasite hiuksille. Omani kasvavat parhaiten silloin, kun en tee niille mitään. Trimmaus kahdesti vuodessa, ei kaksihaaraisia. Benign neglect. Suomesta puuttuu hiussanasto!
Olisko chem dye kemikaalinen värjäys?
Kampaajana törmään jatkuvasti siihen että asiakkaat ei tiedä, kasvaako hius tyvestä vai latvasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hairy kirjoitti:
Kampaajana törmään jatkuvasti siihen että asiakkaat ei tiedä, kasvaako hius tyvestä vai latvasta..
Monelle sanan "tyvi" merkitys on varmaankin epäselvä. Se on hieman vanhahtava sana. Moni teini ei ole varmaan kuullutkaan sitä ;)
Yksi pahimpia tietämättömyyden ilmenemismuotoja on vasemmistolainen talouskäsitys. Ikinä ei ole toiminut, mutta miljoonat uskovat. Mukavampaa kuin realismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ihmiset esimerkiksi. Lähteenä annetaan esim. magneettimedian tai rokotusinfon sivuilta löytyvää "faktaa" ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Vaikea ymmärtää miten jotkut uskovat kaiken mitä netissä sanotaan, vaikka tosiasiassa nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Tieteellisiä tutkimuksia siteerataan vaikka taustalla olisi 30 luotettavaa tutkimusta jotka todistavat huuhaatutkimuksen tuloksen vääräksi, tai koko tutkimuksen virheelliseksi.
Tämä on asia, johon täytyy kommentoida. Nykyisiä uusia rokotteita on tutkittu vasta muutamia vuosia. Esimerkiksi HPV-rokotetutkimuksen "koekaniinit" eivät ole kaikki vielä edes siinä iässä, että hankkisivat lapsia. Ei ole minkäänlaista tietoa miten kyseinen rokote vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen. Tämä on vain yksi irralleen heitetty kommentti sen enempää siitä jankkaamatta. Rokotteet, joita jo äitimme ovat saaneet on ihan toinen juttu. Ne otetaan myös meidän lapsille, mutta uusiin emme vielä koske ilman tarpeeksi laajoja tutkimuksia.
Jos kouluterveydenhoitaja arvioi että teinisi tai esiteinisi on riittävän kypsä tekemään itse rokotuspäätöksen, sinun sanasi ei paina asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi pahimpia tietämättömyyden ilmenemismuotoja on vasemmistolainen talouskäsitys. Ikinä ei ole toiminut, mutta miljoonat uskovat. Mukavampaa kuin realismi.
Älähän nyt. Ensin pitää määritellä, mitä se toimiminen ja toimimattomuus tarkoittaa. Kapitalismikaan ei ole missään toiminut käytännössä. Siinäkin on epäkohtia. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Olen! Samaa tekee ihan lääkäritkin. Mutta taitavat saada liksaa lääkefirmoilta. Esim lihavuuden aiheuttamiin tauteihin määrätään lääkkeitä. Tämä jos jokin on mielestäni tyhmyyttä.
Tämä on juuri yksi tietämättömyyden ilmenemismuoto... Nykyäänhän apteekit myyvät sitä lääkettä, mikä on halvinta. Ei lääkäri ole enää aikoihin määrännyt jonkun tietyn lääketehtaan lääkettä.
... ja ihan hyvä juttu sekin on, että lääkärit määräävät lääkkeitä lihavuuden aiheuttamiin tauteihin, jos potilas ei saa laihdutettua.
Apteekissa saat valita lääkkeen, jos haluta kalliimman, niin Kela ei korvaa. Siis Kela-korvauksen saa vain halvimmasta lääkkeestä. Ainakin näin farmaseutti minulle kertoi pari viikkoa sitten.
Meniköhän oikein?
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä.
Onneksi olen ammatiltani opettaja. Saan palkkaa siitä, että korjaan ihmisten vääriä käsityksiä.
Opetahan vähän evoluutiota Laura Huhtasaarelle.
Joskus olen törmännyt uskomukseen, että kasvissyönti on automaattisesti terveellistä, jos ei syö lihaa. ...vaikka söisi pääasiassa vaaleaa viljaa ja juustoa eikä juurikaan vihanneksia tai hedelmiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hilmamma kirjoitti:
Olen! Samaa tekee ihan lääkäritkin. Mutta taitavat saada liksaa lääkefirmoilta. Esim lihavuuden aiheuttamiin tauteihin määrätään lääkkeitä. Tämä jos jokin on mielestäni tyhmyyttä.
Tämä on juuri yksi tietämättömyyden ilmenemismuoto... Nykyäänhän apteekit myyvät sitä lääkettä, mikä on halvinta. Ei lääkäri ole enää aikoihin määrännyt jonkun tietyn lääketehtaan lääkettä.
... ja ihan hyvä juttu sekin on, että lääkärit määräävät lääkkeitä lihavuuden aiheuttamiin tauteihin, jos potilas ei saa laihdutettua.
Apteekissa saat valita lääkkeen, jos haluta kalliimman, niin Kela ei korvaa. Siis Kela-korvauksen saa vain halvimmasta lääkkeestä. Ainakin näin farmaseutti minulle kertoi pari viikkoa sitten.
Meniköhän oikein?
Mulle ei oo kyl vuoteen pariin tarjottu mitään halvempaa, jos oon menny reseptilääkkeitä hakemaan. En ole kyllä kysynytkään itse. Ja tänä vuonna on kyllä jotain muutoksia apteekkeihin tullut! Mutta en kyllä osaa paremmin valottaa. Oon tietämätön! :)
Jaksaa aina yllättää kuinka monelle oma mutu on painavampi kuin linkitetty fakta.