Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelettekö koskaan, että miten ihmiset voivat olla niin tietämättömiä?
11.01.2016 |
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Kommentit (250)
Tietämättömyys on hoidettavissa, typeryys ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömyys on hoidettavissa, typeryys ei.
Niiden rajapinta ei ole aina terävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ihmiset esimerkiksi. Lähteenä annetaan esim. magneettimedian tai rokotusinfon sivuilta löytyvää "faktaa" ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Vaikea ymmärtää miten jotkut uskovat kaiken mitä netissä sanotaan, vaikka tosiasiassa nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Tieteellisiä tutkimuksia siteerataan vaikka taustalla olisi 30 luotettavaa tutkimusta jotka todistavat huuhaatutkimuksen tuloksen vääräksi, tai koko tutkimuksen virheelliseksi.
Tämä on asia, johon täytyy kommentoida. Nykyisiä uusia rokotteita on tutkittu vasta muutamia vuosia. Esimerkiksi HPV-rokotetutkimuksen "koekaniinit" eivät ole kaikki vielä edes siinä iässä, että hankkisivat lapsia. Ei ole minkäänlaista tietoa miten kyseinen rokote vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen. Tämä on vain yksi irralleen heitetty kommentti sen enempää siitä jankkaamatta. Rokotteet, joita jo äitimme ovat saaneet on ihan toinen juttu. Ne otetaan myös meidän lapsille, mutta uusiin emme vielä koske ilman tarpeeksi laajoja tutkimuksia.
Jos kouluterveydenhoitaja arvioi että teinisi tai esiteinisi on riittävän kypsä tekemään itse rokotuspäätöksen, sinun sanasi ei paina asiassa.
No toki terveyshoitajat on kaikkia rokotteita puoltamassa. Ja mielestäni teinille ei tälläistä vastuuta voi sysästä. Ellei sitten ole jo täysi-ikäinen, niin asia sitten erikseen. Teinitkin kun on vasta "isoja lapsia".
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Tunnen erään terveydenhuoltoalan ammattilaisen, joka elää täysin päin vastoin kuin mitä virallisissa suosituksissa. Hän myös yllyttää ihmisiä esim. lopettamaan kolesterolilääkkeensä. Hän uskoo myös yrttien parantavaan voimaan. Tämä sairaanhoitaja viisveisaa itsekin ylipainosta ym. terveysriskeistä.
Mun pää hajoo kun porukka väittää asioita "elimistöstä".
- "Elimistöltä vie kaksi vuotta palautua antibioottikuurista".
- "Elimistön ph on liia hapan ja se pitää emäksisöidä". (Pitää olla alkaloida. Kehon nesteissä on eri ph: mahanesteet, veri, virtsa: mitä vittua tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira voi päästä veren makuun. Sitten se himoitsee tuoretta verta ihan kaikesta, omistajasta ja etenkin naapureista.
Kerran kaverini koiralle kävi juuri näin 😂 sai jonkun eläimen luun (ehkä hirvi ) ja "pääsi verenmakuun " ja alkoi agressiiviseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Tunnen erään terveydenhuoltoalan ammattilaisen, joka elää täysin päin vastoin kuin mitä virallisissa suosituksissa. Hän myös yllyttää ihmisiä esim. lopettamaan kolesterolilääkkeensä. Hän uskoo myös yrttien parantavaan voimaan. Tämä sairaanhoitaja viisveisaa itsekin ylipainosta ym. terveysriskeistä.
Luontaistuotteita suosittelen kokeilemaan. (Siis en tietenkään esim syöpähoidoissa tai muissakaan pahemmissa sairauksissa/taudeissa). Mutta sekin on jännä että esikoista odottaessani raskauspahoinvointiin neuvottiin neuvolassa nauttimaan inkivääriä. Tokaa odottaessa oli inkivääri jo nou-nou-listassa. Menee siksi vähän usko lääkärikuntaan, kun suositukset muuttuu ja muuttuu. Sama kuin esim d-vitamiinin päiväannos-suositus. Että parempi kai ajatella omalla maalaisjärjellä mikä on itselle parasta. Meni vähän ohi asian nyt :D Mutta nuo epäterveelliset terveydenhoitajat pistää kyllä silmään. Ei elä ihan niin kuin opettaa. Puhumattakaan niistä lääkäreistä kun ryystää käsidesiä tai on itse pillerikoukussa. Ei oikeen voi luottaa kehenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, tämähän oli aloittajalta oiva paikka ihmetellä ihmisten tietämättömyyttä. Av-palsta, sivistyksen kehto :D
Joo eikös vaan tännekin eksynyt joku terveydenhuollon ammattilainen, joka kertoo suosittelevansa luonnontuotteita. No mikä vitun ero siinä sitten on, onko sairaus syöpä vai ei, jos niitä kerran suosittelee.
En käsitä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo eikös vaan tännekin eksynyt joku terveydenhuollon ammattilainen, joka kertoo suosittelevansa luonnontuotteita. No mikä vitun ero siinä sitten on, onko sairaus syöpä vai ei, jos niitä kerran suosittelee.
En käsitä ollenkaan.
Kiitos, mut en oo! Ihan kokooja oon ammatiltani. Se että "pikkuvaivaan" käytän, mutta jos olisi vakava niin luotan enempi lääketieteeseen. Ai mikä ero? En usko et niillä syövän voittaisi. Ymmärrätkö? Et varmaan. Mutta ihottumaan ja tälläsiin mieluummin luonnontuotteita. Kai niitä molempia saa käyttää jos tarvis? Pitääkö valita toinen? Voi luoja...
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo eikös vaan tännekin eksynyt joku terveydenhuollon ammattilainen, joka kertoo suosittelevansa luonnontuotteita. No mikä vitun ero siinä sitten on, onko sairaus syöpä vai ei, jos niitä kerran suosittelee.
En käsitä ollenkaan.Kiitos, mut en oo! Ihan kokooja oon ammatiltani. Se että "pikkuvaivaan" käytän, mutta jos olisi vakava niin luotan enempi lääketieteeseen. Ai mikä ero? En usko et niillä syövän voittaisi. Ymmärrätkö? Et varmaan. Mutta ihottumaan ja tälläsiin mieluummin luonnontuotteita. Kai niitä molempia saa käyttää jos tarvis? Pitääkö valita toinen? Voi luoja...
Huomaan tukalasta olostasi että saattaisi ummettaa. Joten ottaisitko esim levolacia vai luumuja? Itse koittaisin eka luumuja. Ja ummetus ja syöpä on vähän eri, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni aikuinen uskoo siihen, että hiukset kasvavat paremmin, kun niitä leikkaa. Toisilla ilmeisesti päänahka saa tiedon siitä, mitä latvoissa tapahtuu...
Mulle kampaaja selitti ihan tosissaan näin. Mietin hiljaa itsekseni mitä niissä kouluissa nykyään opetetaan 😃
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Maisteri-ystäväni uskoo ruususuolan tulevan ruusuista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä puhdistavat detox-kuurit... Olen luullut että kehossa on maksa sitä varten.
Joskus olen kuullut kananmunaa väitettävän maitotuotteeksi..ja väittäjä oli kokki, jota toinen saman alan ammattilainen vielä komppasi..
Siis korjatkaa, jos olen väärässä, mutta luulin, että maito tulee lehmästä ja kananmunat kanasta? :D
Hilmamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset ihmiset esimerkiksi. Lähteenä annetaan esim. magneettimedian tai rokotusinfon sivuilta löytyvää "faktaa" ilman minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Vaikea ymmärtää miten jotkut uskovat kaiken mitä netissä sanotaan, vaikka tosiasiassa nettiin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Tieteellisiä tutkimuksia siteerataan vaikka taustalla olisi 30 luotettavaa tutkimusta jotka todistavat huuhaatutkimuksen tuloksen vääräksi, tai koko tutkimuksen virheelliseksi.
Tämä on asia, johon täytyy kommentoida. Nykyisiä uusia rokotteita on tutkittu vasta muutamia vuosia. Esimerkiksi HPV-rokotetutkimuksen "koekaniinit" eivät ole kaikki vielä edes siinä iässä, että hankkisivat lapsia. Ei ole minkäänlaista tietoa miten kyseinen rokote vaikuttaa esimerkiksi hedelmällisyyteen. Tämä on vain yksi irralleen heitetty kommentti sen enempää siitä jankkaamatta. Rokotteet, joita jo äitimme ovat saaneet on ihan toinen juttu. Ne otetaan myös meidän lapsille, mutta uusiin emme vielä koske ilman tarpeeksi laajoja tutkimuksia.
Jos kouluterveydenhoitaja arvioi että teinisi tai esiteinisi on riittävän kypsä tekemään itse rokotuspäätöksen, sinun sanasi ei paina asiassa.
No toki terveyshoitajat on kaikkia rokotteita puoltamassa. Ja mielestäni teinille ei tälläistä vastuuta voi sysästä. Ellei sitten ole jo täysi-ikäinen, niin asia sitten erikseen. Teinitkin kun on vasta "isoja lapsia".
Se on sinun mielipiteesi, mutta lapsellasi on silti oikeus saada se rokote, jos hän niin haluaa ja on terkkarin mielestä tarpeeksi kypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu niin käsittämättömältä, että kouluja käyneet ihmiset väittävät/uskovat todeksi jotain ihan puutaheinää esim sairauksista tai arkipäivän ilmiöistä. Oletko törmännyt tällaiseen? Kerro esimerkkejä.
Tunnen erään terveydenhuoltoalan ammattilaisen, joka elää täysin päin vastoin kuin mitä virallisissa suosituksissa. Hän myös yllyttää ihmisiä esim. lopettamaan kolesterolilääkkeensä. Hän uskoo myös yrttien parantavaan voimaan. Tämä sairaanhoitaja viisveisaa itsekin ylipainosta ym. terveysriskeistä.
Näitä on valitettavan paljon.
Vierailija kirjoitti:
Yksi pahimpia tietämättömyyden ilmenemismuotoja on vasemmistolainen talouskäsitys. Ikinä ei ole toiminut, mutta miljoonat uskovat. Mukavampaa kuin realismi.
Se jo paljastaa täydellisen tietämättömyyden että puhuu vasemmistolaisesta talouskäsityksestä, ikään kuin kaikilla vasemmistolaisilla olisi samanlainen käsitys taloudesta.
Tässä muutama äkkiseltään mieleen tullut. Lähinnä vanhemman väen uskomuksia jotka ihmetyttävät:
- Kylmästä tulee kipeäksi. Jos puhelimessa sanon isälleni tai anopilleni että taidan olla tulossa kipeäksi, niin poikkeuksetta toisessa päässä alkaa tiedustelu:
"Ootko saanut kylmää, et kai vain ole ollut pihalla ilman pipoa ja hanskoja jne jne"
Äitini, ja yllättävän monet muutkin, puolestaan uskovat että virtsatietulehdus tulee kylmästä.
Ei millään tajuta sitä, ettei pelkästä kylmästä voi tulla kipeäksi, vaan siihen vaaditaan aina joku bakteeri/virus.
- Endometrioosi johtuu siitä että nuorena pidettiin liian tiukkoja housuja... Terveisin äitini ja kummitätini
- Syitä asioille haetaan aivan oudoista paikoista. Esim. serkkuni erosi miehestään, olivat jotain vajaa vuosi aikaisemmin olleet auto-onnettomuudessa, niin koko suku spekuloi että joo kyllä se "Liisa" jotenkin muuttui sen kolarin jälkeen ja nyt sitten erottiin.
- Jos asiassa on yksikin poikkeus niin se kumoaa koko asian eikä sitä ole olemassa. Esim. jos suvussa on vahvasti taipumusta alkoholismiin, niin yksikin raitis henkilö kumoaa koko asian ja sillä perustellaan "Niin mutta eihän Mattikaan juo"
- Sama juttu muutenkin sairauksien kanssa. Yksikin oireeton päivä kumoaa koko sairauden. Luullaan että jos sairaus/vaiva ei koko ajan ilmoittele itsestään, niin sitä ei tarvitse hoitaa eikä sitä ole varmasti olemassakaan
njoo, mutta lääkäri ei liity siinä vaiheessa tähän asiaan enää mitenkään.