Lue keskustelun säännöt.
Poika tuli eilen armeijasta maitojunalla kotiin - suuri häpeä koko perheelle
10.01.2016 |
Hän on meidän ainut lapsemme ja varsinkin mieheni on kuin maansa myynyt, kun hänen pojastaan kasvoi tuollainen vellihousu.. Rakastan häntä mutta totta se on.. Millainen mies se sellainen on kuka ei armeijaa suorita, isänmään petturi?:(
Emme ole kertoneet vielä sukulaisille, vaikka he ovat kovasti kyselleet, että mites sillä pojalla menee siellä armeijassa. Totuuden kertominen olisi liian suuri häpeä koko perheellemme . Aiomme pitää kulisseja yllä, vaikka millä hinnalla.
Kommentit (456)
Joku sanoo täällä että sodat eivät ole nykyaikaa. Olin samaa mieltä kunnes venäjä hyökkäsi ukrainaan ja valtasi krimin. Mikä estää tätä tapahtumasta suomelle sopivissa olosuhteissa? Ei mikään. Venäjän uhka on todellinen ja siihen on valmistauduttava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannataa opetella sijaamaan oma vuode, solmimaan kravattisolmu ja heräämään ihan itse ennen inttiin menoa niin ei tuu skitsofreniaa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Laki määrää joko suorittamaan asepalveluksen, siviilipalveluksen tai sitten istumaan palvelusajan linnassa. Vaihtoehtoisesti voi hankkia vapautuksen rauhanajan palveluksesta. Kyllä siinä on mun mielestä vaihtoehtoja aika monta.
Hiertääkö tässä nyt että asevelvollisuus koskee toistaiseksi vaan miehiä?
Sekin, joko täysi velvollisuus kaikille tai sitten vapaaehtoisesti kaikille. Tällä hetkellä noita "optioita" ei ole oikeasti olemassa, sillä toistaiseksi myös yhteiskunnallinen ilmapiiri on liikaa "kunnon mies käy intin" - josta siis ei ole mitään hyötyä yksilölle eikä oikein sille sotavaltiollekkaan.
Joskus koksuna ollessa tuli mieleen muutaman alokkaan kohdalla että heidän paikkansa olisi ihan muualla kuin valtion poikaleirillä. Mutta kun laki (ja sukulaiset) vaatii että pitää "osallistua". Vaikka nyt kyseessä olikin vähän särmempää alokasainesta RVL:n riveissä, RUK:ssa kun kuuli tupakavereilta millaisia tunareita PV:n puolella perusyksiköissä oli. Ja niihin tunareihin pitäisi siis luottaa kriisitilanteessa, häh?
Sissiä aikoinaan leikkinyt kirjoitti:
Isänmaan ja laillisen yhteiskunnan suojelemiseksi...
Immolassa aikoinaan kävin sissiä leikimässä.
...
Nyt en enää menisi. Opettelemaan suojelemaan ja taistelemaan...minkä puolesta?
Isänmaa on paljon muuta kuin pelkkä maa-ala. Siihen kuuluu mm. luotettava maan johto joka toimii jo rauhan aikana ISÄNMAAN parhaaksi.
Kappas, toinen "karhunpäämies" ymmärsi jokseenkin mistä on kyse. Maan johdon on ansaittava kansalaistensa maanpuolustustahto, mitä ei yksikään eduskunta/hallitus ole millään muotoa edesauttanut 2000-luvun puolella.
Joten miksi uhrata ainoataan, saati sitten altistaa lapsiaan mahdolliselle "uhrautumiselle"?
Vierailija kirjoitti:
Äitimyy kirjoitti:
Voi jessus. Ihan tavallistahan tuollainen nykyään on. Minun poikani ei edes mennyt armeijaan vaan hankki C:n paperit. Ei sitä kukaan ole kysellyt.
Juuri näin. Todella fiksut nuoret eivät edes mene armeijaan, vaan keskittyvät opiskeluun. Armeija on joutavaa hömppää eikä sen käymisestä ole mitään hyötyä.
Minun poika on yliopistossa ja niin vaan meni armeijaan. Kovin pettynyt olisin ollut jos olisi kiklaillut ceen paperit. Arvostan armeijan käymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa nuorista veteliä ja armeija tekee hyvää. Ei sen puoleen suurin osa nuorista fiksuja.
Joka saapumiserästä muutama tappaa itsensä, enkä ihmettele miksi, jos kotona on asenteet ja mielipiteet tota tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoo täällä että sodat eivät ole nykyaikaa. Olin samaa mieltä kunnes venäjä hyökkäsi ukrainaan ja valtasi krimin. Mikä estää tätä tapahtumasta suomelle sopivissa olosuhteissa? Ei mikään. Venäjän uhka on todellinen ja siihen on valmistauduttava.
Tämä on totta. Hybridisotaa Suomea vastaan käydään jo nyt.
Laki määrää joko suorittamaan asepalveluksen, siviilipalveluksen tai sitten istumaan palvelusajan linnassa.
===Jehovan todistajien vapautus unohtui.
===Unohtui myös ettei ensikertalainen saa puolikasta vankilatuomiosta aseistakieltäytymistapauksessa. Erittäin epäilyttävää.
===Aseistakieltäytyjä't Suomessa mielipidevankeja, ei tarvi Burmasta etsiä mielipidevankeja.
===Vapautus ihan kaikille halukkaille. Menee armeijaan vain heikkolahjaiset kuten muissa länsimaissa.
===Suomessa ja Turkissa yleinen asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on paskat geenit poika saanut. Koko suku joutaa häpeäpaaluun. Eihän tämä pojan vika ole vaan teidän ja teidän tyvestään lahon suvun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki määrää mutta menkööt sinne ketkä haluavat? Kyseessä ei mikään vapaaehtoinen juttu mutta menkööt ne ketkä haluaa?
?Täsmennetään lausuntoa: tällä hetkellä laki määrä että sinne pitää mennä eikä kyseessä ole mikään vapaaehtoinen juttu kuten esim rippikoulu.
Joten, muutetaan lakia siten, että menkööt sinne ne jotka haluaa, aivan ihan vapaaehtoisesti. Ja ne jotka ei halua, ei sitten tarvitse mennä. Vaan tekevät omaehtoisesti jotain muuta järkevää, vaikkapa aloittavat opiskelun jos siltä tuntuu.
Älä pidätä hengitystä haaveidesi kanssa. Ruotsissakin kaavaillaan jo paluuta takaisin vanhaan varusmiespalvelukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka saapumiserästä muutama tappaa itsensä, enkä ihmettele miksi, jos kotona on asenteet ja mielipiteet tota tasoa.
Sulla on varmasti tilastofaktaa väitteesi tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija on hyvä käydä, äidin kultamussukat monetkin saa ryhtiä elämään, aamu herätys 6.00 , reippailua ulkona mars mars jne. Sängyn petausta ja pinkan tekoa ja kun ne on valmiit niin sitten jäpitetään. Kannustakaa poikia armeijaan, siellä pojista tehdään miehiä eikä miehen kuvatuksia.
Ja tästä me maksetaan n. 4 miljardia suoria kustannuksia vuodessa?
Hintaan ei edes lasketa sitä mikä mahdollisesti järkevä niiltä työikäisiltä nuorilta jää tuona aikana tekemättä.
Se on itsenäisyyden hinta. Haluaisitko laskea samat kulut ruplina?
Jos sodassa muuten tulisi tasapeli, niin voittaja on se puoli kenen sängyt on parhaiten pedattu ja nuorison elämässä on eniten ryhtiä esim. aamureippailun muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki määrää joko suorittamaan asepalveluksen, siviilipalveluksen tai sitten istumaan palvelusajan linnassa. Vaihtoehtoisesti voi hankkia vapautuksen rauhanajan palveluksesta. Kyllä siinä on mun mielestä vaihtoehtoja aika monta.
Hiertääkö tässä nyt että asevelvollisuus koskee toistaiseksi vaan miehiä?Sekin, joko täysi velvollisuus kaikille tai sitten vapaaehtoisesti kaikille. Tällä hetkellä noita "optioita" ei ole oikeasti olemassa, sillä toistaiseksi myös yhteiskunnallinen ilmapiiri on liikaa "kunnon mies käy intin" - josta siis ei ole mitään hyötyä yksilölle eikä oikein sille sotavaltiollekkaan.
Joskus koksuna ollessa tuli mieleen muutaman alokkaan kohdalla että heidän paikkansa olisi ihan muualla kuin valtion poikaleirillä. Mutta kun laki (ja sukulaiset) vaatii että pitää "osallistua". Vaikka nyt kyseessä olikin vähän särmempää alokasainesta RVL:n riveissä, RUK:ssa kun kuuli tupakavereilta millaisia tunareita PV:n puolella perusyksiköissä oli. Ja niihin tunareihin pitäisi siis luottaa kriisitilanteessa, häh?
Mieluummin täysi velvollisuus kaikille, kyllä siinäkin se heikoin aines karsiutuisi pois. Vapaaehtoisuus tarkottaisi palkka-armeijaa. Puolensa kyllä molemmissa.
Totta on että niitä tunareita mahtuu niin velvollisiin kun vapaaehtoisiinkin. Niin niitä tunareita tulee vastaan työelämässäkin, valtionjohtoa myöten. Armeija onkin vähän kun läpileikkaus kustakin ikäluokasta, siksi siellä kaikki käydäänkin juurta jaksaen läpi että myös niille vähemmän välkyillekin menee perille.
Mun mielestä tuo asenne intin käymistä kohtaan on jo muuttunut, ei sitä enää pidetä niin kunnia-asiana, kertoohan nuo tilastotkin jo omaa kieltään ja aika helposti sieltä pääsee/laitetaan jo nyt kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka saapumiserästä muutama tappaa itsensä, enkä ihmettele miksi, jos kotona on asenteet ja mielipiteet tota tasoa.
Sulla on varmasti tilastofaktaa väitteesi tueksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/varusmiehilla-vuosittain-ky…
2-3 keskimäärin joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armeija on hyvä käydä, äidin kultamussukat monetkin saa ryhtiä elämään, aamu herätys 6.00 , reippailua ulkona mars mars jne. Sängyn petausta ja pinkan tekoa ja kun ne on valmiit niin sitten jäpitetään. Kannustakaa poikia armeijaan, siellä pojista tehdään miehiä eikä miehen kuvatuksia.
Ja tästä me maksetaan n. 4 miljardia suoria kustannuksia vuodessa?
Hintaan ei edes lasketa sitä mikä mahdollisesti järkevä niiltä työikäisiltä nuorilta jää tuona aikana tekemättä.
Se on itsenäisyyden hinta. Haluaisitko laskea samat kulut ruplina?
Jos sodassa muuten tulisi tasapeli, niin voittaja on se puoli kenen sängyt on parhaiten pedattu ja nuorison elämässä on eniten ryhtiä esim. aamureippailun muodossa.
Kuinka monta vuotta jaksat vielä olla katkera?
Sivistyneissä maissa armeijan käyvät ne luuserit joilla ei edes perus paskaduuneihin ole edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneissä maissa armeijan käyvät ne luuserit joilla ei edes perus paskaduuneihin ole edellytyksiä.
Sivarijonneko se siellä röyhtäilee pärinöissään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneissä maissa armeijan käyvät ne luuserit joilla ei edes perus paskaduuneihin ole edellytyksiä.
Sivarijonneko se siellä röyhtäilee pärinöissään?
Oho, osuiko kenties tunteisiin kun piti noin hyökätä minun kimppuuni viestini sisällön sijaan tietämättä minusta ensimmäistäkään asiaa?
Myönnettäköön että oli hieman provoava sävy, sillä Suomessahan tuo toki on hieman eri asia johtuen yleisestä asevelvollisuudesta. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että armeijan käyminen ei ole mikään miehen mitta, useimmissa maissa siitä tunnistaa hieman yksinkertaisen ja huonoista lähtökohdista tulevan ihmisen. Varsinkin maissa missä armeija tekee muutakin kuin ampuu poskilaukauksia idästä hyökkäävän mielikuvitus-slaavin suuntaan.
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan jonkun intti tai sen läymättömyys. Mies on ilmeisesti käynyt intin kun joskus tuli sotilaspassikuva vastaan. Ei mitään merkitystä mihinkään.