Lue keskustelun säännöt.
Dokumentti vl suviseuroista
Kommentit (60)
Oliko dokumentissa lapsia keitosten ääressä? En huomannut. Ja jos oli, oliko itse suviseuroissa vai talkoopäivänä?
Siis ei kyllä pitäisi olla itse seurapäivinä, enkä ole koskaan nähnyt lapsia ko. tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole asiallista laittaa lapsia tiskilinjastoonkaan! Roskien ja tarjottimien keruu ok, kunhan käyttävät suojakäsineitä. Lisäksi joku surkea jäätelö on aika paska palkka, kun monet työskentelivät hiki hatussa. Lapsityövoiman hyväksikäyttöä, sanokaa mitä sanotte. Mutta sehän on ihan normaalia vl-piireissä.
Pieni ratsia voisi olla paikallaan ensi kesänä. Laittakaa vain niitä aikuisia varmuuden vuoksi " talkoisiin" . Palkaksi jäätelöpuikko.
Vierailija kirjoitti:
Pieni ratsia voisi olla paikallaan ensi kesänä. Laittakaa vain niitä aikuisia varmuuden vuoksi " talkoisiin" . Palkaksi jäätelöpuikko.
Koitahan rauhoittua. Ketään ei pistetä pakkotyöhön, ei lasta eikä aikuista. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sitä ympäristöä ei synny ellei sitä joku rakenna ja ylläpidä.
Jäätelö yhden pienen roskapussin täytöstä on ihan ok palkka. Samaten parinkymmenen jätskin myynnistä, ainakin helteellä kun jäätelöt revitään käsistä.
Pidemmistä työvuoroista saa palkaksi lounas- ja kahvilipun. Kuvittelisin saman palkan koskevan lapsiakin.
Se yks vaaleatukkainen mies summasi homman aika hyvin: (vapaasti lainattu)
"Ei kukaan huvikseen usko, ei tää niin hauskaa ole. Uskotaan siksi, että päästään taivaaseen."
Ja tää niille, jotka sanoo että uskovalla ei ole mitään menetettävää jos taivasta ei ole ja päinvastoin. Ei tuo elämäntapa mitään kauhean helppoa ole. Säälittää nuo naiset erityisesti. Miehillä ehkä hieman helpompaa, mutta rankkaa silti. Ja kaikki pelkän valtavan valheen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yks vaaleatukkainen mies summasi homman aika hyvin: (vapaasti lainattu)
"Ei kukaan huvikseen usko, ei tää niin hauskaa ole. Uskotaan siksi, että päästään taivaaseen."
Ja tää niille, jotka sanoo että uskovalla ei ole mitään menetettävää jos taivasta ei ole ja päinvastoin. Ei tuo elämäntapa mitään kauhean helppoa ole. Säälittää nuo naiset erityisesti. Miehillä ehkä hieman helpompaa, mutta rankkaa silti. Ja kaikki pelkän valtavan valheen takia.
En ole ihan samaa mieltä. Vaikka kaikki olisi pelkkää valtavaa valhetta niin onhan tuossa elämänlaatua parantavia tekijöitä, vaikka se vaatiikiin ihmiseltä vaivannäköä.
Se saa yrittämään olla parempi ihminen kuin mitä mieli tekisi. Siinä kerrottiin, miten äiti haluaa olla oikeudenmukainen ja hyvä äiti, haluttiin yrittää olla ajattelematta ja puhumatta pahaa toisista, sinkku eli selibaatissa vahingoittamatta itseään suhderuletissa, puolisot varjelevat avioliittoaan ja keskinäistä suhdettaan.
Dokumentista tykkäsin, tosin aika moni kohta ihmetytti. Mutta selittäkää minulle että jos Jeesus eli yli 2000 vuotta sitten, miksi meni 1900 vuotta kunnes jossain pohjoisessa pikkukylässä Lars Levi Lestadius keksi sen oikean uskon. Miten ne kaikki alkuseurakunnan ja opetuslapsetkin, eikö nekään kuuluneet Jumalan seurakuntaan.
Jos ei uskossa olekaan kyse järjestä tai mistään logiikasta, niin vähän voisi edes miettiä, mitä väittää😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta oli outoa että kun ihmiseltä kysytään suurinta syntiä, he listaavat jotain yksittäisiä tekoja, kuten kiroilemista tai toisista pahaa puhumista. Heidät on opetettu niin, että omilla aivoilla ei tarvitse ajatella, vaan on kerrottu kaikki mikä on syntiä.
Jos minulta kysyttäisiin, sanoisin sen olevan jotain suurta kokonaisuutta, kuten esim. Itsekkyys, oman edun ajattelu, en niinkään yksittäisiä tekoja, jotka useimmat kuuluvat näiden kokonaisuuksien alle.
Vierailija kirjoitti:
Dokumentista tykkäsin, tosin aika moni kohta ihmetytti. Mutta selittäkää minulle että jos Jeesus eli yli 2000 vuotta sitten, miksi meni 1900 vuotta kunnes jossain pohjoisessa pikkukylässä Lars Levi Lestadius keksi sen oikean uskon. Miten ne kaikki alkuseurakunnan ja opetuslapsetkin, eikö nekään kuuluneet Jumalan seurakuntaan.
Jos ei uskossa olekaan kyse järjestä tai mistään logiikasta, niin vähän voisi edes miettiä, mitä väittää😊
Uskotaan, että usko on kulkenut ihmiseltä toiselle sukupolvien ja vuosisatojen ja maiden rajojen yli ja että opetuslapset ovat olleet tämän ketjun alkupää. Usko siirtyy evankeliumissa henkilöltä toiselle ikään kuin olympiasoihtu kiertää maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se yks vaaleatukkainen mies summasi homman aika hyvin: (vapaasti lainattu)
"Ei kukaan huvikseen usko, ei tää niin hauskaa ole. Uskotaan siksi, että päästään taivaaseen."
Ja tää niille, jotka sanoo että uskovalla ei ole mitään menetettävää jos taivasta ei ole ja päinvastoin. Ei tuo elämäntapa mitään kauhean helppoa ole. Säälittää nuo naiset erityisesti. Miehillä ehkä hieman helpompaa, mutta rankkaa silti. Ja kaikki pelkän valtavan valheen takia.
En ole ihan samaa mieltä. Vaikka kaikki olisi pelkkää valtavaa valhetta niin onhan tuossa elämänlaatua parantavia tekijöitä, vaikka se vaatiikiin ihmiseltä vaivannäköä.
Se saa yrittämään olla parempi ihminen kuin mitä mieli tekisi. Siinä kerrottiin, miten äiti haluaa olla oikeudenmukainen ja hyvä äiti, haluttiin yrittää olla ajattelematta ja puhumatta pahaa toisista, sinkku eli selibaatissa vahingoittamatta itseään suhderuletissa, puolisot varjelevat avioliittoaan ja keskinäistä suhdettaan.
Ja tän "elämänlaatua parantavat tekijät" allekirjoittaa innosta puhkuen nainen, joka odottaa tuskaisena lapsen numero 11 syntymistä kun edelliset kaksi nuorinta vielä huutaa vaipoissaan..
Kulkee usko kuin soihtu, näinhän kaikki ki kristityt ajattelee. Mutta kun vanhoillislestadiolaiset ajattelee että vain heidän tapa uskoa pelastaa. Ja se tapa ei ole sama kuin se mitä Jeesus opetti. Jeesus ei todellakaan kieltänyt alkoholijuomia tai tanssimista, saati sitten television katselua ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ratsia voisi olla paikallaan ensi kesänä. Laittakaa vain niitä aikuisia varmuuden vuoksi " talkoisiin" . Palkaksi jäätelöpuikko.
Koitahan rauhoittua. Ketään ei pistetä pakkotyöhön, ei lasta eikä aikuista. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sitä ympäristöä ei synny ellei sitä joku rakenna ja ylläpidä.
Jäätelö yhden pienen roskapussin täytöstä on ihan ok palkka. Samaten parinkymmenen jätskin myynnistä, ainakin helteellä kun jäätelöt revitään käsistä.
Pidemmistä työvuoroista saa palkaksi lounas- ja kahvilipun. Kuvittelisin saman palkan koskevan lapsiakin.
Eikö se ole vanhempien homma hankkia ja maksaa lapsensa ruoka? Jäätelön vielä ymmärrän, mutta en sitä että lapsi saisi lounaslippuja palkaksi. Vanhemmilla on lapsiin elatusvelvollisuus. Ei lapsen tarvi tehdä työtä ruokansa eteen. Kyllä sen lapsen palkan pitää olla jotain ekstraa, ei ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kulkee usko kuin soihtu, näinhän kaikki ki kristityt ajattelee. Mutta kun vanhoillislestadiolaiset ajattelee että vain heidän tapa uskoa pelastaa. Ja se tapa ei ole sama kuin se mitä Jeesus opetti. Jeesus ei todellakaan kieltänyt alkoholijuomia tai tanssimista, saati sitten television katselua ym.
Erityisesti juuri siitä pidin dokumentissa, että annettiin vapaus uskoa valitsemallaan tavalla eikä haastateltavien tarvinnut mennä siilipuolustukseen tai hävetä uskoaan.
Ihan jokaisella on oikeus uskoa juuri itselleen sopivalla ja itsevalitsemallaan tavalla. Oli se sitten uskoa Jeesuksen sovitukseen tavalla tai toisella, nähdä Raamattu satukirjana tai uskoa karmaan, vetovoiman lakiin, valaistumiseen, olla umpiateisti jne. Ne sulkevat aina tavalla tai toisella sen toisenlaisen maailmankatsomuksen tai uskomuksen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytettiinkö kuvia lähihuoltoasemien kondomitelineistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkee usko kuin soihtu, näinhän kaikki ki kristityt ajattelee. Mutta kun vanhoillislestadiolaiset ajattelee että vain heidän tapa uskoa pelastaa. Ja se tapa ei ole sama kuin se mitä Jeesus opetti. Jeesus ei todellakaan kieltänyt alkoholijuomia tai tanssimista, saati sitten television katselua ym.
Erityisesti juuri siitä pidin dokumentissa, että annettiin vapaus uskoa valitsemallaan tavalla eikä haastateltavien tarvinnut mennä siilipuolustukseen tai hävetä uskoaan.
Ihan jokaisella on oikeus uskoa juuri itselleen sopivalla ja itsevalitsemallaan tavalla. Oli se sitten uskoa Jeesuksen sovitukseen tavalla tai toisella, nähdä Raamattu satukirjana tai uskoa karmaan, vetovoiman lakiin, valaistumiseen, olla umpiateisti jne. Ne sulkevat aina tavalla tai toisella sen toisenlaisen maailmankatsomuksen tai uskomuksen ulkopuolelle.
Tämä oikeus uskoa ei vaan aina toteudu juuri vanhoillislestadiolaisuudessa. Ihminen uskoo, koska hänet on siihen opetettu (suorastaan aivopesty) ja koska hän pelkää yhteisön painostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkee usko kuin soihtu, näinhän kaikki ki kristityt ajattelee. Mutta kun vanhoillislestadiolaiset ajattelee että vain heidän tapa uskoa pelastaa. Ja se tapa ei ole sama kuin se mitä Jeesus opetti. Jeesus ei todellakaan kieltänyt alkoholijuomia tai tanssimista, saati sitten television katselua ym.
Erityisesti juuri siitä pidin dokumentissa, että annettiin vapaus uskoa valitsemallaan tavalla eikä haastateltavien tarvinnut mennä siilipuolustukseen tai hävetä uskoaan.
Ihan jokaisella on oikeus uskoa juuri itselleen sopivalla ja itsevalitsemallaan tavalla. Oli se sitten uskoa Jeesuksen sovitukseen tavalla tai toisella, nähdä Raamattu satukirjana tai uskoa karmaan, vetovoiman lakiin, valaistumiseen, olla umpiateisti jne. Ne sulkevat aina tavalla tai toisella sen toisenlaisen maailmankatsomuksen tai uskomuksen ulkopuolelle.
Tämä oikeus uskoa ei vaan aina toteudu juuri vanhoillislestadiolaisuudessa. Ihminen uskoo, koska hänet on siihen opetettu (suorastaan aivopesty) ja koska hän pelkää yhteisön painostusta.
Katsoit tuon dokumentin ja ihmiset vaikuttivat sinusta jotenkin aivopestyiltä ja pakotetuilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ratsia voisi olla paikallaan ensi kesänä. Laittakaa vain niitä aikuisia varmuuden vuoksi " talkoisiin" . Palkaksi jäätelöpuikko.
Koitahan rauhoittua. Ketään ei pistetä pakkotyöhön, ei lasta eikä aikuista. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sitä ympäristöä ei synny ellei sitä joku rakenna ja ylläpidä.
Jäätelö yhden pienen roskapussin täytöstä on ihan ok palkka. Samaten parinkymmenen jätskin myynnistä, ainakin helteellä kun jäätelöt revitään käsistä.
Pidemmistä työvuoroista saa palkaksi lounas- ja kahvilipun. Kuvittelisin saman palkan koskevan lapsiakin.
Eikö se ole vanhempien homma hankkia ja maksaa lapsensa ruoka? Jäätelön vielä ymmärrän, mutta en sitä että lapsi saisi lounaslippuja palkaksi. Vanhemmilla on lapsiin elatusvelvollisuus. Ei lapsen tarvi tehdä työtä ruokansa eteen. Kyllä sen lapsen palkan pitää olla jotain ekstraa, ei ruokaa.
Talkootyö on jo käsitteensä mukaisesti ilmaista ja vapaaehtoista. Yleensä talkooväelle tarjotaan kuitenkin ruokaa ja juomaa. Palkkatyö on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ratsia voisi olla paikallaan ensi kesänä. Laittakaa vain niitä aikuisia varmuuden vuoksi " talkoisiin" . Palkaksi jäätelöpuikko.
Koitahan rauhoittua. Ketään ei pistetä pakkotyöhön, ei lasta eikä aikuista. Jokainen kuitenkin tajuaa, että sitä ympäristöä ei synny ellei sitä joku rakenna ja ylläpidä.
Jäätelö yhden pienen roskapussin täytöstä on ihan ok palkka. Samaten parinkymmenen jätskin myynnistä, ainakin helteellä kun jäätelöt revitään käsistä.
Pidemmistä työvuoroista saa palkaksi lounas- ja kahvilipun. Kuvittelisin saman palkan koskevan lapsiakin.
Eikö se ole vanhempien homma hankkia ja maksaa lapsensa ruoka? Jäätelön vielä ymmärrän, mutta en sitä että lapsi saisi lounaslippuja palkaksi. Vanhemmilla on lapsiin elatusvelvollisuus. Ei lapsen tarvi tehdä työtä ruokansa eteen. Kyllä sen lapsen palkan pitää olla jotain ekstraa, ei ruokaa.
Se on talkootyötä. Talkoissa ollaan ruokapalkalla. Lapset ei saa lounaslippuja. Tai no, isommat varmaan, jotkut 16-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Näytettiinkö kuvia lähihuoltoasemien kondomitelineistä?
Ja tää ikivanha legenda...eiköhän se, joka kondomeja tarttee, ota ne mukaansa jo kotoaan eikä vasta lähihuoltsikalta.
Yleensä lapset laitetaan tiskauspuolelle.
Olen kyllä samaa mieltä ettei lasten paikka ole tuola keitosten äärellä missään nimessä. Outoa sanon minä.
Terveisin vl äiti