Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Dokumentti vl suviseuroista

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yks vaaleatukkainen mies summasi homman aika hyvin: (vapaasti lainattu)

"Ei kukaan huvikseen usko, ei tää niin hauskaa ole. Uskotaan siksi, että päästään taivaaseen."

Ja tää niille, jotka sanoo että uskovalla ei ole mitään menetettävää jos taivasta ei ole ja päinvastoin. Ei tuo elämäntapa mitään kauhean helppoa ole. Säälittää nuo naiset erityisesti. Miehillä ehkä hieman helpompaa, mutta rankkaa silti. Ja kaikki pelkän valtavan valheen takia.

En ole ihan samaa mieltä. Vaikka kaikki olisi pelkkää valtavaa valhetta niin onhan tuossa elämänlaatua parantavia tekijöitä, vaikka se vaatiikiin ihmiseltä vaivannäköä. 

Se saa yrittämään olla parempi ihminen kuin mitä mieli tekisi. Siinä kerrottiin, miten äiti haluaa olla oikeudenmukainen ja hyvä äiti, haluttiin yrittää olla ajattelematta ja puhumatta pahaa toisista, sinkku eli selibaatissa vahingoittamatta itseään suhderuletissa, puolisot varjelevat avioliittoaan ja keskinäistä suhdettaan. 

Ja tän "elämänlaatua parantavat tekijät" allekirjoittaa innosta puhkuen nainen, joka odottaa tuskaisena lapsen numero 11 syntymistä kun edelliset kaksi nuorinta vielä huutaa vaipoissaan..

Minä ainakin allekirjoitan. Mulla on tosin vain 10 lasta.

Vierailija
42/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon oli lapsityövoimaa ihan keittiössäkin. Ei taideta hygieniapasseja kysellä.

Alle 2 kk kestävässä työsuhteessa ei vaadita hygieniapassia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon oli lapsityövoimaa ihan keittiössäkin. Ei taideta hygieniapasseja kysellä.

Alle 2 kk kestävässä työsuhteessa ei vaadita hygieniapassia.

Ja muuten täsmennyksenä, kyllä kysytään. On ihan selvästi merkitty, mikä työvuoro vaatii hygieniapassin. Kaikilla sitä ei tarvitse olla.

Vierailija
44/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvittävää joukkohysteriaa.

Vierailija
45/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvallistakin oli, kun 150m pitkä ravintolateltta romahti onneksi jo ennen kemujen alkamista.

Vierailija
46/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se yks vaaleatukkainen mies summasi homman aika hyvin: (vapaasti lainattu)

"Ei kukaan huvikseen usko, ei tää niin hauskaa ole. Uskotaan siksi, että päästään taivaaseen."

Entisenä lestadiolaisena väitän, että ennemminkin liikkessä ollaan mukana ja uskotaan oppeihin sen vuoksi ettei jouduttaisi helvettiin. Periaatteessa siis sama asia, mutta ainakaan mun vl-aikoina uskon iloa ei juurikaan korostettu, vaan ennemminkin sitä ettei jouduta ikuiseen kärsimykseen - missä mun mielestä on iso sävyero. Uskon toki, että moni lestadiolainen on ihan onnellinen uskossaan, eikä halua kyseenalaistaa sitä ja se on mun mielestä ok niin kauan kun mukana ollaan vapaaehtoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkasin juuri kynteni. Ilmeisesti joudun nyt kadotukseen. Aika pienestä se on kiinni...

Vierailija
48/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meikata ei saa ilmeisesti siksi, että pitäisi tyytyä Jumalan luomaan. Eihän meikki muuta alkuperäisiä kasvoja, kuten esimerkiksi leikkaus tekee. Meikillä korostetaan hyviä puolia ja peitetään huonoja puolia.

Miksi permanentin saa ottaa, mutta hiuksia ei saa värjätä? Ihan sama asia. Tai miksi saa pukeutua trendikkäästi, mutta ei meikata? Edelleen ihan sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

99,9% maailman väestöstä ei ole eikä tule kuulemaan lestadiolaisten opeista. Miten Jumala voisi olla niin hirveä, että pelastaisi vain sattumalta pohjois-pohjanmaalaiset ja muutaman ko. alueen ulkopuolelta? Eikö Jumalan rakkaus yllä esimerkiksi Aasiaan tai Etelä-Amerikkaan vai onko Hänellä rajallinen kartta käytettävissään?

Vierailija
50/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meikkausta tai kynsien lakkausta pidä enää oikein kukaan syntinä. Kyllä ne on tapoja jotka on koko ajan väistymässä. Eikä miehilläkään ole ulkonäkösääntöjä enää samalla tavalla kuin ennen , partoja näkee ja pitkiä hiuksia. Ennen ne oli synti. Nykyisin vl naiset ainakin nuoremmat ehostaa kyllä. Tavat muuttuu mutta usko joka siirtyy ihmiseltä toiselle pysyy-

Vierailija kirjoitti:

Meikata ei saa ilmeisesti siksi, että pitäisi tyytyä Jumalan luomaan. Eihän meikki muuta alkuperäisiä kasvoja, kuten esimerkiksi leikkaus tekee. Meikillä korostetaan hyviä puolia ja peitetään huonoja puolia.

Miksi permanentin saa ottaa, mutta hiuksia ei saa värjätä? Ihan sama asia. Tai miksi saa pukeutua trendikkäästi, mutta ei meikata? Edelleen ihan sama asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei meikkausta tai kynsien lakkausta pidä enää oikein kukaan syntinä. Kyllä ne on tapoja jotka on koko ajan väistymässä. Eikä miehilläkään ole ulkonäkösääntöjä enää samalla tavalla kuin ennen , partoja näkee ja pitkiä hiuksia. Ennen ne oli synti. Nykyisin vl naiset ainakin nuoremmat ehostaa kyllä. Tavat muuttuu mutta usko joka siirtyy ihmiseltä toiselle pysyy-

Vierailija kirjoitti:

Meikata ei saa ilmeisesti siksi, että pitäisi tyytyä Jumalan luomaan. Eihän meikki muuta alkuperäisiä kasvoja, kuten esimerkiksi leikkaus tekee. Meikillä korostetaan hyviä puolia ja peitetään huonoja puolia.

Miksi permanentin saa ottaa, mutta hiuksia ei saa värjätä? Ihan sama asia. Tai miksi saa pukeutua trendikkäästi, mutta ei meikata? Edelleen ihan sama asia.

seurapuheissa korostetaan paljon nykyisin omalakisuuden vaaroista. syntilistat on aika lailla mennyttä hapatusta.

Vierailija
52/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on vapauttavaa ja tasa-arvoista, ettei tarvitse meikata. Olen elänyt sitäkin elämää, etten voinut edes uimahallista poistua meikkaamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinosa ei ymmärrä meikkaamiskieltoja ym. Niillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

Ihmettelen edelleen miten jotkut voivat olla niin ulalla että syyttävät itteänsä(synnintunto) musiikin kuuntelusta tms. Niin kuin joku aijemmin sanoi, niin kyllä kyse on vähän laajemmasta asiasta. Ihminen joko ymmärtää tai sitten on laput silmillä eikä uskalla ajatella.

Seurakunnissakin on eroja. Jotkut ovat erittäin vanhoillisia ja ahtaita. Toiset taas avoimempia. Jopa suvuissa kiertää erilaisia käsityksiä. Televisio on edelleen jostain syystä uskonkieltämisen merkki vaikka on sama asia kuin tietokone tai älypuhelin.

Yksi vl nainen

Vierailija
54/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ylelle asiallisesta dokumentista. Nyt oli sellainen ohjelma vanhoillislestadiolaisuudesta , joka ei sisältänyt turhaa rienaamista. Asiat tuotiin esille niin kuin ne ovat. Haastateltavat oli liikuttavan rehellisiä, tuskin itse olisin siihen kyennyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
11.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
56/60 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Positiivinen ohjelma

Vierailija
57/60 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pistää niin vihaksi aina kun kuulee jotain kys. uskontoon liittyvää tai uskonnon nimen. lapsena naapurissamme asui uskovainen perhe ja sitä touhua oli ihan tuskaa katsoa ja kuunnella. lapset pakotettiin tekemään kaikki kotityöt, syyllistettiin siitä että he kävivät meillä leikkimässä, pakotettiin kaikkiin uskontoon liittyviin tapahtumiin vaikka olisi ollut keuhkokuumeessa(koulusta sai olla poissa max 3 päivää) ja lapset pelkäsivät vanhempiaan ja olivat kokoajan varuillaan. kotitöihin kuului myös kaikkea ihan kummallista esim. kaikki lapset konttasivat pihalla nyppimässä voikukkia juurineen ja piha ei ollut mikään pieni ja siis tämä ei ollut vapaaehtoista. ihan järkyttävää miten niitä lapsia peloteltiin ettei pääse taivaaseen yms jos jossain yritti sanoa vastaan tai vahingossa teki jotain väärin. muistan kun ala-asteella katsoimme jonkun elokuvan ja eihän nyt lapsella tule mieleen että koulussa voisi tapahtua jotain väärää mutta siitä se haloo vasta nousikin. tuosta eteenpäin opettaja pyysi ystäväni aina käytävään ennen kuin katsoimme edes jonkun opetus videon ja voitte varmaan kuvitella miten muut lapset tähän suhtautuivat. tiedän ettei kaikissa perheissä ole tällaista mutta valitettavasti aina tulee heti tuo perhe mieleen.

Vierailija
58/60 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pistää niin vihaksi aina kun kuulee jotain kys. uskontoon liittyvää tai uskonnon nimen. lapsena naapurissamme asui uskovainen perhe ja sitä touhua oli ihan tuskaa katsoa ja kuunnella. lapset pakotettiin tekemään kaikki kotityöt, syyllistettiin siitä että he kävivät meillä leikkimässä, pakotettiin kaikkiin uskontoon liittyviin tapahtumiin vaikka olisi ollut keuhkokuumeessa(koulusta sai olla poissa max 3 päivää) ja lapset pelkäsivät vanhempiaan ja olivat kokoajan varuillaan. kotitöihin kuului myös kaikkea ihan kummallista esim. kaikki lapset konttasivat pihalla nyppimässä voikukkia juurineen ja piha ei ollut mikään pieni ja siis tämä ei ollut vapaaehtoista. ihan järkyttävää miten niitä lapsia peloteltiin ettei pääse taivaaseen yms jos jossain yritti sanoa vastaan tai vahingossa teki jotain väärin. muistan kun ala-asteella katsoimme jonkun elokuvan ja eihän nyt lapsella tule mieleen että koulussa voisi tapahtua jotain väärää mutta siitä se haloo vasta nousikin. tuosta eteenpäin opettaja pyysi ystäväni aina käytävään ennen kuin katsoimme edes jonkun opetus videon ja voitte varmaan kuvitella miten muut lapset tähän suhtautuivat. tiedän ettei kaikissa perheissä ole tällaista mutta valitettavasti aina tulee heti tuo perhe mieleen.

äh nyt jäi sitten se suviseuroihin liittyvä asia pois. heidät siis pakotettiin suviseuroissa tekemään töitä ja käymään tietyn määrän päivässä kuuntelemassa jotain jeesushöpinöitä. eli kyllä vain näitäkin on jotka eivät omastatahdostaan siellä raada

Vierailija
59/60 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pistää niin vihaksi aina kun kuulee jotain kys. uskontoon liittyvää tai uskonnon nimen. lapsena naapurissamme asui uskovainen perhe ja sitä touhua oli ihan tuskaa katsoa ja kuunnella. lapset pakotettiin tekemään kaikki kotityöt, syyllistettiin siitä että he kävivät meillä leikkimässä, pakotettiin kaikkiin uskontoon liittyviin tapahtumiin vaikka olisi ollut keuhkokuumeessa(koulusta sai olla poissa max 3 päivää) ja lapset pelkäsivät vanhempiaan ja olivat kokoajan varuillaan. kotitöihin kuului myös kaikkea ihan kummallista esim. kaikki lapset konttasivat pihalla nyppimässä voikukkia juurineen ja piha ei ollut mikään pieni ja siis tämä ei ollut vapaaehtoista. ihan järkyttävää miten niitä lapsia peloteltiin ettei pääse taivaaseen yms jos jossain yritti sanoa vastaan tai vahingossa teki jotain väärin. muistan kun ala-asteella katsoimme jonkun elokuvan ja eihän nyt lapsella tule mieleen että koulussa voisi tapahtua jotain väärää mutta siitä se haloo vasta nousikin. tuosta eteenpäin opettaja pyysi ystäväni aina käytävään ennen kuin katsoimme edes jonkun opetus videon ja voitte varmaan kuvitella miten muut lapset tähän suhtautuivat. tiedän ettei kaikissa perheissä ole tällaista mutta valitettavasti aina tulee heti tuo perhe mieleen.

äh nyt jäi sitten se suviseuroihin liittyvä asia pois. heidät siis pakotettiin suviseuroissa tekemään töitä ja käymään tietyn määrän päivässä kuuntelemassa jotain jeesushöpinöitä. eli kyllä vain näitäkin on jotka eivät omastatahdostaan siellä raada

Pakottaa pakottaa pakottaa.

Voit aivan hyvin unohtaa tosta tuon vanhoillislestadiolaisuuden ja tehdä aloituksen ihan vain suomalaisesta perheestä jossa kasvatus on noin perseestä. Vl ei liity mitenkään tuohon.

Mene itseesi.

Vierailija
60/60 |
12.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin oli saatu suviseurojen tunnelma dokkariin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi seitsemän