Lue keskustelun säännöt.
Vaimo taas raskaana "vahingossa"
09.01.2016 |
Ensimmäinen lapsi sai alkunsa suunnitellusti. Hänen ollessa 2-vuotias, alkoi vaimo puhua toisesta lapsesta. En ollut vielä valmis ja kerroinkin sen rehellisesti. Vaimolle tämä oli ok. Kuitenkin parin kuukauden päästä tästä vaimo ilmoitti olevansa raskaana ehkäisystä huolimatta.
Toisen lapsen ollessa hädin tuskin vuoden ikäinen vaimo alkoi puhua kolmannesta. Sain taottua hänen päähänsä järkeä, emme mitenkään jaksaisi kolmen pienen lapsen kanssa kun isovanhemmista tai sukulaisistakaan ei juurikaan ole apua. Tai minä en jaksaisi. Tällöin vaimo kertoi että oli jättänyt ehkäisyn pois kun alkoi haaveilla toisesta lapsesta, vaikka minä olin sanonut että en ole valmis vielä. Oli kuulemma ollut varma että innostuisin asiasta kun se oli konkreettista ja niin innostuinkin, pakkohan minun oli! Vaimo oli sitä mieltä että kyllä siitä kolmannestakin innostuisin kun saan hieman aikaa.
No jotenkin pääsin tuon asian yli ja elämä meni eteenpäin sillä sopimuksella että kolmatta ei tulisi, ainakaan vielä. Toisen lapsen ollessa 4-vuotias vaimo ilmoitti jälleen olevansa raskaana, ehäisystä huolimatta. Tällä kertaa olin hieman enemmän innostunut sillä lapset alkoi olla jo isompia joten arki ei tulisi olemaan pelkkää vaipanvaihtoa ja tästä nuorimman lapsen vauva-ajasta voisi ehkä vähän tykätäkkin kun on ainoa pieni.
Kolmas syntyi ja kaikki sujui ihan hyvin. Rankkaa oli mutta en sanoisi että kadun sitä että pidimme kolmannen lapsen. Tein kuitenkin selväksi että enää en halua lisää lapsia sillä rahat eivät yksinkertaisesti millään tulisi riittämään neljään lapseen eikä kyllä jaksaminenkaan. Vaimo myötäili ja tuntui olevan samaa mieltä.
Juuri kun vähän aikaa sitten ehdin kehua vaimolle että on mukavaa kun isommat lapset on jo tosi omatoimisia ja nuorimmankin kanssa helpottaa niin vähän sen jälkeen vaimo pudotti pommin, on taas raskaana ja tietysti ehkäisystä huolimatta. Vaimolle abortti ei ole vaihtoehto ja olen kuulemma sydämetön ja itsekäs kun haluan tappaa lapsemme. No varmaan sitten sitäkin mutta kun en todellakaan jaksa enää neljättä ja rahat eivät tule riittämään, etenkään kun lapset ovat teinejä. Vaimo tuntuu olevan turhan innostunut tästä "vahingosta" ja katselee jo uusia vaunuja ja ties mitä vauvanvaatteita.
Kommentit (159)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoi mullakin kiehua aloittajan puolesta. Ihmettelen tosin, miten olet pystynyt vuosia jatkamaan suhteessa jossa toinen ei välitä paskaakaan sinun mielipiteestäsi. En osaa päättää pitäisikö nostaa hattua vai olla pahoillaan puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Missä sun kortsut on ollut? Miksi et ole katkonut piuhoja jos tiesit että et enää tahdo lapsia?
Tämä x ∞
Vierailija kirjoitti:
Noniin, ota vaan vastaan tämä neljäskin lapsi, mut äkkiä varaamaan aikaa vasektomiaan ettei vaan tuu viidettä. Neljä lasta on kuitenkin varmasti tarpeeksi, on ikään kuin jo yksi kiellon päälle...
Kun vielä jättäisit kertomatta vaimolle tuosta vasektomiasta, olisi hauska tietää miten käy kun viidettä lasta ei tuukkaan "vahingossa".
T. Nainen, jonka mies haluaa kolmannen mutta minusta nytkin on 0,5 lasta liikaa.
No olen miettinyt sitäkin että jos tämä neljäs vielä mutta päällimmäinen tunne on että ei. Rahat ei tule riittämään pitkällä tähtäimellä eikä jaksaminen. Mielestäni myös väärin isompia lapsia kohtaan että eivät saa nauttia kunnollisesta elintasost, en tarkoita mitään yltäkylläisyyttä mutta sellaista että vanhempien ei aina tarvitse stressata miten rahat riittää niihin uusiin luistimiin ja seuramaksuihin. On myöskin väärin että lapset joutuvat katsomaan yliväsyneitä vanhempia jotka ei jaksa tehdä heidän kanssaan mitään koska ovat niin väsyneitä.
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot vaimolle, että sun luottamus on sen verta pahasti petetty jo muutaman kerran ja tästä lapsiasiasta on puhuttu. Annat 2 vaihtoehtoa joko sinä tai vauva.
En nyt ihan käsitä että ap vierittää kaiken vaimon syyksi vaikka ite sitä heppiään siellä heiluttaa ilman varmistusta, miksi et ota ehkäisyä itsellesi? Tai käsitän, miehet on oikeasti noin vastuuntunnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Joo, tee vasektomia. Sitten jos vielä vahinkoja sattuu, niin onpahan kumma juttu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noniin, ota vaan vastaan tämä neljäskin lapsi, mut äkkiä varaamaan aikaa vasektomiaan ettei vaan tuu viidettä. Neljä lasta on kuitenkin varmasti tarpeeksi, on ikään kuin jo yksi kiellon päälle...
Kun vielä jättäisit kertomatta vaimolle tuosta vasektomiasta, olisi hauska tietää miten käy kun viidettä lasta ei tuukkaan "vahingossa".
T. Nainen, jonka mies haluaa kolmannen mutta minusta nytkin on 0,5 lasta liikaa.
Tää on hyvä! Vaimosikin on salaa jättänyt ehkäisyn pois (mitä ilmeisimmin?) ja on muutenkin kykenemätön huolehtimaan ehkäisystä joten huolehdi sinä siitä. Älä kerro vaimolle operaatiosta mitään, jännää jos vielä tulee viides lapsi vahingossa. ... ☺
No minä olisin kyllä pistänyt piuhat poikki jo ensimmäisen vahingon jälkeen, saati sitten kahden. Kuka hullu luottaa tuollaiseen vauvakuumeiseen kusettajaan? En siis todellakaan puolustele itsekästä vaimoasi, mutta kannattaisi ottaa itsekin jotain vastuuta ehkäisystä, jos se raskaus on täysin nounou.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Lateksiallergia? Jos se kyseessä niin ihan ymmärrettävää miksi kondomit ei ole olleet käytössä. Lateksittomat kondomit ovat melko tyyriitä joten kyllä naimisissa olevalle joku muu ehkäisymuoto on järkevämpi.
Älkää nyt miestä syyttäkö. Naisella ollut ehkäisyn vastuu, tosin parin "vahinko" kerran jälkeen ehkä ei kannattaisi luottaa siihen.. Testaa mitä vaimosi on siitä mieltä jos pkkaat kassin ja häivyt. Isommat jo teinejä? Niistähän ei kauaa enää tarvii elareitakaan maksaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Miehen vasektomia on nykyään myös peruutettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Scott Disick?
Eihän se halunnut lapsia vaan eukko tuli raskaaksi aina kun kerran vuodessa antoi. Ja aina oli muka pillerit...
Hyi helvetti mikä muija..... Näin naisena oksettaa ja puistattaa. Varaa akalle aika aborttiin, vahdi että menee sinne ja sen jälkeen jätä se sika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Lateksiallergia? Jos se kyseessä niin ihan ymmärrettävää miksi kondomit ei ole olleet käytössä. Lateksittomat kondomit ovat melko tyyriitä joten kyllä naimisissa olevalle joku muu ehkäisymuoto on järkevämpi.
Ai. Onhan ne kalliita, mutta mun mielestä lapsen kasvattaminen on aika helvetisti kalliimpaa. Terv. naimisissa oleva lateksiallergikko, joka ei tahdo enempää lapsia missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Miehen vasektomia on nykyään myös peruutettavissa.
Ei ymmärtääkseni ole ihan riskitön juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten oppinut ensimmäisestä vahingosta. Katso peiliin, ihan itseäsi saat syyttää, ettet ole ymmärtänyt ottaa ehkäisyä vastuullesi.
Tavalliset kondomit ei käy erinäisistä syistä vaimolle ja näin miehenä vaihtoehdot ovatkin siinä. Ellei sitten vasektomia mutta koska olen vasta vähän yli 3-kymppinen en tosiaan osaa sanoa varmaksi enkö enää ikinä halua lapsia vaikken juuri nyt haluakkaan.
Lateksiallergia? Jos se kyseessä niin ihan ymmärrettävää miksi kondomit ei ole olleet käytössä. Lateksittomat kondomit ovat melko tyyriitä joten kyllä naimisissa olevalle joku muu ehkäisymuoto on järkevämpi.
Ai. Onhan ne kalliita, mutta mun mielestä lapsen kasvattaminen on aika helvetisti kalliimpaa. Terv. naimisissa oleva lateksiallergikko, joka ei tahdo enempää lapsia missään tapauksessa.
Itse taas lateksiallergikkona koen muut ehkäisymenetelmät helpommiksi ja edullisemmiksi. Toki ne lateksittomat kondomit halvemmaksi tulee kuin lapsi mutta jos ehkäisyn on pitänyt olla kunnossa on hieman eri asia kuin se että ehkäisyä ei ole olleet koska lateksittomat kondomit ovat kalliimpia.
Siis oikeastiko ehdotatte jotain kortsuja, pyydä nyt sairaalassa vetämään vaimolta piuhat kiinni samalla.