Hoitaja otti minulta verta suonesta ilman käsineitä. Saako noin tehdä?
Kommentit (48)
Sain suonensisäisesti lääkettä kerran viikossa taannoin. Ero oli valtava vanhempien ja nuorempien hoitajien tavoissa. Vanhemmat pistivät ilman suojakäsineitä, käyttivät toki käsidesiä. Nuoremmat vaihtoivat käsineitä tuon tuosta. Jos esimerkiksi jokin tavara oli unohtunut ja se piti hakea kaapista, nuori hoitaja tavaran haettuaan avasi ensin pakkauksen koskematta sisältöön ja vaihtoi sen jälkeen käsineet. Tosin eiväthän tehdaspuhtaat suojakäsineet ole steriilit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Minkä virustartunnan näytteenottotilanteessa, jossa ei ole vaaraa, että hoitajan käsistä vuotaa verta sinun päällesi, voisit saada? Tietystihän se on mahdollista, että hoitaja lävistää neulalla sormensa ja työntää neulan suoraan sisääsi sen kummempia miettimättä tai että hoitajalla on kädessään viiden sentin haava ja veret vuotaa suoraan neulalla tehtyyn reikään sinun ihollesi?!
Ja sitä paitsi kuinka todennäköistä, että hoitajalla, joka tekee näytteenottotyötä on hepatiitti tai HIV? Joku kiva permispäinen 55-vuotias täti... jep, for real.
Tuota, permispäisellä tädilläkin on menneisyys ja seksielämä. Voi olla tietämättään taudinkantaja. Älä luota liikaa tätiyteen..
Vierailija kirjoitti:
Onko ok? Ei ollut kumihanskoja.
Älä välitä. Minulta lähihoitaja otti viime viikossa labrassa näytteet valmiiksi avatulla turvaneulalla. Ei siis ollut aseptinen pakkauksessaan ollut neula. Harmitti ja teki mieli huomauttaa asiasta. Miksi heitossa niitä neuloja pitää poistaa pakkauksistaan ennen kuin asiakas tulee näytteenottoon >:( ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Missäpäin suomea labroissa hoitajat saavat käyttää steriilejä hanskoja? Aik tiukilla on rahat olleet viimeaikoina, ihan tehdaspuhtaita meillä käytetään näytteenotossa, niitäkin ihan vain hoitajan suojana.
Itse käyn 3 kk välein verikokeissa (lääkityksen turvakoe). Joka kerralla näytteenottajalla on hanskat kädessä.
Huvittavia nämä ihmiset, jotka vaativat käsien saippuapesua joka potilaan välillä. Miettikää itse, missä kunnossa kätenne olisivat, jos pesisitte ne saippualla muutaman minuutin välein. Pian kaikki hoitajat olisivat itse tartuntavaarassa käsien haavaumien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Tehdaspuhtaat suojakäsineet eivät kyllä ole täysin steriilit ja ne ovat ne mitä näytteenotossa käytetään.
Vasta pestyt, puhtaat ja terveet kädet on usein hygieenisempi kuin hanskat kädessä. Nimittäin uskon, että niillä hanskoilla kuitenkin kosketellaan yhtä sun toista ohjeista huolimatta ja niitä ei tietenkään koskaan pestä, toki vaihdetaan välillä.
Lisäksi verisuonten löytäminen on ymmärtääkseni paljaalla kädellä helpompaa kuin hanskojen läpi, ja minusta ainakin toimenpide tuntuu vähän mukavammalta jos hoitajalla ei ole hanskoja kädessä, etenkin jos hänellä on lämpimät kädet. En ole koskaan pelännyt mitään bakteereja vaikka minusta on otettu verta monia kertoja, hanskojen kanssa ja ilman.
Herranjumala sentään, jos minä vahingossa saan haavan vaikka keittiösaksista tai jostain, on siinä varmasti monikymmenkertainen mahdollisuus saada bakteereita kuin hoitajan käsistä verinäytettä otettaessa! Ja koskaan ei ole niin tapahtunut.