Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja otti minulta verta suonesta ilman käsineitä. Saako noin tehdä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja lähmii niillä kumihanskoilla ihoasi/näytteenottovälineitä/ehkä jopa näppistä, vaikkei saisikaan, jolloin kumihanskat ovat ihan yhtä täynnä bakteereja kuin hoitajan kädetkin, eivätkä suojaa ketään muuta kuin sinua itseäsi.
Ja muista vielä sekin, ettei pistokohdan desinfiointi ole muuta kuin silmänlumetta, sillä kuka tahansa vähänkin asiasta tietävä, ymmärtää, ettei se sipaisu mitenkään kaikkia mikrobeja voi tappaa.
Siis ei suojaa ketään muuta kuin itse hoitajaa piti kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesiä on käytettävä. Hanskoilla hoitaja voi suojata tarvittaessa itseään.
Käsidesi ei riitä. Pitäisi myös pestä kädet saippualla.
Ei riitä niin, ihmisen kädet vilisee bakteereja, mutta silti näytteenottajat eivät ryhdy mihinkään kirurgiseen käsiendesinfiointi/-pesuoperaatioon ennen jokaista asiakasta. Miksi ei? Koska silloin Sinä et tässä maassa saisi hoitoa ikinä, kun hoitajat viettäisivät puolet päivästä käsipesulla.
Ja itse asiassa myöskään pistopaikan desinfiointi ei ennen pistoa riitä poistamaan kaikki potilaan/asiakkaan ihon normaaleja bakteereja(tai hiivoja sitäkään vähää). Tämäkin asia on ihan tieteellisesti todistettu (googleta, jos et usko). Silti verinäytteitä otetaan, vaikka ihmisen omasta ihosta voi ihan hyvin mennä bakteereja verenkiertoon. Määrät ovat kuitenkin niin vähäisiä ja ihmiset (jos eivät immuunisuppressiopotilaita) omaavat yleensä riittävän vastustuskyvyn, ettei ihan jokaisesta haavasta tule sepsistä. Jos viillät vaikka paperilla haavan sormeen, et saa siitäkään mitään tautia. Miksi saisit steriilillä neulalla tehdystä verinäytteenotosta, jonkun taudin, jos oletetaan, ettei hoitajalla ole verisiä haavoja käsissään, joista esim. hepatiitti tai HIV voisi (hyvin epätodennäköisesti) päästä sinun verenkiertoosi? Kerro se tauti, jonka voit verinäytteenotosta saada, jos vain tiedät. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Hoitajan käsissä on ihan samoja bakteereja kuin omissasikin. Luultavasti kuitenkin hoitajan kädet ovat puhtaammat kuin sinun, sillä käsidesiä tulee käytettyä joka potilaan välillä (ainakin se olisi suotavaa).
Ihan sama, mutta minuun et koske ilman käsien saippuapesua.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsidesiä on käytettävä. Hanskoilla hoitaja voi suojata tarvittaessa itseään.
Käsidesi ei riitä. Pitäisi myös pestä kädet saippualla.
Ei riitä niin, ihmisen kädet vilisee bakteereja, mutta silti näytteenottajat eivät ryhdy mihinkään kirurgiseen käsiendesinfiointi/-pesuoperaatioon ennen jokaista asiakasta. Miksi ei? Koska silloin Sinä et tässä maassa saisi hoitoa ikinä, kun hoitajat viettäisivät puolet päivästä käsipesulla.
Ja itse asiassa myöskään pistopaikan desinfiointi ei ennen pistoa riitä poistamaan kaikki potilaan/asiakkaan ihon normaaleja bakteereja(tai hiivoja sitäkään vähää). Tämäkin asia on ihan tieteellisesti todistettu (googleta, jos et usko). Silti verinäytteitä otetaan, vaikka ihmisen omasta ihosta voi ihan hyvin mennä bakteereja verenkiertoon. Määrät ovat kuitenkin niin vähäisiä ja ihmiset (jos eivät immuunisuppressiopotilaita) omaavat yleensä riittävän vastustuskyvyn, ettei ihan jokaisesta haavasta tule sepsistä. Jos viillät vaikka paperilla haavan sormeen, et saa siitäkään mitään tautia. Miksi saisit steriilillä neulalla tehdystä verinäytteenotosta, jonkun taudin, jos oletetaan, ettei hoitajalla ole verisiä haavoja käsissään, joista esim. hepatiitti tai HIV voisi (hyvin epätodennäköisesti) päästä sinun verenkiertoosi? Kerro se tauti, jonka voit verinäytteenotosta saada, jos vain tiedät. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Hoitajan käsissä on ihan samoja bakteereja kuin omissasikin. Luultavasti kuitenkin hoitajan kädet ovat puhtaammat kuin sinun, sillä käsidesiä tulee käytettyä joka potilaan välillä (ainakin se olisi suotavaa).
Ihan sama, mutta minuun et koske ilman käsien saippuapesua.
Bakteerikammo on toki ikävä asia, ymmärrän sen. Halusin vain selittää asian ymmärrettävästi. Ihmisen normaalifloora koostuu bakteereista. Käsidesin käyttö on tehokkaampaa kuin saippuapesu. Sekin on todistettu tieteellisesti (googlesta löytyy). Saippua poistaa vain näkyvän lian, kun taas käsidesi tappaa suurimman osan taudinaiheuttajista. Saippuapesusta siis on hyvin vähän hyötyä. Jos hoitajan kädet ovat rikki/kuivat pitää käsineitä käyttää. Myös silloin, jos hoitaja kokee, että näytteenottotilanne on vaarallinen hänelle itselleen tulee käsineitä käyttää. Mielestäni siis pelkkä käsidesin huolellinen käyttö ennen toimenpidettä ja potilaskontaktien välillä riittää.
Ja sitä paitsi minä en ainakaan tunne välttämättä mitään suonta käsineiden alta, joten sokkona pistämisestä tulee vain harmia ja joudutaan pistämään useamman kerran. Ainakin suonen tunnustelu olisi hyvä hoitaa ilman käsineitä, jos vain mahdollista (eli ei mitään kosketustartuntavaaraa ym.). Osastonäytteenotto on taas ihan eri asia ja siellä käytän mieluiten hanskoja aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Tuolla logiikalla pitäisi käyttää steriilejä hanskoja, tehdaspuhtaat hanskat likaisemmat kuin desinfioidut kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Kirjoitit kaksi lausetta ja kummatkin epätosia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Minkä virustartunnan näytteenottotilanteessa, jossa ei ole vaaraa, että hoitajan käsistä vuotaa verta sinun päällesi, voisit saada? Tietystihän se on mahdollista, että hoitaja lävistää neulalla sormensa ja työntää neulan suoraan sisääsi sen kummempia miettimättä tai että hoitajalla on kädessään viiden sentin haava ja veret vuotaa suoraan neulalla tehtyyn reikään sinun ihollesi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Etkö koskaan ole kuullut käsihuuhteesta?
Etkö koskaan ole kuullut että käsihuuhteet eivät tapa viruksia vaan ainoastaan bakteereja - jos tuuri käy?
Suojakäsineet sitävastoin ovat täysin steriilit, oikein käytettynä.
Minkä virustartunnan näytteenottotilanteessa, jossa ei ole vaaraa, että hoitajan käsistä vuotaa verta sinun päällesi, voisit saada? Tietystihän se on mahdollista, että hoitaja lävistää neulalla sormensa ja työntää neulan suoraan sisääsi sen kummempia miettimättä tai että hoitajalla on kädessään viiden sentin haava ja veret vuotaa suoraan neulalla tehtyyn reikään sinun ihollesi?!
Ja sitä paitsi kuinka todennäköistä, että hoitajalla, joka tekee näytteenottotyötä on hepatiitti tai HIV? Joku kiva permispäinen 55-vuotias täti... jep, for real.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Omalla kohdallani, hoitaja ei ole koskaan tökkinyt suoraan pistohaavaan omilla sormillaan. Neulan oleta olevan puhdas ja sitten kun sitä vedetään ulos, on hoitaja painanut tupon reiän kohdalle, jota sitten itse painan siitä eteenpäin. Eli kukaan ei suoraan koske "avonaiseen haavaan". Ja kyllä ne hoitajat tuntuvat aika usein pesevän käsiään.
Mutta sitähän ne hoitajat juuri tekevät! Siis tökkivät, vaikka eivät tietysti pistohaavaan. Mutta, hoitsuthan palpeeraavat ihoa suonia etsiessään, ja sitten he pistävät juuri siihen kohtaan. Jos he palpeeraavat ilman suojakäsineitä niin silloinhan olet saanut mahtavan määrän muiden bakteereja ja viiruksia ihollesi. Siitä ne voivat neulan mukana joutua verenkiertoosi.
Muistaakseni jokaisella sentti-kvadraatilla ihoa on vähintään miljoona bakteeria (ja viiruksia myös). Ihmiset yleensä selviävät omien bakteerejensa kanssa ilman että sairastuvat. Jokaisella henkilöllä on oma, yksilöllinen bakteerikanta. Ne ovat yleensä muiden bakteereista joista me sairastumme, ja että tällä tavalla riskeerata saada muiden bakteereja ja viiruksia suoraan suoneen ei kylläkään ole mikään niin onnistunut juttu. Mutta, mutta, ottakaa te kaikki vaan suoraa suoniinne niin paljon bakteereja ja viiruksia kuin haluatte. Provot myös. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojakäsineitä tulee käyttää. Nordlabin näytteenotto-ohjeistuksista voitte itse googlata.
Onko kaikki hoitajat Nordlabilla töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kädet pestään saippualla töihin tultaessa ja töistä lähtiessä, lisäksi jos käsissä on ns. näkyvää likaa tai on ollut kosketuksissa eritteisiin ja tietty wc käynnin jälkeen. Muutoin riittää käsidesi asiakkaiden välillä.
Oma ihoni ei ainakaan kestä jatkuvaa hiostavien hanskojen käyttöä ja suonetkin tuntuvat paremmin paljain sormin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Omalla kohdallani, hoitaja ei ole koskaan tökkinyt suoraan pistohaavaan omilla sormillaan. Neulan oleta olevan puhdas ja sitten kun sitä vedetään ulos, on hoitaja painanut tupon reiän kohdalle, jota sitten itse painan siitä eteenpäin. Eli kukaan ei suoraan koske "avonaiseen haavaan". Ja kyllä ne hoitajat tuntuvat aika usein pesevän käsiään.
Mutta sitähän ne hoitajat juuri tekevät! Siis tökkivät, vaikka eivät tietysti pistohaavaan. Mutta, hoitsuthan palpeeraavat ihoa suonia etsiessään, ja sitten he pistävät juuri siihen kohtaan. Jos he palpeeraavat ilman suojakäsineitä niin silloinhan olet saanut mahtavan määrän muiden bakteereja ja viiruksia ihollesi. Siitä ne voivat neulan mukana joutua verenkiertoosi.
Muistaakseni jokaisella sentti-kvadraatilla ihoa on vähintään miljoona bakteeria (ja viiruksia myös). Ihmiset yleensä selviävät omien bakteerejensa kanssa ilman että sairastuvat. Jokaisella henkilöllä on oma, yksilöllinen bakteerikanta. Ne ovat yleensä muiden bakteereista joista me sairastumme, ja että tällä tavalla riskeerata saada muiden bakteereja ja viiruksia suoraan suoneen ei kylläkään ole mikään niin onnistunut juttu. Mutta, mutta, ottakaa te kaikki vaan suoraa suoniinne niin paljon bakteereja ja viiruksia kuin haluatte. Provot myös. :)
Miksi kuvittelet että tehdaspuhtaat hanskat ovat erityisen puhtaat? Pistopaikka on täynnä niitä maintsemiasi bakteereita ja viiiruksia vaikka hoitaja olisi toisella paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Omalla kohdallani, hoitaja ei ole koskaan tökkinyt suoraan pistohaavaan omilla sormillaan. Neulan oleta olevan puhdas ja sitten kun sitä vedetään ulos, on hoitaja painanut tupon reiän kohdalle, jota sitten itse painan siitä eteenpäin. Eli kukaan ei suoraan koske "avonaiseen haavaan". Ja kyllä ne hoitajat tuntuvat aika usein pesevän käsiään.
Mutta sitähän ne hoitajat juuri tekevät! Siis tökkivät, vaikka eivät tietysti pistohaavaan. Mutta, hoitsuthan palpeeraavat ihoa suonia etsiessään, ja sitten he pistävät juuri siihen kohtaan. Jos he palpeeraavat ilman suojakäsineitä niin silloinhan olet saanut mahtavan määrän muiden bakteereja ja viiruksia ihollesi. Siitä ne voivat neulan mukana joutua verenkiertoosi.
Muistaakseni jokaisella sentti-kvadraatilla ihoa on vähintään miljoona bakteeria (ja viiruksia myös). Ihmiset yleensä selviävät omien bakteerejensa kanssa ilman että sairastuvat. Jokaisella henkilöllä on oma, yksilöllinen bakteerikanta. Ne ovat yleensä muiden bakteereista joista me sairastumme, ja että tällä tavalla riskeerata saada muiden bakteereja ja viiruksia suoraan suoneen ei kylläkään ole mikään niin onnistunut juttu. Mutta, mutta, ottakaa te kaikki vaan suoraa suoniinne niin paljon bakteereja ja viiruksia kuin haluatte. Provot myös. :)
Jos nyt haluat oikein paniikkiin asiasta mennä niin ei hätää sillä tälläkin hetkellä hengität runsaasti bakteereita ilman mukana keuhkoihisi jotka diffunoituvat pieneen verenkieroon alveoleissa ohuen epiteelikerroksen läpi ja jatkavat tästä matkaansa.
Olen bioanalyytikko eli pitkän näytteenottokoulutuksen saanut. Pistän ilman hanskoja, jos kyseessä ei ole eristyspotilas tai käteni ovat ruhjeilla (iho ei ole ehjä) tai jos kyseessä on avonäytteenotto (ei vakuumiputkea, vei virtaa neulankannasta avonaiseen putkeen). Terve iho on paras suoja. Jos iho on ehjä niin ei siitä silloin taudinaiheuttajat lävitse pääse.
Jokaisen potilaan välissä desinfioin kädet. Saippualla pesen muutaman kerran päivässä, kun tulevat likaiseksi tai tulen tauolta tms työpisteelle. Jatkuva saippuapesu kuivattaa käsiä, jolloin ihon pintaki rikkoutuu ja tartu tariski kasvaa. Desinfioin kädet vielä kertaalleen ennen suonen tunnustelua. Tunnustelun jälkeen pistokohta pyyhkäistään yhdensuuntaisella vedolla (ei mitään edestakaisin hankaamista, joka vaan vetää mikrobeja edes takaisin iholla). Tämän jälkeen pistokohtaan ei kosketa paljain käsin ja mielellään ei hanskoillakaan! Neula otetaan pois steriilistä suojasta juuri ennen pistotapahtumaa asiakkaan läsnäollessa, joten neula on steriili. Piston jälkeen pistokohtaa painetaan puhtaalla lapulla ja hoitaja desinfioi kädet.
Otan paljon näytteitä lapsilta, joiden suonet ovat hyvin pienet ja häilyvät. Tunnustelen lähes aina suonen ilman hanskaa mikäli tilanne sen sallii (ei eristys). Tämä jo ihan sen takia, että erityisesti lapsia on kelju pistää uudestaan ja haluan olla satavarma oikeasta pistokohdasta. Hanskat tosiaan vievät tuntoa sormenpäistä, kaikilla kun suonet eivät ole silmin nähtävissä tai pinkeänä ihon pinnassa.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan ole ok. Edesvastuutonta. Tietysti sinulle se on riskialtista koska sinulta puhkaistiin suora tie suoneen minne pöpöt hoitajan sormista voi joutua. Hoitaja on vaikka kuinka monen kymmenen hiipparin ihon kanssa tekemisissä päivän aikana. Sitä kauttahan hoitsu voi saastuttaa monen. Hyi.
Samaa mieltä kanssasi.
Olen itse sairaanhoitaja ja todellakin meidän työtä tehdessämme on suojella potilasta/asiakasta,
mutta myös itseämme.
Hoitajan tulee suojautua potilaalla mahdollisesti olevai sairauksia vastaan, potilaalta tutkitaa jotakin ,kun otetaan verinäytettä, voi olla tarttuvaa.
Potilaalle tehdään neulalla reikä ihoon, jota pitkin hoitajan käsistö menee helposti hoitajan käsistä bakteereja.
Itsellä on erittäin korkea hygieni kaikessa sekä töissä, että kotona ja ihan kaikkialla.
Potilaana olen kohdannut todellakin huonoa aseptiikkaa. Hoitaja on viereisen potilaan märkiviä haavalappuja poistannut, hanskat käsissä toki, muttahuomannutkin unohtaneensa uudet harsotaitokset ja kuinkas ollakaan, samoilla likaisilla hanskoilla menee avaamaan huoneessa olevat kaapit niillä likaisilla hanskoilla ! Pokkana jatkaa samoilla hanskoilla potilaan haavanhoitoa..
Arvatkaapa vaan onko huoneen kaapinovet täynnä bakteereja, samoin se paketti josta hoitaja penkoi niiät steriilejä harsopaketteja...
entäpäs se potilaan haava.... kuhisee ovesta tarttuneita monia bakteereja, omien entisen lisänä....
joo, ja kyllä sanoin hoitajalle, kun olin kaksin hänen kanssaan huoneessa tuosta tilanteesta, potilaan ollessa paikalla en halunnut nolata hoitajaa.
Ollessani labrassa antamassa verinäytettä. Hoitaja putsaa kyynärvarteni, sitten katsooo vielä ohjeita tietokoneelta... niinpä mikähän se on likaisin paikka töissä + näppäimistö ja känny...
Sitten samoilla sormilla painelee desinfioitua kyynärtaivettani niillä näppäimistöllä olleilla sormillaan !!! Eikä todellakaan puhdistanut uudelleen ! Siihen sotkemaansa kyynärvarteen sitten on tulossa neuloinensa !!
Ja kyllä avasin suuni ja kerroin hänellekin aseptiikan perusteita :)
Eli todellakin ei pelkät hanskat estä pöpöjen leviämistä jos ei niitä osaa käytt'' oikein, hanskat suojaa hoitjaa mutta erittäin tärkeää on potilaan suojaaminen !
Eli hurjasti tarvittaisiin aseptiikkaohjausta ihan koulutetuille sairaanhoitajill !
Niin ja pakoo kertoa, että kerran minusta otettiin päivystyksessä labroja, labrahoitaja tiputti puhdistun tupon lattaialle, hanskat oli itseään suojaamassa, mutta likaisen tupon nostettuuan niillä hanskoillaan jatkoi minun verinäytteen ottoa !!! voitte arvata että sairaudesta huolimatta jaksoin jälleen avata suuni
mitä lie olisin päivystyksen lattialta suoneeni saanut !
en siis yhtään ihmettele, että sairaalbakteerit leviää aina vaan ja kaikenlaiset bakteerit.
lääkärit on myös omalukunsa likaisine stetoskooppeineen !!!
Paahahah! No ei tosiaan tarvii käyttää muuten kun vain riskipotilaiden kohdalla. Nordlabilla on oma säännös, joka koskee nordlabin hoitoaluetta, mutta esim Etelä-Suomessa Huslabilla ei tätä vaatimusta ole. Ottakaa asioista kunnolla selvää ennenkö jauhatta shaibaa täällä 😂
Itse en pistä potilasta ilman hanskoja. Ei niillä hanskoilla suojata potilasta vaan hoitajaa. Steriilit hanskat on asia erikseen. Osa hoitajista pistää paljain käsin mutta itsehän riskin ottavat...