Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako näin tehdä??? Tuttava tekee
06.01.2016 |
Osti miehensä kanssa omakotitalon jota remppaili. Talo sijaitsee pienellä rauhallisella omakotitaloalueella lähellä keskustaa. Omakotitalossa erillinen asunto, jonka myös omistavat. Tässä asunnossa on oma vessa, keittiö ja ulko-ovi, mutta postilaatikko heillä on yhteinen. Eli tavallaan oma asunto, toisaalta ei. Tämä toinen asunto on paljon pienempi, vain murto-osa koko rakennuksesta.
He ottivat siihen asumaan vuokralaisen. Vuokralainen maksaa joka kuukausi vuokraa. Eli tavallaan vuokralaisen vuokrat maksavat heille asuntolainan takaisin! Ja omakotitalo oli heille ilmainen. En tiedä tarkkoja summia, en ole kehdannut kysyä.
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täh, miten niin omakotitalo oli heille ilmainen? Totta kai saa ottaa vuokralaisen omistamaansa taloon, sitä sanotaan sijoittamiseksi :D
Tottakai noin saa tehdä. Fiksuja ovat. Ap taitaa olla aika tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vikaa tässä, jos vuokra kohtuullinen?
Tottakai saa tehdä ja monet tekevätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osti miehensä kanssa omakotitalon jota remppaili. Talo sijaitsee pienellä rauhallisella omakotitaloalueella lähellä keskustaa. Omakotitalossa erillinen asunto, jonka myös omistavat. Tässä asunnossa on oma vessa, keittiö ja ulko-ovi, mutta postilaatikko heillä on yhteinen. Eli tavallaan oma asunto, toisaalta ei. Tämä toinen asunto on paljon pienempi, vain murto-osa koko rakennuksesta.
He ottivat siihen asumaan vuokralaisen. Vuokralainen maksaa joka kuukausi vuokraa. Eli tavallaan vuokralaisen vuokrat maksavat heille asuntolainan takaisin! Ja omakotitalo oli heille ilmainen. En tiedä tarkkoja summia, en ole kehdannut kysyä.
Siis sä sanot että tuttavasti miehensä OSTI talon ja sitten väität lopussa kuitenkin, että omakotitalo oli heille ilmainen? Kumpaa se nyt oikein oli.
Tottakai he saavat vuokrata omasta talostaan tilaa kenelle haluavat. Fiksua tuo, että vuokralaisen vuokra kattaa lainan. Niinhän sijoitusasunnonkin ostaja ajattelee homman sujuvan. Vuokralainen vuokrallaan kuittaa lainanlyhennyksen ja vastikkeen muodostaman summan eli asunnon saa tavallaan ilmaiseksi.
Lopeta kadehtiminen ja tee itse sama perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No totta kai saa tehdä. Miksi ihmeessä ei saisi? Tuohan on ihan normaalia sijoitustoimintaa josta saa tuottoa sijoitetulle pääomalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa tietenkään tehdä. Asumislaki estää. Oletko jo ilmoittanut poliisille?
:D Miten tuo eroaa siitä, että joku vuokraa vaikkapa kerrostaloasuntoaan? Tai vain vaikka yhtä huonetta asunnostaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottakai noin saa tehdä, toi on asuntosijoittamista
:=)))))
Miksi ei saisi? Kyllähän jotkut vuokraavat vaikka talonsa yläkerrankin. Ihan laillista ja normaalis toimintaa!
Siis ostivat ilmaisen talon? Ja olet kai tietoinen, että kovin monet rivari- ja kerrostaloasunnotkin on ihan yksityisiltä laillisesti vuokrattuja?
Tietenkin saa tehdä noin, miksi ihmeessä ei saisi tehdä? Vuokralaisia et voi ottaa vuokrakämppään, mutta omistusasuntoon voit.
Ei saa!! Tuosta saa syytteen veropetoksesta, mene tekemään rikosilmoitus!!
Et siis ole koskaan elämässäsi kuullut alivuokralaisista? (Tai sijoitusasunnoista...)
Alue: Aihe vapaa
Niin ja he asuvat itse isommassa osassa omakotitaloa. Ap