Lue keskustelun säännöt.
Olisiko sinulle OK, että lastasi hoitaa kasvohuntuinen nainen?
06.01.2016 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/352455-helsinki-sallii-tyontek…
Pakko sanoa että itseä työntekijänä saattaisi häiritä kun ei nää toisen kasvoja..
Kommentit (63)
Ihan sama. Tuo on todella marginaalinen ilmiö, enkä usko, että kukaan päiväkodin työntekijä haluaisi käyttää niqabia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan antaisi. Ei kuulu suomeen tuollainen pukeutuminen.
Ei todellakaan olisi ok. Lapsihan ei kykene lukemaan toisen ihmisen kasvonilmeitä ollenkaan.
Lisäksi kaikki ylimääräiset rätit ihan missä tahansa hoitotyössä on hygieniariski.
En hyväksyisi. Tehtävään löytyy varmasti henkilöitä, jotka käyttäytyvät ja toimivat kuten suomalaiseen kulttuuriin kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kasvohuntu on päällä vain silloin, kun kohdataan miehiä. Ei naiset sitä toisiaan tai lapsia varten pue. Luulisi että päiväkodissa ei olisi pakko ängätä sitä työpaikan ainoaa miestä samaan ryhmään.
Se on huntukasvoinen eikä kasvohuntuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kaikki ylimääräiset rätit ihan missä tahansa hoitotyössä on hygieniariski.
Eli myös vaatteet.
Ei haittaisi. Tosin ilmoittaisin päiväkotiin, että lapseni turvallisuuden vuoksi en suostu siihen, että häntä hoitaa naamioitunut henkilö, jonka henkilöllisyydestä ja siten vaarattomuudesta ei ole tietoa. Hankkisin lapselle näitä persujen Kiitos Suomi -leijonapaitoja ja lelupäivänä mukaan lähtisi Ku klux klan -nukke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan antaisi. Ei kuulu suomeen tuollainen pukeutuminen.
Tietääkseni Suomeen kuuluu se, että saa pukeutua miten tahtoo (pois lukien tulkinnanvarainen "sukupuolisiveellisyyttä loukkaava pukeutuminen", mikä tarkoittaa lähinnä, ettei saa alastomana hillua julkisesti).
Siellä hunnun sisällähän voisi olla kuka tahansa joten en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Tuo on todella marginaalinen ilmiö, enkä usko, että kukaan päiväkodin työntekijä haluaisi käyttää niqabia.
Marginaalinen ilmiö -vielä.
Mitä väliä, jos ko. henkilö hoitaa työnsä hyvin? Lapsia asia tuskin häiritsee ensi-ihmetyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa naamioituna oleminen julkisella paikalla on kielletty. En tiedä lasketaanko pk julkiseksi
Nainen kertoi käyttäneensä niqabia vain ulkona ja silloin, kun tiesi kohtaavansa työpaikalla miehiä, esimerkiksi lastaan esikoulusta hakevan isän.
.
Eli ainakin iltapäivän piti tätä kun odotti lapsia haettavan ja aamun jos joku isä toi lapsen??
En jättäisi lastani hoitoon henkilölle, jonka kasvoja ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, jos ko. henkilö hoitaa työnsä hyvin? Lapsia asia tuskin häiritsee ensi-ihmetyksen jälkeen.
Eikö sinua häiritse se, että et näe keskustelukumppanisi ilmeitä?
En halua, että lapselleni annetaan alistetun naisen malli päiväkodissa. Tuossa ei ole kyse uskonnon vaatimuksesta, joten minusta kasvojen peittämiselle ei ole olemassa sellaista arvopohjaa, joka oikeuttaisi huivin käytön. Vastaavasti kristitty hoitaja voisi aloittaa jokaisen aterian ruokarukouksella, johon ei tarvitse yhtyä, mutta johon jokainen joutuisi osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Tuo on todella marginaalinen ilmiö, enkä usko, että kukaan päiväkodin työntekijä haluaisi käyttää niqabia.
Marginaalinen ilmiö -vielä.
Ei se nyt muslimimaailmassakaan niin tavallinen ilmiö ole.
En jättäisi lasta naamioituneelle henkilölle.
Ei ole mikään pakko.