Olisiko sinulle OK, että lastasi hoitaa kasvohuntuinen nainen?

Kiitos 39 ainoasta rakentavasta kommentista tähän keskusteluun. Hienoa, että uskallat tuoda panoksesi tähän keskusteluun ja toivottavasti saat ihmisten silmiä avattua tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos 39 ainoasta rakentavasta kommentista tähän keskusteluun. Hienoa, että uskallat tuoda panoksesi tähän keskusteluun ja toivottavasti saat ihmisten silmiä avattua tässä asiassa.

Ihan sama mikä on ideologia peittäytymisen takana, mutta jos mietit asiaa lapsen kannalta, ymmärrät, ettei todellakaan ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti vain luen eri keskusteluja tylsyyden helpottamiseksi, mutta nyt on aivan pakko kommentoida.

Se, että jos joku vanhempi ei koe turvalliseksi jättää lastaan hoitoon henkilön luo, joka pukeutuu niqabiin, niin silloin ongelma on vanhemmassa, ei työntekijässä. Suomessa on uskonnonvapaus, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa että jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ilman häirintää tai syrjintää, KUNHAN kyseinen uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä, ja johonkin tiettyyn vaatteeseen pukeutuminen, tässä tapauksessa niqabiin, ei vahingoita yhtään ketään. Se ettei vanhempi halua jättää lastaan niqabiin pukeutuneen työntekijän hoiviin koska "ei voi luottaa tähän henkilöön ja siihen että lapsi on hänen luonaan turvassa", on verrattavissa siihen, että itse en suostuisi jättämään omaa lastani työntekijän luo, joka pitää ristiä kaulassaan, koska en voisi luottaa siihen ettei lapseni olisi turvassa hänen luonaan (= erittäin typerä ennakkoluulo, koska tuomitsisin yhden henkilön vain ulospäin näkyvien ominaisuuksien perusteella. Todellisuudessa en ikinä toimisi näin.)

Muistakaa myös se, että ennen kuin lähdette tuomitsemaan ihmisiä heidän ulkoisen olemuksen perusteella, ottakaa asioista selvää. Se että muslimi nainen käyttää huivia/hijabia/niqabia/burkaa, on naisen oma valinta (kyllä myös löytyy poikkeuksia, mutta naiset jotka joutuvat peittämään itsensä miehen käskystä eivät myöskään työskentele kodin ulkopuolella, joten uskallan väittää ettei näitä tarhantätejä ole pakotettu itseään peittämään). Muslimit opiskelevat islamia ja Koraania lapsesta asti, ja yleensä nuoret tytöt ovat oppineet ja omaksuneet islamin ja Koraanin sanoman siihen mennessä kun huivia aletaan käyttää, ja pukevat sen päälleen vapaaehtoisesti. Vielä en ole kertaakaan elämässäni kohdannut nuorta tyttöä, joka pukeutuisi esim. niqabiin. Näille nuorille tytöille huivi on tärkeä osa ei vaan ulkonäköä, mutta myös elämäntapaa. Suosittelen tutustumaan hijabin/niqabin/burkan käytön tarkoitukseen, koska niiden käytön tarkoitus ei ole alistaa naista vaan päinvastoin! Muslimi naisella on oikeus suojella omaa siveyttään, ja yksi tapa millä sen teemme, on peittää itsemme. Tämä menee vähän aiheesta, mutta ottakaa huomioon se että Koraani ilmestyi n. 1400 vuotta sitten ja siinä on määrätty naisille tietyt oikeudet, kun taas esim. Suomessa naiset saivat äänioikeuden vain n. 110 vuotta sitten. Teille jotka sanoitte tässä ketjussa ettette halua lastenne oppivan uskonnosta jossa miehet alistavat naisia: lapsenne eivät tule sellaista oppimaan niin kauan kuin heille tarjotaan faktoja, eikä opeteta ennakkoluulojen perusteella asioita.

Ja kaiken lisäksi haluan myös tarjota teille ratkaisun teidän ongelmaan. Jos niqabiin pukeutunut tarhatäti häiritsee, koska ette pysty nähdä hänen kasvoja ja ilmeitään, kysykää kohteliaasti ja ystävällisesti että onko mahdollista että voisitte kyseisen henkilön kanssa jutella vaikka kahden kesken kasvotusten niin, ettei hänellä ole huivia kasvoillaan. En usko, että yksikään muslimi nainen tästä kieltäytyy, jos pyyntö on oikeasti ystävällinen ja vilpitön. Tällä tavoin saatte varmasti itsellenne rauhan sydämeen ja lapsikin voi oppia sen että meitä ihmisiä on erilaisia. :)

Toivon ettei kukaan tästä viestistä mieltään pahoita, koska tarkoitukseni on vain ottaa osaa mielenkiintoiseen keskusteluun! Hyvää illan jatkoa kaikille. :)

Terv. 18-vuotias muslimi tyttö

Oletko varma, että suostuu keskustelemaan kahden kesken huivitta?

Kahden päiväkotilaisen isä

En nyt niin iloinen olisi, mutta olisi se ok. Lapsi varmasti oppisi kommunikoimaan luonnollisesti hoitajan kanssa. Voihan hoitajilla olla kasvoissaan muitakin erilaisuuksia , suuri syntymämerkki, palovammoja yms. Varmaankin keskustelisin hoitajan kanssa ja kysyisin miksi hän on niqabin käyttöön päätynyt.

Kun on tutkittu itsemurhapommittajien ja muutenkin radikalisoituneiden naisten taustoja, on selkeästi huomattu, että siinä vaiheessa kun he alkavat vapaaehtoisesti käyttää kaapua, on heidät saatu aivopestyiksi fundamentalistiseen islaminuskoon. Se on aika yleisesti merkki siitä, että he kannattavat ääri-islamilisia arvoja ja länsimaat ovat heille saatanaakin pahempia.

Musliminainen ei saa keskustella ilman huivia edes suomalaisen isukin kanssa, joka tulee hakemaan lapsia. Näin ollen olisi helpompaa, että naiset hoitaisivat tuonnin ja viennin.

Voittehan te musliminaiset vakuutella itsellenne, että kasvojen peittäminen on oma valinta. Kaikki länsimaiset naiset tietävät kyllä, ettei näin ole. Huivia käytetään vain alistumisen vuoksi, koska MIEHET ovat tämän alistustavan kulttuuriinne päättäneet ottaa ja siitä on tullut kulttuurinen tapa. Vai onko sillä muka joku muu funktio kuin suojella itseänne miehiltä? Varmaan väität että on. Mutta kun ei ole.

Mielestäni lastenhoidon ollessa kyseessä tulee ottaa huomioon se, että tuollaisen asun käyttäminen estää lasten kanssa kommunikaation kannalta olennaisen kasvonilmeiden tulkinnan käytännössä kokonaan, jolloin viestintä hoitajan ja lapsen välillä on vähintäänkin puutteellista.

Sinänsä itselläni ei ole mitään erilaisia kulttuureita ja tapoja vastaan, mutta onhan tuo käytäntö muutoinkin siinä määrin tässä maailmankolkassa yleisesti hyväksytyksi koetun normin vastainen, että en haluaisi omien lastenikaan kokevan naisten hunnuttamista minkäänlaiseksi tavanomaiseksi pukeutumistyyliksi. 

Mielenkiintoinen kysymys, mutta toki aika teoreettinen.

Lapseni eivät ole enää päiväkoti-iässä, mutta jos olisivat, niin haluaisin kyllä, että heitä hoitaisi henkilö, jonka kasvot olisivat näkyvissä.

Ihmiset ilmeet kertovat todella paljon, sanatonta viestintää on päivähoidossakin. Olisi ikävä, jos jostakusta näkyisivät vain silmät.

Islamia vastaan minulla ei ole mitään enkä ajattele, että huivin takana "on terroristi" ( ihan järjetön ajatus). Mutta kasvatustyössä kasvojen ilmeet olisi syytä olla mukana.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti vain luen eri keskusteluja tylsyyden helpottamiseksi, mutta nyt on aivan pakko kommentoida.

Se, että jos joku vanhempi ei koe turvalliseksi jättää lastaan hoitoon henkilön luo, joka pukeutuu niqabiin, niin silloin ongelma on vanhemmassa, ei työntekijässä. Suomessa on uskonnonvapaus, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa että jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ilman häirintää tai syrjintää, KUNHAN kyseinen uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä, ja johonkin tiettyyn vaatteeseen pukeutuminen, tässä tapauksessa niqabiin, ei vahingoita yhtään ketään. Se ettei vanhempi halua jättää lastaan niqabiin pukeutuneen työntekijän hoiviin koska "ei voi luottaa tähän henkilöön ja siihen että lapsi on hänen luonaan turvassa", on verrattavissa siihen, että itse en suostuisi jättämään omaa lastani työntekijän luo, joka pitää ristiä kaulassaan, koska en voisi luottaa siihen ettei lapseni olisi turvassa hänen luonaan (= erittäin typerä ennakkoluulo, koska tuomitsisin yhden henkilön vain ulospäin näkyvien ominaisuuksien perusteella. Todellisuudessa en ikinä toimisi näin.)

Muistakaa myös se, että ennen kuin lähdette tuomitsemaan ihmisiä heidän ulkoisen olemuksen perusteella, ottakaa asioista selvää. Se että muslimi nainen käyttää huivia/hijabia/niqabia/burkaa, on naisen oma valinta (kyllä myös löytyy poikkeuksia, mutta naiset jotka joutuvat peittämään itsensä miehen käskystä eivät myöskään työskentele kodin ulkopuolella, joten uskallan väittää ettei näitä tarhantätejä ole pakotettu itseään peittämään). Muslimit opiskelevat islamia ja Koraania lapsesta asti, ja yleensä nuoret tytöt ovat oppineet ja omaksuneet islamin ja Koraanin sanoman siihen mennessä kun huivia aletaan käyttää, ja pukevat sen päälleen vapaaehtoisesti. Vielä en ole kertaakaan elämässäni kohdannut nuorta tyttöä, joka pukeutuisi esim. niqabiin. Näille nuorille tytöille huivi on tärkeä osa ei vaan ulkonäköä, mutta myös elämäntapaa. Suosittelen tutustumaan hijabin/niqabin/burkan käytön tarkoitukseen, koska niiden käytön tarkoitus ei ole alistaa naista vaan päinvastoin! Muslimi naisella on oikeus suojella omaa siveyttään, ja yksi tapa millä sen teemme, on peittää itsemme. Tämä menee vähän aiheesta, mutta ottakaa huomioon se että Koraani ilmestyi n. 1400 vuotta sitten ja siinä on määrätty naisille tietyt oikeudet, kun taas esim. Suomessa naiset saivat äänioikeuden vain n. 110 vuotta sitten. Teille jotka sanoitte tässä ketjussa ettette halua lastenne oppivan uskonnosta jossa miehet alistavat naisia: lapsenne eivät tule sellaista oppimaan niin kauan kuin heille tarjotaan faktoja, eikä opeteta ennakkoluulojen perusteella asioita.

Ja kaiken lisäksi haluan myös tarjota teille ratkaisun teidän ongelmaan. Jos niqabiin pukeutunut tarhatäti häiritsee, koska ette pysty nähdä hänen kasvoja ja ilmeitään, kysykää kohteliaasti ja ystävällisesti että onko mahdollista että voisitte kyseisen henkilön kanssa jutella vaikka kahden kesken kasvotusten niin, ettei hänellä ole huivia kasvoillaan. En usko, että yksikään muslimi nainen tästä kieltäytyy, jos pyyntö on oikeasti ystävällinen ja vilpitön. Tällä tavoin saatte varmasti itsellenne rauhan sydämeen ja lapsikin voi oppia sen että meitä ihmisiä on erilaisia. :)

Toivon ettei kukaan tästä viestistä mieltään pahoita, koska tarkoitukseni on vain ottaa osaa mielenkiintoiseen keskusteluun! Hyvää illan jatkoa kaikille. :)

Terv. 18-vuotias muslimi tyttö

Mitä ihmeen vaaraa musliminainen siveellisyydelleen näkee päivökodissa?

Minusta asia on yksinkertainen: jos työtehtävä on sellainen, että musliminaisen on siveyteensä vedoten pakko kätkeytyä huivin taakse, ei se työtehtävä ole naiselle sopiva, koska se ilmeisesti vaarantaa hänet. Siksi hunnutetun musliminaisen tulee hakeutua töihin, joissa ei huivia tarvita, koska siveys ei ole vaarassa. Tällaisia ovat esim. puhelinmyyntityö, jossa ei ole mitään merkitystä sillä, istuuko alasti vai säkin sisällä.

Koraani antaa naisille tietyt oikeudet ja miehille tietyt, joista tärkein on se, että käsiksi saa käydä, kun paine kasvaa liikaa. Meillä kristityillä ei ole tuollaisia oikeuksia naiseen nähden, joten kristittyjen miesten kanssa ei siveys ole yhtä suuren uhan alainen kuin islaminuskoisten kanssa ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti vain luen eri keskusteluja tylsyyden helpottamiseksi, mutta nyt on aivan pakko kommentoida.

Se, että jos joku vanhempi ei koe turvalliseksi jättää lastaan hoitoon henkilön luo, joka pukeutuu niqabiin, niin silloin ongelma on vanhemmassa, ei työntekijässä. Suomessa on uskonnonvapaus, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa että jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ilman häirintää tai syrjintää, KUNHAN kyseinen uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä, ja johonkin tiettyyn vaatteeseen pukeutuminen, tässä tapauksessa niqabiin, ei vahingoita yhtään ketään. Se ettei vanhempi halua jättää lastaan niqabiin pukeutuneen työntekijän hoiviin koska "ei voi luottaa tähän henkilöön ja siihen että lapsi on hänen luonaan turvassa", on verrattavissa siihen, että itse en suostuisi jättämään omaa lastani työntekijän luo, joka pitää ristiä kaulassaan, koska en voisi luottaa siihen ettei lapseni olisi turvassa hänen luonaan (= erittäin typerä ennakkoluulo, koska tuomitsisin yhden henkilön vain ulospäin näkyvien ominaisuuksien perusteella. Todellisuudessa en ikinä toimisi näin.)

Muistakaa myös se, että ennen kuin lähdette tuomitsemaan ihmisiä heidän ulkoisen olemuksen perusteella, ottakaa asioista selvää. Se että muslimi nainen käyttää huivia/hijabia/niqabia/burkaa, on naisen oma valinta (kyllä myös löytyy poikkeuksia, mutta naiset jotka joutuvat peittämään itsensä miehen käskystä eivät myöskään työskentele kodin ulkopuolella, joten uskallan väittää ettei näitä tarhantätejä ole pakotettu itseään peittämään). Muslimit opiskelevat islamia ja Koraania lapsesta asti, ja yleensä nuoret tytöt ovat oppineet ja omaksuneet islamin ja Koraanin sanoman siihen mennessä kun huivia aletaan käyttää, ja pukevat sen päälleen vapaaehtoisesti. Vielä en ole kertaakaan elämässäni kohdannut nuorta tyttöä, joka pukeutuisi esim. niqabiin. Näille nuorille tytöille huivi on tärkeä osa ei vaan ulkonäköä, mutta myös elämäntapaa. Suosittelen tutustumaan hijabin/niqabin/burkan käytön tarkoitukseen, koska niiden käytön tarkoitus ei ole alistaa naista vaan päinvastoin! Muslimi naisella on oikeus suojella omaa siveyttään, ja yksi tapa millä sen teemme, on peittää itsemme. Tämä menee vähän aiheesta, mutta ottakaa huomioon se että Koraani ilmestyi n. 1400 vuotta sitten ja siinä on määrätty naisille tietyt oikeudet, kun taas esim. Suomessa naiset saivat äänioikeuden vain n. 110 vuotta sitten. Teille jotka sanoitte tässä ketjussa ettette halua lastenne oppivan uskonnosta jossa miehet alistavat naisia: lapsenne eivät tule sellaista oppimaan niin kauan kuin heille tarjotaan faktoja, eikä opeteta ennakkoluulojen perusteella asioita.

Ja kaiken lisäksi haluan myös tarjota teille ratkaisun teidän ongelmaan. Jos niqabiin pukeutunut tarhatäti häiritsee, koska ette pysty nähdä hänen kasvoja ja ilmeitään, kysykää kohteliaasti ja ystävällisesti että onko mahdollista että voisitte kyseisen henkilön kanssa jutella vaikka kahden kesken kasvotusten niin, ettei hänellä ole huivia kasvoillaan. En usko, että yksikään muslimi nainen tästä kieltäytyy, jos pyyntö on oikeasti ystävällinen ja vilpitön. Tällä tavoin saatte varmasti itsellenne rauhan sydämeen ja lapsikin voi oppia sen että meitä ihmisiä on erilaisia. :)

Toivon ettei kukaan tästä viestistä mieltään pahoita, koska tarkoitukseni on vain ottaa osaa mielenkiintoiseen keskusteluun! Hyvää illan jatkoa kaikille. :)

Terv. 18-vuotias muslimi tyttö

Niin ja islam valtiossa eli saudeissa naiset saivat vasta nyt äänioikeuden.autoja eivät saa vieläkään ajaa.puhumattakaa muista nausten oikeuksusta.esim raiskattu voi saada rangaistuksen.eli toi sun pointti suomen naisten äänioikeudesta aika naurettava. Kyllä työnantaja määrää monessa paikassa pukeutumisesta. En mäkää voi esin kaupan kassalle mennä pelle naamari päässä. Vai voinko minä sanoa että minun klovni jumalani vaatii naamarim pitämistä? Sitten voin vedota syrjintään kun en saa? Miksi islamilla joku erikoisoikeus ? Ja miksi muuten miehen ei tarvitse peittää itseään naisten himoitsivilta katseilta tai toisten miesten? Vittu että vituttaa hihhulit!

Lasten kanssa vuorovaikutuksessa olevan henkilön kasvojenilmeiden tulee näkyä. Käyttäköön huntua omalla ajallaan. Nyt ollaan Suomessa, eikä missään Saudeissa, joka on aivan kivikautinen yhteiskunta. Uskonnolla ei voi perustella kaikkea, eikä varsinkaan yksi ainoa uskonto ole erikoisasemassa muihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti vain luen eri keskusteluja tylsyyden helpottamiseksi, mutta nyt on aivan pakko kommentoida.

Se, että jos joku vanhempi ei koe turvalliseksi jättää lastaan hoitoon henkilön luo, joka pukeutuu niqabiin, niin silloin ongelma on vanhemmassa, ei työntekijässä. Suomessa on uskonnonvapaus, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa että jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ilman häirintää tai syrjintää, KUNHAN kyseinen uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä, ja johonkin tiettyyn vaatteeseen pukeutuminen, tässä tapauksessa niqabiin, ei vahingoita yhtään ketään. Se ettei vanhempi halua jättää lastaan niqabiin pukeutuneen työntekijän hoiviin koska "ei voi luottaa tähän henkilöön ja siihen että lapsi on hänen luonaan turvassa", on verrattavissa siihen, että itse en suostuisi jättämään omaa lastani työntekijän luo, joka pitää ristiä kaulassaan, koska en voisi luottaa siihen ettei lapseni olisi turvassa hänen luonaan (= erittäin typerä ennakkoluulo, koska tuomitsisin yhden henkilön vain ulospäin näkyvien ominaisuuksien perusteella. Todellisuudessa en ikinä toimisi näin.)

Muistakaa myös se, että ennen kuin lähdette tuomitsemaan ihmisiä heidän ulkoisen olemuksen perusteella, ottakaa asioista selvää. Se että muslimi nainen käyttää huivia/hijabia/niqabia/burkaa, on naisen oma valinta (kyllä myös löytyy poikkeuksia, mutta naiset jotka joutuvat peittämään itsensä miehen käskystä eivät myöskään työskentele kodin ulkopuolella, joten uskallan väittää ettei näitä tarhantätejä ole pakotettu itseään peittämään). Muslimit opiskelevat islamia ja Koraania lapsesta asti, ja yleensä nuoret tytöt ovat oppineet ja omaksuneet islamin ja Koraanin sanoman siihen mennessä kun huivia aletaan käyttää, ja pukevat sen päälleen vapaaehtoisesti. Vielä en ole kertaakaan elämässäni kohdannut nuorta tyttöä, joka pukeutuisi esim. niqabiin. Näille nuorille tytöille huivi on tärkeä osa ei vaan ulkonäköä, mutta myös elämäntapaa. Suosittelen tutustumaan hijabin/niqabin/burkan käytön tarkoitukseen, koska niiden käytön tarkoitus ei ole alistaa naista vaan päinvastoin! Muslimi naisella on oikeus suojella omaa siveyttään, ja yksi tapa millä sen teemme, on peittää itsemme. Tämä menee vähän aiheesta, mutta ottakaa huomioon se että Koraani ilmestyi n. 1400 vuotta sitten ja siinä on määrätty naisille tietyt oikeudet, kun taas esim. Suomessa naiset saivat äänioikeuden vain n. 110 vuotta sitten. Teille jotka sanoitte tässä ketjussa ettette halua lastenne oppivan uskonnosta jossa miehet alistavat naisia: lapsenne eivät tule sellaista oppimaan niin kauan kuin heille tarjotaan faktoja, eikä opeteta ennakkoluulojen perusteella asioita.

Ja kaiken lisäksi haluan myös tarjota teille ratkaisun teidän ongelmaan. Jos niqabiin pukeutunut tarhatäti häiritsee, koska ette pysty nähdä hänen kasvoja ja ilmeitään, kysykää kohteliaasti ja ystävällisesti että onko mahdollista että voisitte kyseisen henkilön kanssa jutella vaikka kahden kesken kasvotusten niin, ettei hänellä ole huivia kasvoillaan. En usko, että yksikään muslimi nainen tästä kieltäytyy, jos pyyntö on oikeasti ystävällinen ja vilpitön. Tällä tavoin saatte varmasti itsellenne rauhan sydämeen ja lapsikin voi oppia sen että meitä ihmisiä on erilaisia. :)

Toivon ettei kukaan tästä viestistä mieltään pahoita, koska tarkoitukseni on vain ottaa osaa mielenkiintoiseen keskusteluun! Hyvää illan jatkoa kaikille. :)

Terv. 18-vuotias muslimi tyttö

Sinut on aivopesty uskomaan, että huivi on oma valintasi, suojelee sinua jne. Todellisuudessa vain uskontosi miehet hyötyvät huivista, koska se osoittaa heidän valtansa sinun ylitsesi. Me länsimaiset naiset emme tarvitse huntua suojaksemme, koska meillä on lait, jotka suojaavat meitä miesten mielivaltaa vastaan.

Minä haluan kulkea töissä siivilä päässä, koska uskon spaghettihirviöön. Siivilä kuuluu tähän uskontoon ja Suomessa on uskonnonvapaus. Sanokoot vanhemmat päiväkodissa mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti vain luen eri keskusteluja tylsyyden helpottamiseksi, mutta nyt on aivan pakko kommentoida.

Se, että jos joku vanhempi ei koe turvalliseksi jättää lastaan hoitoon henkilön luo, joka pukeutuu niqabiin, niin silloin ongelma on vanhemmassa, ei työntekijässä. Suomessa on uskonnonvapaus, joka kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa että jokaisella on oikeus harjoittaa omaa uskontoaan ilman häirintää tai syrjintää, KUNHAN kyseinen uskonnon harjoittaminen ei vahingoita muita ihmisiä, ja johonkin tiettyyn vaatteeseen pukeutuminen, tässä tapauksessa niqabiin, ei vahingoita yhtään ketään. Se ettei vanhempi halua jättää lastaan niqabiin pukeutuneen työntekijän hoiviin koska "ei voi luottaa tähän henkilöön ja siihen että lapsi on hänen luonaan turvassa", on verrattavissa siihen, että itse en suostuisi jättämään omaa lastani työntekijän luo, joka pitää ristiä kaulassaan, koska en voisi luottaa siihen ettei lapseni olisi turvassa hänen luonaan (= erittäin typerä ennakkoluulo, koska tuomitsisin yhden henkilön vain ulospäin näkyvien ominaisuuksien perusteella. Todellisuudessa en ikinä toimisi näin.)

Muistakaa myös se, että ennen kuin lähdette tuomitsemaan ihmisiä heidän ulkoisen olemuksen perusteella, ottakaa asioista selvää. Se että muslimi nainen käyttää huivia/hijabia/niqabia/burkaa, on naisen oma valinta (kyllä myös löytyy poikkeuksia, mutta naiset jotka joutuvat peittämään itsensä miehen käskystä eivät myöskään työskentele kodin ulkopuolella, joten uskallan väittää ettei näitä tarhantätejä ole pakotettu itseään peittämään). Muslimit opiskelevat islamia ja Koraania lapsesta asti, ja yleensä nuoret tytöt ovat oppineet ja omaksuneet islamin ja Koraanin sanoman siihen mennessä kun huivia aletaan käyttää, ja pukevat sen päälleen vapaaehtoisesti. Vielä en ole kertaakaan elämässäni kohdannut nuorta tyttöä, joka pukeutuisi esim. niqabiin. Näille nuorille tytöille huivi on tärkeä osa ei vaan ulkonäköä, mutta myös elämäntapaa. Suosittelen tutustumaan hijabin/niqabin/burkan käytön tarkoitukseen, koska niiden käytön tarkoitus ei ole alistaa naista vaan päinvastoin! Muslimi naisella on oikeus suojella omaa siveyttään, ja yksi tapa millä sen teemme, on peittää itsemme. Tämä menee vähän aiheesta, mutta ottakaa huomioon se että Koraani ilmestyi n. 1400 vuotta sitten ja siinä on määrätty naisille tietyt oikeudet, kun taas esim. Suomessa naiset saivat äänioikeuden vain n. 110 vuotta sitten. Teille jotka sanoitte tässä ketjussa ettette halua lastenne oppivan uskonnosta jossa miehet alistavat naisia: lapsenne eivät tule sellaista oppimaan niin kauan kuin heille tarjotaan faktoja, eikä opeteta ennakkoluulojen perusteella asioita.

Ja kaiken lisäksi haluan myös tarjota teille ratkaisun teidän ongelmaan. Jos niqabiin pukeutunut tarhatäti häiritsee, koska ette pysty nähdä hänen kasvoja ja ilmeitään, kysykää kohteliaasti ja ystävällisesti että onko mahdollista että voisitte kyseisen henkilön kanssa jutella vaikka kahden kesken kasvotusten niin, ettei hänellä ole huivia kasvoillaan. En usko, että yksikään muslimi nainen tästä kieltäytyy, jos pyyntö on oikeasti ystävällinen ja vilpitön. Tällä tavoin saatte varmasti itsellenne rauhan sydämeen ja lapsikin voi oppia sen että meitä ihmisiä on erilaisia. :)

Toivon ettei kukaan tästä viestistä mieltään pahoita, koska tarkoitukseni on vain ottaa osaa mielenkiintoiseen keskusteluun! Hyvää illan jatkoa kaikille. :)

Terv. 18-vuotias muslimi tyttö

Sinut on aivopesty uskomaan, että huivi on oma valintasi, suojelee sinua jne. Todellisuudessa vain uskontosi miehet hyötyvät huivista, koska se osoittaa heidän valtansa sinun ylitsesi. Me länsimaiset naiset emme tarvitse huntua suojaksemme, koska meillä on lait, jotka suojaavat meitä miesten mielivaltaa vastaan.

Tosin Kölnissä ja Hampurissa on jo selkeä islamisointiaalto lähtenyt liikkeelle, kun Koraaniin vetoava porukka on käynyt käsiksi naisiin. Tosimieshän käy porukalla yksinäisten naisten kimppuun, se on miehekäs teko? Ainakin ohjekirjan mukaista.

Onko muslimimaissa vähemmän raiskauksia huivien takia? Tapahtuuko muslimimaissa neljän seinän sisällä raiskauksia, eli raiskataanko aviovaimoja. Suojaako huivi näitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan kulkea töissä siivilä päässä, koska uskon spaghettihirviöön. Siivilä kuuluu tähän uskontoon ja Suomessa on uskonnonvapaus. Sanokoot vanhemmat päiväkodissa mitä haluaa.

Kiitos, kiitos, kiitos! Just mietin, että mikä se oli tämä siiviläpäisten uskonto.

Olen kanssasi samaa mieltä. Minusta siivilä päässä kesät talvet on yhtä tärkeä kuin huntu.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan kulkea töissä siivilä päässä, koska uskon spaghettihirviöön. Siivilä kuuluu tähän uskontoon ja Suomessa on uskonnonvapaus. Sanokoot vanhemmat päiväkodissa mitä haluaa.

Täälläkin yksi pastafari! Kun äitiyslomaltani palaan päiväkotiin töihin, niin mitäköhän siellä mahdetaan tuumata siiviläpäisyydestäni? No, eivätköhän he sen hyväksy, onhan minullakin uskonnonvapaus 😊

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan kulkea töissä siivilä päässä, koska uskon spaghettihirviöön. Siivilä kuuluu tähän uskontoon ja Suomessa on uskonnonvapaus. Sanokoot vanhemmat päiväkodissa mitä haluaa.

Siiviläsi tekee sinusta helposti lähestyttävämmän lasten silmissä! Toisin kuin kummitusta/mörköä muistuttuva kaapu heppu.

Miten kukaan täyspäinen voi verrata ristilaulakorua koko pään peittävään huppuun??

Ai niin... Ei voikaan.