Lue keskustelun säännöt.
Hulluin/erikoisin sääntö, jonka tiedät jossain perheessä olevan?
Tästä oli keskustelu demi.fi:ssä joskus vuonna nakki ja kivi ja siellä sai hyvät naurut joten ajatettelin tehdä tännekin :)
Tämä ei ole omani mutta joku kirjoitti sinne että hänen tuttavaperheessään oli sellainen sääntö etteivät tytöt (teinejä) saaneet käyttää mitään hajusteita, siis edes deodoranttia. Syystä että vanhemmat eivät halunneet että he tutustuvat poikiin ja hyväntuoksuisena se onnistuisi helpommin :D
Kommentit (3002)
Jotkut menevät ruutuajan suhteen ihan sekopäiksi. Tyyliin ruutuaikaa 2 h per viikko.
Ymmärrän että ei haluta lasten kasvavan pelkiksi ruudun tuijottelijoiksi, mutta kyllä minusta teini-ikäisen pitää saada olla joka päivä edes jonkun aikaa koneella, muuten jää monesta asiasta syrjään, kun kaverit ovat netissä.
Jotkut ilmeisesti myös pistävät teini-ikäiset nukkumaan klo 19 ja ovat vihaisia, jos teini jää kiinni valvomisesta. Ei sen ikäinen tarvitse enää niin pitkiä yöunia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljain jaloin kulkemiseen vielä, kasarilla ei ollut punkkeja tai ainakaan en ikinä lapsuudesta muista että kukaan olisi edes puhunut. Mutta kyllä ne risut pisteli silloinkin ja ystävä odotti metsänreunassa kun ei halunnut sinne paljain jaloin tulla.
Meillä sai ottaa leivän päälle kinkkua TAI juustoa, mutta ei missään nimessä molempia, koska se oli äidin mielestä ahneutta ja lihottavaa.
Molemmat vanhemmat olivat töissä pitkälle iltaan, joten jouduimme ottamaan itsenäisesti välipalaa. Kun äiti tuli kotiin, alkoi mäkätys, että olemme taas syöneet liikaa ja meistä tulee lihavia.
Eli rajoja ei periaatteessa ollut, mutta kuitenkin olisi pitänyt jotenkin itse kouluikäisenä säännöstellä, mikä on äidin mielestä liikaa ruokaa. Lihomisesta sai nuhteita ja kiusoittelua. Vieläkin kun käyn kotona kylässä, äiti huomauttelee ulkonäöstä ja tarkkailee syömisiäni.
Mulle tuli tästä syömishäiriö, veljeni ovat kai suht normaaleja syöjiä. Muuten äiti oli mukava ja lempeä, mutta näissä ruoka-asioissa hänellä on kai joku ongelma.
16-vuotias ja 6-vuotias samassa huoneessa, koska molemmat ovat tyttöjä. 7-vee pojalla oma iso huone.
Ymmärrettävästi 16-v on vihainen ja haluaisi omaa tilaa. Onko tuossa nyt sitten ajatuksena sukupuolten erottaminen toisistaan, vai se että tyttöjä ei arvosteta yhtä paljon.
Tämä on ainoa joka nyt äkkiseltään tulee mieleen:lapsuudenkaverini uusperheessä oli sääntö että kaverini piti sanoa isäpuoltaan iskäksi.Ei siis saanut sanoa isäpuoleksi tai etunimellä.Luulin pitkään tämän johtuvan siitä että kaverini oikea isä menehtyi kaverini ollessa vauva ja tämä isäpuoli on ainoa isähahmo joka kaverillani oli.Mikäli käsitin oikein,sääntö johtui siitä että kaverini äitiä "hävetti" että hänen lapsillaan on eri isät.Tämä siis 2000-luvun alussa jolloin ainakin mun mielestä uusperheet oli jo ihan normaali asia.Jossain vaiheessa kaverini kieltäytyi kutsumasta enää isäpuoltaan iskäksi ja alkoi kutsua tätä etunimellä.Tuntemieni perheiden säännöt ovat näköjään aika normaaleja kun vertaa joihinkin tässä ketjussa mainittuihin sääntöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhden kaverin luona tytöt eivät saaneet käyttää tamponeja. Ei se tosin ollut varmaan mahdollistakaan (?) kun nämä tytöt olivat kul t t u u r i s t a, jossa alapää ommellaan kiinni ja jätetään vaan pieni reikä. Tämä ilmeni kun terveystiedon tunnilla 7-luokalla meille jaettiin siteitä, tamponeita ja kondomeja. Pari is lam-tyttöä hakivat häpeillen vuorollaan sidepaketit, mutteivät muuta. Myöhemmin selvisi, että heidät oli sil vo t tu lapsena ja kondomeista nyt ainakin olisi tullut kotona tu r paan. Surullista, kyllä.
Surullista kyllä, mutta tätä on Suomeen haluttu ja saatu. Nauttikaa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kaverin luona tytöt eivät saaneet käyttää tamponeja. Ei se tosin ollut varmaan mahdollistakaan (?) kun nämä tytöt olivat kul t t u u r i s t a, jossa alapää ommellaan kiinni ja jätetään vaan pieni reikä. Tämä ilmeni kun terveystiedon tunnilla 7-luokalla meille jaettiin siteitä, tamponeita ja kondomeja. Pari is lam-tyttöä hakivat häpeillen vuorollaan sidepaketit, mutteivät muuta. Myöhemmin selvisi, että heidät oli sil vo t tu lapsena ja kondomeista nyt ainakin olisi tullut kotona tu r paan. Surullista, kyllä.
Surullista kyllä, mutta tätä on Suomeen haluttu ja saatu. Nauttikaa nyt.
Ei kukaan suomalainen kannata tuota, ja se on täällä laitonta. Ei niitä leikkauksiakaan yleensä täällä tehdä. Tyttö viedään sukulaisten luo käymään ja siellä käynnillä sitten tehdään "operaatio".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut menevät ruutuajan suhteen ihan sekopäiksi. Tyyliin ruutuaikaa 2 h per viikko.
Ymmärrän että ei haluta lasten kasvavan pelkiksi ruudun tuijottelijoiksi, mutta kyllä minusta teini-ikäisen pitää saada olla joka päivä edes jonkun aikaa koneella, muuten jää monesta asiasta syrjään, kun kaverit ovat netissä.
Jotkut ilmeisesti myös pistävät teini-ikäiset nukkumaan klo 19 ja ovat vihaisia, jos teini jää kiinni valvomisesta. Ei sen ikäinen tarvitse enää niin pitkiä yöunia.
Itseasiassa teininä unentarve kasvaa aivojen voimakkaan kehityksen vuoksi. Tokkopa silti nukuttaa vielä klo 19!
Naapurissa on TODELLA tarkat kellonajat milloin jotain tapahtuu. Klo 17.00 On päivällinen, jos tulee minuutin myöhässä, jää ilman ruokaa. Klo 19.00 Puhelimet suljetaan ja annetaan äidille. Klo 21.00 Pitää olla pesemässä hampaita. Lapset 13-ja 12-vuotiaita. Ja siis pihalla näitä huutelee koko naapuruston kuultavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
16-vuotias ja 6-vuotias samassa huoneessa, koska molemmat ovat tyttöjä. 7-vee pojalla oma iso huone.
Ymmärrettävästi 16-v on vihainen ja haluaisi omaa tilaa. Onko tuossa nyt sitten ajatuksena sukupuolten erottaminen toisistaan, vai se että tyttöjä ei arvosteta yhtä paljon.
Omituista, vielä kun 16v muuttaisi hyvissä ajoin pois kotoa niin että pienemmät molemmat saisivat oman huoneen ennen omaa teini-ikäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mielelläni muistelisi, puolihullujen vanhempien kanssa lahossa maatalossa niin niitä outoja sääntöjähän riitti..
- Sauna oli kerran viikossa ja sen yhteydessä sitten peseydyttiin, jossain vaiheessa teininä ottaa shampoon sekä pyyhkeen mukaan ja pesin hiukset + kainalot koulun läheisen huoltsikan vessassa.
- Koulun jälkeen sai istua vain läksyjen ajan ja sitten joutui kotitöihin, päivällinen oli kuudelta ja kun tulin koulusta kolmen maissa olin aina ihan nälästä puolikuollut. Vettä sai ottaa, muttei esim. leipää.
- Kun minulla oli kuukautiset jouduin nukkumaan niiden ajan saunakamarissa.
- Teininä minulle tuli vastuulle herätä ennen vanhempia keittämään kahvi ja laittamaan aamupalapöytä valmiiksi, kuvitelkaa nyt jos koulussa piti olla ysiltä niin ennen kuutta piti nousta kahvinkeittoon..
- En olisi edes yläasteella saanut käyttää farkkuja, vaan olisi pitänyt olla mekko/hame. Onneksi oli grungen aikakausi ja pitkä hame ei herättänyt huomiota.
- Nukkumaan meno aika minulla oli jopa teininä klo 19 , ei saanut lukea eikä pitää valoja päällä tai tuli hirveät huudot. Kerran hiivin vessaan ja vanhemmat nai sohvalla, siksi kai tahtoivatkin minut tieltä.
Apua! (Jos tämä on totta)
1800-luvullako vanhempasi luulivat elävänsä?
Amissimeininki😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika ei saanut mennä minihameessa kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden kaverin luona tytöt eivät saaneet käyttää tamponeja. Ei se tosin ollut varmaan mahdollistakaan (?) kun nämä tytöt olivat kul t t u u r i s t a, jossa alapää ommellaan kiinni ja jätetään vaan pieni reikä. Tämä ilmeni kun terveystiedon tunnilla 7-luokalla meille jaettiin siteitä, tamponeita ja kondomeja. Pari is lam-tyttöä hakivat häpeillen vuorollaan sidepaketit, mutteivät muuta. Myöhemmin selvisi, että heidät oli sil vo t tu lapsena ja kondomeista nyt ainakin olisi tullut kotona tu r paan. Surullista, kyllä.
Surullista kyllä, mutta tätä on Suomeen haluttu ja saatu. Nauttikaa nyt.
Ei kukaan suomalainen kannata tuota, ja se on täällä laitonta. Ei niitä leikkauksiakaan yleensä täällä tehdä. Tyttö viedään sukulaisten luo käymään ja siellä käynnillä sitten tehdään "operaatio".
Itse asiassa aika monetkin suomalaiset, jotka kiljuu rasismia jos tästä aiheesta kukaan yrittää puhua.
En ole törmännyt tuollaiseen asenteeseen edes äärisuvaitsevaisten taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ainoa joka nyt äkkiseltään tulee mieleen:lapsuudenkaverini uusperheessä oli sääntö että kaverini piti sanoa isäpuoltaan iskäksi.Ei siis saanut sanoa isäpuoleksi tai etunimellä.Luulin pitkään tämän johtuvan siitä että kaverini oikea isä menehtyi kaverini ollessa vauva ja tämä isäpuoli on ainoa isähahmo joka kaverillani oli.Mikäli käsitin oikein,sääntö johtui siitä että kaverini äitiä "hävetti" että hänen lapsillaan on eri isät.Tämä siis 2000-luvun alussa jolloin ainakin mun mielestä uusperheet oli jo ihan normaali asia.Jossain vaiheessa kaverini kieltäytyi kutsumasta enää isäpuoltaan iskäksi ja alkoi kutsua tätä etunimellä.Tuntemieni perheiden säännöt ovat näköjään aika normaaleja kun vertaa joihinkin tässä ketjussa mainittuihin sääntöihin.
Mun kaverin piti myös kutsua äitipuoltaan äidiksi. Kaveri asui siis isän ja äitipuolen kanssa, mutta tapasi kuitenkin äitiään joka toinen vkl. Äitipuoli oli kamala tiukkis ja heillä oli aika huonot välit, silti oli kutsuttava äidiksi.
Samassa perheessä ei koskaan saanut ottaa itse mitään jääkaapista, vaan aina piti kysyä lupa, jota ei yleensä tullut. Koko perhe oli hoikkia, kuten silloin kaikki olivat, joten painosta tuskin oli kyse. Rahaakin heillä oli.
Kaverin pikkuveli oli aina pakko ottaa mukaan leikkeihin. Tosi kivaa, kun oltiin noin 10v ja tämä pikkuveli oli 5v.
Kaverin isä oli tosi rento ja mukava, mutta äitipuoli määräsi heillä tahdin ja tuntui simputtavan ihan mitättömistä asioista.
Meillä piti riisua ja pukea kengät rappukäytävässä, ettei eteiseen rapise kuraa.
Eräässä tuntemassani perheessä lapset eivät alaikäisinä saaneet syödä tai juoda mitään herkkuja, esim. karkkia, suklaata, jäätelöä, limsaa, mehuja, pullaa, leivoksia tai esim. mitään makeita jälkiruokia. He olivat niin aivopestyjä tähän tapaan, että vielä kouluiässäkin yläasteella kun heille yritti tarjota vaikka karkkia, niin he kieltäytyivät ja sanoivat, että vanhemmat ovat kieltäneet niiden syönnin. He eivät saaneet edes omaa rahaa koskaan, että eivät vain ostaisi mitään herkkuja. Tämä meni heillä aika äärimmilleen. Edes omilla syntymäpäivillään he eivät saaneet syödä tai juoda mitään herkkuja vaikka vieraat saivat tai kuin he kävivät vaikka toisilla syntymäpäivillä tai muissa juhlissa niin he eivät niissäkään suostuneet syömään tai juomaan mitään herkkuja. Yksi tämän perheen lapsista on siis kaverini. Hän on yhä kaverini yhä nyt kun olemme 30-vuotiaita ja hän sanoo, että hän ei ole vieläkään koskaan syönyt esim. karkkia, suklaata, perunalastuja, jäätelöä, pizzaa, hampurilaisia tai juonut mehua tai limsaa. Syy näiden herkkujen kieltoon heidän lapsuudessaan oli se, että tämän perheen lapset eivät lihoisi vaikka siihen ei ollut edes ilmeistä riskiä koska he olivat kaikki normaalipainoisia tai jopa hoikkia jo lapsena ja tämä ystäväni on yhä pituuteensa nähden hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ainoa joka nyt äkkiseltään tulee mieleen:lapsuudenkaverini uusperheessä oli sääntö että kaverini piti sanoa isäpuoltaan iskäksi.Ei siis saanut sanoa isäpuoleksi tai etunimellä.Luulin pitkään tämän johtuvan siitä että kaverini oikea isä menehtyi kaverini ollessa vauva ja tämä isäpuoli on ainoa isähahmo joka kaverillani oli.Mikäli käsitin oikein,sääntö johtui siitä että kaverini äitiä "hävetti" että hänen lapsillaan on eri isät.Tämä siis 2000-luvun alussa jolloin ainakin mun mielestä uusperheet oli jo ihan normaali asia.Jossain vaiheessa kaverini kieltäytyi kutsumasta enää isäpuoltaan iskäksi ja alkoi kutsua tätä etunimellä.Tuntemieni perheiden säännöt ovat näköjään aika normaaleja kun vertaa joihinkin tässä ketjussa mainittuihin sääntöihin.
Ystäväni mies jätti heidät, kun vauva syntyi. Seurustelivat 17-22 vuotiaana, naimisiin, lapsi. Vauva oli juuri syntynyt, ehkä 2 vkoa, kun isä sanoi en kestä ja lähden.
Ystäväni asuu pk seudulla, isä muuttu usean sadan km päähän.
Ei maksa elatusmaksuja, ei ole nähnyt lastaan sen jälkeen. Maksut tulevat isän äidiltä, jonka kanssa on aktiivisesti tekemisissä.
Ystävä tapasi pari v sen jälkeen miehen, saivat 2 lasta ja esikoinen kutsuu miestä isäksi ja tämä nykyinen mies sanoo aina minun lapset. Myös hänen koko suku on ottanut lapsen sukuun.
Kaikki tietävät miten asia on, lisäksi bioisän äiti käy säännöllisesti kylässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen sääntö, että lettuja ei syödä ennen kuin kaikki on paistettu. Paistajana mua ärsyttää, jos se lettupino ei kasva vaan siitä tullaan hakemaan sitä mukaa kun valmistuu :)
Miehelläni oli tämä sääntö, kunnes ymmärsi että mikä järki niitä kylmiä lettuja on enää pastamisen lopuksi syödä.
Nyt syödään heti paiston jälkeen.
Ei ne ehdi jäätyä jos laittaa kannen / folion kasan päälle
Itse paitan 2 pannulla yhtä aikaa ja isoja lettuja. Kestävät kuumina pitkään, ovat vielä lämpimiä kun vien kaverillekin 20 min automatkan päähän folioon käärittynä
Vierailija kirjoitti:
Entisen luokkakaverin perheessä tehtiin joka helvatan perjantai levypiirakkaa, mitä he sanoivat pizzaksi.
Joka ikinen perjantai. Vuosikausia, mahdollisesti edelleenkin. En ole enää ko. perheen kanssa tekemisissä.
Heille tulee varmaan maailmanloppu, jos on perjantai eikä saa pizzapiirakkaa.
Eikö se ole pannupitsa nimeltään ? Teen itse kerran vuodessa ja laitan paksulti täytettä. Kaupan pitsoissa on vain näön vuoksi päällystettä. Ei viitsi sitä pannulappua, miltä ne pitsat tuntuu, pureskella
Kauheeta sadismia! Oliko tarkoitus ”karaista” lasta tms? Ei varmaan ihan tältä vuosituhannelta tuo sääntö?
Vähän sama kun mun kaverin piti kulkea vain paljain jaloin kesällä, koska se karaisee ja kasvattaa luonnetta… tosin nykyään kuljen itse paljain jaloin niin paljon kuin mahdollista, koska tuntuu hyvälle.