Lue keskustelun säännöt.
Me Naisten kolumni koskien naisten häirintää suomalaisten miesten taholta.
31.12.2015 |
Kolumnin mukaan ko. häirintä on kiinteä osa 12-30-vuotiaiden tyttöjen/naisten elämää. Tunnistatteko tämän? Outo, sillä minulle häirintä on ainakin ollut poikkeava ja harvinainen tilanne, ei todellakaan kiinteä osa elämää. Ja 12-vuotiaana sain olla ihan rauhassa. Eli miten suomalaiset naiset voi elää niiiiin eri todellisuudessa? Ja ei, ulkonäössäni ei ole vikaa..
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista kokeneeni häirintää. N20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Kolmanneksi voisit lisätä linkin juttuun, jossa nainen saa lapsen 79-vuotiaana. Tässä vastaava miehen tarina: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801047045039_uu.shtml
Ei tuo nyt ihan arkipäivää tuokaan voi olla, jos ihan uutiseksi päätyy.
Sääliksi käy lapsi, isätön jo ennen kouluikää mekoisen todennäköisesti. :( Luonnotonta.
En jaksa koko ketjua lukea, mutta kaikki vanhemmat huomio: kasvattakaa omat lapsenne paremmin kuin nämä häiritsijät on kasvatettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
No kerropa nyt, missä kohtaa olet tarkoittanut jotakin muita kuin mitä tulit kirjoittaneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näyttää joillakin olevan vaikeaa uskoa että tavalliset naiset kokevat häirintää ja ahdistelua.
Tai että osa ahdistelijoita on ihan suomalaisia miehiä ja selvinpäin. Ei kukaan väitä että KAIKKI tai edes 1/3 miehistä on jotain ahdistelijoita, mutta pakko sanoa että hieman kyllä pelottaa että minkälaista porukkaa täällä palstalla liikkuu kun näin raivoissaan jankataan, kielletään ja haukutaan niitä joilla on kokemuksia ahdistelusta. Toivottavasti sanotte samaa omille tyttärille/vaimoille/äideille/siskoille jos tai kun he kokevat jonkinlaista häirintää.
Ei ole vaikea uskoa että osalla naisilla on jotain kokemuksia häirinnästä, mutta siinä kolumnissa annetaan ymmärtää, että suomalaisen naisen elämä olisi täynnä erilaisia ahdisteluita, huuteluita, käsiksi käymisiä jne. Todella asenteellista kirjoittelua, kun tiedämme että suurin osa naisista ei ole kokenut yhtään mitään häirintää.
Voin luvata, että jos olisitte kasvaneet Lähi-Idän tai Afrikan maissa, niin kokemuksenne olisi paljon pahempi.
"Tiedämme" - ketkä me? Sinä ja sun pari kaveria. Puhu vaan omasta puolestasi.
Pitäisikö suomalaisen verrata elämäänsä jonkun toisen maan kanssa? Sun pitäisi olla tyytyväinen minimipalkkaan, kun muualla ollaan kiitollisia vähempään. Raiskatun pitäisi olla iloinen ettei olla taåettu. Tapetun pitäisi olla iloinen, ettei koko perhettä ole kidutettu kuoliaaksi. Ymmärrätkö, miten naurettavaa vertailusi on. Me elämme Suomessa, me voimme vaikuttaa suomalaisten asenteisiin.No tee gallup, niin tiedät kuinka moni on kokenut noin raastavan nuoruuden Suomessa kuin tuo kolumnnisti väittää. Aika harva. Itse olet naurettava. Naurettavampaa on vähätellä mamujen raiskauksia, ja väittää niistä huolestuneita väkivallalla mässäilijöiksi ja oman agendansa ajajiksi.
Tiedätkö kuinka moni poika on joutunut väkivaltaisten riidanhaastajien uhkailemiksi ja pahoinpitelemiksi? Vähintään yhtä moni kuin tytöistä seksuaalisen ahdistelun kohteiksi joutuneista. Tämä on Suomi, ei täydellinen, mutta ainakin toistaiseksi vielä turvallisempi ja parempi paikka kuin esim. Lähi-Itä ja Afrikka. Vähättelemättä väkivallan uhreja, tämä on totuus.
Ideaali ei ole se että on vähemmän väkivaltaa ja ahdistelua kuin jossain toisessa kulttuurissa. Ideaali on se ettei sitä ole lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
No kerropa nyt, missä kohtaa olet tarkoittanut jotakin muita kuin mitä tulit kirjoittaneeksi.
Yritän yleensä välttää ad hominem-argumentointia, mutta nyt tekisi mieleni päästää pari valikoitua sanaa älykkyydestäsi. En ole missään väittänyt, että kaikki miehet säilyttävät hedelmällisyytensä hautaan asti. En ole missään väittänyt, että yli 20-vuotiailta naisilta häviää hedelmällisyys. Pysy asiassa, älä vääristele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Kolmanneksi voisit lisätä linkin juttuun, jossa nainen saa lapsen 79-vuotiaana. Tässä vastaava miehen tarina: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801047045039_uu.shtml
Älä jaksa vaihtaa puheenaihetta
Vierailija kirjoitti:
Olin alle kouluikäinen kun minua ensimmäisen kerran kourittiin suomalaisen miehen taholta.
Noin 11-vuotiaana jouduin katselemaan kylpylän höyrysaunassa runkkaavaa ja törkeitä kuiskailevaa vanhaa ukkoa. Ymmärsin vasta muutaman vuoden kuluttua mitä tapahtui.
Yläasteella koin jälleen puristelua, läpsimistä ja härskiä nimittelyä. Aikuinen mies komensi minua nousemaan uima-altaasta, jotta hän näkisi paremmin millaiset rinnat minulla on. Palelin altaassa kaksi tuntia ennen kuin mies lähti.
Ensimmäisessä kesätyöpaikassani pomo laittoi illalla ovet lukkoon, kysyi onko minulla poikaystävää ja yritti suudella. Hän oli minua n. 40 vuotta vanhempi.
Lukioikäisenä vieras mies alkoi hivellä reisiäni elokuvateatterissa. Mieslääkäri alkoi yllättäen kehua rintojani kesken tavallisen terveystarkastuksen.
Aikuisena minua on pysäytelty kadulla, baareissa tartuttu käsivarsista, rinnoista, pepusta. Työnnetty käsi ruuhkajunassa jalkoväliin. Ympäröity useamman miehen toimesta, huudeltu ja vislailtu. Vedetty syliin, tartuttu kädestä ja viety käteni omiin haaruksiin.
Kun olin raskaana, viisikymppinen ukko ajoi pitkän aikaa hiljaa vierelläni ja kun katsoin autoon, hän hymyili muna kädessä. Lenkkipolulla nuori mies veti munan esiin kun tulin vastaan.
Näitä tarinoita olisi aivan loputtomasti. Merkillepantavaa niissä mielestäni on se, että vain pieni osa on ollut mitään varsinaisia iskuyrityksiä, joissa mies olisi yrittänyt saada kiinnostukseni. Ei niiden tarkoitus ole ollut päästä sänkyyn kanssani, vaan nöyryyttää ja halventaa, osoittaa minulle paikkani suomalaisen miehen alapuolella. Kun täytin 35 häirintä loppui kuin seinään.
Näköjään poikamaisen muodottomasta vartalosta ja tympeästä ilmeestä on ollut jotain hyötyä elämässäni nimittäin minua ei ikinä ole kukaan suomalainen mies ahditellut tuolla tavalla. :D Ei ikinä. Ja jos joku urpo on joskus sanonut jotain härskiä, niin en ole sitä niin vakavana asiana pitänyt. Tyyppi on vaan todistanut moukkamaisuutensa ja oon osannut myöhemmin sitten vältellä kyseistä urpoa. Koskaan ei olla käyty seksuaalisessa mielessä käsiksi tai mitään sellaista... Mun mielestä suomalaiset miehet on melko turvallisia, eivät pahemmin ainakaan puskaraiskauksia harrasta. Mä en väitä, että sä valehtelisit, ihmettelen vain suuresti miten toisilla naisilla voi olla tällaisia kokemuksia, kun itse en ole kokenut mitään vakavaan ahdisteluun viittaavaakaan. Toisaalta olen myös aika hyvä puolustamaan itseäni, etenkin sanallisesti. Yleensä suomalaiset miehet lopettavat "kiusaamisen" kun napakasti sanoo vastaan. Joka tapauksessa olen pahoillani puolestasi, mikäli todella noin ahdistaviin tilanteisiin olet joutunut miesten kanssa. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
No kerropa nyt, missä kohtaa olet tarkoittanut jotakin muita kuin mitä tulit kirjoittaneeksi.
Yritän yleensä välttää ad hominem-argumentointia, mutta nyt tekisi mieleni päästää pari valikoitua sanaa älykkyydestäsi. En ole missään väittänyt, että kaikki miehet säilyttävät hedelmällisyytensä hautaan asti. En ole missään väittänyt, että yli 20-vuotiailta naisilta häviää hedelmällisyys. Pysy asiassa, älä vääristele!
Ai tässä kohtaa "miehet" ei tarkoitakaan miehiä yleensä. Ei edes useimpia miehiä, tai monia? Kiitos täsmennyksestä. Tosin olisit sitten voinut tuonne ylemmäs jo kirjoittaa, että "joillakin harvoilla miehillä hedelmällisyys säilyy hautaan asti", jos kerran viestisi oli tämä.
Miksi kaikki tämä vänkääminen tuon nuoren naisen viestin alla, jos kerran et väitä, että naiset vanhenevat (fyysisesti, biologisesti) miehiä aiemmin? Mikä on inttämisesi pointti siis? Kerro toki, ettei tarvitse ajatuksia yrittää lukea. (Rautalangasta, sinulle: opettele viestimään niin, että ei sitten jälkeenpäin tarvitse korjailla ja paikkoa "en mä sitä tarkoittanut vaan tota tai siis ihan muuta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin yhdeksän kun naapurin tuttavaperheen vähän vanhempi poika riisui minut alasti ja alkoi vemputtaa minua silitellen. Ei varmaankaan käy häirinnästä kun minuun ei tunkeuduttu sisälle.
Kyllähän tässä ketjussa ahdisteluksi on esitetty jopa sitä, että katsotaan kun tyttö menee biksuissa uimaan eli aika matala vaikuttaa olevan kynnys. Noin muuten muista nisäkkäistä poiketen, ihmisnaaraan on luonto luonut rintojen kera jotka eivät ole pulleat vain kun imetetään. Näitä voi sitten verrata monilla lajeilla esiintyviin pelkkiin nänneihin joilla ei samanlaista huomioarvoa ole. Takapuoli on pullea myös eikä syynä todellakaan ole, että on pehmeämpi istua. Se ei sentään suoraan punota niin kuin vaippapaviaanilla (punapersepaviaanilla) kiiman aikaan, mutta tarkoitus on tasan sama eli urosten mielenkiinnon saavuttaminen. Evoluutiomielessä näin on. Siksi ei välttämättä ole ihan niin kummaa jos nainen sitten saa sitä huomiota osakseen ja tissejähän tehdään esim. kumista huomion maksimoimiseksi. Vielä paljon suurempi osuus naisista on huolissaan ovatko heidän tissinsä sellaiset joista miehet tykkää. Miljoonan netistä löytyvän pornoklipin joukossa ei ole ainuttakaan jossa mies pyllistelee ja naiset katsovat vierestä, että "aikamoista". Tämä ero on niin ilmiselvä, ettei sitä edes huomata. Mies ei tosin saa tästä huolimatta naisesta kiinnostua. Paitsi tietty se mielekäs mies. Muu on juuri sitä ahdistelua.
Internetin ongelma on juuri se, että kaikenlaiset idiootit voivat kirjoitella aivan mitä paskaa sattuu...kuka näitä kaikkia edes jaksaa oikoa. Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Aloita sivistyksen kerääminen vaikka tutustumalla evoluutiobiologiaan. Selvästi sinulla ei ole mitään käsitystä edes ihmisen fysiologiasta.
Eikös olekin? En tosin saanut vastausta miksi kiimaisen apinan takapuoli on tällainen ja ihmisnaaraan tällainen ja miksi kyseessä ei ole tasan sama ilmiö? Vaikuttaako evoluutio vain apinoihin? Onko asia jotenkin kiusallinen?
http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/21-Things-About-Old-Wo…
http://i3.photobucket.com/albums/y97/ssazz/blue-jeans-ass.jpg
Miksi tissejä tehdään kumista naisille vaan ei miehille? Miksi pornossa nainen pyllistelee ja miehet katsovat? Miksei ole toisinpäin? Yhdessä kuitenkin harrastavat hetken päästä seksiä. Ihan helposti voisi olla vaan ei ole. Kummallista. En oikeuta tai puolustele ahdistelua ja katselua, mutta minusta jo lähtökohta on eri. Kuka tahansa sen huomaa.
Ja tää sairas täällä vaan edelleen hekumoi paviaanien p*rseillä. 😳
Ja harmillisesti taas asian vierestä ja kysymykset vastaamatta. No, ei tarvitse ja myönnetään, että kiusallisia ovatkin. Alkuperäinen esimerkki on ihan vaan sen tähden, että mies ja nainen vaan ovat erilaisia ja kaikki on niin ilmiselvää, että kaikki muut asian huomaavat paitsi feministit. Se pitää se käärme vaan jotenkin lumota ja evoluutio on antanut sitä varten naisille (ja apinoille) mm. perseeseen pehmustetta. Asian on tosiaan ihan kuvien kanssa havainnollistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
No kerropa nyt, missä kohtaa olet tarkoittanut jotakin muita kuin mitä tulit kirjoittaneeksi.
Yritän yleensä välttää ad hominem-argumentointia, mutta nyt tekisi mieleni päästää pari valikoitua sanaa älykkyydestäsi. En ole missään väittänyt, että kaikki miehet säilyttävät hedelmällisyytensä hautaan asti. En ole missään väittänyt, että yli 20-vuotiailta naisilta häviää hedelmällisyys. Pysy asiassa, älä vääristele!
Ai tässä kohtaa "miehet" ei tarkoitakaan miehiä yleensä. Ei edes useimpia miehiä, tai monia? Kiitos täsmennyksestä. Tosin olisit sitten voinut tuonne ylemmäs jo kirjoittaa, että "joillakin harvoilla miehillä hedelmällisyys säilyy hautaan asti", jos kerran viestisi oli tämä.
Miksi kaikki tämä vänkääminen tuon nuoren naisen viestin alla, jos kerran et väitä, että naiset vanhenevat (fyysisesti, biologisesti) miehiä aiemmin? Mikä on inttämisesi pointti siis? Kerro toki, ettei tarvitse ajatuksia yrittää lukea. (Rautalangasta, sinulle: opettele viestimään niin, että ei sitten jälkeenpäin tarvitse korjailla ja paikkoa "en mä sitä tarkoittanut vaan tota tai siis ihan muuta".
Otetaan nyt vielä viimeinen yritys. Se ymmärtää joka ymmärtää. Se joka ei tahdo ymmärtää, niin ei ymmärrä.
Vanhemmat miehet liehittelevät nuoria sukukypsiä naisia, koska monet heistä (en tarkoita kaikkia) ovat vielä itse kykeneviä tuottamaan jälkeläisiä. Tätä ei pidä tulkita niin, että samanikäiset naiset (parikymppisistä puhumattakaan) olisivat väistämättä hedelmättömiä tai että kaikki sukukypsät vanhat miehet liehittelisivät nuoria naisia.
Oma teoriani on (saa mollata vapaasti), että tämä on evoluution myötä syntynyt luonnon keino varmistaa kaikissa olosuhteissa ihmiskunnan elossa säilyminen. Vaikka nuoret miehet häviäisivät yhteisöstä (esim. sota tai onnettomuus ruokaa metsästäessä), niin ihmislaji säilyisi hengissä. Vanhenevan naisen keho ei kestä synnytyksen ja imetyksen rasituksia, joten luonto on järjestänyt asiat niin ettei vanha nainen ole sukukypsä.
Tämän paremmin en osaa enää ajatuksiani tekstiksi asettaa. Olen tuhlannut nyt jo liikaa aikaa tyhjänpäiväiseen inttämiseen ja tahallisten väärinymmärrysten korjaamiseen. Palataan ensi vuonna asiaan.
Itse olen säästynyt hyvin pitkälti ahdistelulta. Mutta kokemuksia löytyy minultakin. Koiran kanssa lenkillä ollessani mies porukka hiljensi auton viereeni ja kysyivät että haluisinko hypätä heidän kyytiinsä. Vetosin koiraan, että en voi tulla koska olen koiran kanssa lenkillä. Onneksi lähtivät siitä sitten nopeasti pois. Onneksi oli koira mukana. Sain keksittyä hyvän vastalauseen ja syyn etten voinut tulla kyytiin.
Toisen kerran muistan kun olin koiran kanssa taas lenkillä ja vanha mies vislasi ohi mennessäni. On myös puristeltu persettä.
Mutta mielestäni olen säästynyt vähällä. Kaverini on kokenut enemmän häirintää. Taisi olla melkein joka päivästä jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin alle kouluikäinen kun minua ensimmäisen kerran kourittiin suomalaisen miehen taholta.
Noin 11-vuotiaana jouduin katselemaan kylpylän höyrysaunassa runkkaavaa ja törkeitä kuiskailevaa vanhaa ukkoa. Ymmärsin vasta muutaman vuoden kuluttua mitä tapahtui.
Yläasteella koin jälleen puristelua, läpsimistä ja härskiä nimittelyä. Aikuinen mies komensi minua nousemaan uima-altaasta, jotta hän näkisi paremmin millaiset rinnat minulla on. Palelin altaassa kaksi tuntia ennen kuin mies lähti.
Ensimmäisessä kesätyöpaikassani pomo laittoi illalla ovet lukkoon, kysyi onko minulla poikaystävää ja yritti suudella. Hän oli minua n. 40 vuotta vanhempi.
Lukioikäisenä vieras mies alkoi hivellä reisiäni elokuvateatterissa. Mieslääkäri alkoi yllättäen kehua rintojani kesken tavallisen terveystarkastuksen.
Aikuisena minua on pysäytelty kadulla, baareissa tartuttu käsivarsista, rinnoista, pepusta. Työnnetty käsi ruuhkajunassa jalkoväliin. Ympäröity useamman miehen toimesta, huudeltu ja vislailtu. Vedetty syliin, tartuttu kädestä ja viety käteni omiin haaruksiin.
Kun olin raskaana, viisikymppinen ukko ajoi pitkän aikaa hiljaa vierelläni ja kun katsoin autoon, hän hymyili muna kädessä. Lenkkipolulla nuori mies veti munan esiin kun tulin vastaan.
Näitä tarinoita olisi aivan loputtomasti. Merkillepantavaa niissä mielestäni on se, että vain pieni osa on ollut mitään varsinaisia iskuyrityksiä, joissa mies olisi yrittänyt saada kiinnostukseni. Ei niiden tarkoitus ole ollut päästä sänkyyn kanssani, vaan nöyryyttää ja halventaa, osoittaa minulle paikkani suomalaisen miehen alapuolella. Kun täytin 35 häirintä loppui kuin seinään.
Näköjään poikamaisen muodottomasta vartalosta ja tympeästä ilmeestä on ollut jotain hyötyä elämässäni nimittäin minua ei ikinä ole kukaan suomalainen mies ahditellut tuolla tavalla. :D Ei ikinä. Ja jos joku urpo on joskus sanonut jotain härskiä, niin en ole sitä niin vakavana asiana pitänyt. Tyyppi on vaan todistanut moukkamaisuutensa ja oon osannut myöhemmin sitten vältellä kyseistä urpoa. Koskaan ei olla käyty seksuaalisessa mielessä käsiksi tai mitään sellaista... Mun mielestä suomalaiset miehet on melko turvallisia, eivät pahemmin ainakaan puskaraiskauksia harrasta. Mä en väitä, että sä valehtelisit, ihmettelen vain suuresti miten toisilla naisilla voi olla tällaisia kokemuksia, kun itse en ole kokenut mitään vakavaan ahdisteluun viittaavaakaan. Toisaalta olen myös aika hyvä puolustamaan itseäni, etenkin sanallisesti. Yleensä suomalaiset miehet lopettavat "kiusaamisen" kun napakasti sanoo vastaan. Joka tapauksessa olen pahoillani puolestasi, mikäli todella noin ahdistaviin tilanteisiin olet joutunut miesten kanssa. :/
Nää on kaikki ihan totisinta totta, ja suurimman osan olen unohtanut. En edes ole mikään missi tai malli, vaan tavallinen av-ukkojen halveksuma ylipainoinen ja lyhyenläntä, kiltinnäköinen nainen. Jotenkin järkyttävimmältä musta tuntuu se, että nuorena ajattelin että elämä vaan on tällaista eikä häirinnästä pidä välittää. Annoin mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. En siis myöskään pitänyt asiaa vakavana, koska en vaan tiennyt paremmasta. Itse en ole ikinä osannut sanoa napakasti vastaan, joten mua on ilmeisesti ollut helppo kiusata. Menin aina noloksi ja hämmennyksiin, punastuin ja tunsin jotain outoa häpeää. Sekös miehiä innosti lisää nöyryyttämiseen. Mut mä en ajattele, että kenenkään tarttis opetella sanomaan vastaan, meillä kilteillä ja hiljaisilla on myös ihan yhtäläinen oikeus rauhaan ja koskemattomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen säästynyt hyvin pitkälti ahdistelulta. Mutta kokemuksia löytyy minultakin. Koiran kanssa lenkillä ollessani mies porukka hiljensi auton viereeni ja kysyivät että haluisinko hypätä heidän kyytiinsä. Vetosin koiraan, että en voi tulla koska olen koiran kanssa lenkillä. Onneksi lähtivät siitä sitten nopeasti pois. Onneksi oli koira mukana. Sain keksittyä hyvän vastalauseen ja syyn etten voinut tulla kyytiin.
Toisen kerran muistan kun olin koiran kanssa taas lenkillä ja vanha mies vislasi ohi mennessäni. On myös puristeltu persettä.
Mutta mielestäni olen säästynyt vähällä. Kaverini on kokenut enemmän häirintää. Taisi olla melkein joka päivästä jossain vaiheessa.
Hah, olet ihan valtavan kohtelias jos tarvitset tekosyyn olla lähtemättä miesten autoon. Onneksi tosiaan oli koira mukana. Ja oikein peräänkin on vislattu. Voimahali.
Olen itse kokenut häirintää vaikka olin ns.topakka teini. Kaverini oli herttainen ja herkkä ja hän sai kokea häirintää kaksinverroin. Joskus kun olimme yhdessä ulkona ja joku (suomalainen) poikajoukko alkoi kähmimään. Itse sain sen loppumaan pienellä ylimielisellä tokaisulla, mutta poikajoukko saattoin sitten keskittyä ystävääni joka oli ihan hädissään. Siinä yritin auttaa ystävääni. Ulkonäöllisesti meillä ei juuri ollut eroa. Sama pukeutuminen ja hiustyyli ja muutenkin ns.saman tasoisia tyttöjä. Jo silloin ihmettelin, miksi hän sai enemmän häirintää vaikka oli meistä se herttaisempi, enkelimäisempi. Itselläni olisi lähinnä suojeluvaisto herännyt eikä kiusaamisvietti. Keski-ikäiset miehet eivät tainneet tehdä eroa. Tyttö kuin tyttö. Osa vain ohimennen ehdotti jotain, mutta jotkut olivat hullunkiilto sillmissä päällekäyviä. Olin menevä, mutta kiltti tyttö. En tosiaankaan harrastanut seksiä teininä edes poikakaverin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.
Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.
Et niin.
Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.
Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.
LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.
Totta tuo.
Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?
Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.
Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉
Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.
Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!
Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?
Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...
Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533
Siinä sinulle faktaa.Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.
Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.
Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:
https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…
Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.
Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:
1. Lue mitä kirjoitin aiemmin
2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen
Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.
Nyt vielä toivon, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
No kerropa nyt, missä kohtaa olet tarkoittanut jotakin muita kuin mitä tulit kirjoittaneeksi.
Yritän yleensä välttää ad hominem-argumentointia, mutta nyt tekisi mieleni päästää pari valikoitua sanaa älykkyydestäsi. En ole missään väittänyt, että kaikki miehet säilyttävät hedelmällisyytensä hautaan asti. En ole missään väittänyt, että yli 20-vuotiailta naisilta häviää hedelmällisyys. Pysy asiassa, älä vääristele!
Ai tässä kohtaa "miehet" ei tarkoitakaan miehiä yleensä. Ei edes useimpia miehiä, tai monia? Kiitos täsmennyksestä. Tosin olisit sitten voinut tuonne ylemmäs jo kirjoittaa, että "joillakin harvoilla miehillä hedelmällisyys säilyy hautaan asti", jos kerran viestisi oli tämä.
Miksi kaikki tämä vänkääminen tuon nuoren naisen viestin alla, jos kerran et väitä, että naiset vanhenevat (fyysisesti, biologisesti) miehiä aiemmin? Mikä on inttämisesi pointti siis? Kerro toki, ettei tarvitse ajatuksia yrittää lukea. (Rautalangasta, sinulle: opettele viestimään niin, että ei sitten jälkeenpäin tarvitse korjailla ja paikkoa "en mä sitä tarkoittanut vaan tota tai siis ihan muuta".
Otetaan nyt vielä viimeinen yritys. Se ymmärtää joka ymmärtää. Se joka ei tahdo ymmärtää, niin ei ymmärrä.
Vanhemmat miehet liehittelevät nuoria sukukypsiä naisia, koska monet heistä (en tarkoita kaikkia) ovat vielä itse kykeneviä tuottamaan jälkeläisiä. Tätä ei pidä tulkita niin, että samanikäiset naiset (parikymppisistä puhumattakaan) olisivat väistämättä hedelmättömiä tai että kaikki sukukypsät vanhat miehet liehittelisivät nuoria naisia.
Oma teoriani on (saa mollata vapaasti), että tämä on evoluution myötä syntynyt luonnon keino varmistaa kaikissa olosuhteissa ihmiskunnan elossa säilyminen. Vaikka nuoret miehet häviäisivät yhteisöstä (esim. sota tai onnettomuus ruokaa metsästäessä), niin ihmislaji säilyisi hengissä. Vanhenevan naisen keho ei kestä synnytyksen ja imetyksen rasituksia, joten luonto on järjestänyt asiat niin ettei vanha nainen ole sukukypsä.
Tämän paremmin en osaa enää ajatuksiani tekstiksi asettaa. Olen tuhlannut nyt jo liikaa aikaa tyhjänpäiväiseen inttämiseen ja tahallisten väärinymmärrysten korjaamiseen. Palataan ensi vuonna asiaan.
No voi herranen aika. Että ihan tällainen pseudobiologinen teoreema täältä sitten putkahti, kun oikein puristit. :)
En taida palata asiaan ensi vuonna, kun ei sitä asiaa tunnu sinulla olevan tekotieteilyä enempää. Mutta pari pistettä sinnikkäästä yrityksestä.
Onko itsensäpaljastelijoita kaupungilla edelleen? 80-luvulla niitä oli vähintäänkin joka kuukausi joku jossain. Parhaimmillaan naapuritalon ikkunassa aina kun vaimo lähti ulos. Olenko liian vanha heille vai onko paljastelijat siirtyneet nettiin tms?
Vierailija kirjoitti:
Onko itsensäpaljastelijoita kaupungilla edelleen? 80-luvulla niitä oli vähintäänkin joka kuukausi joku jossain. Parhaimmillaan naapuritalon ikkunassa aina kun vaimo lähti ulos. Olenko liian vanha heille vai onko paljastelijat siirtyneet nettiin tms?
Kai ne sinne kasarille jäivät. Sitä en vaan ymmärrä että kenen psyyke järkkyy sellaisesta, tai kuka edes muistaa jotain parin-kolmenkymmenen vuoden takaisia yksittäisiä episodeja.
Lukemisen lisäksi ystävällisesti jopa kopioin ykköseen:
1. "Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti."
2. Tarkka lainaus your ass. Viestisi on kaiken aikaa ollut, että miehet säilyttävät hedelmällisyytensä ja viriiliytensä pitempään kuin naiset, joten naisilla ei ole mitään syytä ällötellä itseään kymmeniä vuosia vanhempia äijiä. Ja tuolle 21-vuotiaalle sinä tai joku hengenheimolaisesi kommentoi näin: "sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana."
Olet auttamatta liian vanha niille parikymppisille tytöille. Hyväsy tosiasiat ja lakka vänkäämästä.