Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Me Naisten kolumni koskien naisten häirintää suomalaisten miesten taholta.

Vierailija
31.12.2015 |

Kolumnin mukaan ko. häirintä on kiinteä osa 12-30-vuotiaiden tyttöjen/naisten elämää. Tunnistatteko tämän? Outo, sillä minulle häirintä on ainakin ollut poikkeava ja harvinainen tilanne, ei todellakaan kiinteä osa elämää. Ja 12-vuotiaana sain olla ihan rauhassa. Eli miten suomalaiset naiset voi elää niiiiin eri todellisuudessa? Ja ei, ulkonäössäni ei ole vikaa..

Kommentit (341)

Vierailija
221/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana puristelin naisten peppuja, koska halusin osoittaa mielenkiintoani näitä kohtaan. No sain muutaman kerran tönäisyn naisilta. Näistä ajoista on 20v. ja olen vieläkin neitsyt. Toivoin sitten pitkään, että joku nainen lähestyisi, mutta ei se ole todellisuutta. Ollaan rehellisiä.

Missä olit kun järkeä ja käytöstapoja jaettiin? Perseeseen kiinni käyminen EI ole miellyttävä kiinnostuksen osoitus vaan vastenmielistä ahdistelua. Hyvä luoja, miten tyhmiä jotkut miehet oikein voi olla?

Naisen perse kietoutuneena skin-tight vaatteisiin saa kenet tahansa 18v. urpon sekaisin. Älä jaksa herjata.

Ansaitsette totuuden, jotkut naiset ovat joskus lähestyneet. Ongelmani eivät ole naisissa vaan muissa asioissa :( Kunhan piikittelen :(

Et taida olla tuo vakiotrolli vaan joku muu? Sinunko viestejäsi olivat myös nuo, joissa syytettiin naisia siitä, että olet katkeroitunut?

Todella toivon, että saat apua ongelmiisi, olivatpa ne mitä hyvänsä. 😕 Oikein hyvää, tai ainakin edellistä parempaa uutta vuotta sinulle!

Hyii kun on kamalaa viestiä. Onko ongelma minussa ainostaan vai sinussakin?

Muuten, en tiedä mistä puhut.

Avaatko vähän, mitä tarkoitat:

Mikä viestissäni oli kamalaa?

Miten sinun ongelmasi liittyy minuun? Siis ihan vilpittömästi kysyn, kun en ymmärrä.

Mitä kohtaa viestissäni et ymmärtänyt? Selitän kyllä mielelläni, jos jokin kohta oli epäselvästi ilmaistu.

Jotenkin tuntuu, että et ole nyt sama kuin tuo, jolle vastasin, mutta ei se haittaa. Tänään minulla riittää myötätuntoa sinullekin. :)

Olen hlö joka ei usko vallitseviin näkemyksiin.

Jos katsoo historiaa, on ollut kaikenlaisia näkemyksiä. Itseäni on lakannut kiinnostamasta, koska tiede on pettänyt meidät.

Vierailija
222/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorempana puristelin naisten peppuja, koska halusin osoittaa mielenkiintoani näitä kohtaan. No sain muutaman kerran tönäisyn naisilta. Näistä ajoista on 20v. ja olen vieläkin neitsyt. Toivoin sitten pitkään, että joku nainen lähestyisi, mutta ei se ole todellisuutta. Ollaan rehellisiä.

Missä olit kun järkeä ja käytöstapoja jaettiin? Perseeseen kiinni käyminen EI ole miellyttävä kiinnostuksen osoitus vaan vastenmielistä ahdistelua. Hyvä luoja, miten tyhmiä jotkut miehet oikein voi olla?

Naisen perse kietoutuneena skin-tight vaatteisiin saa kenet tahansa 18v. urpon sekaisin. Älä jaksa herjata.

Ansaitsette totuuden, jotkut naiset ovat joskus lähestyneet. Ongelmani eivät ole naisissa vaan muissa asioissa :( Kunhan piikittelen :(

Et taida olla tuo vakiotrolli vaan joku muu? Sinunko viestejäsi olivat myös nuo, joissa syytettiin naisia siitä, että olet katkeroitunut?

Todella toivon, että saat apua ongelmiisi, olivatpa ne mitä hyvänsä. 😕 Oikein hyvää, tai ainakin edellistä parempaa uutta vuotta sinulle!

Hyii kun on kamalaa viestiä. Onko ongelma minussa ainostaan vai sinussakin?

Muuten, en tiedä mistä puhut.

Avaatko vähän, mitä tarkoitat:

Mikä viestissäni oli kamalaa?

Miten sinun ongelmasi liittyy minuun? Siis ihan vilpittömästi kysyn, kun en ymmärrä.

Mitä kohtaa viestissäni et ymmärtänyt? Selitän kyllä mielelläni, jos jokin kohta oli epäselvästi ilmaistu.

Jotenkin tuntuu, että et ole nyt sama kuin tuo, jolle vastasin, mutta ei se haittaa. Tänään minulla riittää myötätuntoa sinullekin. :)

Olen hlö joka ei usko vallitseviin näkemyksiin.

Jos katsoo historiaa, on ollut kaikenlaisia näkemyksiä. Itseäni on lakannut kiinnostamasta, koska tiede on pettänyt meidät.

Nyt on minun vuoroni sanoa, että en tiedä mistä puhut. Kumpi meistä on nauttinut liikaa skumppaa, sinä vai minä? :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää te naiset liioitelko. Suomessa tapahtuu ahdistelua, mutta tässä ketjussa kuten tuossa artikkelissa sitä liioitellaan. Niin ja totuushan on se, että ette te naiset arvosta millään tavalla kilttejä päihteettömiä miehiä jotka eivät millään tavoin ota kontaktia teihin. Seksistinen röyhkeys on yksi asia jota te haluatte mieheltä. Siksi mamut ovat niin jännittäviä teidän mielestänne, koska he tulevat sellaisista kulttuureista jossa mies tulee omistajan elkein lähentelemään teitä eikä teidän tarvitse tehdä aloitetta. Te haluatte seksististä röyhkeyttä.

 

Todella vastenmielinen kommentti. Pistää miettimään, että kaikenlaisia _suomalaisiakin_ sitä kulkee vapaana.

Anna kun arvaan, lasket itsesi kuuluvaksi näiden "kilttien ja päihteettömien" suomalaisten miesten joukkoon? Olet juuri sellainen oppikirjan mukainen sovinisti, joka kuvittelee, että häntä pitäisi jotenkin palkita siitä, että hän ei ole rikollinen. Kiltteys on normaali luonteenpiirre terveessä ihmisessä. Se ei todellakaan ole sinun erityisominaisuutesi, vaikka niin luuletkin.

Vaikka kuinka yrittäisit käännellä mustaa valkoiseksi, ei tosiasiat poistu minnekään. Eihän teidän naisten kanssa pysty näistä asioista millään tasolla keskustelemaan, koska kiellätte tosiasiat ja olette sellaisia ihme dualistisia tuuliviirejä. Ette itsekään tiedä mitä haluatte, mutta osaatte kyllä suomia miehiä milloin mistäkin.

 

Etkö ihan oikeasti tunnista itseäsi sovinistiksi? Tämä oppikirjaesimerkkihän paranee koko ajan. Vika ei ole "naisissa." Jos pystyisit objektiiviseen ajatteluun, huomaisit kuinka naurettavaa on edes niputtaa ihmisiä miehiksi ja naisiksi tällaisessa keskustelussa.

 

Sinun kanssasi ei voi väitellä, koska olet asenteellinen etkä keskity faktoihin. Tilanne on suunnilleen sama kuin yrittäisi keskustella evoluutiosta sellaisen henkilön kanssa, jonka ainoa argumentti on jumalan luomistyö.

 

Jokainen, myös sinä, saa uskoa mitä haluaa, eikä henkilökohtaisia uskomuksia tarvitse perustella faktoilla. Ainoastaan silloin uskomukset ovat haitallisia, kun niillä pyritään vahingoittamaan muita tai rajaamaan muiden oikeuksia. Tärkeää on tehdä ero omien tuntemusten ja tosiasioiden välille. Voit siis elää vapaasti harhoissasi mutta älä lietso vihaa, sovinismia ja eriarvoisuutta.

Tällaiseksi te naiset olette minut ehdollistaneet; saatte olla tyytyväisiä!

Turhaan minua, äitiäni, siskoani, tytärtäni, kavereitani tai ketään muutakaan tuntemaani naista syyttelet, emmehän edes tunne sinua. Keitä siis ovat nämä "te naiset", joiden vika on, että sinusta tuli vauvapalstalla yötä päivää rääkyvä p*skiainen?

Mistäs minä niiden nimiä olisin tiennyt. Varmaan olivat jotain Jessicoita, Anneja, Jennejä, Miioja, mitä näitä nyt on.

Että näin iso otos. Tottahan tuon perusteella jo voi alkaa puhua "teistä naisista".

Minä puhun siitä mitä olen nähnyt ja kokenut. Miksi en ole koskaan kokenut hyviä asioita liittyen naisiin, poislukien äitini ja muut sukulaisnaiset?

Niin. Jos toistuvasti tulee huonoja kokemuksia muista kuin sukulaisnaisists, niin kummasta kannattaa etsiä vikaa - niistävkaikista maailman naisista vai itsestään?

No minun tapauksessa ei ainakaan itsestäni, koska täytän kaikki yleiset "kriteerit". Ilmeisesti olen sitten liian hyvä mies.

Vierailija
224/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

Vierailija
225/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää te naiset liioitelko. Suomessa tapahtuu ahdistelua, mutta tässä ketjussa kuten tuossa artikkelissa sitä liioitellaan. Niin ja totuushan on se, että ette te naiset arvosta millään tavalla kilttejä päihteettömiä miehiä jotka eivät millään tavoin ota kontaktia teihin. Seksistinen röyhkeys on yksi asia jota te haluatte mieheltä. Siksi mamut ovat niin jännittäviä teidän mielestänne, koska he tulevat sellaisista kulttuureista jossa mies tulee omistajan elkein lähentelemään teitä eikä teidän tarvitse tehdä aloitetta. Te haluatte seksististä röyhkeyttä.

 

Todella vastenmielinen kommentti. Pistää miettimään, että kaikenlaisia _suomalaisiakin_ sitä kulkee vapaana.

Anna kun arvaan, lasket itsesi kuuluvaksi näiden "kilttien ja päihteettömien" suomalaisten miesten joukkoon? Olet juuri sellainen oppikirjan mukainen sovinisti, joka kuvittelee, että häntä pitäisi jotenkin palkita siitä, että hän ei ole rikollinen. Kiltteys on normaali luonteenpiirre terveessä ihmisessä. Se ei todellakaan ole sinun erityisominaisuutesi, vaikka niin luuletkin.

Vaikka kuinka yrittäisit käännellä mustaa valkoiseksi, ei tosiasiat poistu minnekään. Eihän teidän naisten kanssa pysty näistä asioista millään tasolla keskustelemaan, koska kiellätte tosiasiat ja olette sellaisia ihme dualistisia tuuliviirejä. Ette itsekään tiedä mitä haluatte, mutta osaatte kyllä suomia miehiä milloin mistäkin.

 

Etkö ihan oikeasti tunnista itseäsi sovinistiksi? Tämä oppikirjaesimerkkihän paranee koko ajan. Vika ei ole "naisissa." Jos pystyisit objektiiviseen ajatteluun, huomaisit kuinka naurettavaa on edes niputtaa ihmisiä miehiksi ja naisiksi tällaisessa keskustelussa.

 

Sinun kanssasi ei voi väitellä, koska olet asenteellinen etkä keskity faktoihin. Tilanne on suunnilleen sama kuin yrittäisi keskustella evoluutiosta sellaisen henkilön kanssa, jonka ainoa argumentti on jumalan luomistyö.

 

Jokainen, myös sinä, saa uskoa mitä haluaa, eikä henkilökohtaisia uskomuksia tarvitse perustella faktoilla. Ainoastaan silloin uskomukset ovat haitallisia, kun niillä pyritään vahingoittamaan muita tai rajaamaan muiden oikeuksia. Tärkeää on tehdä ero omien tuntemusten ja tosiasioiden välille. Voit siis elää vapaasti harhoissasi mutta älä lietso vihaa, sovinismia ja eriarvoisuutta.

Tällaiseksi te naiset olette minut ehdollistaneet; saatte olla tyytyväisiä!

Turhaan minua, äitiäni, siskoani, tytärtäni, kavereitani tai ketään muutakaan tuntemaani naista syyttelet, emmehän edes tunne sinua. Keitä siis ovat nämä "te naiset", joiden vika on, että sinusta tuli vauvapalstalla yötä päivää rääkyvä p*skiainen?

Mistäs minä niiden nimiä olisin tiennyt. Varmaan olivat jotain Jessicoita, Anneja, Jennejä, Miioja, mitä näitä nyt on.

Että näin iso otos. Tottahan tuon perusteella jo voi alkaa puhua "teistä naisista".

Minä puhun siitä mitä olen nähnyt ja kokenut. Miksi en ole koskaan kokenut hyviä asioita liittyen naisiin, poislukien äitini ja muut sukulaisnaiset?

Niin. Jos toistuvasti tulee huonoja kokemuksia muista kuin sukulaisnaisists, niin kummasta kannattaa etsiä vikaa - niistävkaikista maailman naisista vai itsestään?

No minun tapauksessa ei ainakaan itsestäni, koska täytän kaikki yleiset "kriteerit". Ilmeisesti olen sitten liian hyvä mies.

http://kaksplus.fi/threads/olenko-liian-taeydellinen-mies.2065814/

😉

Vierailija
226/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

Perusta sinäkin aiheesta ihan oma ketju. Oot ihan vitun kaukana ketjun aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533

Siinä sinulle faktaa.

Vierailija
228/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka kuinka yrittäisit käännellä mustaa valkoiseksi, ei tosiasiat poistu minnekään. Eihän teidän naisten kanssa pysty näistä asioista millään tasolla keskustelemaan, koska kiellätte tosiasiat ja olette sellaisia ihme dualistisia tuuliviirejä. Ette itsekään tiedä mitä haluatte, mutta osaatte kyllä suomia miehiä milloin mistäkin.[/quote]

 

Tämä viesti on myö esimerkki sukupuolisesta häirinnästä.

Monihan unohtaa, että seksuaalinen häirintä ei tarkoita vain seksiin liittyviä asioita vaan sisältää myös sukupuolisen häirinnän, jota on "esimerkiksi halventava tai alentava puhe toisen sukupuolesta".

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka yrittäisit käännellä mustaa valkoiseksi, ei tosiasiat poistu minnekään. Eihän teidän naisten kanssa pysty näistä asioista millään tasolla keskustelemaan, koska kiellätte tosiasiat ja olette sellaisia ihme dualistisia tuuliviirejä. Ette itsekään tiedä mitä haluatte, mutta osaatte kyllä suomia miehiä milloin mistäkin.

 

Tämä viesti on myö esimerkki sukupuolisesta häirinnästä.

Monihan unohtaa, että seksuaalinen häirintä ei tarkoita vain seksiin liittyviä asioita vaan sisältää myös sukupuolisen häirinnän, jota on "esimerkiksi halventava tai alentava puhe toisen sukupuolesta".

 

No se nyt ei tule minään yllärinä että nykyään jopa naiset haluavat kieltää heille epämieluisten tosiasioiden esiin tulon.

 

Vierailija
230/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ei oo ollut häirintää SUOMALAISTEN miesten taholta, ne on aina ihan asiallisesti lähestyneet toisin kuin tietyn uskonnon edustajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin alle kouluikäinen kun minua ensimmäisen kerran kourittiin suomalaisen miehen taholta.

Noin 11-vuotiaana jouduin katselemaan kylpylän höyrysaunassa runkkaavaa ja törkeitä kuiskailevaa vanhaa ukkoa. Ymmärsin vasta muutaman vuoden kuluttua mitä tapahtui.

Yläasteella koin jälleen puristelua, läpsimistä ja härskiä nimittelyä. Aikuinen mies komensi minua nousemaan uima-altaasta, jotta hän näkisi paremmin millaiset rinnat minulla on. Palelin altaassa kaksi tuntia ennen kuin mies lähti.

Ensimmäisessä kesätyöpaikassani pomo laittoi illalla ovet lukkoon, kysyi onko minulla poikaystävää ja yritti suudella. Hän oli minua n. 40 vuotta vanhempi.

Lukioikäisenä vieras mies alkoi hivellä reisiäni elokuvateatterissa. Mieslääkäri alkoi yllättäen kehua rintojani kesken tavallisen terveystarkastuksen.

Aikuisena minua on pysäytelty kadulla, baareissa tartuttu käsivarsista, rinnoista, pepusta. Työnnetty käsi ruuhkajunassa jalkoväliin. Ympäröity useamman miehen toimesta, huudeltu ja vislailtu. Vedetty syliin, tartuttu kädestä ja viety käteni omiin haaruksiin.

Kun olin raskaana, viisikymppinen ukko ajoi pitkän aikaa hiljaa vierelläni ja kun katsoin autoon, hän hymyili muna kädessä. Lenkkipolulla nuori mies veti munan esiin kun tulin vastaan.

Näitä tarinoita olisi aivan loputtomasti. Merkillepantavaa niissä mielestäni on se, että vain pieni osa on ollut mitään varsinaisia iskuyrityksiä, joissa mies olisi yrittänyt saada kiinnostukseni. Ei niiden tarkoitus ole ollut päästä sänkyyn kanssani, vaan nöyryyttää ja halventaa, osoittaa minulle paikkani suomalaisen miehen alapuolella. Kun täytin 35 häirintä loppui kuin seinään.

Vierailija
232/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis ei koskaan ole tapahtunut itselle mitään tuollaista, ikää jo 40. Ehkä olen sitten niin ruma tai pukeutumiseni tai meikkini on niin tylsä, etten ole "inspiroinut" ketään. En ole kyllä muiltakaan kuullut mitään tuollaista häirintää.

Mietin vaan, että jos tuolta Anulta kysytään, että mitä maksaa, niin miten hän oikein pukeutuu tai meikkaa...

Olet todella puistattavan tyhmä. Puistattavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533

Siinä sinulle faktaa.

Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.

Vierailija
234/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näyttää joillakin olevan vaikeaa uskoa että tavalliset naiset kokevat häirintää ja ahdistelua. 

Tai että osa ahdistelijoita on ihan suomalaisia miehiä ja selvinpäin. Ei kukaan väitä että KAIKKI tai edes 1/3 miehistä on jotain ahdistelijoita, mutta pakko sanoa että hieman kyllä pelottaa että minkälaista porukkaa täällä palstalla liikkuu kun näin raivoissaan jankataan, kielletään ja haukutaan niitä joilla on kokemuksia ahdistelusta. Toivottavasti sanotte samaa omille tyttärille/vaimoille/äideille/siskoille jos tai kun he kokevat jonkinlaista häirintää.

Ei ole vaikea uskoa että osalla naisilla on jotain kokemuksia häirinnästä, mutta siinä kolumnissa annetaan ymmärtää, että suomalaisen naisen elämä olisi täynnä erilaisia ahdisteluita, huuteluita, käsiksi käymisiä jne. Todella asenteellista kirjoittelua, kun tiedämme että suurin osa naisista ei ole kokenut yhtään mitään häirintää.

Voin luvata, että jos olisitte kasvaneet Lähi-Idän tai Afrikan maissa, niin kokemuksenne olisi paljon pahempi.

Anu on tunnettu f-positiivinen. Häirintä on hänelle mainio keino tuoda julkisuuteen omaa agendaansa. Vähän niinkuin äärioikeistolaisuus Li Anderssonille.

Ja sinä pääsit tuomaan tässä esille omaa agendaasi muiden varjolla.

Toki. Me kaikkihan yritämme kirjoituksillamme vaikuttaa muihin. Ikävä kyllä Anu ei välitä sivullisista uhreista (suuri enemmistö suomalaisista miehistä) ajaessaan omaa agendaansa.

Ja sinäkään et välitä häirintää kokeneista naisista. Ikävä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533

Siinä sinulle faktaa.

Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.

Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.

Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…

Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.

Vierailija
236/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Juu siitoskyky säilyy, mutta järki ei? :D Vanhat miehet eivät nimittäin näytä ymmärtävän sitä, että useimpia nuoria tyttöjä ei kiinnosta mikään hidastunut pappa-meininki ja norsumaisen ryppyinen nahka. Sitä paitsi kovinkaan moni  vanhempimies ei pystyisi siitospuuhiin ilman viagraa (jo monilla nelikymppisillä miehillä on vaikeuksia seisokin kanssa).

Vierailija
237/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon kyllä että voi olla osa elämää, kun jopa minuakin on useaan otteeseen häiritty ja olen 172-senttinen mies. En siis todellakaan mikään poikkeuksellisen haluttava yksilö. Yksi tuntematon tyttö yläasteella nipisti pyllystä, toinen esti tyttöjenginsä kanssa käytävällä etenemiseni ja komensi "Vaatteet pois!" ja töissä kerran yksi vanha nainen läppäisi perseelle ihan tuosta vaan muiden nähden.

 

Nuo kaikki tapaukset oli ihan arkisissa tilanteissa. Kännissä sitten yksi ammattikorkean ryhmäläiseni alkoi kähmiä ihan kunnolla ja jouduin työntämään häntä pois useaan otteeseen. Siinä oli paljon silmäpareja katsomassa ja minä sain varmaan jonkun paskan jätkän maineen, kun käytin naiseen fyysistä voimaa. Baarissa, festareilla ja erilaisissa bileissä en ole oikein koskaan käynyt. Voin kuvitella, että lääppijöitä olisi ahdistumiseen asti. Suomalaiset naiset eivät häpeä mitään.

Vierailija
238/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533

Siinä sinulle faktaa.

Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.

Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.

Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…

Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.

Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:

1. Lue mitä kirjoitin aiemmin

2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen

Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.

Vierailija
239/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Niin no joo, niinhän te haluatte uskoa... Kuinkahan iso prosentti vanhusten lapsista on oikeasti jonkun nuoren salarakkaan kupeiden hedelmiä. 😉

Onko sinulla ehkä jotain uutta mullistavaa tietoa lisääntymistieteiden saralta? Tietysti hedelmällisyys vähenee miehilläkin iän myötä, mutta esimerkiksi vaarini sai viimeisen lapsensa yli kuuskymppisenä. Enkä usko, että niin uskovaisessa perheessä hypittiin vieraissa.

Ai et usko vai? Ne uskispiirithän on ihan kaikista pahimpia!

Ja jos onnistuukin vanha mies lapsen alulle saamaan, niin degeneroitunutta ja heikkoa ainesta on jälkikasvu. Ehkä selittää sinunkin tilanteesi?

Ja vielä: säilyy se naisenkin hedelmällisyys kauemmin kuin sinä ja kaltaisesi haluaisitte edes uskoa. Naapurin rouva 50 v pyörytti pari vuotta sitten potran pojan.Miehensä toki on noin 15 vuotta nuorempi, ehkä se selittää...

Syyllistyt nyt lapsellisen typerään ad hominem -argumentointiin, jolla ei edes ole mitään tekemistä aiheen kanssa. Fakta on edelleen, että miehellä säilyy suvunjatkamiskyky pidempään kuin naisella ja tämä osaltaan selittää "vanhojen miesten" vietit.

http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=1051533

Siinä sinulle faktaa.

Niin? Vahvistaa sen mitä sanoin.

Miten niin vahvistaa, oletko lukutaidoton? Väitit, että miehillä lisääntymiskyky säilyy hautaan asti. Jollakin yksittäistapauksella toki voi (ainakin, jos kuolee nuorena), mutta keskimäärin jo nelikymppisillä tuo kyky on hiipunut.

Tässä taas tilastoa naisten hedelmällisyydestä, joka tuntui mielestäsi häviävän heti 20 ikävuoden jälkeen:

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tilastot-aiheittain/seksuaali-ja-lisaant…

Eli aika samanlaisissa lukemissa mennään, niin mielellään kuin miehet rehvastelisivatkin viiriliydellään. Vanhojen likaisten miesten ylläpitämä myytti, ei mitään muuta.

Ole hyvä ja tee kaksi asiaa:

1. Lue mitä kirjoitin aiemmin

2. Lisää tarkka lainaus, jossa väitän naisen hedelmällisyyden häviävän 20 ikävuoden jälkeen

Ymmärrän, että tämä kaihertaa mieltäsi, mutta silti kannattaisi pysytellä tosiasioissa.

Kolmanneksi voisit lisätä linkin juttuun, jossa nainen saa lapsen 79-vuotiaana. Tässä vastaava miehen tarina: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801047045039_uu.shtml

Vierailija
240/341 |
31.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tätä mä meinaan. Niin, sitten kun oon 30 ITSE niin tietenkään ne 30v äijät ei ällötä samalla tavalla. NYT 21-vuotiaana 30v on TODELLAKIN IHAN HELVETISTI LIIAN VANHA. Arvaa oikeasti, kuinka vitun monta kertaa oon joutunu vastaa noihin mukahauskoihin mukanokkeliin sikavittumaisiin "ai pidätsä mua liian vanhana? No kyllä säki siitö rypistyt, ehe ehe". Oikeestu kaipaan sitä kun olin joku 17 ja ihmiset ymmärsi, että oon kiinnostunut omanikäsistäni. Kun täytin 19 niin maagisesrti koko maailma alko olettamaan, että 10-30 vuotta vanhemmat roikkuperseet on ihaok match mulle. Aaaaaaaaaaaaa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mä oon 21-vuotias nainen, ja mua on kourittu ja kerran tuntenaton vetänyt kevyet lökärit nilkkoihin keskellä mannerheiminkatua.

Mä haluaisin lisätä vielä tähän, että suomalaisia poikia ei välttämättä opeteta, ettei tyttöä saa painostaa seksiin vaikka olisi tyttöystävä. Siis erityisesti nuorempia. Mut painosti ja manipuloi todella törkeästi 15-vuotiaana samanikäinen poikaystvä, ja koko meidän "seksi" oli yhtä hänen miellyttämistään ja pojan pornofantasioita.

Et niin.

Myöskin asia mikä oikeasti suututtaa niin, ertä tekisi mieli vetää päin näköä on pokaajamiehet jotka EI JÄTÄ SUA RAUHAAN TAI USKO SANAA "EI". Pelottacinta on se, että jos näille sekopäille vihdoin menee perille, että kyllä, mulla on ihmisenä oikeus valikoida seksikumppanini eikä mitään universaalia pakkoa, jonka mukaan mun on lähdwttävä kanssasi treffeille/jatkoille, niin reaktio saatraa olla tolkuton.. Väkivaltaisesta uhkailusta huoritteluun.

Mua oikeasti vituttaa, ällöttää ja suututtaa kun toimin palveluammatissa ja ehdottomasti pahimpia selvinpäin, päivänvalossa ahdistelevia mulkkuja on vanhat 30-50-vuotiaat miehet. Ei oo mitään vastenmielisempää kuk rupsahtanut setä iskee sua omasta mielestään charmikkaasti ja nokkelasti. Siis et nää sedät oikeasti kuvittelee, että heillä on edes oikeus kuvitella, että meidän kahden välillä voisi olla jotain.. Mua oikeasti suututtaa se. Niinku et mikä sun ongelma on?? MIKSI mä olisin kiinnostunu susta, voi vittu!! Oikeesti meidän yhteiskunnassa on jotain vikana kun vanhat miehet luulee olevansa kuumia. Mä en tunne yhtäkään. Oon tavannu vaan delusional, entitled limasia setiä.

LOPETTAKAA. kiitos. Jos olet keski-ikäinen kurppa. ja luulet mun ilahtuvan tai pitävän sun flirttailua jotenkin imartelevana, niin oikeesti.. Fuck off.

Ok. Tämä on vähän off-topic, mutta sulla 21-vuotias on karu tulevaisuus, jos pidät 30-vuotiasta vanhana.

Totta tuo.

Jostain kumman syystä nämä äijät kuvittelevat vain sen tytön vanhenevan ja itsensä säilyvän kolmekymppisenä hamaan hautaan. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä?

Normaalia biologiaa. Miehellä säilyy periaatteessa lapsen siittämiskyky hautaan asti.

Juu siitoskyky säilyy, mutta järki ei? :D Vanhat miehet eivät nimittäin näytä ymmärtävän sitä, että useimpia nuoria tyttöjä ei kiinnosta mikään hidastunut pappa-meininki ja norsumaisen ryppyinen nahka. Sitä paitsi kovinkaan moni  vanhempimies ei pystyisi siitospuuhiin ilman viagraa (jo monilla nelikymppisillä miehillä on vaikeuksia seisokin kanssa).

Jaa-a. Yleensä näissä asioissa on vahvasti tunne mukana. Eikä se ihan tavatonta ole, että vanhalla miehellä on nuori nainen. Varsinkin jos miehellä on paksu lompakko.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän