Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi osa miehistä vinkuu takaisin vaimonsa luo, vaikka ovat pettäneet?

Vierailija
30.12.2015 |

Jos pettää, ei arvosta puolisoaan. Jotain on pahasti tunne-elämässä pielessä, jos pettää tärkeintä ihmistä. Millä oletuksella naisen pitäisi ottaa mies takaisin?

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole paluuta takaisin.

Vierailija
2/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kotona saa seksiä, läheisyyttä mutta muuten kaikki on hyvin, lapset.

Muijan mielestä riittää kun se ei halua seksiä, silloin kukaan muukaan ei halua, sen mielestä pornon katsominenkin on pettämistä, mutta sen synttäreillä on ollut miesstrippari ym.paskaa.

Jos pillua on tarjolla panen varmasti, eikä sen pitäisi olla keneltäkään pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan sitä voi kysyä, ei se tilannetta enää ainakaan huononna. Sitä paitsi usein heidän petetyt vaimonsa ovat niin surkeita tapauksia jotka eivät pärjää ilman miestä, joten tilanne on molemmille hyvä. Turha ulkopuolisten on asiaa enempää miettiä.

Vierailija
4/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska on polyamorinen.

Vierailija
5/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska pettäminen ei tarkoita etteikö mies haluaisi olla myös vaimonsa/tyttöystävänsä kanssa.

Vierailija
6/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kokevat että seksi on vain seksiä, rakkaus vaimoon paljon enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies petti. Lähdin pois. Mies kertoi, että ei tosta tule yhtään mitään. Kun vuokrasin asunnon miehen mielestä siellä haisi kummalle, epäili sisäilmaongelmaa. Siivosin ja kas, ei ollut mitään hajua. Nyt mies on katkera, kun lähdin. Luuli kai, että voi tehdä mitä haluaa ja minä olen onnellinen siitä, että saan asua hänen kanssaan. Sitä saa mitä tilaa 😁

Vierailija
8/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko se sitten parempi ettei vinkuisi? Mikä kysymys tämä nyt on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska on polyamorinen.

Hieno nimi annettu vanhalle touhulle.

Vierailija
10/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tajusivat, ettei ne pyykit itsestään puhtaaksi tule, ruoka ilmaannu pöytään jne. Toisin sanoen, kodinhoitaja puuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

onneksi vaimot ei koskaan petä ja tämä on varma tieto.

Vierailija
12/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehissä on paljon niitä, jotka eivät osaa olla yksin. Jos toinen nainen päättääkin, ettei haluakaan pettäjää omiksi vaivoikseen, alkaa mies usein arvostaa sen oman vaimon kodinhoitotaitoja ja kai siltä pilluakin joskus saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tekee aivan samaa petettyään.

Vierailija
14/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska vaimon pilde sitteki parempi mut eihän sitä voinu kokeilematta tietää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko se sitten parempi ettei vinkuisi? Mikä kysymys tämä nyt on?

 

Miksi ihmeessä pitäisi vinkua takaisin? Mies on päätöksensä tehnyt pettämällä ja turha määkyä takaisin. Pysyy poissa elämästäni täysin. Ihmettelen naisia, jotka laittavat miehen ensin pihalle pettämisen jälkeen, mutta sitten kaveeraavat tämän kanssa ja moni ottaa lopulta takaisin." Kun se kuitenkin pohjimmiltaan on aina minua rakastanut ja heikkona hetkenä meni pettämään. Pitää ymmärtää."

Vierailija
16/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pettää, ei arvosta puolisoaan. Jotain on pahasti tunne-elämässä pielessä, jos pettää tärkeintä ihmistä. Millä oletuksella naisen pitäisi ottaa mies takaisin?

Tässä jälleen tuli esille naisten totaalinen ymmärtämättömyys miehen biologiasta. Ei siinä ole kyse arvostuksesta, tai sen puutteesta, kun mies vieraisiin menee, vaan puhtaasta biologiasta. Tällaiseksi evoluutio on meidät muokannut, emmekä me sille mitään voi, että emme voi vastustaa vierasta pillua.

Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka paljon vaimojamme rakastamme. Rakastaa voi vaimoaan paljon tai vähän, vaikka kävisikin vieraissa. Ei niillä ole mitään korrelaatiota. Ainut jarruttava tekijä on pelko, ei rakkaus sinänsä. Siis pelko kiinnijäämisestä. Toisia taas suojelee ulkomuoto, eli ei käytännössä ole mitään saumaa vieraaseen pilluun, vaikka mielihalu olisikin kova.

Edelleen ja aina yhä uudestaan ja uudestaan, vaikka se ei arvon naiset teidän paksuun kalloon uppoakaan: jokaikinen mies haluaa vierasta pillua. Osa ei saa ja osa ei uskalla, mutta jokaikinen haluaisi.

Vierailija
17/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se uusi nuori tytöntyllerö ei suostunutkaan kotiorjaksi?

Vierailija
18/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tässä puhutaan juuri vain MIEHISTÄ eikä ylipäätään pettäjistä. V*ttu sentää

Vierailija
19/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vain käytännön syistä. Jonkun pitää siivota, pyykätä, laittaa ruokaa ja lähipimpero on aina helpompi kuin saalistamalla saatu.

Vierailija
20/52 |
30.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kotona saa seksiä, läheisyyttä mutta muuten kaikki on hyvin, lapset.

Muijan mielestä riittää kun se ei halua seksiä, silloin kukaan muukaan ei halua, sen mielestä pornon katsominenkin on pettämistä, mutta sen synttäreillä on ollut miesstrippari ym.paskaa.

Jos pillua on tarjolla panen varmasti, eikä sen pitäisi olla keneltäkään pois.

Pettäminen on silti pettämistä. Halveksuttavat niljakkeet vain keksivät tekosyitä.

Jos on noin kauhea vaimo, miksi olet ryömimässä takaisin? Toivottavasti kukaan nainen ei ole niin typerä että on tuollaisen ällötyksen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän