Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi on tärkein kieli Suomessa
29.12.2015 |
Jopa tärkeämpi kuin suomen kieli, sillä ruotsi on ainoa valtakunnallisesti pakollinen kouluissa opiskeltava kieli. Englanti ei ole pakollista ja suomikin on pakollista vai osassa Suomea. Ruotsi on pakollista koko valtakunnassa.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että norjalainen ja tanskalainen ymmärtää paremmin suomenruotsia kuin ruotsinruotsia.
Sen sijaan ruotsalaisilla vaikea ymmärtää suomenruotsia. Ruotsalaisethan alkoivat kutsua suomenruotsia muumikieleksi, koska suomenruotsalaiset ovat äänittäneet ne Ruotsissa näytettävät muumipeikkosarjat ja muumit puhuvat hassusti niin ettei ruotsalaislapset meinaa ymmärtää.
Ruotsalaiset pitää muumikieltä jonain omana suomenmurteisena juttuna.
Aika hassua :-)
Muumikieli on hyvä termi näille omasta mielestään niin hienoa ja kyltyrelliä kieltä puhuvien kielelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
Ja se koulussa pakkoruotsia opiskellut virkailijako jotenkin helpottaa tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
No eipä se nyt täydellinen tarvitse olla vaikka jossain virastossa asiointia varten. Palveluahan noilla täysin ruotsinkielisillä alueilla on oikeus saada myös suomeksi, joten siinähän se ruotsinkielinen voisi sitä harjoitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Mutta suomenruotsalainen ei asu vieraskielisessä maassa, vaan maassa jossa hänellä on oikeus palveluun omalla äidinkielellään.
Jos haluaisin harrastaa samanlaista yleistämistä kuin joku/jotkut tässäkin ketjussa, sanoisin että vieraassa maassa saisi varmaan parempaa palvelua ja asiakaspalvelija yrittäisi selittää paremmin verrattuna siihen.palveluun mitä vittuuntunut suomenkielinen antaa suomenruotsalaiselle joka yrittää suomeksi pärjätä.On melkoinen asenneongelma, jos tarraudutaan johonkin Ruotsin painostuksesta aikanaan kirjattuun kohtuuttoman lakipykälään eikä tajuta, että Suomi on todellisuudessa suomenkielinen maa, jossa pitää osata suomea.
Miksi saamenkielisillä ei ole asenneongelmaa, vaikka he ovat tämän maan kaikkein alkuperäisimpiä asukkaita? Kyllä he osaavat sekä saamea että suomea eivätkä itke jossain Stockmannin kassalla saamenkielistä palvelua.
Ja minusta koko pakkoruoysin vastustaminen kertoo asennevammasta, koska ei ole kyse (en ole itse ainakaan osannut ikinä ajattella niin) mistään vallankättöstä vaan tasapuolisuudesta ja kielten osaamisesta.
Luin muuten jostain, että jossain tutkimuksessa oli todettu, että vaikka enemmistö suomenkielisistä vastustaakin pakkoruotsia, niin kuitenkin ruotsin kielen asemaan Suomessa suhtaudutaan myönteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Suomenruotsi on ihan yhtä aito kieli kuin ruotsi. Emme ole ruotsalaisia, vaan suomenruotsalaisia, mikä siinä on niin vaikeaa?
Tää on vaan entistä hullumpi juttu. 5 miljoonaa suomenkielistä pakotetaan opettelemaan jotain aivan todella, todella marginaalista kieltä nimeltään suomenruotsi vain että joku suomenruotsalainen saisi tilatua itselleen kahvin ja leivoksen Stockmannilla suomenruotsiksi. Itsekin myönnät, ettei se ole ruotsia ja ruotsissa sillä ei pärjää. Tai no, pärjää turistina, mutta itse ainakin opin ruotsinkielen vasta asumalla ruotsissa ja tajusin, kuinka outo kieli Suomessa opetettava suomenruotsi onkaan. Kun argumenttina aina on, että Suomi tekee yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa ja on siksi tärkeää osata ruotsia. Kyllä kouluruotsin kanssa tulee suru puseroon jo ihan Malmön kohdalla, jostain Tanskasta puhumattakaan.
Turha kieli pakolliseksi kieleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
Ja se koulussa pakkoruotsia opiskellut virkailijako jotenkin helpottaa tilannetta?
Luulisi että löytyisi joku joka oikeasti osaa ruotsia.
Jos pakkoruotsi poistetaan, mutta oikeus palveluun ruotsiksi säilyy, niin jihan alkaa huuto kiintiötyöpaikoista.
Miksi ei voisi panostaa siihen ruotsinkielenopiskeluun? Miten se voi olla.niin vaikeaa ja vastenmielistä? Onko syynä tyhmyys vai asennevamma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Mutta suomenruotsalainen ei asu vieraskielisessä maassa, vaan maassa jossa hänellä on oikeus palveluun omalla äidinkielellään.
Jos haluaisin harrastaa samanlaista yleistämistä kuin joku/jotkut tässäkin ketjussa, sanoisin että vieraassa maassa saisi varmaan parempaa palvelua ja asiakaspalvelija yrittäisi selittää paremmin verrattuna siihen.palveluun mitä vittuuntunut suomenkielinen antaa suomenruotsalaiselle joka yrittää suomeksi pärjätä.On melkoinen asenneongelma, jos tarraudutaan johonkin Ruotsin painostuksesta aikanaan kirjattuun kohtuuttoman lakipykälään eikä tajuta, että Suomi on todellisuudessa suomenkielinen maa, jossa pitää osata suomea.
Miksi saamenkielisillä ei ole asenneongelmaa, vaikka he ovat tämän maan kaikkein alkuperäisimpiä asukkaita? Kyllä he osaavat sekä saamea että suomea eivätkä itke jossain Stockmannin kassalla saamenkielistä palvelua.
Ja minusta koko pakkoruoysin vastustaminen kertoo asennevammasta, koska ei ole kyse (en ole itse ainakaan osannut ikinä ajattella niin) mistään vallankättöstä vaan tasapuolisuudesta ja kielten osaamisesta.
Mitä ihmeen tasapuolisuutta se on? En ymmärrä. Kaikkialla muualla maailmassa vähemmistöt opiskelevat enemmistön kielen eikä siitä rangaista enemmistöä pakottamalla heidät opiskelemaan vähemmistön kieltä.
Ruotsinkielisiä on vain 5%, tajuatko viisi prosenttia ? Nimenomaan asennevamma on se, että koko maa hyppii tämän pienen vähemmistön pillin tahdissa.
Esim. koko Itä-Suomen oikeuslaitoksesta tehtiin 400 pyhtääläisen takia kaksikielinen! Tarjottiin mahdollisuutta, että nämä Pyhtään ruotsinkieliset asioivat Helsingissä, mutta RKP:läinen oikeusministeri ei suostunut, vaan vaati, että Itä-Suomi pitää pakkoruotsittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
No on se kumma kun miljoonat ihmiset muuttavat ja matkailevat maailmassa maasta toiseen, eivätkä välttämättä osaa kohdamaan kieltä välttämättä ollenkaan. Silti kaikkia asiat hoituu kyllä: lääkärissä pystytään käymään, ruokaakin saadaan ostettua, muuttoilmoitus tehtyä... Suomenruotsalaiset ovat sitten huolissaan että jos matkustaa kuntarajan yli, niin tuleeko noutaja jos ei saakaan hoidettua asioita ruotsiksi...hohhoijaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
Ja se koulussa pakkoruotsia opiskellut virkailijako jotenkin helpottaa tilannetta?
Luulisi että löytyisi joku joka oikeasti osaa ruotsia.
Jos pakkoruotsi poistetaan, mutta oikeus palveluun ruotsiksi säilyy, niin jihan alkaa huuto kiintiötyöpaikoista.
Miksi ei voisi panostaa siihen ruotsinkielenopiskeluun? Miten se voi olla.niin vaikeaa ja vastenmielistä? Onko syynä tyhmyys vai asennevamma?
Koska ruotsin kieltä ei näe eikä kuule missään arkielämässä, eikä sitä oikeasti tarvita työelämässäkään. Miksi kukaan haluaisi oppia tällaista kieltä, kun ainoa peruste pakko-opiskelulle on se, että sinun pitää palvella ruotsinkielisiä? Kuka haluaa opiskella toisten palvelijaksi? Ei suomenkieliset enää mitään alamaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Suomenruotsi on ihan yhtä aito kieli kuin ruotsi. Emme ole ruotsalaisia, vaan suomenruotsalaisia, mikä siinä on niin vaikeaa?
Tää on vaan entistä hullumpi juttu. 5 miljoonaa suomenkielistä pakotetaan opettelemaan jotain aivan todella, todella marginaalista kieltä nimeltään suomenruotsi vain että joku suomenruotsalainen saisi tilatua itselleen kahvin ja leivoksen Stockmannilla suomenruotsiksi. Itsekin myönnät, ettei se ole ruotsia ja ruotsissa sillä ei pärjää. Tai no, pärjää turistina, mutta itse ainakin opin ruotsinkielen vasta asumalla ruotsissa ja tajusin, kuinka outo kieli Suomessa opetettava suomenruotsi onkaan. Kun argumenttina aina on, että Suomi tekee yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa ja on siksi tärkeää osata ruotsia. Kyllä kouluruotsin kanssa tulee suru puseroon jo ihan Malmön kohdalla, jostain Tanskasta puhumattakaan.
Turha kieli pakolliseksi kieleksi.
Ääntäminen on erilainen, ja joillakin sanoilla eri merkitys.
Suomenruotsi on suomalaiselle, joka ei osaa englantiakaan ääntää, helpompi kieli. Vastustat pakkoruotsia, mutta oppisit mieluummin toisen maan ruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin muuten jostain, että jossain tutkimuksessa oli todettu, että vaikka enemmistö suomenkielisistä vastustaakin pakkoruotsia, niin kuitenkin ruotsin kielen asemaan Suomessa suhtaudutaan myönteisesti.
Voi ollakin. Itsekin kuulun tuohon ryhmään. Ei minulla ole mitään ruotsinkielisiä vastaan ja minusta se on tosiaan rikkaus, että täällä puhutaan useita kieliä. Mutta tuota, että kaikkien täytyy pakosti opiskella ruotsia, vastustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
Ja se koulussa pakkoruotsia opiskellut virkailijako jotenkin helpottaa tilannetta?
Luulisi että löytyisi joku joka oikeasti osaa ruotsia.
Jos pakkoruotsi poistetaan, mutta oikeus palveluun ruotsiksi säilyy, niin jihan alkaa huuto kiintiötyöpaikoista.
Miksi ei voisi panostaa siihen ruotsinkielenopiskeluun? Miten se voi olla.niin vaikeaa ja vastenmielistä? Onko syynä tyhmyys vai asennevamma?Koska ruotsin kieltä ei näe eikä kuule missään arkielämässä, eikä sitä oikeasti tarvita työelämässäkään. Miksi kukaan haluaisi oppia tällaista kieltä, kun ainoa peruste pakko-opiskelulle on se, että sinun pitää palvella ruotsinkielisiä? Kuka haluaa opiskella toisten palvelijaksi? Ei suomenkieliset enää mitään alamaisia ole.
Eli asennevamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin muuten jostain, että jossain tutkimuksessa oli todettu, että vaikka enemmistö suomenkielisistä vastustaakin pakkoruotsia, niin kuitenkin ruotsin kielen asemaan Suomessa suhtaudutaan myönteisesti.
Voi ollakin. Itsekin kuulun tuohon ryhmään. Ei minulla ole mitään ruotsinkielisiä vastaan ja minusta se on tosiaan rikkaus, että täällä puhutaan useita kieliä. Mutta tuota, että kaikkien täytyy pakosti opiskella ruotsia, vastustan.
Eihän kukaan vastusta saamen kielen asemaakaan. Heilläkin on oikeus saada virallista palvelua saamen kielellä, mutta silti suomenkielisiä ei pakoteta opiskelemaan pakkosaamea. Ruotsille ja saamelle voisi antaa saman aseman. Suomen kielellä olisi sitten oma asemansa maan pääkielenä. Tämä olisi kohtuullista ja vastaisi todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Näitähän on, jotka puhuu kyllä muuten suomea, mutta sitten jossain virastossa tai kassalla tms. suomen taito unohtuu täysin ja sillä pakkoväännetyllä ruotsilla vaaditaan nokka pystyssä palvelua ruotsiksi, koska pykälän se ja se mukaan minulla on siihen oikeus...
Jep, eivät arkitilanteissa halua puhua ruotsia suomenkielisten kanssa, vaan vaihtavat automaattisesti suomeen, mutta haluavat kuitenkin viralliset palvelut ruotsiksi.
Aika pieni osa. Tottakai virallista asiointia helpottaa jos saa hoitaa äidinkielellään, toisen ruotsinkielisen kanssa, välttääkseen väärinkäsityksiä. Jotkut pärjäävät hyvin arjessa suomenkielellä, mutta eivät ole oppineet niin paljon että pärjäisi virastoissa ja osaisi kaiken veroihin liittyvän tai sairaudenn oireet suomeksi.
Huolestuttava tilanne. Ainakin minä, jos asuisin vierskielisessä maassa aikomuksenani jäädä sinne, alkaisin kyllä opettelemaan sitä paikallista kieltä. Tai ainakin petraisin englantini sellaiseksi, että asioiminen virastoissa ja lääkäreissä sujuisi ilman ongelmia.
Kannattaa ottaa huomioon, etteivät ruotsinkieliset ole jakautuneet tasaisesti ympäri maata, vaan keskittyneet tietyille alueille. Jos asuu esim. paikkakunnalla, jossa on enemmistö ruotsinkielisiä, niin eikö se ole ihan luonnollista, ettei suomen kielen taito ole välttämättä ihan täydellinen?
Mutta näillä alueilla ne palvelijatkin ovat ruotsinkielisiä.
Jos haluaa olla oppimatta kotimaansa pääkieltä, silloin pitäisi ottaa myös itse vastuu pärjäämisestä kotikuntansa ulkopuolella. Ei ole kohtuullista vaatia 5 miljoonaa suomenkielistä opiskelemaan pakkoruotsia siltä varalta, että nämä ummikot ekskyvät joskus kotilammikkonsa ulkopuolelle.
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.
Ja se koulussa pakkoruotsia opiskellut virkailijako jotenkin helpottaa tilannetta?
Luulisi että löytyisi joku joka oikeasti osaa ruotsia.
Jos pakkoruotsi poistetaan, mutta oikeus palveluun ruotsiksi säilyy, niin jihan alkaa huuto kiintiötyöpaikoista.
Miksi ei voisi panostaa siihen ruotsinkielenopiskeluun? Miten se voi olla.niin vaikeaa ja vastenmielistä? Onko syynä tyhmyys vai asennevamma?Koska ruotsin kieltä ei näe eikä kuule missään arkielämässä, eikä sitä oikeasti tarvita työelämässäkään. Miksi kukaan haluaisi oppia tällaista kieltä, kun ainoa peruste pakko-opiskelulle on se, että sinun pitää palvella ruotsinkielisiä? Kuka haluaa opiskella toisten palvelijaksi? Ei suomenkieliset enää mitään alamaisia ole.
Eli asennevamma.
Niin kenellä se vamma on? Niillä, jotka vaativat suomenkieliset opiskelemaan koko maassa pakkoruotsia, jotta suomenkieliset voisivat nöyrästi palvella ruotsinkielisiä. Vai niillä, jotka haluaisivat antaa lapsilleen mahdollisuuden opiskella ruotsin tilalla jotain muuta mahdollisesti perheelle läheisempää ja tarpeellisempaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Suomenruotsi on ihan yhtä aito kieli kuin ruotsi. Emme ole ruotsalaisia, vaan suomenruotsalaisia, mikä siinä on niin vaikeaa?
Tää on vaan entistä hullumpi juttu. 5 miljoonaa suomenkielistä pakotetaan opettelemaan jotain aivan todella, todella marginaalista kieltä nimeltään suomenruotsi vain että joku suomenruotsalainen saisi tilatua itselleen kahvin ja leivoksen Stockmannilla suomenruotsiksi. Itsekin myönnät, ettei se ole ruotsia ja ruotsissa sillä ei pärjää. Tai no, pärjää turistina, mutta itse ainakin opin ruotsinkielen vasta asumalla ruotsissa ja tajusin, kuinka outo kieli Suomessa opetettava suomenruotsi onkaan. Kun argumenttina aina on, että Suomi tekee yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa ja on siksi tärkeää osata ruotsia. Kyllä kouluruotsin kanssa tulee suru puseroon jo ihan Malmön kohdalla, jostain Tanskasta puhumattakaan.
Turha kieli pakolliseksi kieleksi.
Ääntäminen on erilainen, ja joillakin sanoilla eri merkitys.
Suomenruotsi on suomalaiselle, joka ei osaa englantiakaan ääntää, helpompi kieli. Vastustat pakkoruotsia, mutta oppisit mieluummin toisen maan ruotsia?
No kyllä, just näin. Siis jos on pakko opetella just ruotsia, niin meiluummin sellaista ruotsia, josta on oikeasti jotain hyötyäkin. Suomessa elää helposti elämänsä tarvitsematta sanaakaan ruotsia. Siis koulun jälkeen.
Mutta pakko voisi poistua kokonaan. Varmasti näitä palvelijoita löytyy sen verran, että rantaruotsalaiset pysyvät hengissä kotikylän ulkopuolellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa puhuttaisikin aitoa oikeaa RUOTSIA, mutta kun se on nolon kuuloista puolisuomalaista MUUMIkieltä!! Olisi upeaa kun ruotsinkieliset suomalaiset "laulaisivat" autenttisella ruotsinruotsilla eikä tönkkösuomenruotsilla.
Kyllähän Ruotsissa asuneet puhuvatkin niin, mutta me suomalaiset ruotsinkieliset emme ole ruotsalaisia, joten siksi emme puhu riikinruotsia.
Miksi ette voi puhua vaan suomea, jos suu ei taivu aitoon ruotsinkieleen?
Monen ruotsinkielisen suomalaisen suomen kieli kuulostaa täydelliseltä ja suomenruotsi surkealta pakkovääntämiseltä.
Suomenruotsi on ihan yhtä aito kieli kuin ruotsi. Emme ole ruotsalaisia, vaan suomenruotsalaisia, mikä siinä on niin vaikeaa?
Tää on vaan entistä hullumpi juttu. 5 miljoonaa suomenkielistä pakotetaan opettelemaan jotain aivan todella, todella marginaalista kieltä nimeltään suomenruotsi vain että joku suomenruotsalainen saisi tilatua itselleen kahvin ja leivoksen Stockmannilla suomenruotsiksi. Itsekin myönnät, ettei se ole ruotsia ja ruotsissa sillä ei pärjää. Tai no, pärjää turistina, mutta itse ainakin opin ruotsinkielen vasta asumalla ruotsissa ja tajusin, kuinka outo kieli Suomessa opetettava suomenruotsi onkaan. Kun argumenttina aina on, että Suomi tekee yhteistyötä Pohjoismaiden kanssa ja on siksi tärkeää osata ruotsia. Kyllä kouluruotsin kanssa tulee suru puseroon jo ihan Malmön kohdalla, jostain Tanskasta puhumattakaan.
Turha kieli pakolliseksi kieleksi.
Ääntäminen on erilainen, ja joillakin sanoilla eri merkitys.
Suomenruotsi on suomalaiselle, joka ei osaa englantiakaan ääntää, helpompi kieli. Vastustat pakkoruotsia, mutta oppisit mieluummin toisen maan ruotsia?No kyllä, just näin. Siis jos on pakko opetella just ruotsia, niin meiluummin sellaista ruotsia, josta on oikeasti jotain hyötyäkin. Suomessa elää helposti elämänsä tarvitsematta sanaakaan ruotsia. Siis koulun jälkeen.
Mutta pakko voisi poistua kokonaan. Varmasti näitä palvelijoita löytyy sen verran, että rantaruotsalaiset pysyvät hengissä kotikylän ulkopuolellakin.
Koomista on se, että nyt pakoruotsittajat ovat keksineet uuden perusteen: pakkoruotsia pitää opiskella, jotta voi mennä Norjaan töihin! No hyvä ihme, antakaa nyt sitten edes mahdollisuus opiskella sitä oikeaa norjaa muumiruotsin tilalla! Eri kielihän se kuitenkin on.
Typerä perustelu tuo että ei koskaan voi tietää mitä kieltä tarvitsee. En minäkään yläasteella tiennyt vielä että tulevaisuudessa tulen tarvitsemaan portugalin kieltä. Mutta ajanko silti koko maahan pakkoportugalia? En.
Vierailija kirjoitti:
Typerä perustelu tuo että ei koskaan voi tietää mitä kieltä tarvitsee. En minäkään yläasteella tiennyt vielä että tulevaisuudessa tulen tarvitsemaan portugalin kieltä. Mutta ajanko silti koko maahan pakkoportugalia? En.
Jo, minäkään en tiennyt, että tulen menemään Saksaan töihin. Siispä kaikille pakkosaksa! :)
Kuten sanottu, se että pärjää loistavasti arkisuomella, ei tarkoita, että osaisi kuitenkaan käyttää kieltä täsmällistä ymmärrystä vaativissa tilanteissa, jotka ovat ihan riittävän haastavia jo omalla äidinkielelläänkin.