Ruotsi on tärkein kieli Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieli ei ole pakollista esimerkiksi Ahvenanmaalla. Käsittääkseni myös ruotsinkielisissä kouluissa, ammattikouluissa, lukioissa  korkeakouluissa / yliopistoissa ei ole pakollista suorittaa "pakkosuomea" tai korkeakouluissa tai yliopistoissa ns. virkamiessuomea..  Suomenkielen pelko on paikoin niin suuri, että monin paikoin on esimerkiksi haluttu torjua suurella voimalla ja tarmokkaasti ponnisteltu sen puolesta, että oppilaat/ opiskelijat pysyisivät omissa päiväkodeissa/ kouluissaan, etteivät suomenkieliset nuoret oppisi liian helposti ruotsia. Puhumattakaan, että joku ruotsinkielinen "kääntyisi" suomenkieliseksi.

Manner-Suomen ruotsinkielisissä kouluissa on "pakkosuomi". Ahvenanmaalla ei tosiaan ole, mutta se onkin itsehallinnollinen alue, jolla on ihan omat lakinsa.

Olisiko jo yli 200 vuotta Ruotsista irtaanumisen jälkeen aiheellista, että suomenkielisetkin saisivat itsehallinnon ja saisivat päättää edes siitä, mitä kieliä suomenkieliset opiskelevat kouluissa ???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä suomi ei ole pakollista?

Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, vaikka suomenkielisiä on 5% asukkaista.

Mutta esim. Joensuussa (ruotsinkielisiä 0,1%) on pakkoruotsi.

Siis voi vittu mitä paskaa

Rantahurrit vielä oikee ihmettelee miks niitä vihataa.

Rasistit paskat!!

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista on, että nyt joulun aikaan on vain yksi päivystävä tarha ja lapsia ollut hoidossa ehkä 15kpl, niin jopa siellä pidetään eri kieliset eri ryhmissä ja lapset laitetaan leikki eri leikkialueille pihalla, jossa aidat näiden leikkialueiden välissä.

 

Ihan oikeasti? Aita välissä? Ja kyseessä siis Suomi vuonna 2015 eikä Etelä-Afrikka vuonna 1960 ?

Ihan totta. Kysyin tästä hoitajiltakin, koska oli niin koominen tilanne. Heitä oli näin ohjeistettu tekemään ylempää. Etelä-Suomalainen kunta kyseessä.

T. 19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista on, että nyt joulun aikaan on vain yksi päivystävä tarha ja lapsia ollut hoidossa ehkä 15kpl, niin jopa siellä pidetään eri kieliset eri ryhmissä ja lapset laitetaan leikki eri leikkialueille pihalla, jossa aidat näiden leikkialueiden välissä.

 

Ihan oikeasti? Aita välissä? Ja kyseessä siis Suomi vuonna 2015 eikä Etelä-Afrikka vuonna 1960 ?

Ihan totta. Kysyin tästä hoitajiltakin, koska oli niin koominen tilanne. Heitä oli näin ohjeistettu tekemään ylempää. Etelä-Suomalainen kunta kyseessä.

T. 19

Kummalla puolella aitaa oli hienommat lelut? :)

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Ongelmahan olisi ratkaistu sillä, että ruotsinkielen pakko-opintoja vastustavien vanhemmat eivät yksinkertaisesti laittaisi lapsiaan niille tunneille. Piste. Suomessa on oppivelvollisuus, ei -pakko. Vanhemmat voivat täten sanoa opettavansa ruotsia kotona. Voin uskoa, että kohta puoliin on aika helpot ruotsinkokeet. Mitä siinä siis vouhkaatte, pitäkää kakaranne kotona ruotsin tunneilta. Ei sinne ole pakko mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Suomenruotsalaiset ovat usein avoimen rasistisia suomenkielisiä kohtaan ja sitä pidetään ihan hyväksyttävänä.

Freudenthalin opit muistetaan selvästi vieläkin ja niitä vieläpä noudatetaan.

Todella oksettavaa että edelleen suomalaiset saavat kokea olevansa b-luokan porukkaa omassa maassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Huono perustelu, miksi ei voisi käyttää englantia asioidessaan norjalaisten tai tanskalaisten kanssa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista on, että nyt joulun aikaan on vain yksi päivystävä tarha ja lapsia ollut hoidossa ehkä 15kpl, niin jopa siellä pidetään eri kieliset eri ryhmissä ja lapset laitetaan leikki eri leikkialueille pihalla, jossa aidat näiden leikkialueiden välissä.

 

Ihan oikeasti? Aita välissä? Ja kyseessä siis Suomi vuonna 2015 eikä Etelä-Afrikka vuonna 1960 ?

Ihan totta. Kysyin tästä hoitajiltakin, koska oli niin koominen tilanne. Heitä oli näin ohjeistettu tekemään ylempää. Etelä-Suomalainen kunta kyseessä.

T. 19

Loviisa, Inkoo vai Hanko ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Huono perustelu, miksi ei voisi käyttää englantia asioidessaan norjalaisten tai tanskalaisten kanssa. :D

Kuten sanottu, kaikki on valinnoista kiinni. Ei suomalainenkaan välttämättä englantia tarvitse, jos aikoo esim. toimia ikänsä maanviljelijänä Suomessa.

Monet näistä ns. ruotsinkielisistä ovat tosiasiassa täysin kaksikielisiä, jotka vain ovat parempien etujen vuoksi merkinneet viralliseksi äidinkielekseen ruotsin. Esim. Harkimot ovat virallisesti ruotsinkielisiä, vaikka ainakin Jollella on käsittääkseni suomi tosiasiassa vahvempi kieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Huono perustelu, miksi ei voisi käyttää englantia asioidessaan norjalaisten tai tanskalaisten kanssa. :D

Kuten sanottu, kaikki on valinnoista kiinni. Ei suomalainenkaan välttämättä englantia tarvitse, jos aikoo esim. toimia ikänsä maanviljelijänä Suomessa.

Eli mielestäsi jokin täysin irrelevantti kieli täytyy opiskella ihan vaan varmuuden vuoksi?

Maailmasta on nykyään vaikeaa löytää sellaista paikkaa jossa ei pärjäisi englannilla, ranskalla tai espanjalla (eli ainakin yhdellä em. kielistä). Ruotsia taas ei tarvita missään. Ruotsalaisetkin tietääkseni puhuvat englantia? :D

Vierailija kirjoitti:

Suomenruotsalaiset ovat usein avoimen rasistisia suomenkielisiä kohtaan ja sitä pidetään ihan hyväksyttävänä.

Freudenthalin opit muistetaan selvästi vieläkin ja niitä vieläpä noudatetaan.

Todella oksettavaa että edelleen suomalaiset saavat kokea olevansa b-luokan porukkaa omassa maassaan.

Monella suomenruotsalaisella on suomenkielinen puoliso ja myös suomenkielisiä ystäviä/kavereita. Tällöinhän he ovat rasistisia myös heitä kohtaan. :D

Ainoa maa maapallolla , jossa osataan vain ruotsia on affenanmaa . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Huono perustelu, miksi ei voisi käyttää englantia asioidessaan norjalaisten tai tanskalaisten kanssa. :D

Kuten sanottu, kaikki on valinnoista kiinni. Ei suomalainenkaan välttämättä englantia tarvitse, jos aikoo esim. toimia ikänsä maanviljelijänä Suomessa.

Eipä kyllä pidä paikkaansa, englantia tarttee aina, ruottia vain rannikolla.

Vierailija kirjoitti:

Monet näistä ns. ruotsinkielisistä ovat tosiasiassa täysin kaksikielisiä, jotka vain ovat parempien etujen vuoksi merkinneet viralliseksi äidinkielekseen ruotsin. Esim. Harkimot ovat virallisesti ruotsinkielisiä, vaikka ainakin Jollella on käsittääkseni suomi tosiasiassa vahvempi kieli.

Mitä parempia etuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ruotsinkielisissä kouluissa valitetaan pakkoenglannista, ainakin ex-rallikuski Marcus Grönholm kertoi taannoin, että hän oli yläasteella ilmoittanut opettajalleen, ettei tule ikinä tarvitsemaan englantia, sillä ei inkoolainen maanviljelijä mitään vieraita kieliä tarvitse. Vaan mikäs hänestä sitten tulikaan? Ihminen ei voi ikinä finninaamaisena teininä tietää varmasti, mitä tulee aikuisena tarvitsemaan.

:D et Kai oikeasti pidä tuota hyvänä selityksenä pakkoruotsille. Englanti on kansainvälinen kieli maailman 3. puhutuin. Ruotsi on marginaali kieli jota ei todellakaan tarvitse kommunikointiin svedujen kanssa kun heidän englannintaitonsa ovat maailman parhaimmistoa. Olisi erityisen tärkeää että suomalaiset oppisivat edes englannin hyvin mutta nyt sekin huonohko. Huonohko englanti ja sitäkin huonompi ruotsi. Tätähän ne rasistit haluaa. Joku omavalintainen kieli voisi tulla pakolliseksi tai enemmän englannin opiskelua!

Pointtini oli siinä, ettei ihminen voi murrosikäisenä tietää varmaksi, mitä tulee tarvitsemaan ja mitä ei. Sitä paitsi, teemme paljon yhteistyötä muiden Pohjoismaiden kanssa ja siinä on iso etu, että osaa ruotsia (jonka avulla ymmärtää myös norjaa ja tanskaa, koska kielet ovat niin lähellä toisiaan).

Huono perustelu, miksi ei voisi käyttää englantia asioidessaan norjalaisten tai tanskalaisten kanssa. :D

Kuten sanottu, kaikki on valinnoista kiinni. Ei suomalainenkaan välttämättä englantia tarvitse, jos aikoo esim. toimia ikänsä maanviljelijänä Suomessa.

Eipä kyllä pidä paikkaansa, englantia tarttee aina, ruottia vain rannikolla.

 

Mihin joku maanviljelijä tai jossain muussa "epäsosiaalisessa" ammatissa työskentelevä mitään vieraita kieliä tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet näistä ns. ruotsinkielisistä ovat tosiasiassa täysin kaksikielisiä, jotka vain ovat parempien etujen vuoksi merkinneet viralliseksi äidinkielekseen ruotsin. Esim. Harkimot ovat virallisesti ruotsinkielisiä, vaikka ainakin Jollella on käsittääkseni suomi tosiasiassa vahvempi kieli.

Mitä parempia etuja?

Esim. pääsevät kiintiöiden vuoksi huonommilla pisteillä/arvosanoilla opiskelemaan korkeakouluihin kuin suomenkieliset.