cannonball mc:n bileet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan kerholle huutelemaan, jos kantti kestää. Tarvitko osoitteen?

t. päivystävä liivimies

Av-palstalla päivystävä?

Päivystän joka puolella, myös netissä.

t. päivystävä liivimies

Kattelkaa instasta tunnelmia, sinnehän ne nykyään bilekuvat noiltaki lipsahtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan kerholle huutelemaan, jos kantti kestää. Tarvitko osoitteen?

t. päivystävä liivimies

Ei kai kukaan täysjärkinen tuollaiseen uhoamiseen vastaa. Oikeudessa liivipelletkin lasketaan ihmisiksi ja niiden hakkaamisesta saa tuomion. Istuminen tuppaa haittaamaan normaalia elämää, töiden hoitamista ja perheen elättämistä.

Elämämkoulun luokakokous

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Nyt kun mainitsit rakentamisen, niin Cannonball-rikollisethan ovat juuri siinä toimimassa tekemässä rikoksia. Arvaa kuka voittaa ja kuka häviää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Tekeekö se näistä prätkähiiristä yhtään parempia ihmisiä, jos he toteuttavat samaa mielivaltaista rahastusta kuin heidän kovasti vihaamansa valtio?  Kuinka montaa koulua tai sairaalaa nämä prätkähiiret ylläpitävät. MIten nämä prätkähiiret hoitaisivat yhteiskuntamme lakijärjestelmän jos tämä nykyinen malli on niin epäreilu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Mitä ihmettä oikein höpiset?

Suomen valtio on yksi maailman onnistuneimmista sellaisista. Me olemme kärjessä ihan kaikessa!

Järjestäytynyt rikollisuus ja yksi sen surkuhupaisimmista ilmiöistä eli nämä mopokerhot ovat pelkkiä säälittäviä luusereita, elämän hukkapaloja, matalasti koulutettuja linnakundeja -luki sitten liiveissä hangaroud tai prospect.

Itse tunnen jäseniä kaikista kovimmasta kerhosta. Jengistä joka tosielämässä sanoo sen viimeisen sanan. Liikkuvat sinivalkoisilla autoilla ja moottoripyörillä siniset haalarit päällä...

T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Tekeekö se näistä prätkähiiristä yhtään parempia ihmisiä, jos he toteuttavat samaa mielivaltaista rahastusta kuin heidän kovasti vihaamansa valtio?  Kuinka montaa koulua tai sairaalaa nämä prätkähiiret ylläpitävät. MIten nämä prätkähiiret hoitaisivat yhteiskuntamme lakijärjestelmän jos tämä nykyinen malli on niin epäreilu?

Tätä minäkin olen ihmetellyt.

Sitten jaellaan robinhoodina kinkkua kansalle - siinähän ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta melko naurettavaa alkaa uikuttaa kun kysytään millä rahoilla ne on hankittu. Sen sijaan että asiasta olisi annettu viranomaisille asiallinen selvitys, piti louskuttaa ummet ja lammet siitä miten poliisi tekee väärin kun puuttuu asiaan. Yksinkertainen kansanosa puri syötin nielemättä.

Ei se, että talousrikollisella on jonkun mystisen poikakerhon jäsenkortti polvihousun taskussa, meinaa sitä että kyseessä olisi yhtään sen parempi rikollinen. Samanlaista oman edun tavoittelua ja hyväveli-verkostoitumistahan tuo on kuin pukupelleilläkin.

Eikös nämä ollut niitä jotka porukalla raiskailivat jotakin parikymppistä tyttöä kerhollaan? Varmaan kiva vedellä kaverin liukkailla, ja pääseehän siinäkin salaa vilkuilemaan kaverin kikulia.

Vierailija kirjoitti:

T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Tekeekö se näistä prätkähiiristä yhtään parempia ihmisiä, jos he toteuttavat samaa mielivaltaista rahastusta kuin heidän kovasti vihaamansa valtio?  Kuinka montaa koulua tai sairaalaa nämä prätkähiiret ylläpitävät. MIten nämä prätkähiiret hoitaisivat yhteiskuntamme lakijärjestelmän jos tämä nykyinen malli on niin epäreilu?

Tätä minäkin olen ihmetellyt.

Sitten jaellaan robinhoodina kinkkua kansalle - siinähän ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta melko naurettavaa alkaa uikuttaa kun kysytään millä rahoilla ne on hankittu. Sen sijaan että asiasta olisi annettu viranomaisille asiallinen selvitys, piti louskuttaa ummet ja lammet siitä miten poliisi tekee väärin kun puuttuu asiaan. Yksinkertainen kansanosa puri syötin nielemättä.

Ei se, että talousrikollisella on jonkun mystisen poikakerhon jäsenkortti polvihousun taskussa, meinaa sitä että kyseessä olisi yhtään sen parempi rikollinen. Samanlaista oman edun tavoittelua ja hyväveli-verkostoitumistahan tuo on kuin pukupelleilläkin.

Voisipa sanoa että sellainen on melko epäonnistunut rikollinen, josta tiedetään että se on rikollinen. Jokainen voi tästä päätellä sitten että kuinka onnistunut rikollinen on sellainen joka itse julistaa olevansa rikollinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Tämä oli siis nyt ilmeisesti se joka osaa kirjottaa.

Ei v;ttu ... 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan kerholle huutelemaan, jos kantti kestää. Tarvitko osoitteen?

t. päivystävä liivimies

Av-palstalla päivystävä?

Päivystän joka puolella, myös netissä.

t. päivystävä liivimies

Ei ole kovin alfaurosmaista väijyä vauvapalstalla josko joku sanoo että mopojengittely on hoopoa. Mutta niinhän se usein miehillä menee vähän kaikkialla maailmassa; kun ei lapsesta asti opeteta omien tunteiden käsittelyä, pitää turvautua väkivaltaan tai vähintäänkin uhata sillä. Tähän jos mihin toivoisin yhteiskunnallista muutosta.

Minusta on aina tosi surullista kun elämän kolhimat ihmiset hakevat paikkaansa rikollisuuden tai muun itselleen (ja toisinaan myös muille) haitallisen parista. Ymmärrän yhteenkuuluvuuden tarpeen, ihminen on laumaeläin ja se on hyvin primitiivinen tarve jota ei pidä väheksyä.

Mutta kaikilla meillä on selviytymismekanismimme. Toivottavasti olet onnellinen valitsemallasi tiellä etkä aiheuta sillä kanssaihmisillesi harmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan kerholle huutelemaan, jos kantti kestää. Tarvitko osoitteen?

t. päivystävä liivimies

Av-palstalla päivystävä?

Päivystän joka puolella, myös netissä.

t. päivystävä liivimies

Mitäs kuppikokoa päivystävän liivimiehen liivit ovat?

wannabeet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Tekeekö se näistä prätkähiiristä yhtään parempia ihmisiä, jos he toteuttavat samaa mielivaltaista rahastusta kuin heidän kovasti vihaamansa valtio?  Kuinka montaa koulua tai sairaalaa nämä prätkähiiret ylläpitävät. MIten nämä prätkähiiret hoitaisivat yhteiskuntamme lakijärjestelmän jos tämä nykyinen malli on niin epäreilu?

Tätä minäkin olen ihmetellyt.

Sitten jaellaan robinhoodina kinkkua kansalle - siinähän ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta melko naurettavaa alkaa uikuttaa kun kysytään millä rahoilla ne on hankittu. Sen sijaan että asiasta olisi annettu viranomaisille asiallinen selvitys, piti louskuttaa ummet ja lammet siitä miten poliisi tekee väärin kun puuttuu asiaan. Yksinkertainen kansanosa puri syötin nielemättä.

Ei se, että talousrikollisella on jonkun mystisen poikakerhon jäsenkortti polvihousun taskussa, meinaa sitä että kyseessä olisi yhtään sen parempi rikollinen. Samanlaista oman edun tavoittelua ja hyväveli-verkostoitumistahan tuo on kuin pukupelleilläkin.

Voisipa sanoa että sellainen on melko epäonnistunut rikollinen, josta tiedetään että se on rikollinen. Jokainen voi tästä päätellä sitten että kuinka onnistunut rikollinen on sellainen joka itse julistaa olevansa rikollinen...

No sitähän eivät prätkikset ikinä julista. Päinvastoin, heidän riveissään vain sattumoisin on rikollisia, joiden rikokset eivät tietenkään kuulu kerholle millään lailla. Sitten on prätkäkerhoja joissa oikeasti vaan ajellaan prätkällä, ja sitten on kerhoja jotka lainaavat prätkäporukoilta lähinnä hierarkiakäytännöt.

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa vaan kerholle huutelemaan, jos kantti kestää. Tarvitko osoitteen?

t. päivystävä liivimies

Kiitos kutsusta, mutta me emme kutsuanne tarvitse sillä kutsumme itsemme. Viimeksi kun kävimme, röhnötitte raudoissa lattialla varsin kiltin ja alistuneen oloisesti. Koiratkin näyttivät kovasti pelottavan.

Vierailija kirjoitti:

wannabeet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari pärinäpoikaa tai heidän hännystelijäänsä olen nähnyt salilla muutamia kertoja treenaamassa ja pakko sanoa, että erottuvat kyllä joukosta huonolla tavalla. Tunnistin kerhon logoilla varustetuista paidoista. Ovat olevinaan jotain koviakin äijiä ja tuijottelevat vihaisesti jokaista kanssa treenaajaa. Pitävät hirveätä meteliä huutamalla toisilleen ja paukuttelemalla painoja.

Liikenteessä nämä sankarit käyttäytyvät ylimielisesti eivätkä paljon kunnioita kanssaliikkujia. Yksikin pärinäjengiläinen vatipää paukkasi liikennevaloihin pysähtyessäni jonon välistä autoni eteen niin, että piti tehdä äkkijarrutus.

Agressiiviset katseet ovat myös tyypillisiä kamppailulajien harrastajille ja muille punttisalin jännämiehille. Röyhkeä kiilaaminen liikenteessä on tyypillisintä ylemmässä sosioekonomisessa asemassa oleville. Siinä mopopojat ovat viisaita että viranomaiset eivät ole tervetulleita piireihin. Suomen ongelma ei ole mopojengi vaan joka puolelle tunkeutuva ja kaiken oma aloitteisen toiminnan tukahduttava valtio. Keräävätkö muuten mopopojat tienposkessa sakkoja (eli suojelurahoja) mitättömistä ylinopeuksista jotka eivät vaaranna ketään?

Ei valtio ole mikään itsenäinen olio, vaan valtio olemme me, kansalaiset yhdessä.

Mutta joidenkin psyyke vaatii ulkopuolisen syntipukin, jota voi syyttää, jos ei onnistu ja suksi ei luista.

Valtio ei ole koskaan ollut "me" vaan poliittinen/virkaeliitti. Suomessa on selvästi nähtävissä että tämä itsensä ylentänyt uuden ajan aateli ajaa omia agendojaan piittaamatta seurauksista. Mm rakentamisen hintaa nostaa Suomessa tämä hyvää tarkoittava sääntely. Jospa onkin niin päin että suurin suomalaisen vohollinen ei olekaan "järjestäynyt" rikollisuus vaan oma valtio.

Tekeekö se näistä prätkähiiristä yhtään parempia ihmisiä, jos he toteuttavat samaa mielivaltaista rahastusta kuin heidän kovasti vihaamansa valtio?  Kuinka montaa koulua tai sairaalaa nämä prätkähiiret ylläpitävät. MIten nämä prätkähiiret hoitaisivat yhteiskuntamme lakijärjestelmän jos tämä nykyinen malli on niin epäreilu?

Tätä minäkin olen ihmetellyt.

Sitten jaellaan robinhoodina kinkkua kansalle - siinähän ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta melko naurettavaa alkaa uikuttaa kun kysytään millä rahoilla ne on hankittu. Sen sijaan että asiasta olisi annettu viranomaisille asiallinen selvitys, piti louskuttaa ummet ja lammet siitä miten poliisi tekee väärin kun puuttuu asiaan. Yksinkertainen kansanosa puri syötin nielemättä.

Ei se, että talousrikollisella on jonkun mystisen poikakerhon jäsenkortti polvihousun taskussa, meinaa sitä että kyseessä olisi yhtään sen parempi rikollinen. Samanlaista oman edun tavoittelua ja hyväveli-verkostoitumistahan tuo on kuin pukupelleilläkin.

Voisipa sanoa että sellainen on melko epäonnistunut rikollinen, josta tiedetään että se on rikollinen. Jokainen voi tästä päätellä sitten että kuinka onnistunut rikollinen on sellainen joka itse julistaa olevansa rikollinen...

No sitähän eivät prätkikset ikinä julista. Päinvastoin, heidän riveissään vain sattumoisin on rikollisia, joiden rikokset eivät tietenkään kuulu kerholle millään lailla. Sitten on prätkäkerhoja joissa oikeasti vaan ajellaan prätkällä, ja sitten on kerhoja jotka lainaavat prätkäporukoilta lähinnä hierarkiakäytännöt.

Nämä "MC":nä esiintyvät jotka harvoin edes pyöräilevät, voisivat siirtyä vaikka surffilautoihin kaikkien motoristien mainetta pilaamasta.

Vierailija kirjoitti:

Kun joku vielä selittäisi miksi aikuinen mies haluaa kuulua johonkin jengiin. Ymmärrän vielä jotenkin miksi tämmöinen voi kiehtoa murrosikäistä, mutta että aikuiset?

Ai miksi? Porukasta turvaa. Ja minkälainen aikuinen mies tarvitsee porukasta turvaa? Niinpä.

Myös selkeä hierarkia auttaa oman ajattelun pois jättämisessä ja selkeyttää roolin identiteettiään etsivälle, porukassa ylempi on aina alfa alemmalle ja alemman tarvitsee vain totella ja miellyttää, nuolla poupouta niin sanoaksemme.

Paska porukkaa on. Ei mitään hyvää sanomista. Vasikoivat toisistansa ja sit vainoharhasesti etsivät ulkopuolista syyllistä.

Maailmankaikkeuden JUNTTIMAISINTA on kuulua johonkin tällaiseen jengiin! Ne on kaikki sellasia hormonihirmuja ja muka cooleja!