Seksikohtauksia ei pian enää nähdä Game of Thronesissa
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1450752545436.html
Erityisherkät sosiaalisen oikeuden soturit saivat taas tahtonsa läpi. :/
Kommentit (88)
Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.
En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.
Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole.
Insesti-Lannister :D Lyömätön nimi, kiitos! Olisi kyllä ollut kivaa nähdä Brienne ja Insesti-Lannister lempimässä.
Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.
En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.
Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole.
Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.
En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.
Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole.
Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.
Samoin, ehkä oon vähän masokisti, mutta tykkään myös siitä että niitä hahmoja putoileekin välillä. Tuo oikeaa jännitystä ja niihin hahmoihin voi oikeasti samaistua kun tietää etteivät ole turvassa ihan vaan siksi että ovat päähenkilöitä. Sellaset varmasti kuolemattomat päähenkilöt on vaan tylsiä.
Voisitteko kiitos vastata minulle sanallisesti alapeukuttamisen sijaan.
38
Vierailija kirjoitti:
Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.
No varmasti on noussut paskamyrsky. Paskamyrsky nousi myös siitä lapsen elävältä polttamisesta. Varmaan googlella löytyy.
Miksi raiskauksen näyttäminen on niin paljon hirveämpää kuin tappamisen tai kiduttamisen näyttäminen? Kaikille jotka sarjan katsomista ovat jatkaneet on varmasti ollut selvää, millaisia mahdollisesti järkyttäviä asioita siinä tulee vastaan. Mielestäni on vähän kummallista, että juuri raiskaus kaikkien mahdollisten hirvittävyyksien joukossa nostetaan tällä tavalla pinnalle.
Ne seksikohtaukset ovat kiusallisia. Enkä edes ole mikään sievistelijä. On vain jotenkin noloa, kun naiset pomppivat ja voihkivat kuin viimeistä päivää ja tissit heiluvat. Naisista näytetään kaikki ajeltua (!) häpykumpua myöten, miehistä näkyy pari kertaa paljas pylly. Katsojiahan seksillä haetaan, mutta voisi noita kohtauksia vähän karsia. Mä en tuosta raiskauskohtauksesta kauheasti järkyttynyt, koska mun mielestä sarjassa on ollut pahempiakin juttuja ja niitä raiskauksiakin aiemmin.
Ja joku väitti, että sarjassa on lähinnä komeita miehiä... Ei siinä kyllä valtaväestön makuun ole kovin montaa komistusta. Vanhoja (yli 50-vuotiaita) kuivia äijiä suurin osa, muutama fyysisesti poikkeava ja pari kauniskasvoista nuorukaista (nekin lähinnä homoja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.
En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.
Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole.
Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.
Juu ja paikkoja. Saakeli, että oli toisinaan vaikea seurata mitä, kuka missä ja milloin.. Ei riittänyt mielenkiinto. Mä olisin halunnut tykätä, mutta ei vienyt mukanaan. Toisinaan aika kökösti kirjoitettu. Siis "seksikohtausten" lisäksi muutakin kuvailua.. Unettavaa.
Se täytyy kyllä sanoa sarjan hyväksi, että noissa turhissa seksikohtauksissa on vähän yritetty ottaa huomioon sitä minkä näköisiä naiset mahdollisesti olisivat tuollaisella aikakaudella. Ei ole ihan silmiinpistäviä pallosilareita tai turbohuulia. Nuo mielestäni ovat amerikkalaisten sarjojen suurin kompastuskivi, että heti meikeistä, silareista, turbohuulista ja liian värikkäistä vaatteista tulee sellainen epäuskottava kokonaisuus, että ei viitsi edes katsoa. Britit yleensä hallitsee nämä "lavastukset" paremmin.
Hyvä asia näin miehen näkökulmasta koska eikös tässä sarjassa miehet aina ole päällä dominoimassa.. yäk.
Ei naiset olleet päällä.
Totta sarjassahan ei ole yhtään komeeta miestä! Silleen miehekkää, karskin komeeta. Onhan siinä Jon Snow ja Insesti lannister, mutta ne on liian nättejä. Kukaan vanhemmistakaan miehistä ei kutkuta, vaikka harmaista toisinaan tykkäänkin.
Jason Momo, Drogo nyt oli herkku, sen hetken, kun häntä saatiin namistella.
Onneksi on sentään komeita lohikäärmeitä.
Eikö mielensäpahoittajan voisi vain lakata seuraamasta näitä sarjoja, jotka pahoittaa heidän mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä raa'at ja seksuaaliset kohtaukset kuuluvat sarjaan, ovat kuuluneet ensimmäisestä jaksosta lähtien. Sellaisille, jotka eivät näitä halua nähdä, löytyy lukuisia muita sarjoja seurattavaksi. Jos järkyttyy jostain ja ei halua sitä nähdä, voi tosiaankin sitten lopettaa sen katsomisen eikä alkaa vaatia muutosta itse sarjaan. Itse pidän sarjasta juuri tällaisena, raiskaukset jne. eivät todellakaan ole se pääasia, mutta on virkistävää, että ei kaunistella ja kamera käänny pois heti kun jotain tapahtuu.
Virkistävää nähdä raiskauksia? Ei kait siinä.
No voisi sanoa, että ihan yhtä virkistävää kuin nähdä muutakin väkivaltaa, jota sarja vilisee. Ihmiset yleensä katsovat sarjoja viihtyäkseen. Jos katsoo got:ia, tuskin järkyttyy kaikesta siinä näytettävästä väkivallasta ja tappamisesta. Siksi en erityisesti paheksu siinä näytettävää raiskaustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.
Nimenomaan. Theon parka.
-13 (olen muuten nainen, jos sillä on jotain merkitystä)
Vierailija kirjoitti:
Ne seksikohtaukset ovat kiusallisia. Enkä edes ole mikään sievistelijä. On vain jotenkin noloa, kun naiset pomppivat ja voihkivat kuin viimeistä päivää ja tissit heiluvat. Naisista näytetään kaikki ajeltua (!) häpykumpua myöten, miehistä näkyy pari kertaa paljas pylly. Katsojiahan seksillä haetaan, mutta voisi noita kohtauksia vähän karsia. Mä en tuosta raiskauskohtauksesta kauheasti järkyttynyt, koska mun mielestä sarjassa on ollut pahempiakin juttuja ja niitä raiskauksiakin aiemmin.
Ja joku väitti, että sarjassa on lähinnä komeita miehiä... Ei siinä kyllä valtaväestön makuun ole kovin montaa komistusta. Vanhoja (yli 50-vuotiaita) kuivia äijiä suurin osa, muutama fyysisesti poikkeava ja pari kauniskasvoista nuorukaista (nekin lähinnä homoja).
Olenkohan ihan outo mutta itse kyllä löydän sarjasta myös hyvännäköisiä vanhojakin miehiä. En ehkä petikumppaniksi ottaisi, mutta tarkoitin lähinnä karismaattisen näköisiä :) Se on vaan hyvästä maskeerauksesta ja propeista kiinni, näyttääkö helvetin hyvältä vai ei (ilman edellä mainittuja, näyttelijät on tosiaan mitään sanomattoman näköisiä). Esim. Sean Bean näyttää hyvältä niin LotR:ssa kuin GoT:ssa.
Aika huonoa kehitystä jos fiktiivisessä kertomuksessa ei saa käsitellä esim. raiskauksen kaltaisia aiheita.
En kyllä oikein ymmärrä sarjan ympärillä pyörivää kohua, tuntuu että hirveän moni sarjaa inhoava jaksaa sitä silti katsoa.
Tykkään viihteestä, jossa on seksiä, alastomuutta ja väkivaltaa. Toki pitää olla muutakin, mutta minulle hyvä tarina on vieläkin parempi jos siihen lisää tissit.
Kyseinen raiskauskohtaus oli mielestäni varsin hyvin toteutettu, ja vielä pientä monien aiempien raakuuksien rinnalla. Ok, kirjassa se ei tapahtunut Sansalle vaan eräälle toiselle, mutta mitä sitten? Muuttuuko raiskaus asiana hirveämmäksi, jos se tapahtuu samaistuttavammalle hahmolle?
Mitä tulee tarinan maailmaan... Melko asiatonta leimata kirjailija pervoksi läskiksi. Hänen kuvaamansa maailma on uskottava ja perusteltu. Se pohjautuu meidän omaan eurooppalaiseen historiaamme, jossa naisen alisteinen seksualisoitu asema, aviopuolisoiden valtavat ikäerot sekä raiskaukset olivat standardi. Paitsi että silloin niitä ei kutsuttu raiskauksiksi vaan seksiksi. Meidän kontekstistamme katsottuna ne olivat tietenkin väkivaltaa, ja siksi moraalinen dissonanssi on niin suuri. GoT:han on feministinen - tasapäistetystä altavastaajan asemasta huolimatta naiset selviytyvät, jopa menestyvät.
Martin ei kuitenkaan ole keksinyt sarjan mielipideilmastoa vain omasta päästään, ja se onkin tv-maailman ainoita tilaisuuksia päästä hieman sisään tiettyyn keskiaikaiseen mentaliteettiin (historiallisista romaaneista löytyy sitten samantyyppistä inhorealismia). Koko sarjan idea on välttää fantasiakliseitä, kuten sitä että hyvä voittaa pahan, tai että ritari on ritarillinen. Oikeassa elämässä tikari kuului ritarin varustukseen siksi, että sillä on paljon kätevämpi teurastaa naisia ja lapsia kuin miekalla.
Ja kyllä, juuri tämä on sitä mitä haluan katsoa, ja mitä mikään muu tv-sarja ei tarjoa. Vaikka seksikohtaukset olisivatkin muiden mielestä typeriä.
no ei. minä katson sitä jännityksen ja fantasian ja juonen vuoksi. jos haluan nähdä paljasta pintaa, katson pornoa.
sarjassa ei ole edes oikein komeita miehiä. ainoa seksikohtaus mitä olen toivonut näkeväni on insesti-lannisterin ja briennen välinen. mulla on pieni woman crush brienneen ja toi i-lannister on ainoa suht tolkun näköinen mies. muut on vanhoja tai kääpiöitä tai mitä lienee pieniä pönäköitä sadisteja. jon snow on liian vauvelin näköinen.