Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seksikohtauksia ei pian enää nähdä Game of Thronesissa

Vierailija
22.12.2015 |

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1450752545436.html

Erityisherkät sosiaalisen oikeuden soturit saivat taas tahtonsa läpi. :/

Kommentit (88)

Vierailija
41/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä monet naiskatsojat ajattelevat, ettei alastomia naisia tai seksiä pitäisi näyttää niin paljon, mutta kyllä minä ainakin miehenä pidän siitä, että sarjassa on myös seksiä. Meille pitää olla silmänruokaa suosikkisarjassamme. Eikä ole mikään häpeä tunnustaa sitä, koska se on täysin luonnollista ja normaalia. Enkä puhu nyt mistään raiskauksista tms.

Jos seksuaalisuus ei olisi peruste myös naisille katsoa sarjaa, miksi näyttelijöiksi sitten valitaan pääsääntöisesti komeita miehiä? Totta kai seksuaalisuus on jokaisella katsojalla ainakin osasyynä katsoa sarjaa.

no ei. minä katson sitä jännityksen ja fantasian ja juonen vuoksi. jos haluan nähdä paljasta pintaa, katson pornoa.

sarjassa ei ole edes oikein komeita miehiä. ainoa seksikohtaus mitä olen toivonut näkeväni on insesti-lannisterin ja briennen välinen. mulla on pieni woman crush brienneen ja toi i-lannister on ainoa suht tolkun näköinen mies. muut on vanhoja tai kääpiöitä tai mitä lienee pieniä pönäköitä sadisteja. jon snow on liian vauvelin näköinen.

Vierailija
42/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.

En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.

Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Insesti-Lannister :D Lyömätön nimi, kiitos! Olisi kyllä ollut kivaa nähdä Brienne ja Insesti-Lannister lempimässä.

Vierailija
44/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.

Vierailija
45/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.

En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.

Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole. 

Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.

Vierailija
46/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.

En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.

Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole. 

Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.

Samoin, ehkä oon vähän masokisti, mutta tykkään myös siitä että niitä hahmoja putoileekin välillä. Tuo oikeaa jännitystä ja niihin hahmoihin voi oikeasti samaistua kun tietää etteivät ole turvassa ihan vaan siksi että ovat päähenkilöitä. Sellaset varmasti kuolemattomat päähenkilöt on vaan tylsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko kiitos vastata minulle sanallisesti alapeukuttamisen sijaan.

38

Vierailija
48/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.

No varmasti on noussut paskamyrsky. Paskamyrsky nousi myös siitä lapsen elävältä polttamisesta. Varmaan googlella löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi raiskauksen näyttäminen on niin paljon hirveämpää kuin tappamisen tai kiduttamisen näyttäminen? Kaikille jotka sarjan katsomista ovat jatkaneet on varmasti ollut selvää, millaisia mahdollisesti järkyttäviä asioita siinä tulee vastaan. Mielestäni on vähän kummallista, että juuri raiskaus kaikkien mahdollisten hirvittävyyksien joukossa nostetaan tällä tavalla pinnalle.

Vierailija
50/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne seksikohtaukset ovat kiusallisia. Enkä edes ole mikään sievistelijä. On vain jotenkin noloa, kun naiset pomppivat ja voihkivat kuin viimeistä päivää ja tissit heiluvat. Naisista näytetään kaikki ajeltua (!) häpykumpua myöten, miehistä näkyy pari kertaa paljas pylly. Katsojiahan seksillä haetaan, mutta voisi noita kohtauksia vähän karsia. Mä en tuosta raiskauskohtauksesta kauheasti järkyttynyt, koska mun mielestä sarjassa on ollut pahempiakin juttuja ja niitä raiskauksiakin aiemmin.

Ja joku väitti, että sarjassa on lähinnä komeita miehiä... Ei siinä kyllä valtaväestön makuun ole kovin montaa komistusta. Vanhoja (yli 50-vuotiaita) kuivia äijiä suurin osa, muutama fyysisesti poikkeava ja pari kauniskasvoista nuorukaista (nekin lähinnä homoja).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllästyin sarjaan jo pari kautta sitten, katson kun mieheni niin innoissaan aina odottaa, että katsotaan yhdessä. Liikaa hahmoja ja lisää vaan tippuilee. En enää pysynyt kunnolla perässä kuka on mitäkin taloa, jos eivät tipauttele niitä sloganeitaan.

En ymmärrä väkivallalla mässäilyä väkivallan takia ja sitten nuo surulliset seksikohtaukset: maksulliset naiset ja homothan siinä keikistelee alasti. Ei edes mitään kunnon seksikohtauksia. Noloja lähinnä.

Se juoppo kääpiö on paras hahmo. Niistä muista mihinkään ole. 

Kirjassa on vielä enemmän hahmoja :D Mä muuten tykkään sarjasta myös siksi, että hahmoja on paljon.

Juu ja paikkoja. Saakeli, että oli toisinaan vaikea seurata mitä, kuka missä ja milloin.. Ei riittänyt mielenkiinto. Mä olisin halunnut tykätä, mutta ei vienyt mukanaan. Toisinaan aika kökösti kirjoitettu. Siis "seksikohtausten" lisäksi muutakin kuvailua.. Unettavaa.

Vierailija
52/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se täytyy kyllä sanoa sarjan hyväksi, että noissa turhissa seksikohtauksissa on vähän yritetty ottaa huomioon sitä minkä näköisiä naiset mahdollisesti olisivat tuollaisella aikakaudella. Ei ole ihan silmiinpistäviä pallosilareita tai turbohuulia. Nuo mielestäni ovat amerikkalaisten sarjojen suurin kompastuskivi, että heti meikeistä, silareista, turbohuulista ja liian värikkäistä vaatteista tulee sellainen epäuskottava kokonaisuus, että ei viitsi edes katsoa. Britit yleensä hallitsee nämä "lavastukset" paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä asia näin miehen näkökulmasta koska eikös tässä sarjassa miehet aina ole päällä dominoimassa.. yäk.

Ei naiset olleet päällä.

Vierailija
54/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta sarjassahan ei ole yhtään komeeta miestä! Silleen miehekkää, karskin komeeta. Onhan siinä Jon Snow ja Insesti lannister, mutta ne on liian nättejä. Kukaan vanhemmistakaan miehistä ei kutkuta, vaikka harmaista toisinaan tykkäänkin.

Jason Momo, Drogo nyt oli herkku, sen hetken, kun häntä saatiin namistella.

 

Onneksi on sentään komeita lohikäärmeitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö mielensäpahoittajan voisi vain lakata seuraamasta näitä sarjoja, jotka pahoittaa heidän mielensä?

Vierailija
56/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä raa'at ja seksuaaliset kohtaukset kuuluvat sarjaan, ovat kuuluneet ensimmäisestä jaksosta lähtien. Sellaisille, jotka eivät näitä halua nähdä, löytyy lukuisia muita sarjoja seurattavaksi. Jos järkyttyy jostain ja ei halua sitä nähdä, voi tosiaankin sitten lopettaa sen katsomisen eikä alkaa vaatia muutosta itse sarjaan. Itse pidän sarjasta juuri tällaisena, raiskaukset jne. eivät todellakaan ole se pääasia, mutta on virkistävää, että ei kaunistella ja kamera käänny pois heti kun jotain tapahtuu. 

Virkistävää nähdä raiskauksia? Ei kait siinä.

No voisi sanoa, että ihan yhtä virkistävää kuin nähdä muutakin väkivaltaa, jota sarja vilisee. Ihmiset yleensä katsovat sarjoja viihtyäkseen. Jos katsoo got:ia, tuskin järkyttyy kaikesta siinä näytettävästä väkivallasta ja tappamisesta. Siksi en erityisesti paheksu siinä näytettävää raiskaustakaan.

Vierailija
57/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei noussut paskamyrskyä siitä, että siellä leikattiin tärkeältä hahmolta penis irti, kidutettiin ja nöyryytettiin, kunnes hän tuli mielisairaaksi? Kumpi on pahempaa? Edellä mainittu vai Sansan raiskaus? Kukaan ei noussut barrikadeille vaatimaan, ettei sellaista saa näyttää, kun miestä kidutettiin, vaikka se oli monta kertaluokkaa raaempaa, enkä ole yhtään naista tavannut joka olisi eri mieltä.

Nimenomaan. Theon parka.

-13 (olen muuten nainen, jos sillä on jotain merkitystä)

Vierailija
58/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne seksikohtaukset ovat kiusallisia. Enkä edes ole mikään sievistelijä. On vain jotenkin noloa, kun naiset pomppivat ja voihkivat kuin viimeistä päivää ja tissit heiluvat. Naisista näytetään kaikki ajeltua (!) häpykumpua myöten, miehistä näkyy pari kertaa paljas pylly. Katsojiahan seksillä haetaan, mutta voisi noita kohtauksia vähän karsia. Mä en tuosta raiskauskohtauksesta kauheasti järkyttynyt, koska mun mielestä sarjassa on ollut pahempiakin juttuja ja niitä raiskauksiakin aiemmin.

Ja joku väitti, että sarjassa on lähinnä komeita miehiä... Ei siinä kyllä valtaväestön makuun ole kovin montaa komistusta. Vanhoja (yli 50-vuotiaita) kuivia äijiä suurin osa, muutama fyysisesti poikkeava ja pari kauniskasvoista nuorukaista (nekin lähinnä homoja).

Olenkohan ihan outo mutta itse kyllä löydän sarjasta myös hyvännäköisiä vanhojakin miehiä. En ehkä petikumppaniksi ottaisi, mutta tarkoitin lähinnä karismaattisen näköisiä :) Se on vaan hyvästä maskeerauksesta ja propeista kiinni, näyttääkö helvetin hyvältä vai ei (ilman edellä mainittuja, näyttelijät on tosiaan mitään sanomattoman näköisiä). Esim. Sean Bean näyttää hyvältä niin LotR:ssa kuin GoT:ssa.

Vierailija
59/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika huonoa kehitystä jos fiktiivisessä kertomuksessa ei saa käsitellä esim. raiskauksen kaltaisia aiheita.

Vierailija
60/88 |
22.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä oikein ymmärrä sarjan ympärillä pyörivää kohua, tuntuu että hirveän moni sarjaa inhoava jaksaa sitä silti katsoa.

Tykkään viihteestä, jossa on seksiä, alastomuutta ja väkivaltaa. Toki pitää olla muutakin, mutta minulle hyvä tarina on vieläkin parempi jos siihen lisää tissit.

Kyseinen raiskauskohtaus oli mielestäni varsin hyvin toteutettu, ja vielä pientä monien aiempien raakuuksien rinnalla. Ok, kirjassa se ei tapahtunut Sansalle vaan eräälle toiselle, mutta mitä sitten? Muuttuuko raiskaus asiana hirveämmäksi, jos se tapahtuu samaistuttavammalle hahmolle?

Mitä tulee tarinan maailmaan... Melko asiatonta leimata kirjailija pervoksi läskiksi. Hänen kuvaamansa maailma on uskottava ja perusteltu. Se pohjautuu meidän omaan eurooppalaiseen historiaamme, jossa naisen alisteinen seksualisoitu asema, aviopuolisoiden valtavat ikäerot sekä raiskaukset olivat standardi. Paitsi että silloin niitä ei kutsuttu raiskauksiksi vaan seksiksi. Meidän kontekstistamme katsottuna ne olivat tietenkin väkivaltaa, ja siksi moraalinen dissonanssi on niin suuri. GoT:han on feministinen - tasapäistetystä altavastaajan asemasta huolimatta naiset selviytyvät, jopa menestyvät.

Martin ei kuitenkaan ole keksinyt sarjan mielipideilmastoa vain omasta päästään, ja se onkin tv-maailman ainoita tilaisuuksia päästä hieman sisään tiettyyn keskiaikaiseen mentaliteettiin (historiallisista romaaneista löytyy sitten samantyyppistä inhorealismia). Koko sarjan idea on välttää fantasiakliseitä, kuten sitä että hyvä voittaa pahan, tai että ritari on ritarillinen. Oikeassa elämässä tikari kuului ritarin varustukseen siksi, että sillä on paljon kätevämpi teurastaa naisia ja lapsia kuin miekalla.

Ja kyllä, juuri tämä on sitä mitä haluan katsoa, ja mitä mikään muu tv-sarja ei tarjoa. Vaikka seksikohtaukset olisivatkin muiden mielestä typeriä.