Tottelematon lapsi kannattaa laittaa seinää vasten seisomaan

Tuo kuulostaa jo lähes kidutukselta. Luunappikin on hellävaraisempi. Tuo tuntuu itsestä todella epämiellyttävältä ja vaikealta. Ei tylsältä vaan fyysisesti pahalta. Toisaalta minulla tuntuu kutituskin täysin lamaannuttavalta ja kauhealta ja sattuu.

Hei nyt eletään 2000-lukua, ei tuollaiset rangaistukset kuulu nykyaikaan

Ihan hyvä vinkki.

Tosin epäilen, että valtaosa nykyvanhemmista antaa mieluummin lastensa olla kurittomia kuin rangaista heitä jollain aidosti tuntuvalla/tehokkaalla tavalla (olettaen, että ne lievimmät rangaistusmuodot eivät lapseen pure)...

Minä taas olen jäähypenkin kannalla, koska olen huomannut sen toimivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hei nyt eletään 2000-lukua, ei tuollaiset rangaistukset kuulu nykyaikaan

Nykyaikaa on se, että vanhemmat ovat voimattomia lapsensa häiriökäyttäytymisen edessä? Tai ainakin, että siihen puuttuminen ei onnistu ilman ammattiapua (perheneuvola tms)?

Minutkin laitettiin lapsena nurkkaan, kun käyttäydyin huonosti. Ihan käyttökelpoinen rangaistus nykypäivänäkin.

Mitä hemmettiä? Kidutusta?! Omasta mielestäni kuulostaa ihan hyvälle rangaistukselle, ei sisällä ruumiillista kuritusta mutta varmasti saa lapsen ajattelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas olen jäähypenkin kannalla, koska olen huomannut sen toimivaksi.

Se riippuu tosi paljon lapsesta, että mikä rangaistus tehoaa. Joillekin jäähypenkki on iso pelote ja toiset lähinnä vaan nauravat sille (ja ehkä ryhtyvät provosoimaan entistä pahemmin).

Meidän lapsi ei olisi pysynyt siinä sekuntiakaan, sai sellasia raivareitä että oksat pois, juoksi päin seinää tms.Aika kilttejä lapsia teillä kuitenkin jos suorittavat moisia rangaistuksia.

Ei olisi toiminut meillä. Ja nyt yleisesti muutenkin, yksi juttu toimii yhdellä lapsella, toinen toisella lapsella. Vanhemmilla täytyy olla myös herkkyyttä huomata tällaiset asiat eikä tehdä vaan sitä jonkun muun mielestä "kannattaa" tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsi ei olisi pysynyt siinä sekuntiakaan, sai sellasia raivareitä että oksat pois, juoksi päin seinää tms.Aika kilttejä lapsia teillä kuitenkin jos suorittavat moisia rangaistuksia.

Ei olisi toiminut meillä. Ja nyt yleisesti muutenkin, yksi juttu toimii yhdellä lapsella, toinen toisella lapsella. Vanhemmilla täytyy olla myös herkkyyttä huomata tällaiset asiat eikä tehdä vaan sitä jonkun muun mielestä "kannattaa" tehdä.

Se kyllä auttaa monesti, että jos lapsi ei pysy vaaditussa asennossa niin vie vain siihen takaisin ja sanoo, että nyt siinä ollaan entistä pidempään, tai sitten yksinkertaisesti pitelee kiinni lasta.

Aikuisen totteleminen... eikös lapsia kasvateta vähän muihin asioihin kuin aikuisten tottelemista varten. Itselläni muuten oli tapana käyttäytyä huonosti koska minua ei ymmärretty tai kuunneltu. Eipä siinä "puhtaat" rangaistukset muulla tavalla tehonneet kuin tekivät minusta sulkeutuneen ihmisen. Ihan tämä vain siksi että rangaistustyyli itsessään ei ole se mihin kannattaa kiinnittää huomiota vaan miksi ja milloin.

Vierailija kirjoitti:

Jos rangaistus tarvitsee tehostusta, niin lapsen voi lisäksi määrätä pitämään käsiä suorina pään yläpuolella.

Toi on laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rangaistus tarvitsee tehostusta, niin lapsen voi lisäksi määrätä pitämään käsiä suorina pään yläpuolella.

Toi on laitonta.

Mihin ihmeen pykälään perustuen? Vain kipua aiheuttava kuritus on kielletty. Käsien ylhäällä pitäminen ei aiheuta kipua (voit kokeilla vaikka itse).

Vierailija kirjoitti:

Se on paljon tehokkaampi rangaistus kuin jäähypenkki, normilapsen ei tarvitse kovin kauaa sitä seinäpintaa katsella lähietäisyydeltä ennen kuin tulee mieleen, että olisiko aikuisen totteleminen sittenkin parempi vaihtoehto. Toki pitää huolehtia siitä, että läsnä ei ole ainakaan suuremmin "yleisöä", jotta siitä ei muodostu häpeärangaistus.

Jos rangaistus tarvitsee tehostusta, niin lapsen voi lisäksi määrätä pitämään käsiä suorina pään yläpuolella.

Jos lapsi kerran tottelee määräyksiä, eikö voi vain kieltää tekemästä asioita jotka olet määritellyt tuhmuuksiksi? Miksi sinulla on tarve tämänkaltaiseen toimintaan?

Lapsia ei tarvitse rangaista

Ohjaava kasvatus toimii parhaiten

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tarvitse rangaista

Ohjaava kasvatus toimii parhaiten

Niin ja mitä sitten tehdään, kun lapsi kieltäytyy ohjauksesta (kun ei katso sitä oman etunsa mukaiseksi)?

Yritetään vain sitkeästi ohjata lisää, vaikka nähdään, ettei se yksinään tehoa?

Jos mulla olisi lapsia niin käyttäisin tätä. Tai laittaisin eteiseen/kylpyhuoneeseen jäähylle. Omaan huoneeseen patistaminen tai jossain edes istuminen eivät ole rangaistuksia jos lapsella on tilanteessa ulottuvilla mitä tahansa virikkeitä. Siitä jäähystä tulee vaan hauska leikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on paljon tehokkaampi rangaistus kuin jäähypenkki, normilapsen ei tarvitse kovin kauaa sitä seinäpintaa katsella lähietäisyydeltä ennen kuin tulee mieleen, että olisiko aikuisen totteleminen sittenkin parempi vaihtoehto. Toki pitää huolehtia siitä, että läsnä ei ole ainakaan suuremmin "yleisöä", jotta siitä ei muodostu häpeärangaistus.

Jos rangaistus tarvitsee tehostusta, niin lapsen voi lisäksi määrätä pitämään käsiä suorina pään yläpuolella.

Jos lapsi kerran tottelee määräyksiä, eikö voi vain kieltää tekemästä asioita jotka olet määritellyt tuhmuuksiksi? Miksi sinulla on tarve tämänkaltaiseen toimintaan?

Monesti on sellaisia tilanteita, että lasta on mahdotonta/hyvin hankalaa pakottaa toimimaan oikein (se vaatisi suukapulan tms. joka luonnollisesti on poissuljettua), mutta hänet voi pakottaa rangaistukseen, joka sitten toivottavasti ohjaa käytöstä oikeille urille.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei tarvitse rangaista

Ohjaava kasvatus toimii parhaiten

Ohjaava kasvatus on piilonimitys nykypäivän vapaalle kasvatukselle.

Yksi tuttu on Kiinasta kotoisin ja kuulemma siellä käytetään paljon juurikin tuota seinän vieressä seisotusta kun kuritetaan lapsia.

Toisaalta ei niinkään jäähypenkkiä kuten Suomessa.