Ällöttää ajatus miehen tavasta ottaa suihin minulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt niin hilpeillään otsikon sanamuodosta 'ottaa suihin', niin kertokaapa te asiantuntijat, montako suuta teillä on. Eli miksi sanonta on 'ottaa suihin' eikä 'ottaa suuhun'?

 

 

No mulla on suu mihin menee ruokaa, peniksessä on suu mistä tulee pissaa ja pepussa on suu eli peräsuolen suu sieltä tulee uloste, korvissa on suut että kuulee ja sieraimissa on kaksi sieraimen suuta että tulee ilmaa.

 

No noihinko kaikkiin viittaat, kun sanot 'ottaa suihin'?

Kyllä. Esim pillu meni suihin, pissi tuli peniksen suusta, uloste tuli peräaukon suista, vedin vettä sisääni nenäni suu aukoista, korva suuni kuuli kuiskauksen.

 

Kun joku ottaa sinulta suihin, mitä hän tekee?

Hän hotkaisee munani suihinsa

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa te vähättelijät ymmärtää, että ihminen voi ihan oikeasti traumatisoitua mistä tahansa epämiellyttävästä kokemuksesta (etenkin, kun on kyse seksuaalisuudesta tai kehosta), jopa sellaisista asioista, joita te itse pidätte mitättöminä. Toiset ovat herkempiä kuin toiset - mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 

 

Ja parisuhteessa on todella loukkaavaa ja epäkunnioittavaa, jos on selvästi kieltänyt toista tekemästä tiettyjä asioita mutta silti tämä tekee niin. 

 

Ap.lle sanoisin, että koeta puhua miehelle vielä kerran. Joku ehdotti pariterapiaa, joka saattaa olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Mikäli mies vähättelee asiaa, nauraa sinulle tai kieltäytyy puhumasta asiasta (tai mikä pahinta: yrittää vielä tehdä asioita väkisin), ero saattaa olla paras ratkaisu. Ihan oikeasti ihmisen on parempi olla yksin kuin sellaisessa suhteessa, jossa ei tule kuunnelluksi. 

Paras tapa päästä traumasta on alistua epämiellyttävälle kokemukselle uudelleen. Oli kerran yksi ohjelma missä mies mikä pelkäsi rottia, hän tiputettiin kuoppaan mikä oli täynnä rottia sen jälkeen hän ei pelännyt enää rottia kun oli sielä kuopassa kontaktissa näiden rottasten kanssa. Eli tässä tapauksessa ehkä oppisit pitämään pillun nuolemisesta jos alistut siihen ja opit nauttimaan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Multakin on otettu suihin monesti kun oon sammunut, enkä jäänyt sitä pillittämään tai uhriutumaan sen takia. On se kumma jos aikuista ihmistä tuollainen jää vaivaamaan.

 

Jäisikös sinua vaivaamaan esimerkiksi sellainen asia, jos joku panisi sinua hanuriin nukkuessasi? Jos joku tekisi niin, vaikka olisit aikaisemmin ilmaissut, ettet pidä siitä? 

 

Sitähän minäkin.

Jos se olisi "joku" niin ehkä,mutta jos se olisi oma pitkäaikainen puoliso niin ei.

Suhteessa voi olla sovittu,että toisen saa herättää seksillä tai jollekin raiskaus on OK,jos sen tekee puoliso.Useimmat ihmiset eivät pidä siitä,että kun he ovat tiedottomassa tilassa,heidän sukuelimiinsä käydään käsiksi tai ruumiinaukkoihin tunkeudutaan.AP:n ongelma on todellinen,eikä häntä varmaan auta tuollaiset urpovastaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa te vähättelijät ymmärtää, että ihminen voi ihan oikeasti traumatisoitua mistä tahansa epämiellyttävästä kokemuksesta (etenkin, kun on kyse seksuaalisuudesta tai kehosta), jopa sellaisista asioista, joita te itse pidätte mitättöminä. Toiset ovat herkempiä kuin toiset - mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 

 

Ja parisuhteessa on todella loukkaavaa ja epäkunnioittavaa, jos on selvästi kieltänyt toista tekemästä tiettyjä asioita mutta silti tämä tekee niin. 

 

Ap.lle sanoisin, että koeta puhua miehelle vielä kerran. Joku ehdotti pariterapiaa, joka saattaa olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Mikäli mies vähättelee asiaa, nauraa sinulle tai kieltäytyy puhumasta asiasta (tai mikä pahinta: yrittää vielä tehdä asioita väkisin), ero saattaa olla paras ratkaisu. Ihan oikeasti ihmisen on parempi olla yksin kuin sellaisessa suhteessa, jossa ei tule kuunnelluksi. 

Paras tapa päästä traumasta on alistua epämiellyttävälle kokemukselle uudelleen. Oli kerran yksi ohjelma missä mies mikä pelkäsi rottia, hän tiputettiin kuoppaan mikä oli täynnä rottia sen jälkeen hän ei pelännyt enää rottia kun oli sielä kuopassa kontaktissa näiden rottasten kanssa. Eli tässä tapauksessa ehkä oppisit pitämään pillun nuolemisesta jos alistut siihen ja opit nauttimaan siitä.

No ei todellakaan toimi tuollainen "shokkiterapia".Esimerkiksi pakko-oireisia ihmisiä hoidetaan niin,että vähän kerrallaan altistutaan ahdistuksen aiheuttajalle.Esimerkiksi kosketaan johonkin potilaan mielestöä saastaiseen,ja ollaan ensin alkuun pari minuuttia pesemättä käsiä,Samalla tavalla,jos seksitraumaa haluaisi käsitellä tuollaisella toimintataterapialla,sen homman pitäisi edetä pikkuhiljaa,ja lopettaa sillä kerralla jos tuntuu pahalta.

Tosin ap;lla on ollut tuo trauma jo kauan käsittelemättä,ja typerästi käyttäytä mies ei ainakaan auta asiaa.Ihan ensikis ap:n olisi hyvä jutella jonkun ammattiauttajan kanssa tuosta traumasta,sellainen voisi neuvoa millainen toiminta auttaa paranemaan.Ainakaan tuolla ap:n miehen tyylillä,väkisin nuolemisella ei saada mitään hyvää aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa te vähättelijät ymmärtää, että ihminen voi ihan oikeasti traumatisoitua mistä tahansa epämiellyttävästä kokemuksesta (etenkin, kun on kyse seksuaalisuudesta tai kehosta), jopa sellaisista asioista, joita te itse pidätte mitättöminä. Toiset ovat herkempiä kuin toiset - mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 

 

Ja parisuhteessa on todella loukkaavaa ja epäkunnioittavaa, jos on selvästi kieltänyt toista tekemästä tiettyjä asioita mutta silti tämä tekee niin. 

 

Ap.lle sanoisin, että koeta puhua miehelle vielä kerran. Joku ehdotti pariterapiaa, joka saattaa olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Mikäli mies vähättelee asiaa, nauraa sinulle tai kieltäytyy puhumasta asiasta (tai mikä pahinta: yrittää vielä tehdä asioita väkisin), ero saattaa olla paras ratkaisu. Ihan oikeasti ihmisen on parempi olla yksin kuin sellaisessa suhteessa, jossa ei tule kuunnelluksi. 

Paras tapa päästä traumasta on alistua epämiellyttävälle kokemukselle uudelleen. Oli kerran yksi ohjelma missä mies mikä pelkäsi rottia, hän tiputettiin kuoppaan mikä oli täynnä rottia sen jälkeen hän ei pelännyt enää rottia kun oli sielä kuopassa kontaktissa näiden rottasten kanssa. Eli tässä tapauksessa ehkä oppisit pitämään pillun nuolemisesta jos alistut siihen ja opit nauttimaan siitä.

No ei todellakaan toimi tuollainen "shokkiterapia".Esimerkiksi pakko-oireisia ihmisiä hoidetaan niin,että vähän kerrallaan altistutaan ahdistuksen aiheuttajalle.Esimerkiksi kosketaan johonkin potilaan mielestöä saastaiseen,ja ollaan ensin alkuun pari minuuttia pesemättä käsiä,Samalla tavalla,jos seksitraumaa haluaisi käsitellä tuollaisella toimintataterapialla,sen homman pitäisi edetä pikkuhiljaa,ja lopettaa sillä kerralla jos tuntuu pahalta.

Tosin ap;lla on ollut tuo trauma jo kauan käsittelemättä,ja typerästi käyttäytä mies ei ainakaan auta asiaa.Ihan ensikis ap:n olisi hyvä jutella jonkun ammattiauttajan kanssa tuosta traumasta,sellainen voisi neuvoa millainen toiminta auttaa paranemaan.Ainakaan tuolla ap:n miehen tyylillä,väkisin nuolemisella ei saada mitään hyvää aikaan.

No eikö tässä tapauksessa sitten yksi kielellä lipaisu tänään, kaksi huomenna, kolme ylihuomenna ja niin pois päin toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa te vähättelijät ymmärtää, että ihminen voi ihan oikeasti traumatisoitua mistä tahansa epämiellyttävästä kokemuksesta (etenkin, kun on kyse seksuaalisuudesta tai kehosta), jopa sellaisista asioista, joita te itse pidätte mitättöminä. Toiset ovat herkempiä kuin toiset - mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 

 

Ja parisuhteessa on todella loukkaavaa ja epäkunnioittavaa, jos on selvästi kieltänyt toista tekemästä tiettyjä asioita mutta silti tämä tekee niin. 

 

Ap.lle sanoisin, että koeta puhua miehelle vielä kerran. Joku ehdotti pariterapiaa, joka saattaa olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Mikäli mies vähättelee asiaa, nauraa sinulle tai kieltäytyy puhumasta asiasta (tai mikä pahinta: yrittää vielä tehdä asioita väkisin), ero saattaa olla paras ratkaisu. Ihan oikeasti ihmisen on parempi olla yksin kuin sellaisessa suhteessa, jossa ei tule kuunnelluksi. 

Paras tapa päästä traumasta on alistua epämiellyttävälle kokemukselle uudelleen. Oli kerran yksi ohjelma missä mies mikä pelkäsi rottia, hän tiputettiin kuoppaan mikä oli täynnä rottia sen jälkeen hän ei pelännyt enää rottia kun oli sielä kuopassa kontaktissa näiden rottasten kanssa. Eli tässä tapauksessa ehkä oppisit pitämään pillun nuolemisesta jos alistut siihen ja opit nauttimaan siitä.

No ei todellakaan toimi tuollainen "shokkiterapia".Esimerkiksi pakko-oireisia ihmisiä hoidetaan niin,että vähän kerrallaan altistutaan ahdistuksen aiheuttajalle.Esimerkiksi kosketaan johonkin potilaan mielestöä saastaiseen,ja ollaan ensin alkuun pari minuuttia pesemättä käsiä,Samalla tavalla,jos seksitraumaa haluaisi käsitellä tuollaisella toimintataterapialla,sen homman pitäisi edetä pikkuhiljaa,ja lopettaa sillä kerralla jos tuntuu pahalta.

Tosin ap;lla on ollut tuo trauma jo kauan käsittelemättä,ja typerästi käyttäytä mies ei ainakaan auta asiaa.Ihan ensikis ap:n olisi hyvä jutella jonkun ammattiauttajan kanssa tuosta traumasta,sellainen voisi neuvoa millainen toiminta auttaa paranemaan.Ainakaan tuolla ap:n miehen tyylillä,väkisin nuolemisella ei saada mitään hyvää aikaan.

No eikö tässä tapauksessa sitten yksi kielellä lipaisu tänään, kaksi huomenna, kolme ylihuomenna ja niin pois päin toimi?

Jos se sopii ap:lle ja ammattiauttaja,jonka kanssa hän toivottavasti tapaa,on samaa mieltä.Tuo aikaisempi esimerkki,jossa rottia pelkäävä pudotatetaan rottakuoppaan,kuulostaa joltain kidutukselta tai ehkä Pelkokerroin-ohjelmalta,ei terapeuttiselta toiminnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Ei nyt ihan helposti löytynyt sopivia tutkimuksia, tuntuu nuorista olevan useimmat. Tässä nyt yksi

.

.

The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care

Volume 15, Issue 3, 2010

Method An anonymous self-report questionnaire, which contained questions pertaining to both vaginal intercourse and oral sex, was completed by 181 women aged 18–25 years.

Results Approximately three quarters of the women in this sample had engaged in oral sex, a prevalence rate that was almost identical to that for vaginal intercourse.

.

.

Tässä vielä toinen

What's Love Got to Do with It? Sexual Behaviors of Opposite-Sex Couples Through Emerging Adulthood

By Christine Elizabeth Kaestle and Carolyn Tucker Halpern

CONTEXT: Sexual relationships in young adulthood may have important ramifications for individuals’ physical and emotional well-being. Nonetheless, representative information about young adults’ sexual activities in long-term relationships and the emotional context of such relationships is rare.

METHODS: A subsample of 6,421 participants inWave 3 of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (18– 26-year-olds) who were in a sexual relationship of at least three months’ duration were selected for analysis. Multiple logistic regression models were used to explore the relationship between love and various sexual activities.

RESULTS: Eighty percent of respondents had engaged in cunnilingus and fellatio as well as vaginal intercourse in their current relationship

traskausfetissimies kirjoitti:

Haha, En jaksa lukea, mutta mitä siellä keskiverron naisen haarojen välissä on suihin otettavaa :O

Olen kyllä kuullut, että joillain vähän miehekkään puoleisilla fitness-naisilla saattaa olla sellainen pientä penistä muistuttava klitoris, jonka voisi ehkä suuhunsa saada. En ole livenä tällaista nähnyt, isot pojat kerto. 

 

Et ilmeisesti ymmärrä naisten anatomiasta, mutta selitetään.

Naisella on myös ulkoiset sukupuolielimet, näihiin kuuluu klitoriksen lisäksi kaikki häpyhuulet. Ne kaikki voi ottaa suuhun.

Samalla tavalla kun nännin voi ottaa suuhun.

hthth. Mikä ihmeen lassukka? Onx se joku uus nimitys tolle touhulle?

Vierailija kirjoitti:

traskausfetissimies kirjoitti:

Haha, En jaksa lukea, mutta mitä siellä keskiverron naisen haarojen välissä on suihin otettavaa :O

Olen kyllä kuullut, että joillain vähän miehekkään puoleisilla fitness-naisilla saattaa olla sellainen pientä penistä muistuttava klitoris, jonka voisi ehkä suuhunsa saada. En ole livenä tällaista nähnyt, isot pojat kerto. 

 

Et ilmeisesti ymmärrä naisten anatomiasta, mutta selitetään.

Naisella on myös ulkoiset sukupuolielimet, näihiin kuuluu klitoriksen lisäksi kaikki häpyhuulet. Ne kaikki voi ottaa suuhun.

Samalla tavalla kun nännin voi ottaa suuhun.

Ihme pilkunnussintaa muutenkin,yleensä arkikielessä ilmaisu "ottaa suihin" viittaa suuseksin antamiseen.Samaten jotkut vinkuvat ettei nainen voi sanoa että panee,kun vain mies voi panna.Jos puhutaan seksistä,panemisella viitataan yhdyntään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

Jaa. Erikoista. Löysin useita artikkeleita, joissa sanotaan, että 2/3 - 1/4 pareista harrastaa joko säännöllisesti tai epäsäännöllisesti suuseksiä. Sinusta siis 25-75 % on sama kuin muutama häviävä prosentti. Pidä mielipiteesi, jos kerran kuvittelet olevasi oikeassa.

http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/seksuaalisuus-ja-seksi/oraaliseksi…

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288589284778.html

http://www.tiede.fi/blogit/kasikopelolla/suuseksin_salaisuuksia_osa_ii

http://www.soc.ucsb.edu/sexinfo/article/increasing-popularity-oral-sex

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta ennen kun aloitetaan harrastamaan seksiä, sama jankutus alkaa. "Saako nuolla sinua?, mikset et ikinä anna, edes vähäsen. Jos nyt kuitenkin ihan vähäsen." Sataa kertaa tästä olen sille sanonut, että ei. En tykkää siitä ja huonoja kokemuksia siitä. Minulta on nuoltu väkisin, kauan aikaa sitten olin sammunut kaverini sohvalla ja sitten joku sen kavereista miespuolinen oli alkanut minua kähmiä ja teki sen... Heräsin siihen ja ihmettelin, että mitä helvettiä tapahtuu. Huusin tietenkin sille. Joka kerta kun mietin sitä,asia alkaa kuvottaa ja itkettää. Ja tästä samasta asiasta tappelen oman mieheni kanssa..... Olen ihan puhki tähän ainaiseen jankuttamiseen :(

Pakko lainata tätä ihan alkuperäistä viestiä vielä. Sanottakoon, että otsikko on huono, koska ajatuksena on lähinnä se, että "Mieheni haluaisi nuolla minua, vaikka minulla on traumat suuseksistä". Silloin kukaan ei tarttuisi siihen, voiko naiselta "ottaa suihin" (minusta tuo termi viittaa siihen, että penis otetaan suuhun, mutta whatever). Mieluummin puhuisin nuolemisesta tai ihan vain suuseksistä.

Kuulostaa, että miehesi ei huomioi sinua millään tavalla, tai sitten et oikeasti ole kunnolla puhunut hänen kanssaan siitä, miksi et suuseksiä tahdo. Miehet ei lue ajatuksia. Jos sanot vain, että "en halua, en halua", mutta et selvitä syytä, mies voi jatkaa jankuttamistaan ikuisuuksia. Jos taas olette oikeasti puhuneet ja mies ei silti usko, voi olla syytä vaihtaa miestä.

öööh, eivät kaikki naiset pidä suuseksin saamisesta, vaikkei olisi traumaakaan taustalla.  Mikä pakko sitä olisi harjoittaa? Esimerkiksi minusta koko ajatus on pelkästään vastenmielinen ja kiusallinen ja nöyryyttävä, enkä ikimaailmassa tule antamaan kenenkään laittaa päätään jalkaväliini. Kaikki tähänastiset seksikumppanini (7 kpl) ovat olleet pelkästään helpottuneita, kun ei ole tarvinnut nuolla. Pitäisikö minutkin pakolla kouluttaa pitämään nuolemisesta? Oksentaisin, varmasti.

Lisätiedot: olen iältäni lähempänä 40 kuin 30, pidän seksistä ja saan helposti, miehelle annan suuseksiä pelkästään mielelläni.

Ihan järkyttävää ylilautailua täällä.

Ap:ta on käytetty seksuaalisesti hyväkseen teini-ikäisenä ja siitä johtuen on nyt aikuisenakin hakeutunut seksuaalista valtaa väärin käyttävän miehen seuraan. Miehen ajatusmaailma: Nainen ei tahdo suuseksiä = nainen on itsekät, nainen työntää pois = nainen on kiimainen. Tuollaisten ihmisten kanssa ei kenenkään hyvinvointia ja eheyttä haluavan henkilön tulisi seurustella.

Ap, toivon että uskallat hakea apua traumaasi. Sinulla on kaikki oikeus tuntea olosi ahdistuneeksi miehen painostuksen alla eikä sinulla ole mitään syytä suostua miehesi toiveeseen sillä hän ei todella tunnu käsittävän kuinka vakavasta asiasta sinulle on kyse. Sinä et ole tehnyt yhtään mitään väärää 16-vuotiaana, monet sen ikäiset tytöt juovat liikaa ja joutuvat vastaaviin ja pahempiinkin tilanteisiin. Tärkeintä olisi että nyt aikuisena voisit antaa itsellesi anteeksi ja käsitellä ammattilaisen avulla pois tuon tapahtuman. Joku päivä voi olla niin että nautit suuseksistä sinua rakastavan ja seksuaalisuuttasi arvostavan miehen kanssa.

(Ja sinulle joka syyllistät ap:tä siitä että hän kaataa 'viattoman' miehen päälle käsittelemättömiä traumojaan, tekstistäsi voi nopeasti päätellä ettet ymmärrä mitään siitä millaisella vahvuudella keho voi lamaannuttavia muistoja kantaa ja kuinka paljon turvallisuutta ja terapiaakin niistä eroonpääsy vaatii.)

T. Seksuaalisesti lapsena hyväksikäytetty mutta siitä selvinnyt, nykyään seksistä nauttiva nainen

Vierailija kirjoitti:

Varmasti mahtavista seksivinkeistäsi on apua,jos joku etsii piristystä seksielämään,mutta sehän ei ole nyt ketjun aihe,vaan kusipäisesti käyttäytyvä mies.

Toisaalta jos naisen perustiedot on tasoa "mies ottaa minulta suihin" (olettama siis että mies on kryypällä varustettu mies ja nainen plideellä varustettu nainen), ei voi myös odottaa paljon siltä mieheltä jonka tuollainen nainen on itselleen onnistunut saamaan. Eli kusipäinen mies on sitä tasoa mitä tuontasoinen nainen voi odottaakin saavansa.

Vierailija kirjoitti:

öööh, eivät kaikki naiset pidä suuseksin saamisesta, vaikkei olisi traumaakaan taustalla.  Mikä pakko sitä olisi harjoittaa? Esimerkiksi minusta koko ajatus on pelkästään vastenmielinen ja kiusallinen ja nöyryyttävä, enkä ikimaailmassa tule antamaan kenenkään laittaa päätään jalkaväliini. Kaikki tähänastiset seksikumppanini (7 kpl) ovat olleet pelkästään helpottuneita, kun ei ole tarvinnut nuolla. Pitäisikö minutkin pakolla kouluttaa pitämään nuolemisesta? Oksentaisin, varmasti.

 

Lisätiedot: olen iältäni lähempänä 40 kuin 30, pidän seksistä ja saan helposti, miehelle annan suuseksiä pelkästään mielelläni.

No silloinhan kaikki on ok. Kenenkään ei tarvitse palkolla antaa tai ottaa vastaan suuseksiä.

Itse en voisi seurustella naisen kanssa, joka ei halua saada suuseksiä, koska mielestäni on yksi parhaimpia asioita seksissä.

Mutta niin kauan kuin halut ja toiveet kohtaavat, niin hommahan on kunnossa. Tässäkään asiassa ei ole mitään oikeaa ja väärää tapaa, tai mitään "normaalia" tilannetta. Ihmiset ovat erilaisia.

Luuletko, että jonkun toisen kanssa sinulla olisi helpompaa? Nyt sinulla on mies, jolla on tavoitteena saada nainenkin nauttimaan, vaan vähän pölhö, kun ei tajua, että se ei ole sinulle ok. Auttaisiko, jos lupaisit ihan vähän lurpsutella ja katsoisit koko toimituksen :-) Aivoille ei jää silloin tilaa muistella vanhoja vaan päivittäisiä kovalevyäsi

Nyt kyllä jäi vahvasti epäselväksi, että oliko aloittaja kertonut sille miehelleen riittävän selvästi tämän syyn, miksi kieltäytyy suuseksin saamisesta?

Jos ei kerran uskalla mennä minnekään keskustelemaan aiheesta, niin herää epäilys, onko mieskään täysin tietoinen vuosien takaisista tapahtumista, joihin hän on täysin syytön.

Sympatiat ovat kyllä myös tämän miehen puolella, joka ei ole aikoihin saanut suuseksiä - eikä ehkä myöskään täysin ymmärrä että miksi.

Itse olisin kyllä jo hänen asemassaan lähtenyt lätkimään.

Miten voi olla vaikeaa ymmärtää, että kaikki naiset eivät halua vastaanotaa suuseksiä ollenkaan? Itsellä ei ole traumaa taustalla, mutta suuseksi ei vain tuota minulle mielihyvää tarpeeksi, enkä sitä halua vastaanottaa ollenkaan. Ei ketään saisi painostaa sellaiseen seksiin jota ei halua. Minua nyt ei vaan nuolla ja piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Itsekin ihmettelen, että miksi yhdynnästä on tehty jotenkin epänormaalia seksitapa tai välttämätön paha. Sehän juuri on sitä normaaleinta ja parasta seksiä. Huomaa kyllä pornon vaikutukset...