Ällöttää ajatus miehen tavasta ottaa suihin minulta

Mulla ei ole mitään ihmeempää taustalla, mutta en vaan tykkää myöskään nuolemisesta. Toinen turn off mulle on se kun klitorikseen kosketaan/hinkataan samaan aikaan. Luulen, että toiset on vaan enemmän vagina kuin klitoris-keskeisiä. En oikein ymmärrä, miksi miehesi haluaa jotain sellaista, mikä ei tunnu sinusta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään ihmeempää taustalla, mutta en vaan tykkää myöskään nuolemisesta. Toinen turn off mulle on se kun klitorikseen kosketaan/hinkataan samaan aikaan. Luulen, että toiset on vaan enemmän vagina kuin klitoris-keskeisiä. En oikein ymmärrä, miksi miehesi haluaa jotain sellaista, mikä ei tunnu sinusta hyvältä.

Täysin samat fiilikset. 

Tee äijällesi samoin. Heti kun housut on poissa, niin rupeat ahneesti ottaa sen letku suuhusi ja lutkutat ja vatkaat sitä vimmatusti. Kysy sitten, että vieläkö suuseksit kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tee äijällesi samoin. Heti kun housut on poissa, niin rupeat ahneesti ottaa sen letku suuhusi ja lutkutat ja vatkaat sitä vimmatusti. Kysy sitten, että vieläkö suuseksit kiinnostaa.

Mitä jos ap:n mies on ihan innoissaan tuosta eikä viesti mene perille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

 

Ei nyt ihan helposti löytynyt sopivia tutkimuksia, tuntuu nuorista olevan useimmat. Tässä nyt yksi

.

.

The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care

Volume 15, Issue 3, 2010

 

Method An anonymous self-report questionnaire, which contained questions pertaining to both vaginal intercourse and oral sex, was completed by 181 women aged 18–25 years.

Results Approximately three quarters of the women in this sample had engaged in oral sex, a prevalence rate that was almost identical to that for vaginal intercourse.

.

.

 

Tässä vielä toinen

What's Love Got to Do with It? Sexual Behaviors of Opposite-Sex Couples Through Emerging Adulthood

By Christine Elizabeth Kaestle and Carolyn Tucker Halpern

CONTEXT: Sexual relationships in young adulthood may have important ramifications for individuals’ physical and emotional well-being. Nonetheless, representative information about young adults’ sexual activities in long-term relationships and the emotional context of such relationships is rare.

METHODS: A subsample of 6,421 participants inWave 3 of the National Longitudinal Study of Adolescent Health (18– 26-year-olds) who were in a sexual relationship of at least three months’ duration were selected for analysis. Multiple logistic regression models were used to explore the relationship between love and various sexual activities.

RESULTS: Eighty percent of respondents had engaged in cunnilingus and fellatio as well as vaginal intercourse in their current relationship

 

Kaksi otosta, jotka ovat aivan liian kapealla ikähaarukalla - otapa tutkimuksia, joissa on kaikenikäisiä seksiä harrastavia (täysi-ikäisiä). Tulee eri tulokset, kun on huomattavasti kattavampi otanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt niin hilpeillään otsikon sanamuodosta 'ottaa suihin', niin kertokaapa te asiantuntijat, montako suuta teillä on. Eli miksi sanonta on 'ottaa suihin' eikä 'ottaa suuhun'?

 

 

No mulla on suu mihin menee ruokaa, peniksessä on suu mistä tulee pissaa ja pepussa on suu eli peräsuolen suu sieltä tulee uloste, korvissa on suut että kuulee ja sieraimissa on kaksi sieraimen suuta että tulee ilmaa.

 

No noihinko kaikkiin viittaat, kun sanot 'ottaa suihin'?

Kyllä. Esim pillu meni suihin, pissi tuli peniksen suusta, uloste tuli peräaukon suista, vedin vettä sisääni nenäni suu aukoista, korva suuni kuuli kuiskauksen.

 

Kun joku ottaa sinulta suihin, mitä hän tekee?

Hän hotkaisee munani suihinsa

Mihin suihinsa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä jäi vahvasti epäselväksi, että oliko aloittaja kertonut sille miehelleen riittävän selvästi tämän syyn, miksi kieltäytyy suuseksin saamisesta?

Jos ei kerran uskalla mennä minnekään keskustelemaan aiheesta, niin herää epäilys, onko mieskään täysin tietoinen vuosien takaisista tapahtumista, joihin hän on täysin syytön.

Sympatiat ovat kyllä myös tämän miehen puolella, joka ei ole aikoihin saanut suuseksiä - eikä ehkä myöskään täysin ymmärrä että miksi.

Itse olisin kyllä jo hänen asemassaan lähtenyt lätkimään.

Ap on kertonut miehelle lukuisia kertoja, kävi ilmi jo ekalla sivulla. Mies myös koskettelee ap:tä muutenkin niin että ap ahdistuu ja kuittaa ap:n hylkivät reaktiot kiimaisen naisen puheeksi. Parasta olisi että ap lähtisi lätkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Itsekin ihmettelen, että miksi yhdynnästä on tehty jotenkin epänormaalia seksitapa tai välttämätön paha. Sehän juuri on sitä normaaleinta ja parasta seksiä. Huomaa kyllä pornon vaikutukset...

Onko joku muka tehnyt yhdynnästä epänormaalia tai välttämätöntä pahaa? Eiköhän useimpien heteropariskuntien seksisessio sisällä vähintäänkin sen yhdynnän? Moni vain ihmettelee, miksi seksin pitäisi sisältää vain yhdyntä eikä mitään esileikkiä lisäksi, esim. juurikin se suuseksiosuus joko molempien tai toisen vastaanottamana?

Kaikki ei suuseksistä välitä, ja olisi oikeus ja kohtuus, että nämä, jotka eivät yhtään välitä, löytäisivät seksikumppaneikseen toisensa. Silloin kukaan ei joutuisi parisuhteessaan elämään juuri sen seksitavan puutteessa, josta suuresti nauttii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Itsekin ihmettelen, että miksi yhdynnästä on tehty jotenkin epänormaalia seksitapa tai välttämätön paha. Sehän juuri on sitä normaaleinta ja parasta seksiä. Huomaa kyllä pornon vaikutukset...

Onko joku muka tehnyt yhdynnästä epänormaalia tai välttämätöntä pahaa? Eiköhän useimpien heteropariskuntien seksisessio sisällä vähintäänkin sen yhdynnän? Moni vain ihmettelee, miksi seksin pitäisi sisältää vain yhdyntä eikä mitään esileikkiä lisäksi, esim. juurikin se suuseksiosuus joko molempien tai toisen vastaanottamana?

Kaikki ei suuseksistä välitä, ja olisi oikeus ja kohtuus, että nämä, jotka eivät yhtään välitä, löytäisivät seksikumppaneikseen toisensa. Silloin kukaan ei joutuisi parisuhteessaan elämään juuri sen seksitavan puutteessa, josta suuresti nauttii.

siis miten ihmeessä se, että ei oel suuseksiä tarkoittaisi ettei olisi esileikkiä? Kyllä niilläkin, joilla on "vain" yhdyntää, on se esileikki. Mutta se esileikki ei käsitä mitään muuta seksinmuotoa, esim suuseksiä. Eihän suuseksi ole enää edes esileikkiä vaan nimenomaan sitä itse aktia. Esileikki esileikkinä, sen jälkeen sitten akti.

Hitto kun alkaa itkettää lisää kun luen näitä teidän ihania kommentteja. Olette suuri tuki mun elämässä ja teidän kommentit auttaa minua jaksamaan elämässä eteenpäin.

Uskon vielä, että vielä jonain päivänä pystyn elämään normaalia elämää ja nauttimaan normaalisti asioista. Mutta pitää vaan saada tajuamaan mies tai jos ei ymmärrä, vaihtoehtoja ei ole enään.

Joka päiväinen taistelu seksistä tai nuolemisesta on käynyt jo niin hermolla etten enää jaksa katella koko miestä. Se suorastaan ällöttää jo.

Mutta joo. Kiitos kaikille teille jotka kannustitte/tuitte /neuvoitte minua. Sydän lämpeni kyllä enkä tuntenut olevani yksin enää :)

Terv. Ap

Jätä se jos ei usko että et halua mitään seksuaalista kanssa käymistä. Luulisi uskovan vähemmälläkin. Vie oikeuteen raiskauksesta ettei pääse ikinä ketään satuttamaan tuolla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Itsekin ihmettelen, että miksi yhdynnästä on tehty jotenkin epänormaalia seksitapa tai välttämätön paha. Sehän juuri on sitä normaaleinta ja parasta seksiä. Huomaa kyllä pornon vaikutukset...

Onko joku muka tehnyt yhdynnästä epänormaalia tai välttämätöntä pahaa? Eiköhän useimpien heteropariskuntien seksisessio sisällä vähintäänkin sen yhdynnän? Moni vain ihmettelee, miksi seksin pitäisi sisältää vain yhdyntä eikä mitään esileikkiä lisäksi, esim. juurikin se suuseksiosuus joko molempien tai toisen vastaanottamana?

Kaikki ei suuseksistä välitä, ja olisi oikeus ja kohtuus, että nämä, jotka eivät yhtään välitä, löytäisivät seksikumppaneikseen toisensa. Silloin kukaan ei joutuisi parisuhteessaan elämään juuri sen seksitavan puutteessa, josta suuresti nauttii.

siis miten ihmeessä se, että ei oel suuseksiä tarkoittaisi ettei olisi esileikkiä? Kyllä niilläkin, joilla on "vain" yhdyntää, on se esileikki. Mutta se esileikki ei käsitä mitään muuta seksinmuotoa, esim suuseksiä. Eihän suuseksi ole enää edes esileikkiä vaan nimenomaan sitä itse aktia. Esileikki esileikkinä, sen jälkeen sitten akti.

Mitä sun mielestä on esileikki?  Selitäpä termi ensin.

Minä puhun esileikistä, kun tarkoitan seksiä edeltäviä hyväilyjä, koskettelua, alapään hyväilyä joko käsin tai suulla. Sitten on se yhdyntä.

Ja kyllä - on olemassa paljon niitä, joilla ei ole mitään esileikkiä, vaan seksisessio = yhdyntä. Tällä palstalla on paljon valitettu siitä, että pitäisi olla märkä jo valmiiksi, koska mies ei halua muuta kuin pelkän panon ilman mitään esivalmisteluja. Ja moni nainenkin tuntuu haluavan, koska joidenkin naisten mukaan vain yhdyntä tuntuu hyvältä, saa siinä helposti orgasmin eikä kaipaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Hitto kun alkaa itkettää lisää kun luen näitä teidän ihania kommentteja. Olette suuri tuki mun elämässä ja teidän kommentit auttaa minua jaksamaan elämässä eteenpäin.

Uskon vielä, että vielä jonain päivänä pystyn elämään normaalia elämää ja nauttimaan normaalisti asioista. Mutta pitää vaan saada tajuamaan mies tai jos ei ymmärrä, vaihtoehtoja ei ole enään.

Joka päiväinen taistelu seksistä tai nuolemisesta on käynyt jo niin hermolla etten enää jaksa katella koko miestä. Se suorastaan ällöttää jo.

Mutta joo. Kiitos kaikille teille jotka kannustitte/tuitte /neuvoitte minua. Sydän lämpeni kyllä enkä tuntenut olevani yksin enää :)

Terv. Ap

Kuulostaapa kivalta, että (kaiken jankkaamisen välissä) olet kokenut oikeasti saavasi täältä apua. Tsemppiä sinulle jatkoon ja hyvää joulua!

Voin tulla nuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään ihmeempää taustalla, mutta en vaan tykkää myöskään nuolemisesta. Toinen turn off mulle on se kun klitorikseen kosketaan/hinkataan samaan aikaan. Luulen, että toiset on vaan enemmän vagina kuin klitoris-keskeisiä. En oikein ymmärrä, miksi miehesi haluaa jotain sellaista, mikä ei tunnu sinusta hyvältä.

Avokki samanlainen, tykkäätkö sitten sormettamisesta tai tekomunasta?

Minkälaista esileikkiä haluat?

Avokkia ei saa pilluun kosketella kuin kullilla eikä tykkää rintojenkaan hyväilystä.

Pariin vuoteen ei ole halunnut seksiä enää ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Itsekin ihmettelen, että miksi yhdynnästä on tehty jotenkin epänormaalia seksitapa tai välttämätön paha. Sehän juuri on sitä normaaleinta ja parasta seksiä. Huomaa kyllä pornon vaikutukset...

Onko joku muka tehnyt yhdynnästä epänormaalia tai välttämätöntä pahaa? Eiköhän useimpien heteropariskuntien seksisessio sisällä vähintäänkin sen yhdynnän? Moni vain ihmettelee, miksi seksin pitäisi sisältää vain yhdyntä eikä mitään esileikkiä lisäksi, esim. juurikin se suuseksiosuus joko molempien tai toisen vastaanottamana?

Kaikki ei suuseksistä välitä, ja olisi oikeus ja kohtuus, että nämä, jotka eivät yhtään välitä, löytäisivät seksikumppaneikseen toisensa. Silloin kukaan ei joutuisi parisuhteessaan elämään juuri sen seksitavan puutteessa, josta suuresti nauttii.

siis miten ihmeessä se, että ei oel suuseksiä tarkoittaisi ettei olisi esileikkiä? Kyllä niilläkin, joilla on "vain" yhdyntää, on se esileikki. Mutta se esileikki ei käsitä mitään muuta seksinmuotoa, esim suuseksiä. Eihän suuseksi ole enää edes esileikkiä vaan nimenomaan sitä itse aktia. Esileikki esileikkinä, sen jälkeen sitten akti.

Mitä sun mielestä on esileikki?  Selitäpä termi ensin.

Minä puhun esileikistä, kun tarkoitan seksiä edeltäviä hyväilyjä, koskettelua, alapään hyväilyä joko käsin tai suulla. Sitten on se yhdyntä.

Ja kyllä - on olemassa paljon niitä, joilla ei ole mitään esileikkiä, vaan seksisessio = yhdyntä. Tällä palstalla on paljon valitettu siitä, että pitäisi olla märkä jo valmiiksi, koska mies ei halua muuta kuin pelkän panon ilman mitään esivalmisteluja. Ja moni nainenkin tuntuu haluavan, koska joidenkin naisten mukaan vain yhdyntä tuntuu hyvältä, saa siinä helposti orgasmin eikä kaipaa muuta.

En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta tämänkin palstan kommenteista voi päätellä, että ihmisillä on hyvin vaihtelevia mieltymyksiä. Jotkut pitävät pitkistä esileikeistä, suuseksistä puolin ja toisin. Jotkut haluavat suoraan yhdyntään, ilman esileikkejä. Jotkut eivät välitä suuseksistä ollenkaan. Jotkut haluavat kertoa, mitä seksissä kaipaavat, ja toiset taas haluavat, että heidät otetaan ilman kyselyjä (eli heidän ajatuksensa luetaan oikein). Jotkut haluavat rajumpia otteita ja toiset taas hitaampaa etenemistä. Pikapanoja, pitkiä sessioita jne.

Sitten vielä nuo kaikki voi olla myös saman ihmisen mieltymyksiä päivästä ja fiiliksestä riippuen. Ja tuossa ei ollut vielä edes mitään erikoisuuksia tai fetissejä. Eli jos ihminen ei osaa joustaa yhtään omista mieltymyksistään, niin on hyvin vaikeaa saada ne kohtaamaan toisen kanssa. Pitää olla joustava. Muuten olisi melko mahdotonta löytää kumppani, joka on paitsi seksuaalisilta mieltymyksiltään juuri sellainen kuin itsekin, niin myös muilta fyysisiltä ja henkisiltä ominaisuuksiltaan, elämäntilanteeltaan ja arvoiltaan, että voisi kelpuuttaa kumppanikseen.

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole kertonut miehellesi, että sinulla on taustalla traumakokemus, jota et ole vielä pystynyt käsittelemään?

Minä pelkäsin rapuja jopa televisiossa, nostin jalat ylös kun niitä näin. Verkoilla käynneillä niitä oli aina, nyt pystyn jo katselemaaan rapuja jopa hummereita. Tämä kirjoitukseni oli vaan kertomus minun traumasta. Tuo jonka AP kirjoitti on kamala trauma. Uskon että arvet on jäänyt tunteisiisi, voisitko ajatella miehesi aloittavan hellästi voisit mahdollisesti alkaa pitämään siitä. Vai onko pois suljettu ajatus. m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

Ok, googlataan esimerkki vaikkapa uskonnolliskonservatiivisesta USA:sta. Suuseksi yleistyi maailmanlaajuisesti 1960 -luvun seksuaalisen vallankumouksen myötä. Yhden viimeaikaisen tutkimuksen perusteella 58,5% naisista on antanut suuseksiä viimeisen vuoden aikana ja 58% on sitä myös saanut partneriltaan. Teini-ikäisten kohdalla luku on jopa hieman suurempi ja neitsyidenkin kohdalla joka neljäs on saanut/harrastanut suuseksiä.

Se siitä marginaalisuudesta. Ai lähteitä? OK:

Herbenick, D. et al. (2010). Sexual behavior in the United States: Results from a national probability sample of men and women ages 14-94. Journal of Sexual Medicine, 7(suppl 5), 255-265

Hyde, J.S., Delameter, J.D. & Byers, E.S. (2010). Understanding Human Sexuality. Toronto, ON: McGraw-Hill Ryerson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoleminen ei ole normaalia seksiä. Todellisuudessa sitä ei harrasta kuin muutama häviävä prosentti. Pornosta saadut vaikutteet ja miesten luulo että näin täytyy tehdä. Pahinta tuossa on suorituskeskeisyys ilman läheisyyttä tai tunnetta, pornosta saadut mielikuvat jylläävät. Ja ihan fyysisesti ajateltuna, useimmat naiset eivät siitä pidä. Monestakin syystä joista tässä voisi tässä kirjoittaa, mutta ehkä joku ymmärtää yskän.

Kai tajuat, että väitteesi on silkkaa scheissea. Se, että sinä olet törmännyt vain yhdyntäkeskeisiin ihmisiin, on puhdasta sattumaa. Todellisuudessa suuseksi on yleistä ja normaalia hyvin monissa parisuhteissa. Esim. minä en huolisi miestä, joka ei minua nuole. Kaikki exät on nuolleet ja nykyinen nuolee mielellään. Annan myös vastapalveluksia. Sanottakoon, että ollaan 40 vuoden molemmin puolin, eikä olla koskaan edes ajateltu lopettavamme suuseksiä. Se on meille tärkeä osa esileikkiä.

 

Se on teidän juttu, mutta vähemmistön harrastama tapa. Asiasta on tutkimuksia (googlaamaan ja selvittämään vaan, jos kiinnostaa). Niiden tulokset perustuvat tietenkin siihen, ovatko ihmiset puhuneet totta vastatessaan.

Ja muuten, yhdyntäkeskeisyys ei ole mitenkään paha asia, vaikka jotkut sen sellaiseksi haluavat värittää.

 

Ok, googlataan esimerkki vaikkapa uskonnolliskonservatiivisesta USA:sta. Suuseksi yleistyi maailmanlaajuisesti 1960 -luvun seksuaalisen vallankumouksen myötä. Yhden viimeaikaisen tutkimuksen perusteella 58,5% naisista on antanut suuseksiä viimeisen vuoden aikana ja 58% on sitä myös saanut partneriltaan. Teini-ikäisten kohdalla luku on jopa hieman suurempi ja neitsyidenkin kohdalla joka neljäs on saanut/harrastanut suuseksiä.

Se siitä marginaalisuudesta. Ai lähteitä? OK:

 

Herbenick, D. et al. (2010). Sexual behavior in the United States: Results from a national probability sample of men and women ages 14-94. Journal of Sexual Medicine, 7(suppl 5), 255-265

 

Hyde, J.S., Delameter, J.D. & Byers, E.S. (2010). Understanding Human Sexuality. Toronto, ON: McGraw-Hill Ryerson.

 [/quote

Yksittäisiä tutkimuksia vain. Suuseksi ei ole marginaalista, mutta ei valtavirtaakaan. Toisaalta sekään ei mene tasan, kumpi sukupuoli sitä suuseksiä enemmän saa. Jatkakaa harjoituksia.

Kehotettiin etsimään tutkimuksia. Me etsimme ja löysimme, jokainen näyttää että seksikammoinen, estynyt av-mamma puhuu palturia.