Voi tuota Marttojen kehittämispäällikkö Hopsu-Neuvosta. Rakastaa ruutupaperia kauppalistana, koska siitä ei akku lopu.

Vierailija kirjoitti:

Sitten, kun yhteiskuntarakenne romahtaa meillä ja muualla, Martat ja metsästäjät osaavat auttaa henkiinjääneet ensimmäisen talven yli. Älypuhelimilla voi korkeintaan yrittää osua vesilintuun, kun paistia tekee mieli.

TÄMÄ!

Minullakin on älypuhelin - kallis vielä, hieman kaduttaakin kun halvemmallakin olisi pärjännyt - mutta en ymmärrä, miksi jollain älypuhelin-ihmisillä tässä ketjussa tuntuu olevan kova tarve todistella, että älypuhelin on ylivertaisen kätevä kapistus asiassa kuin asiassa, aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ennakkoluuloiselta tämä ruutupaperiporukka. Jääräpäisesti puolustavat paperilistojaan ja haukkuvat sovelluksia, joita eivät ikinä ole kokeilleet eivätkä selvästikään edes tunne niiden käyttötapoja. Kai ymmärrätte, että me nykyään puhelinta käyttävät olemme käyttäneet molempia ja valinneet niistä omasta mielestämme paremman.

Myönnän olevani ennakkoluuloinen. Jopa niin ennakkoluuloinen, ettei puhelimellani pääse nettiin eikä siten ole edes mahdollisuuksia noiden sovellusten käyttöön. Netitön puhelin, paperilappu ostoslistana ja muut vanhanaikaisuudet ovat mielestäni niin käteviä, etten viitsi siirtyä moderniin vain siksi että se on modernia. Harvalla älypuhelimensa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän.

En mä ole siirtynyt älypuhelimeen siksi, että se on modernia vaan siksi että se on kätevä laite. Yhdessä laitteessa kulkee mukana monta laitetta/asiaa. Puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. Ja kyllä, mulla on myös ollut netitön puhelin ja paperilappu ostoslistana. Huomasin vaan että älypuhelin on noita kätevämpi. Harvalla netittömän puhelimensa ja paperilappunsa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän. 

Kuten sanottu, jokainen valitsee itselleen sopivat laitteet ja välineet. Itse valitsen mieluummin paperisen kalenterin ja muistilaput, katson telkkaria isommalta ruudulta, käytän nettiä koneelta jne. Musiikkisoitin puhelimessani on, joten siksi ei tarvitse ostaa uutta.

Ja kaikella ystävyydellä, ketjun perusteella vaikuttaa siltä että me paperilappuihmiset olemme älypuhelinsovellusihmisille suurempi ongelma kuin päinvastoin.

Et sä ole mulle ongelma ollenkaan. Käytä ihan vapaasti mitä haluat. Sä se tässä annat rivien välistä ymmärtää, että netitön puhelin ja ruutupaperi on ylivoimaisen käteviä ja että älypuhelimen omistajat on ostaneet puhelimensa vain siksi että haluavat olla moderneja. Ei niillä mitään tee oikeasti mutta kun halutaan vaan näyttää muille että ollaan nykyaikaisia. Halusin oikaista tuon sun harhaluulon ja kertoa, että mulle älypuhelin on oikeasti kätevä ja hyödyllinen. Hyödyllisempi kuin netitön puhelin ja ruutupaperi. En ostanut sitä vain ollakseni moderni (mitä se sitten tarkoittaakin). Ja kun mulla toi puhelin kulkee aina mukana niin onhan se kätevää kirjoittaa se kauppalista siihen myös. Ei tarvi paperilappuja kuljetella mukana.

Kyllä, netitön puhelin ja ruutupaperi ovat ylivoimaisen käteviä minulle. Siis _minulle_, en vaadi että ne olisivat sitä muille. Uskon myös, että sinun ja monen muun mielestä älypuhelin on kätevämpi kuin se mikä minun mielestäni on kätevää.

Älypuhelimista puheen ollen ne ovat mainio esimerkki siitä, että ensin on keskitty laite ja vasta sitten tarve. Mutta mikäs siinä, ei se ole minulta pois.

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Siis käyttääkö joku oikeasti puhelinta kauppalappuna? E voi olla totta? ;-) Kyllä on uusavuttomuus päässyt pahaksi kun ei kaupassakaan osata käydä ilman jotain sovellusta. Kohta heille varmaan jääkaapin oven avaamiseenkin tarvitaan joku puhelimesta ohjattava valikko joka samalla kertoo mihin hyllyyn maitopurkki pitää laittaa ettei mene varastokirjanpito jääkaapissa sekaisin :-D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ennakkoluuloiselta tämä ruutupaperiporukka. Jääräpäisesti puolustavat paperilistojaan ja haukkuvat sovelluksia, joita eivät ikinä ole kokeilleet eivätkä selvästikään edes tunne niiden käyttötapoja. Kai ymmärrätte, että me nykyään puhelinta käyttävät olemme käyttäneet molempia ja valinneet niistä omasta mielestämme paremman.

Myönnän olevani ennakkoluuloinen. Jopa niin ennakkoluuloinen, ettei puhelimellani pääse nettiin eikä siten ole edes mahdollisuuksia noiden sovellusten käyttöön. Netitön puhelin, paperilappu ostoslistana ja muut vanhanaikaisuudet ovat mielestäni niin käteviä, etten viitsi siirtyä moderniin vain siksi että se on modernia. Harvalla älypuhelimensa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän.

En mä ole siirtynyt älypuhelimeen siksi, että se on modernia vaan siksi että se on kätevä laite. Yhdessä laitteessa kulkee mukana monta laitetta/asiaa. Puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. Ja kyllä, mulla on myös ollut netitön puhelin ja paperilappu ostoslistana. Huomasin vaan että älypuhelin on noita kätevämpi. Harvalla netittömän puhelimensa ja paperilappunsa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän. 

Ja sitten tulee se hetki, kun älypuhelimen ruutu pysyy mustana ja huomaat, että sun puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. on täysin ulottumattomissasi, kunnes kännykkä on korjattu. Harvalla paperilappujensa lumossa olevalla kamera, televisio, puhelin ja kello hajoaa yhtä aikaa. Ja lehtikin lakkaa ilmestymästä.

Ja jos vielä olet niitä, jotka hävittävät panki tunnuslukulistan kuvattuaan sen ensin puhelimen muistiin, niin laskunmaksunkin kanssa on ongelmia.

Älypuhelin on kätevä myös silloin, kun saat viruksen, joka tonkii esiin vaikka sähköpostisi salasanan.

Minullakin on älypuhelin, mutta olen aikaa sitten ymmärtänyt, että se on aika haavoittuva vempain ja kuluttaa luonnonvaroja niin paljon, ettei sitä kannata joka vuosi uusia.

Kännykkää ei siis saa käyttää, koska se voi hajota, se voidaan varastaa tms. Voi iskeä virukset ja kaikki kamaluudet. Joten kännyt vaan pois. Tosin mä osaan varmuuskopioida kännyni tiedot ja siten varmistaa sen että tiedot eivät katoa vaikka kännylle jotain sattuisikin. Enkä mä paniikkiin siellä kaupassa joudu vaikka ruutu pimenisikin, selviäthän sinäkin varmaan vaikka se kauppalappu katoaisi. Jokainen kännynkäyttäjä tietää riskit ja tietää myös miten niitä voi pienentää. En mä siis edelleenkään ajatellut lopettaa kännyn käyttöä. Jos känny hajoaa niin sitten se hajoaa, eipä sille mitään voi. Hommaan uuden/korjautan vanhan ja siirrän tiedot siihen uuteen ja taas jatkuu elämä kuten ennenkin. Pari päivää nyt menee ilman kännykkää, kuuntelen musiikkia tietoneella tai tabletista. Ne lehdetkin voin lukea noista, samoin katsoa kalenterin tiedot. Laatikosta varmaan löytyy myös varakänny käyttöön. Elämä siis jatkuu kuten ennenkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Ei siitä ole kauan, kun luin, että kapasiteettia tarvitaan koko ajan enemmän. Ei paljon auta, että kapasiteetti kasvaa, kun sen tarve kasvaa vieläkin enemmän.

Eikä tuo nyt itsessään hinnoittelua määrää. Jos ihmiset saadaan koukkuun, siitä voidaan pyytää isompia summia, vaikka sen tuottaminen olisi hyvin halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Ei siitä ole kauan, kun luin, että kapasiteettia tarvitaan koko ajan enemmän. Ei paljon auta, että kapasiteetti kasvaa, kun sen tarve kasvaa vieläkin enemmän.

Eikä tuo nyt itsessään hinnoittelua määrää. Jos ihmiset saadaan koukkuun, siitä voidaan pyytää isompia summia, vaikka sen tuottaminen olisi hyvin halpaa.

Kilpailu pitää hinnat kurissa. Aina löytyy joku joka myy halvemalla ja ketää potin jos muut ei laske hintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Ei siitä ole kauan, kun luin, että kapasiteettia tarvitaan koko ajan enemmän. Ei paljon auta, että kapasiteetti kasvaa, kun sen tarve kasvaa vieläkin enemmän.

Eikä tuo nyt itsessään hinnoittelua määrää. Jos ihmiset saadaan koukkuun, siitä voidaan pyytää isompia summia, vaikka sen tuottaminen olisi hyvin halpaa.

Kilpailu pitää hinnat kurissa. Aina löytyy joku joka myy halvemalla ja ketää potin jos muut ei laske hintoja.

Taidat unohtaa sellaisen asian kuin kulut, jotka pitää kattaa. Jos verottaja laittaa riittävän isot maksut, ei löydy sitä halpaa palveluntarjoajaa. Tai jos löytyy, on kaista hidas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ennakkoluuloiselta tämä ruutupaperiporukka. Jääräpäisesti puolustavat paperilistojaan ja haukkuvat sovelluksia, joita eivät ikinä ole kokeilleet eivätkä selvästikään edes tunne niiden käyttötapoja. Kai ymmärrätte, että me nykyään puhelinta käyttävät olemme käyttäneet molempia ja valinneet niistä omasta mielestämme paremman.

Myönnän olevani ennakkoluuloinen. Jopa niin ennakkoluuloinen, ettei puhelimellani pääse nettiin eikä siten ole edes mahdollisuuksia noiden sovellusten käyttöön. Netitön puhelin, paperilappu ostoslistana ja muut vanhanaikaisuudet ovat mielestäni niin käteviä, etten viitsi siirtyä moderniin vain siksi että se on modernia. Harvalla älypuhelimensa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän.

En mä ole siirtynyt älypuhelimeen siksi, että se on modernia vaan siksi että se on kätevä laite. Yhdessä laitteessa kulkee mukana monta laitetta/asiaa. Puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. Ja kyllä, mulla on myös ollut netitön puhelin ja paperilappu ostoslistana. Huomasin vaan että älypuhelin on noita kätevämpi. Harvalla netittömän puhelimensa ja paperilappunsa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän. 

Ja sitten tulee se hetki, kun älypuhelimen ruutu pysyy mustana ja huomaat, että sun puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. on täysin ulottumattomissasi, kunnes kännykkä on korjattu. Harvalla paperilappujensa lumossa olevalla kamera, televisio, puhelin ja kello hajoaa yhtä aikaa. Ja lehtikin lakkaa ilmestymästä.

Ja jos vielä olet niitä, jotka hävittävät panki tunnuslukulistan kuvattuaan sen ensin puhelimen muistiin, niin laskunmaksunkin kanssa on ongelmia.

Älypuhelin on kätevä myös silloin, kun saat viruksen, joka tonkii esiin vaikka sähköpostisi salasanan.

Minullakin on älypuhelin, mutta olen aikaa sitten ymmärtänyt, että se on aika haavoittuva vempain ja kuluttaa luonnonvaroja niin paljon, ettei sitä kannata joka vuosi uusia.

Kännykkää ei siis saa käyttää, koska se voi hajota, se voidaan varastaa tms. Voi iskeä virukset ja kaikki kamaluudet. Joten kännyt vaan pois. Tosin mä osaan varmuuskopioida kännyni tiedot ja siten varmistaa sen että tiedot eivät katoa vaikka kännylle jotain sattuisikin. Enkä mä paniikkiin siellä kaupassa joudu vaikka ruutu pimenisikin, selviäthän sinäkin varmaan vaikka se kauppalappu katoaisi. Jokainen kännynkäyttäjä tietää riskit ja tietää myös miten niitä voi pienentää. En mä siis edelleenkään ajatellut lopettaa kännyn käyttöä. Jos känny hajoaa niin sitten se hajoaa, eipä sille mitään voi. Hommaan uuden/korjautan vanhan ja siirrän tiedot siihen uuteen ja taas jatkuu elämä kuten ennenkin. Pari päivää nyt menee ilman kännykkää, kuuntelen musiikkia tietoneella tai tabletista. Ne lehdetkin voin lukea noista, samoin katsoa kalenterin tiedot. Laatikosta varmaan löytyy myös varakänny käyttöön. Elämä siis jatkuu kuten ennenkin :)

Ahaa, sinulla on siis tuplavarmistus, että saat elämäsi pysymään entisellään. Niin no joo, on minullakin kokonainen paperilehtiö :-).

Tiedot eivät ole kännykässä, vaan pilvessä. Ihan sama vaikka kännykkä tai tietokone hajoaisivat. Kyllä te olette yksinkertaisia ja jälkeenjääneitä tekniikan kehityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Oletko koskaan paneutunut siihen, mikä on tuo langaton verkko? Se on äärettömän rajallinen määrä "kaistaa" eli vain tietty bittimäärä voidaan samanaikaisesti siirtää langattomasti. Meillä täällä maalla tuo on jo arkipäivää eli enää ei saa "piuhaa pitkin" nettiyhteyttä, kuitukaapelia tänne ei tuoda ja vaihtoehtona on langaton nettiyhteys, jossa samaa tukiasemaa käyttää x-määrä laitteita. Illalla klo 18.00 jälkeen ei kannata haaveilla nettivideoiden katselusta, koska siinä vaiheessa "kaista on tukossa". Sähköpostit kulkevat ja uutisia voi lukea, mutta muuten bitit on aika varattuja.

Oletko koskaan miettinyt, mitä ne ovat ne verkkojen rakennuskustannukset? Ne on tukiasemista tulevat kulut, muualla kuin kaupungissa asuvat joutuvat itse maksamaan verkon rakennuskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Ei siitä ole kauan, kun luin, että kapasiteettia tarvitaan koko ajan enemmän. Ei paljon auta, että kapasiteetti kasvaa, kun sen tarve kasvaa vieläkin enemmän.

Eikä tuo nyt itsessään hinnoittelua määrää. Jos ihmiset saadaan koukkuun, siitä voidaan pyytää isompia summia, vaikka sen tuottaminen olisi hyvin halpaa.

Kilpailu pitää hinnat kurissa. Aina löytyy joku joka myy halvemalla ja ketää potin jos muut ei laske hintoja.

Taidat unohtaa sellaisen asian kuin kulut, jotka pitää kattaa. Jos verottaja laittaa riittävän isot maksut, ei löydy sitä halpaa palveluntarjoajaa. Tai jos löytyy, on kaista hidas.

Joo, eli nyt verottaja onkin se joka vetää välistä, äsken se oli palveluntuottaja joka tuottaa halvalla ja myy kalliilla. Kun todettiin, että ei toi palveluntarjoajalta kovin fiksua ole kilpailun takia niin sitten se onkin verottaja joka alkaa nostaa hintoja. No, sovitaan sitten että hinnat nousee. Sillä jos verottaja ei nosta niin keksittehän te taas jonkun kolmannen tahon joka nostaa.

Jos hinnat nousee, niin sitten mä vähennän nettailua, sekä tietokoneella että kännykällä. Kirpaiseehan se varmaan vähän, mutta ei se maailmanloppu ole. Ja kumma juttu, mutta ihmiset on valmiita sijoittamaan itselleen tärkeään ja hyödylliseen rahaa. Bensan hinta on noussut reilusti viimeisten vuosikymmenten aikana, silti autoilu ei ole loppunut. Ei vaikka vihaiset ihmiset aina välillä väläyttelevät boikotteja. Eli tulevaisuudessa ne maksaa netistä jotka sitä kokee tarvitsevansa, ne taas eivät jotka eivät sitä tarvi. 

Enkä mä muutenkaan jaksa ihan kaikkea mahdollista tulevaa pelätä. Mietitään sitä sitten jos se tulee.

Vierailija kirjoitti:

Tiedot eivät ole kännykässä, vaan pilvessä. Ihan sama vaikka kännykkä tai tietokone hajoaisivat. Kyllä te olette yksinkertaisia ja jälkeenjääneitä tekniikan kehityksestä. 

Ja saadaksesi tiedot käyttöön, tarvitset... uusiutuvista luonnonvaroista tehdyn teknisen vempaimen! Palsran neuvojen mukaan useamman, niin ei arki muutu, vaikka yksi väline ei toimi.

Miten me vanhanaikaiset oikein pärjätään kynällä ja paperilla?

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ainoa joka todella mielellään kirjoittaa listoja käsin ihan käsin kirjoittamisen ilosta? Töissä näppäilen tietokonetta koko hemmetin päivän, joten musta on tosi kiva kirjoittaa käsin kaikki muu mahdollinen. Piirtelen monesti samalla kukkakuvioita tai muuta koristetta listojen reunoille mietiskellessäni. Ihan eri tavalla rentouttavaa kuin älypuhelimen näppäily. Mutta kukin tavallaan, tietysti.

Kohta joku tulee sulle kertomaan, miten älypuhelimellakin saa piirrettyä kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot eivät ole kännykässä, vaan pilvessä. Ihan sama vaikka kännykkä tai tietokone hajoaisivat. Kyllä te olette yksinkertaisia ja jälkeenjääneitä tekniikan kehityksestä. 

Ja saadaksesi tiedot käyttöön, tarvitset... uusiutuvista luonnonvaroista tehdyn teknisen vempaimen! Palsran neuvojen mukaan useamman, niin ei arki muutu, vaikka yksi väline ei toimi.

Miten me vanhanaikaiset oikein pärjätään kynällä ja paperilla?

Muuten olen samaa mieltä, mutta tarkoitit varmaan uusiutumattomia luonnonvaroja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että tämä "koko elämä yhdessä laitteessa" -villitys tulee laantumaan, kun rajoittamaton nettiaika katoaa ja jokaisesta megasta joutuu maksamaan käytön mukaan. Nyt verkonkäyttö on äärettömän halpaa, mutta jos siitä joutuisi maksamaan vaikka 100 e/mega, niin tilanne muuttuisi. Ensin meidät totutetaan siihen, että maksu on kymppejä kuukaudessa ja sen jälkeen alkaa tehokäyttäjien rahastaminen. Sen jälkeen paperilaput alkavat taas kiinnostaa.

Miksihän näin tulisi tapahtumaan? Tietoliikenneverkot paranevat jatkuvasti, joten hinnat eivät ainakaan tule nousemaan kun kapasiteetti kasvaa. Lisäksi jossakin vaiheessa siirrytään kokonaan langattomiin, joten verkkojen ylläpito- ja rakennuskustanuksetkin tippuvat. 

Ei siitä ole kauan, kun luin, että kapasiteettia tarvitaan koko ajan enemmän. Ei paljon auta, että kapasiteetti kasvaa, kun sen tarve kasvaa vieläkin enemmän.

Eikä tuo nyt itsessään hinnoittelua määrää. Jos ihmiset saadaan koukkuun, siitä voidaan pyytää isompia summia, vaikka sen tuottaminen olisi hyvin halpaa.

Kilpailu pitää hinnat kurissa. Aina löytyy joku joka myy halvemalla ja ketää potin jos muut ei laske hintoja.

Taidat unohtaa sellaisen asian kuin kulut, jotka pitää kattaa. Jos verottaja laittaa riittävän isot maksut, ei löydy sitä halpaa palveluntarjoajaa. Tai jos löytyy, on kaista hidas.

Joo, eli nyt verottaja onkin se joka vetää välistä, äsken se oli palveluntuottaja joka tuottaa halvalla ja myy kalliilla. Kun todettiin, että ei toi palveluntarjoajalta kovin fiksua ole kilpailun takia niin sitten se onkin verottaja joka alkaa nostaa hintoja. No, sovitaan sitten että hinnat nousee. Sillä jos verottaja ei nosta niin keksittehän te taas jonkun kolmannen tahon joka nostaa.

Jos hinnat nousee, niin sitten mä vähennän nettailua, sekä tietokoneella että kännykällä. Kirpaiseehan se varmaan vähän, mutta ei se maailmanloppu ole. Ja kumma juttu, mutta ihmiset on valmiita sijoittamaan itselleen tärkeään ja hyödylliseen rahaa. Bensan hinta on noussut reilusti viimeisten vuosikymmenten aikana, silti autoilu ei ole loppunut. Ei vaikka vihaiset ihmiset aina välillä väläyttelevät boikotteja. Eli tulevaisuudessa ne maksaa netistä jotka sitä kokee tarvitsevansa, ne taas eivät jotka eivät sitä tarvi. 

Enkä mä muutenkaan jaksa ihan kaikkea mahdollista tulevaa pelätä. Mietitään sitä sitten jos se tulee.

Verottaja oli vain yksi esimerkki!

Jo pari vuotta sitten kerrottiin, että nettiin on tulossa kahtiajako eli maksullinen nopea, toimiva tehokas puoli ja sitten halpa ja vähän takkuinen niille, jotka ei suostu maksamaan. Nyt eletään välivaihetta, jossa kehitetään runsaasti syitä käyttää nettiä vähän kaikkeen, ja kun meidät on opetettu käyttäjiksi, alkaa maksullisuus.

Bensan hinta on noussut ja samalla on kehitetty vaihtoehtoisiaenergiamuotoja. Vielä 30 vuotta sitten etanolia ei lisätty polttoaineeseen, nyt moottorit "sietävät" sitä. Sähköautot ovat tuloillaan jne. eli autoilu muuttaa muotoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedot eivät ole kännykässä, vaan pilvessä. Ihan sama vaikka kännykkä tai tietokone hajoaisivat. Kyllä te olette yksinkertaisia ja jälkeenjääneitä tekniikan kehityksestä. 

Ja saadaksesi tiedot käyttöön, tarvitset... uusiutuvista luonnonvaroista tehdyn teknisen vempaimen! Palsran neuvojen mukaan useamman, niin ei arki muutu, vaikka yksi väline ei toimi.

Miten me vanhanaikaiset oikein pärjätään kynällä ja paperilla?

Muuten olen samaa mieltä, mutta tarkoitit varmaan uusiutumattomia luonnonvaroja :)

Ei vaan nimenomaan uusiutuvia, koska jo ekalla sivulla selvitettiin, että kännykkä on ympäristöystävällisempi kuin paperi ja kynä. Silloin se ei voi kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ennakkoluuloiselta tämä ruutupaperiporukka. Jääräpäisesti puolustavat paperilistojaan ja haukkuvat sovelluksia, joita eivät ikinä ole kokeilleet eivätkä selvästikään edes tunne niiden käyttötapoja. Kai ymmärrätte, että me nykyään puhelinta käyttävät olemme käyttäneet molempia ja valinneet niistä omasta mielestämme paremman.

Myönnän olevani ennakkoluuloinen. Jopa niin ennakkoluuloinen, ettei puhelimellani pääse nettiin eikä siten ole edes mahdollisuuksia noiden sovellusten käyttöön. Netitön puhelin, paperilappu ostoslistana ja muut vanhanaikaisuudet ovat mielestäni niin käteviä, etten viitsi siirtyä moderniin vain siksi että se on modernia. Harvalla älypuhelimensa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän.

En mä ole siirtynyt älypuhelimeen siksi, että se on modernia vaan siksi että se on kätevä laite. Yhdessä laitteessa kulkee mukana monta laitetta/asiaa. Puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. Ja kyllä, mulla on myös ollut netitön puhelin ja paperilappu ostoslistana. Huomasin vaan että älypuhelin on noita kätevämpi. Harvalla netittömän puhelimensa ja paperilappunsa lumoissa olevalla taitaa riittää ymmärrys tähän. 

Ja sitten tulee se hetki, kun älypuhelimen ruutu pysyy mustana ja huomaat, että sun puhelin, netti, kalenteri, kello, muistilaput ja -listat, telkkari, musiikkisoitin, sanakirja, some, kirjasto, kamera, lehdet jne. on täysin ulottumattomissasi, kunnes kännykkä on korjattu. Harvalla paperilappujensa lumossa olevalla kamera, televisio, puhelin ja kello hajoaa yhtä aikaa. Ja lehtikin lakkaa ilmestymästä.

Ja jos vielä olet niitä, jotka hävittävät panki tunnuslukulistan kuvattuaan sen ensin puhelimen muistiin, niin laskunmaksunkin kanssa on ongelmia.

Älypuhelin on kätevä myös silloin, kun saat viruksen, joka tonkii esiin vaikka sähköpostisi salasanan.

Minullakin on älypuhelin, mutta olen aikaa sitten ymmärtänyt, että se on aika haavoittuva vempain ja kuluttaa luonnonvaroja niin paljon, ettei sitä kannata joka vuosi uusia.

Kännykkää ei siis saa käyttää, koska se voi hajota, se voidaan varastaa tms. Voi iskeä virukset ja kaikki kamaluudet. Joten kännyt vaan pois. Tosin mä osaan varmuuskopioida kännyni tiedot ja siten varmistaa sen että tiedot eivät katoa vaikka kännylle jotain sattuisikin. Enkä mä paniikkiin siellä kaupassa joudu vaikka ruutu pimenisikin, selviäthän sinäkin varmaan vaikka se kauppalappu katoaisi. Jokainen kännynkäyttäjä tietää riskit ja tietää myös miten niitä voi pienentää. En mä siis edelleenkään ajatellut lopettaa kännyn käyttöä. Jos känny hajoaa niin sitten se hajoaa, eipä sille mitään voi. Hommaan uuden/korjautan vanhan ja siirrän tiedot siihen uuteen ja taas jatkuu elämä kuten ennenkin. Pari päivää nyt menee ilman kännykkää, kuuntelen musiikkia tietoneella tai tabletista. Ne lehdetkin voin lukea noista, samoin katsoa kalenterin tiedot. Laatikosta varmaan löytyy myös varakänny käyttöön. Elämä siis jatkuu kuten ennenkin :)

Ahaa, sinulla on siis tuplavarmistus, että saat elämäsi pysymään entisellään. Niin no joo, on minullakin kokonainen paperilehtiö :-).

Kyllä, digilaitteiden varmuuskopiointi on nykypäivänä perusjuttu ja suositus. Ei katoa ne tärkeät tiedot. Niitä kun ei siitä tyhjästä paperilehtiöstä löydä, ei vaikka kuinka tarkkaan katsois :)