Lue keskustelun säännöt.
Lontoo on ihme sotakaupunki
16.12.2015 |
Olen parin viime vuoden aikana käynyt muutaman kerran Lontoossa, ja tuli hieman yllätyksenä miten paljon siellä on kaikenlaisia sotapatsaita ja muistomerkkejä. Enimmäkseen Napoleonin sodista ja sen jälkeen, mutta sitä vanhempiakin esim. Kaarle I:n patsas Englannin sisällissodan ajalta. Luulin että Suomessa vaan juhlitaan itsenäisyyttä sotamuistoja hehkutellen, mutta näköjään sitä osataan muuallakin. Lontoon patsaat on vielä usein jotain siirtomaaherroja ym. rikollisia, joissa nyt ei pitäisi olla mitään juhlimista.
Kommentit (27)
Voi herran tähden, miten suuri yllätys kerrassaan. Mutta on meilläkin osattu, oli Piispa ja Lalli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että näillä historian bad guysseilla on aika iso merkitys ollut Yhdistyneen kuningaskunnan syntyyn. Eli jos niitä ei ois ollu ni ei ois koko valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Voi herran tähden, miten suuri yllätys kerrassaan. Mutta on meilläkin osattu, oli Piispa ja Lalli.
Olen nuorempana, kun interrail oli vielä halpaa hupia, reilannut melkein kaikki Euroopan maat paitsi Englannin (koska en viitsinyt ostaa lauttalippua kanaalin yli). En muista missään muualla olleen noin mahtipontista sotapullistelua kuin Lontoossa. Tuskin edes Moskovassa, vaikken olekaan siellä käynyt kuin lentokentällä odottamassa jatkolentoa.
Vierailija kirjoitti:
Sotahevosen muistomerkki on todella kiva.
Siis se missä on niitä muulejakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herran tähden, miten suuri yllätys kerrassaan. Mutta on meilläkin osattu, oli Piispa ja Lalli.
Olen nuorempana, kun interrail oli vielä halpaa hupia, reilannut melkein kaikki Euroopan maat paitsi Englannin (koska en viitsinyt ostaa lauttalippua kanaalin yli). En muista missään muualla olleen noin mahtipontista sotapullistelua kuin Lontoossa. Tuskin edes Moskovassa, vaikken olekaan siellä käynyt kuin lentokentällä odottamassa jatkolentoa.
Sulla on silloin ollut eri intressit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen parin viime vuoden aikana käynyt muutaman kerran Lontoossa, ja tuli hieman yllätyksenä miten paljon siellä on kaikenlaisia sotapatsaita ja muistomerkkejä. Enimmäkseen Napoleonin sodista ja sen jälkeen, mutta sitä vanhempiakin esim. Kaarle I:n patsas Englannin sisällissodan ajalta. Luulin että Suomessa vaan juhlitaan itsenäisyyttä sotamuistoja hehkutellen, mutta näköjään sitä osataan muuallakin. Lontoon patsaat on vielä usein jotain siirtomaaherroja ym. rikollisia, joissa nyt ei pitäisi olla mitään juhlimista.
Patsas on juhlimista? Eikohan ennemminkin muistomerkki. Tule kaymaan Washington D.C.ssa niin kylla niita muistomerkkeja loytyy muuallakin.
Moskovan lentokentalla ei nakynyt? :D
Vierailija kirjoitti:
Olen parin viime vuoden aikana käynyt muutaman kerran Lontoossa, ja tuli hieman yllätyksenä miten paljon siellä on kaikenlaisia sotapatsaita ja muistomerkkejä. Enimmäkseen Napoleonin sodista ja sen jälkeen, mutta sitä vanhempiakin esim. Kaarle I:n patsas Englannin sisällissodan ajalta. Luulin että Suomessa vaan juhlitaan itsenäisyyttä sotamuistoja hehkutellen, mutta näköjään sitä osataan muuallakin. Lontoon patsaat on vielä usein jotain siirtomaaherroja ym. rikollisia, joissa nyt ei pitäisi olla mitään juhlimista.
Patsas on juhlimista? Eikohan ennemminkin muistomerkki. Tule kaymaan Washington D.C.ssa niin kylla niita muistomerkkeja loytyy muuallakin.
Moskovan lentokentalla ei nakynyt? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa tosiaan muistomerkit ovat hieman minimalistisempia, eikä niissä ole sotaan osallistuneen valtion virallista tunnusta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Scharnhorst-WHV-Apr…
Englanti on Euroopan mahtavin maa. Englannin kehittyneisyyden, vaikutusvallan ja edistyneen sotateknologian ansiota on, että Eurooppa ylipäätään on muotoutunut ja että se on tänä päivänäkin edes jonkinlaisessa kondiksessa. Saahan sitä nyt juhlistaa. Perehdy historiaan, niin huomaat Englannin ylivoimaisuuden.
PS: Jos Englantia ei olisi, sinäkin palstailisit Kolmannesta valtakunnasta tai Neuvostoliitosta käsin :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siegesseule Berliinissä on aika huomattava. Ja onhan siellä jokapuolella muistomerkkejä sodalle, tosin uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen parin viime vuoden aikana käynyt muutaman kerran Lontoossa, ja tuli hieman yllätyksenä miten paljon siellä on kaikenlaisia sotapatsaita ja muistomerkkejä. Enimmäkseen Napoleonin sodista ja sen jälkeen, mutta sitä vanhempiakin esim. Kaarle I:n patsas Englannin sisällissodan ajalta. Luulin että Suomessa vaan juhlitaan itsenäisyyttä sotamuistoja hehkutellen, mutta näköjään sitä osataan muuallakin. Lontoon patsaat on vielä usein jotain siirtomaaherroja ym. rikollisia, joissa nyt ei pitäisi olla mitään juhlimista.
Patsas on juhlimista? Eikohan ennemminkin muistomerkki. Tule kaymaan Washington D.C.ssa niin kylla niita muistomerkkeja loytyy muuallakin.
Moskovan lentokentalla ei nakynyt? :D
No jos Trafalgar Squarella on toiseksi suurimpana jonkun Intiassa lebensraumia vallanneen möhömahan patsas, niin ei se oikein arvokkaaltakaan tunnu. Moskovasta en tiedä muuta kuin Tuntemattoman sotilaan haudan, joka on vainajia kunnioittava. Varmaan siellä on huonompiakin patsaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla ap mitään käsitystä Englannin historiasta, sen syvyydestä ja mahtavuudesta? Onko sulla mitään käsitystä brittiläisistä ja kuinka he vaalivat historiaansa?
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap mitään käsitystä Englannin historiasta, sen syvyydestä ja mahtavuudesta? Onko sulla mitään käsitystä brittiläisistä ja kuinka he vaalivat historiaansa?
Aika monella maalla on historia ja syvyys. Ei ne silti tunge pääkaupunkejaan täyteen joidenkin orjakauppias-kenraalien patsaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi se nyt oikeus ja kohtuus, että Lontoo pikimmiten muutettaisiin ap:n toivomusten mukaiseksi. Vähintään. Pian.
Itse muistan vain sen, kun Nils Holgersson juoksi karkuun Kaarle XI:n patsasta Karlskronassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen parin viime vuoden aikana käynyt muutaman kerran Lontoossa, ja tuli hieman yllätyksenä miten paljon siellä on kaikenlaisia sotapatsaita ja muistomerkkejä. Enimmäkseen Napoleonin sodista ja sen jälkeen, mutta sitä vanhempiakin esim. Kaarle I:n patsas Englannin sisällissodan ajalta. Luulin että Suomessa vaan juhlitaan itsenäisyyttä sotamuistoja hehkutellen, mutta näköjään sitä osataan muuallakin. Lontoon patsaat on vielä usein jotain siirtomaaherroja ym. rikollisia, joissa nyt ei pitäisi olla mitään juhlimista.
Ei britit juhli itsenäisyyttä eikä niillä ole mitään sille varattua päivää. Ovat olleet valloittajakansa. Siellä on suurin osa roomalaisten sotilaiden jälkeläisiä, ehkä siitä tuo sotaisuus.
Niin ja se vielä, että Lontoossa on satoja vuosia vanhoja kirkkoja, jotka on joskus 50-luvulla muutettu jonkun armeijan yksikön nimikkokirkoiksi. Sitten siihen on viereen pykätty sen osaston kenraalin patsas. Tosi hyvin vastaa kirkon alkuperäistä tarkoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla ap mitään käsitystä Englannin historiasta, sen syvyydestä ja mahtavuudesta? Onko sulla mitään käsitystä brittiläisistä ja kuinka he vaalivat historiaansa?
Mitä mahtavaa on alistaa, huijata, orjuuttaa ja varastaa muita maita? Tätä on englannin ja monen muun ''sivistysvaltion'' historia. Ois sullakin eri ääni kellossa jos saisit olla orjana pakkotyössä, raiskattavana ja ruoska ruokana isännän oikkujen armoilla.
Tuli mieleen, Tampereella ainakin Mannerheim on saanut arvoisensa paikan patsaalleen; kahdeksan kilometriä keskustasta suurinpiirtein jossain metsikössä.
Sotahevosen muistomerkki on todella kiva.