Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aukioloaikojen muuttuminen ja työajat??

Vierailija
15.12.2015 |

Sain juuri lukea, että kauppojen aukioloaikojen säännöstelyä on vähennetty ja esim. osassa tapauksia Prismat tulevat olemaan jatkossa 23 asti. Olen itse Citymarketissa töissä, ja kiinnostaisi tietää, että mikäli meidänkin aukioloaikoja pidennetään, voiko noita kello 23 asti olevia työvuoroja laittaa kaikille vai vain niille, jotka sellaisia ovat halukkaita tekemään?

Olen itse nuori kahden lapsen yh, ja teen n. vuoroviikoin iltavuoroa. Kello 21:30 päättyvien työvuorojen kohdalle olen saanut sovittua naapurin kanssa hoitojärjestelyt ja bussilla pääsee vielä kotiinkin. Mutta en kyllä todellakaan tiedä, kuka hoitaisi lapsia siinä vaiheessa, kun työvuoroni päättyisi klo 23:30. Viimeinen bussini menee ennen tuota, joten työvuoron päätteeksi olisi luvassa 12 kilometrin kävelymatka kotiin, tai no, mistä lapset nyt sitten pitäisikään kävellen hakea.

Kommentit (147)

Vierailija
141/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan nyt muistat, ettet vie lapsiasi päiväkotiin ainakaan henkilökunnan riesaksi.

Hä? Sitä vartenhan ne hoitajat ovat töissä että katsovat lapsia sen aikaa kun vanhemmat ovat töissä.

Et kai ole luulossa että päiväkodit on olemassa siksi että lastenhoitajilla olisi paikka josta nostaa palkkaa?!?

Jaa, vain niin. Vastahan tässä subjektiivista päivähoito-oikeutta perusteltiin sillä, että päiväkodit antavat pilteille laadukasta varhaiskasvatusta. Eli päiväkodit eivät ole vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi.  En jaksa millään uskoa, että suomalainen kunnallinen päivähoito taipuu siihen, että yhä useampi lapsi tarvitsee hoitoa iltaisin ja viikonloppuisin. Ei ole tiloja, ei henkilökuntaa, ei rahaa.

 

Yksityisellä puolella on sitten enemmän vaihtoehtoja, mutta ne vaihtoehdot eivät välttämättä ole vuorotyötä tekeville. Esim. tuossa meidän naapurissa on yksityinen päiväkoti (joka tarjoaa juuri sitä tasokasta varhaiskasvatusta), joka on auki klo 7.30 - 16.30. Siellä suurin osa lapsista on kotiäitien ja osapäivää tekevien lapsia, ei todellakaan 8 tunnin työpäivää tekevien, saati vuorotyötä tekevien lapsia. 

Kohtahan ne lapsetkin pitää varmaan hoitovapaiden jälkeen antaa johonkin kasvatuslaitokseen, jotta vanhemmat pääsevät tekemään "nykyaikaan soveltuvampia" työvuoroja... 

Sillä onhan se tärkeää, että kansalainen saa ostaa maitonsa vaikka kolmelta yöllä jos ei ole saanut persettään penkistä ennen sitä. 

 

Ei, sinulla ei ole tulevaisuudessa sitä kotihoidontukea, jonka turvin voit olla hoitovapaalla vuosikausia eikä sinulla ole varaa siihen "kasvatuslaitokseenkaan".

Ei, vaan lapset hoidetaan kotona (nykyistä pienemmillä tuilla) tai kalliissa päivähoidossa (varhaiskasvatuksessa). Samaan tyyliin kuin Keski-Euroopassa tai Briteissä.  Pienituloisilla vaihtoehdot vähenee (isovanhemmat, varaa vain osa-aikahoitoon jne.) . Todella suurituloisilla on enemmän vaihtoehtoja. Keskituloiset sinnittelevät siinä välissä. 

Vierailija
142/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan nyt muistat, ettet vie lapsiasi päiväkotiin ainakaan henkilökunnan riesaksi.

Hä? Sitä vartenhan ne hoitajat ovat töissä että katsovat lapsia sen aikaa kun vanhemmat ovat töissä.

Et kai ole luulossa että päiväkodit on olemassa siksi että lastenhoitajilla olisi paikka josta nostaa palkkaa?!?

Jaa, vain niin. Vastahan tässä subjektiivista päivähoito-oikeutta perusteltiin sillä, että päiväkodit antavat pilteille laadukasta varhaiskasvatusta. Eli päiväkodit eivät ole vain lasten säilytyspaikka vanhempien työpäivän ajaksi.  En jaksa millään uskoa, että suomalainen kunnallinen päivähoito taipuu siihen, että yhä useampi lapsi tarvitsee hoitoa iltaisin ja viikonloppuisin. Ei ole tiloja, ei henkilökuntaa, ei rahaa.

 

Yksityisellä puolella on sitten enemmän vaihtoehtoja, mutta ne vaihtoehdot eivät välttämättä ole vuorotyötä tekeville. Esim. tuossa meidän naapurissa on yksityinen päiväkoti (joka tarjoaa juuri sitä tasokasta varhaiskasvatusta), joka on auki klo 7.30 - 16.30. Siellä suurin osa lapsista on kotiäitien ja osapäivää tekevien lapsia, ei todellakaan 8 tunnin työpäivää tekevien, saati vuorotyötä tekevien lapsia. 

Kohtahan ne lapsetkin pitää varmaan hoitovapaiden jälkeen antaa johonkin kasvatuslaitokseen, jotta vanhemmat pääsevät tekemään "nykyaikaan soveltuvampia" työvuoroja... 

Sillä onhan se tärkeää, että kansalainen saa ostaa maitonsa vaikka kolmelta yöllä jos ei ole saanut persettään penkistä ennen sitä. 

 

Ei, sinulla ei ole tulevaisuudessa sitä kotihoidontukea, jonka turvin voit olla hoitovapaalla vuosikausia eikä sinulla ole varaa siihen "kasvatuslaitokseenkaan".

Ei, vaan lapset hoidetaan kotona (nykyistä pienemmillä tuilla) tai kalliissa päivähoidossa (varhaiskasvatuksessa). Samaan tyyliin kuin Keski-Euroopassa tai Briteissä.  Pienituloisilla vaihtoehdot vähenee (isovanhemmat, varaa vain osa-aikahoitoon jne.) . Todella suurituloisilla on enemmän vaihtoehtoja. Keskituloiset sinnittelevät siinä välissä. 

No, onnistuu se suomalaisten hävittäminen noinkin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kai sieltä iltavuorosta voi tulla taxillakin kotiin silloin tällöin

Oli pakko joskus. Pulju meni kiinni puolenyön aikaan ja viimeinen bussi meni pari minuuttia yli puolen yön. Usein kävelin tai pyöräilin kotiin sen matkan, kävellen noin 40 minuuttia, mutta talvella oli pakko mennä joskus taksilla. Työnantaja ei maksanut mitään eikä luottamusmieskään puuttunut.

Kyselyyn vuorojen vaihdosta sain vain vastauksen: ovi on tuolla, ei täällä kellään ole mitään erityisoikeuksia ja voit hakea muuta duunia jos ei kiinnosta.

Niin teinkin. Onneksi koko firma on kohta historiaa ja ihan oikein niille.

Mutta luulen ettei se muuallakaan sen kummempaa ole. Voi olla vähän mukavammin muotoiltua sanoma.

 

Vierailija
144/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sieltä iltavuorosta voi tulla taxillakin kotiin silloin tällöin

Oli pakko joskus. Pulju meni kiinni puolenyön aikaan ja viimeinen bussi meni pari minuuttia yli puolen yön. Usein kävelin tai pyöräilin kotiin sen matkan, kävellen noin 40 minuuttia, mutta talvella oli pakko mennä joskus taksilla. Työnantaja ei maksanut mitään eikä luottamusmieskään puuttunut.

Kyselyyn vuorojen vaihdosta sain vain vastauksen: ovi on tuolla, ei täällä kellään ole mitään erityisoikeuksia ja voit hakea muuta duunia jos ei kiinnosta.

Niin teinkin. Onneksi koko firma on kohta historiaa ja ihan oikein niille.

Mutta luulen ettei se muuallakaan sen kummempaa ole. Voi olla vähän mukavammin muotoiltua sanoma.

 

Ymmärrettävä asenne työnantajalta silloin jos työntekijä on jo töihin hakeutuessa tiennyt tulevat vuoronsa ja on täten siis tiennyt myös senkin, että voi tulla ongelmaa julkisten kanssa.

Sitten taas jos ne vuorot yhtäkkiä muutetaankin kuten nyt kaupan työvuorot, niin kyllä tulisi työnantajan tulla vähän vastaan vuorosuunnitteluissa. Eli julkisten varassa oleville vain sellaisia vuoroja, että pääsevät sillä vikalla bussilla kotiin. 

Toki tuon olettaisi olevan vain väliaikaista, loppukädessä työntekijän pitää itse ratkaista hankkiiko auton, sopiiko jatkuvat kimppakyydit vai etsiikö uuden työpaikan.

Vierailija
145/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sieltä iltavuorosta voi tulla taxillakin kotiin silloin tällöin

Oli pakko joskus. Pulju meni kiinni puolenyön aikaan ja viimeinen bussi meni pari minuuttia yli puolen yön. Usein kävelin tai pyöräilin kotiin sen matkan, kävellen noin 40 minuuttia, mutta talvella oli pakko mennä joskus taksilla. Työnantaja ei maksanut mitään eikä luottamusmieskään puuttunut.

Kyselyyn vuorojen vaihdosta sain vain vastauksen: ovi on tuolla, ei täällä kellään ole mitään erityisoikeuksia ja voit hakea muuta duunia jos ei kiinnosta.

Niin teinkin. Onneksi koko firma on kohta historiaa ja ihan oikein niille.

Mutta luulen ettei se muuallakaan sen kummempaa ole. Voi olla vähän mukavammin muotoiltua sanoma.

 

Ymmärrettävä asenne työnantajalta silloin jos työntekijä on jo töihin hakeutuessa tiennyt tulevat vuoronsa ja on täten siis tiennyt myös senkin, että voi tulla ongelmaa julkisten kanssa.

Sitten taas jos ne vuorot yhtäkkiä muutetaankin kuten nyt kaupan työvuorot, niin kyllä tulisi työnantajan tulla vähän vastaan vuorosuunnitteluissa. Eli julkisten varassa oleville vain sellaisia vuoroja, että pääsevät sillä vikalla bussilla kotiin. 

Toki tuon olettaisi olevan vain väliaikaista, loppukädessä työntekijän pitää itse ratkaista hankkiiko auton, sopiiko jatkuvat kimppakyydit vai etsiikö uuden työpaikan.

Silloin kun aloitin, kauppa oli auki 9-21 lauantaisin muuten asti. Että ei ollut tiedossa vuorot jo aloittaessa. Yksin töissä niin kenen kyydillä kimpassa kuljet. Huonolla palkalla paljon autoa osteta tai ainakaan ylläpidetä. Ainoa vaihtoehto hankkia toinen duuni.

Vierailija
146/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kai sieltä iltavuorosta voi tulla taxillakin kotiin silloin tällöin

Oli pakko joskus. Pulju meni kiinni puolenyön aikaan ja viimeinen bussi meni pari minuuttia yli puolen yön. Usein kävelin tai pyöräilin kotiin sen matkan, kävellen noin 40 minuuttia, mutta talvella oli pakko mennä joskus taksilla. Työnantaja ei maksanut mitään eikä luottamusmieskään puuttunut.

Kyselyyn vuorojen vaihdosta sain vain vastauksen: ovi on tuolla, ei täällä kellään ole mitään erityisoikeuksia ja voit hakea muuta duunia jos ei kiinnosta.

Niin teinkin. Onneksi koko firma on kohta historiaa ja ihan oikein niille.

Mutta luulen ettei se muuallakaan sen kummempaa ole. Voi olla vähän mukavammin muotoiltua sanoma.

 

Ymmärrettävä asenne työnantajalta silloin jos työntekijä on jo töihin hakeutuessa tiennyt tulevat vuoronsa ja on täten siis tiennyt myös senkin, että voi tulla ongelmaa julkisten kanssa.

Sitten taas jos ne vuorot yhtäkkiä muutetaankin kuten nyt kaupan työvuorot, niin kyllä tulisi työnantajan tulla vähän vastaan vuorosuunnitteluissa. Eli julkisten varassa oleville vain sellaisia vuoroja, että pääsevät sillä vikalla bussilla kotiin. 

Toki tuon olettaisi olevan vain väliaikaista, loppukädessä työntekijän pitää itse ratkaista hankkiiko auton, sopiiko jatkuvat kimppakyydit vai etsiikö uuden työpaikan.

Silloin kun aloitin, kauppa oli auki 9-21 lauantaisin muuten asti. Että ei ollut tiedossa vuorot jo aloittaessa. Yksin töissä niin kenen kyydillä kimpassa kuljet. Huonolla palkalla paljon autoa osteta tai ainakaan ylläpidetä. Ainoa vaihtoehto hankkia toinen duuni.

Siis kuuteen asti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/147 |
16.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin että työnantaja ymmärtää, jos selität tilanteen. Eiköhän noihin iltavuoroihinkin löydy halukkaita, siitähän saa kuitenkin iltakorvaukset. Moni opiskelija tekee varmasti oikein mielellään iltavuoroa.

 

 

Joo, ihanaa kun voi eka istua koulussa 8-16 ja sitten mennä töihin 23 asti <3

eihän sun sinne pakko ole mennä :) aika lyhyet ovat vuorosi muutenkin jo jos 21 loppuu. Itse olen pikaruokaravintolassa töissä ja iltavuoro loppuu aina 23 :) ja käyn koulussakin. viikonloppuisin on myös yövuoroja. Asenteesta kiinni.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän