Lue keskustelun säännöt.
Musta Barbaari jättänyt lihan ja maitotuotteet
14.12.2015 |
Kuin myös Venla Savikuja ja miehensä Markki Pulli jotka ovat 100% vegaaneja nykyään. Mites nyt suu pannaan te toimistorotat jotka proteiinin takia vedätte piffii, raejuustoa ja Arlan proteiinirahkaa lihaksia varten kuin viimeistä päivää vaikka treeniä on matka autolle ja takas + torstai-illan kuntojumppa kilon painoilla?
Melkosessa tikissä nimittäin nämä kasvikunnan tuotteilla treenaavat.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on että lihatalous on oikeasti maapallolle kestämätön elämäntapa. Joidenkin mukaan se on saastuttavampaa kuin liikenne! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi olisi toki parasta, jos kaikki vähentäisivät lihankulutusta reippaasti.
Mitä taas tulee yksilölle "oikeaan" ruokavalioon, niin taitaa olla ihminen muotoutunut siihen parhaiten että muuten vedetään kasvispainotteisesti, mutta lihaa syödään harvoin - keräilijä-metsästäjä -aikoihin silloin kun sitä sattui saamaan metsästettyä. Kulttuureissa/heimoissa, jossa ollaan vielä keräilijä-metsästäjä -vaiheessa, metsästys on lähinnä miehisyyden todistava riitti, ei pääasiallinen ravintolähde, toisin kuin keräily, joka kumpuaa käytännön tarpeesta. Lihaa ei todellakaan periaatteessa kuuluisi syödä joka päivä (ei ehkä joka viikko edes), kun tavoitellaan ihanteellisinta ruokavaliota.
Miten tämä totuus on todistettu?
Kenen mukaan se on saastuttavampaa?
Kuka on tehnyt tutkimuksen, että ihminen on kehittynyt noin?
Lähteet millekään väittämistäsi?
Kuinka usein lihaa kuuluisi syödä, mistä suositus tähän löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)
Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä netti on täynnä myös lukuisten ex-vegaanien monipuolisia tilityksiä nimenomaan veganismin konkreettisista ja pitkäaikaisista haitoista, mutta kuten umpinuppiuskovaiset tuskin yhä pyhä vegaani sädekehäänsä kiillottelevat uskaltavat niitä guuggeloida.
Miksi et laita linkkejä tähän ja edes yritä olla vakuuttava väsähtäneiden kielikuviesi keskellä?
KVG. "vegan cult" ja löytyy kivasti matskuu sullekin luettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)
Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)
Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.
Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.
Täytyy sanoa, että sinun hiljaisuutesi aiheesta on äärettömän kovaäänistä.
Niinkö? Oletko kenties ollut paikalla minun ja ystävieni seurassa, vai mistä tiedät sanoa?
Jos osaat lukea, huomaat varmaan, etten ole missään vaiheessa ketjua argumentoinut mitenkään lihansyömistä vastaan. Toistan: en kommentoi aihetta, koska kaikki tietävät ne argumentit jo muutenkin.
Olen vain ihmetellyt huvittavana pitämääni ilmiötä, jonka kuvailin ylempänä. Sen jälkeen vastasin saamiini vastauksiin. Jos on mielestäsi "kovaäänistä" vastata mihinkään, niin ei voi mitään.
Mistä tällainen käsitys sinulle tulee, että jos on vegaani, ei saa kommentoida mitään aihetta olematta vegaanipaasaaja? Vegaanit vaietkoot seurakunnassa, vai? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autatteko tai vaikutatteko te vegaanit eläimien hyvinvointiin millään muulla tavalla kun jätätte lihan syömättä ja vauhkootte netissä tilastojen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)
Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)
Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.
Taisi mennä tunteisiin? :) Tosikko ja vielä tyhmäkin, mutta kova yritys päteä sulla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska väittämät tuntuvat olevan, että eläinten hyvinvointi on tärkeää ja ihminen kyky selviytyä ja pärjätä kasvisruoalla niin voisiko joku vastata, että:
-miljoonia hyönteisiä ja pikkunisäkkäitä kuolee viljelyssä, miksi tämä on ok mutta lihansyönti ei?
-mikä on arvojärjestys eläinten kärsimyksellä? esimerkiksi hyönteisiä saa tappaa näemmä miljardeittain ihmisten ruoan eteen mutta miten muuten, onko delfiinin elämä koiran elämää tärkeämpi, jos ei miksi lehmän henki on pellolla elävän pikkunisäkkään elämää tärkeämpi?
-jos ihminen ei käytä mitään lisäravinteita, miten hän saa kaikki vitamiinit ja hivenaineet puhtaasti kasvisruoasta?
-kannatatteko hyvin radikaalien vegaanien tapoja, kuten dokumentoituja yrityksiä syöttää kissoja tai pieniä lapsia kasvisruoalla, jotka ovat johtaneet tuskallisiin kuolemiin tai vaikeaan kärsimykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.
Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?
Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.
Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.
Minua eivät kyllä kiinnosta ihmiset sinällään, vaan nimenomaisesti eläinten hyvinvointi ja ekologisuus. Minulle homman ydin on siis se, etten syö eläimiä, joiden tuotanto-olosuhteista en tiedä tarpeeksi ollakseni varma, etteivät eläimet ole kärsineet kohtuuttomasti. Eettiset syyt ovat kai yksi yleisimmistä syistä olla vegaani. Kyse ei siis ole muiden mielipiteistä, vaan siitä, minkä itse kokee olevan oikein. Jokaisella meistä on oma etiikkansa, joka ohjaa toimintaa. Ja isäsuhteeni on erinomaisen lämmin ja läheinen. (Tämän isäkommentin vuoksi edellisen viestin on oltava läppä.)
Herää muutama kysymys.
Mitä on tämä kohtuuton kärsimys, miten se mitataan?
Eikö hyönteiset, joita kuolee miljoonittain tai miljardettain, kärsi kohtuuttomasti peltojen viljelyssä ja myrkkyjen käytöstä? Jos et siedä eläinten kärsimystä muuten, vihaatko henkilökohtaisesti juuri hyönteisiä?
Miksi arvotat yhden eläimen kärsimyksen korkeammalle kuin toisen, voitko antaa listan tästä arvojärjestyksestä - onko esimerkiksi apinan kärsimys vähemmän väärin kuin delfiinin?
Olen lihansyöjä, mutta jopa minä tiedän sen verran, että nisäkkään kasvatuksen hyötysuhde, ekologinen tehokkuus on 10%.
Eli jos tunget lehmään 1000 kiloa kasveja, niin saat ulos 100 kiloa lihaa. Joka noin niinkuin suomeksi tarkoittaa sitä, että lihansyönti vaatii järkyttäviä peltoaloja, järkyttäviä määriä lannoitteita ja niitä hyönteisten tappamisia.
Eli jos syötäisiin vaan suoraan itse ne kasvikset, niin ei tarvitsisi niin helvetisti peltoalaa laitettavaksi lehmien suuhun.
Oon itse alkanut syömään lihaa sellaisia määriä kuin "ennen vanhaan". Juhlapäivinä, pyhinä, sunnuntaisin. Kerta viikkoon suurinpiirtein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)
Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)
Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.
Taisi mennä tunteisiin? :) Tosikko ja vielä tyhmäkin, mutta kova yritys päteä sulla. :)
Oletko huomannut, että sanavarastosi alkaa aina supistua kun nettiraivosi ottaa vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.
Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.
Täytyy sanoa, että sinun hiljaisuutesi aiheesta on äärettömän kovaäänistä.
Niinkö? Oletko kenties ollut paikalla minun ja ystävieni seurassa, vai mistä tiedät sanoa?
Jos osaat lukea, huomaat varmaan, etten ole missään vaiheessa ketjua argumentoinut mitenkään lihansyömistä vastaan. Toistan: en kommentoi aihetta, koska kaikki tietävät ne argumentit jo muutenkin.
Olen vain ihmetellyt huvittavana pitämääni ilmiötä, jonka kuvailin ylempänä. Sen jälkeen vastasin saamiini vastauksiin. Jos on mielestäsi "kovaäänistä" vastata mihinkään, niin ei voi mitään.
Mistä tällainen käsitys sinulle tulee, että jos on vegaani, ei saa kommentoida mitään aihetta olematta vegaanipaasaaja? Vegaanit vaietkoot seurakunnassa, vai? :D
Korostat ystäviäsi, en usko että sinulla sellaisia juuri on. Käyttäytymisesi on klassista passiivis-agressiivisuutta, yliherkkyyttä loukkaantumiselle ja uhriutumista. Kaltaisesi ovat harvoin muiden ihmisten suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autatteko tai vaikutatteko te vegaanit eläimien hyvinvointiin millään muulla tavalla kun jätätte lihan syömättä ja vauhkootte netissä tilastojen kanssa?
Ei. Eime tehdä mitään, ei ehdi tilastojen väärentämiseltä ja vauhkoomiselta. Mieti nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Koska väittämät tuntuvat olevan, että eläinten hyvinvointi on tärkeää ja ihminen kyky selviytyä ja pärjätä kasvisruoalla niin voisiko joku vastata, että:
-miljoonia hyönteisiä ja pikkunisäkkäitä kuolee viljelyssä, miksi tämä on ok mutta lihansyönti ei?
-mikä on arvojärjestys eläinten kärsimyksellä? esimerkiksi hyönteisiä saa tappaa näemmä miljardeittain ihmisten ruoan eteen mutta miten muuten, onko delfiinin elämä koiran elämää tärkeämpi, jos ei miksi lehmän henki on pellolla elävän pikkunisäkkään elämää tärkeämpi?
-jos ihminen ei käytä mitään lisäravinteita, miten hän saa kaikki vitamiinit ja hivenaineet puhtaasti kasvisruoasta?
-kannatatteko hyvin radikaalien vegaanien tapoja, kuten dokumentoituja yrityksiä syöttää kissoja tai pieniä lapsia kasvisruoalla, jotka ovat johtaneet tuskallisiin kuolemiin tai vaikeaan kärsimykseen?
Mua ei hirveästi kiinnosta eläinten hyvinvointi, mutta et oo ilmeisesti ikinä kuullut ekologisesta hyötysuhteesta? Lihan kasvatus vaatii ihan hitosti peltopinta-alaa enemmän, kuin se että kaikki vetäis rehuja.
Mua kiinnostaa enemmän maaperän köyhtyminen, eroosio, sademetsien tuhoaminen(brasilia pistää amazonia sileeksi meidän pihvien takia) ja fosforin loppuminen. Puhumattakaan vesimääristä, mikä tähän kaikkeen uppoaa. Lisäksi lihansyönti on toisiksi suurin kasvihuonekaasujen aiheuttaja.
Oletat nyt ihmisten syyt vähän hölmöiksi. Varmaan joillain teineillä ja höpsähtäneillä saattaa olla syy pelkkä possun suloinen naama, mutta itselläni niitä löytyy enemmän tuolta ihmisten ja ekosysteemien kärsimisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.
Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?
Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.
Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.
Minua eivät kyllä kiinnosta ihmiset sinällään, vaan nimenomaisesti eläinten hyvinvointi ja ekologisuus. Minulle homman ydin on siis se, etten syö eläimiä, joiden tuotanto-olosuhteista en tiedä tarpeeksi ollakseni varma, etteivät eläimet ole kärsineet kohtuuttomasti. Eettiset syyt ovat kai yksi yleisimmistä syistä olla vegaani. Kyse ei siis ole muiden mielipiteistä, vaan siitä, minkä itse kokee olevan oikein. Jokaisella meistä on oma etiikkansa, joka ohjaa toimintaa. Ja isäsuhteeni on erinomaisen lämmin ja läheinen. (Tämän isäkommentin vuoksi edellisen viestin on oltava läppä.)
Herää muutama kysymys.
Mitä on tämä kohtuuton kärsimys, miten se mitataan?
Eikö hyönteiset, joita kuolee miljoonittain tai miljardettain, kärsi kohtuuttomasti peltojen viljelyssä ja myrkkyjen käytöstä? Jos et siedä eläinten kärsimystä muuten, vihaatko henkilökohtaisesti juuri hyönteisiä?
Miksi arvotat yhden eläimen kärsimyksen korkeammalle kuin toisen, voitko antaa listan tästä arvojärjestyksestä - onko esimerkiksi apinan kärsimys vähemmän väärin kuin delfiinin?
Olen lihansyöjä, mutta jopa minä tiedän sen verran, että nisäkkään kasvatuksen hyötysuhde, ekologinen tehokkuus on 10%.
Eli jos tunget lehmään 1000 kiloa kasveja, niin saat ulos 100 kiloa lihaa. Joka noin niinkuin suomeksi tarkoittaa sitä, että lihansyönti vaatii järkyttäviä peltoaloja, järkyttäviä määriä lannoitteita ja niitä hyönteisten tappamisia.
Eli jos syötäisiin vaan suoraan itse ne kasvikset, niin ei tarvitsisi niin helvetisti peltoalaa laitettavaksi lehmien suuhun.
Oon itse alkanut syömään lihaa sellaisia määriä kuin "ennen vanhaan". Juhlapäivinä, pyhinä, sunnuntaisin. Kerta viikkoon suurinpiirtein.
Miksi käytät sanoja "järkyttäviä määriä" kun voisit käyttää lukuja, jotka ovat selkeämpiä? Haluatko aiheuttaa tunnereaktioita enemmän kuin loogista ajattelua?
Kyse on siis suhdeluvuista, vähemmän kuolee eläimiä kun syö kasviksia? Koska eläinten hyvinvointi on kuitenkin se pääasiallinen syy, miten pyritte minimoimaan hyönteisten ja pieneläinten kärsimyksen - olettehan varmasti keskustelleet tästä paljon, se on varmasti sydäntänne lähellä? Kuinka huono omatunto teillä on asiasta, vaikka kyse on välttämättömästi pahasta?
Lisäksi, mistä ihmiset saavat ne kaikki hivenaineet ja vitamiinit ilman lisäravinteita? Tietoa on äärimmäisen vaikea löytää netistä tai kysymällä vegaaneilta, vaikuttaa jopa siltä että se on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.
Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.
Täytyy sanoa, että sinun hiljaisuutesi aiheesta on äärettömän kovaäänistä.
Niinkö? Oletko kenties ollut paikalla minun ja ystävieni seurassa, vai mistä tiedät sanoa?
Jos osaat lukea, huomaat varmaan, etten ole missään vaiheessa ketjua argumentoinut mitenkään lihansyömistä vastaan. Toistan: en kommentoi aihetta, koska kaikki tietävät ne argumentit jo muutenkin.
Olen vain ihmetellyt huvittavana pitämääni ilmiötä, jonka kuvailin ylempänä. Sen jälkeen vastasin saamiini vastauksiin. Jos on mielestäsi "kovaäänistä" vastata mihinkään, niin ei voi mitään.
Mistä tällainen käsitys sinulle tulee, että jos on vegaani, ei saa kommentoida mitään aihetta olematta vegaanipaasaaja? Vegaanit vaietkoot seurakunnassa, vai? :D
Korostat ystäviäsi, en usko että sinulla sellaisia juuri on. Käyttäytymisesi on klassista passiivis-agressiivisuutta, yliherkkyyttä loukkaantumiselle ja uhriutumista. Kaltaisesi ovat harvoin muiden ihmisten suosiossa.
Dr Phil tuli paikalle kertomaan pari faktaa. Mielisairasta läpändeerosta. Vegaanien vihollinen #1 vei taas mielestään pari päänahkaa, on se kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska väittämät tuntuvat olevan, että eläinten hyvinvointi on tärkeää ja ihminen kyky selviytyä ja pärjätä kasvisruoalla niin voisiko joku vastata, että:
-miljoonia hyönteisiä ja pikkunisäkkäitä kuolee viljelyssä, miksi tämä on ok mutta lihansyönti ei?
-mikä on arvojärjestys eläinten kärsimyksellä? esimerkiksi hyönteisiä saa tappaa näemmä miljardeittain ihmisten ruoan eteen mutta miten muuten, onko delfiinin elämä koiran elämää tärkeämpi, jos ei miksi lehmän henki on pellolla elävän pikkunisäkkään elämää tärkeämpi?
-jos ihminen ei käytä mitään lisäravinteita, miten hän saa kaikki vitamiinit ja hivenaineet puhtaasti kasvisruoasta?
-kannatatteko hyvin radikaalien vegaanien tapoja, kuten dokumentoituja yrityksiä syöttää kissoja tai pieniä lapsia kasvisruoalla, jotka ovat johtaneet tuskallisiin kuolemiin tai vaikeaan kärsimykseen?
Mua ei hirveästi kiinnosta eläinten hyvinvointi, mutta et oo ilmeisesti ikinä kuullut ekologisesta hyötysuhteesta? Lihan kasvatus vaatii ihan hitosti peltopinta-alaa enemmän, kuin se että kaikki vetäis rehuja.
Mua kiinnostaa enemmän maaperän köyhtyminen, eroosio, sademetsien tuhoaminen(brasilia pistää amazonia sileeksi meidän pihvien takia) ja fosforin loppuminen. Puhumattakaan vesimääristä, mikä tähän kaikkeen uppoaa. Lisäksi lihansyönti on toisiksi suurin kasvihuonekaasujen aiheuttaja.
Oletat nyt ihmisten syyt vähän hölmöiksi. Varmaan joillain teineillä ja höpsähtäneillä saattaa olla syy pelkkä possun suloinen naama, mutta itselläni niitä löytyy enemmän tuolta ihmisten ja ekosysteemien kärsimisestä.
Eli olet ainoastaan huolissasi siitä, miten lihansyönti vaikuttaa sinun elämääsi. Muulla ei ole merkitystä. Arvostettavan rehellistä.
Tämä on niin siisti juttu! Eihän kai Musta Barbaari sanonut vegaaniksi ryhtyneensä, vaan sanoi syövänsä kalaa.
Mua aina tuskastuttaa, kun tästä kasvissyönti-lihansyönti keskustelusta tulee aina niin mustavalkoista ja ihmiset ottaa sen täysii itseensä. Itse olen ollut yli 10 vuotta kasvissyöjä ja vegaanikin, mutta viime vuonna palasin ns. kaikkiruokaiseksi. Uskon, että jotkut ihmiset tarvitsee lihaa ja kalaa eikä pärjää pelkästään vegaaniruokavaliolla ja vitamiinilisillä, mutta varmasti jotkut ihmiset pärjää ja voi hyvin vegaanina tai kasvissyöjänä. Syön lihaa ja kalaa kerran tai kaksi kertaa viikossa, maitotuotteita epäsäännöllisesti, en joka päivä, koska ne ei suurissa määrissä sovi minulle. Mutta jos esimerkiksi käyn jossain kylässä, olen kaikkiruokainen. Ajattelutavalta olen pitkälti kasvissyöjä eli tarkoitan että haluan pyrkiä syömään suurilta osin kasvis tai vegaaniruokaa, mutta tietenkin suurimmasta osasta vegaaneista olen varmaan hirveä moraaliton sekasyöjä.
Mutta hienoa, että julkisuuden henkilöt tulee tällaisella asialla esiin ja hyvä asia, joka on tärkeä niin monelta kannalta, saa julkisuutta. Ja varmasti tulevina vuosina ihmiset tulevat myös tajuamaan miten suuri merkitys sillä lihansyönnillä on tämän maapallonkin kannalta, ja näin ollen lihansyönnin vähentäminen tulee olemaan keskeistä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.
Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.
Täytyy sanoa, että sinun hiljaisuutesi aiheesta on äärettömän kovaäänistä.
Niinkö? Oletko kenties ollut paikalla minun ja ystävieni seurassa, vai mistä tiedät sanoa?
Jos osaat lukea, huomaat varmaan, etten ole missään vaiheessa ketjua argumentoinut mitenkään lihansyömistä vastaan. Toistan: en kommentoi aihetta, koska kaikki tietävät ne argumentit jo muutenkin.
Olen vain ihmetellyt huvittavana pitämääni ilmiötä, jonka kuvailin ylempänä. Sen jälkeen vastasin saamiini vastauksiin. Jos on mielestäsi "kovaäänistä" vastata mihinkään, niin ei voi mitään.
Mistä tällainen käsitys sinulle tulee, että jos on vegaani, ei saa kommentoida mitään aihetta olematta vegaanipaasaaja? Vegaanit vaietkoot seurakunnassa, vai? :D
Korostat ystäviäsi, en usko että sinulla sellaisia juuri on. Käyttäytymisesi on klassista passiivis-agressiivisuutta, yliherkkyyttä loukkaantumiselle ja uhriutumista. Kaltaisesi ovat harvoin muiden ihmisten suosiossa.
Dr Phil tuli paikalle kertomaan pari faktaa. Mielisairasta läpändeerosta. Vegaanien vihollinen #1 vei taas mielestään pari päänahkaa, on se kova.
Get real.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.
Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.
Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.
Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.
Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.
Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?
Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä
Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.
Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.
Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.
Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D
Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?
Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.
Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.
Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.
Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.
Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)
Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.
Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)
Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.
Taisi mennä tunteisiin? :) Tosikko ja vielä tyhmäkin, mutta kova yritys päteä sulla. :)
Oletko huomannut, että sanavarastosi alkaa aina supistua kun nettiraivosi ottaa vallan.
Sanoo tyyppi, joka käy raivolla, elää vastakkainasettelusta ja viholliskuvista, jotka näyttävät olevan hämärän rajamailta. :) Pitäskö sun vaihtaa bissestä kukkaan, kun kiukku ei vaan hellitä? :)
Sinä oletat nyt kaikkien keskustelijoiden olevan sama henkilö. Tuo kirjoittaja, kenelle nyt vastaat, ei ole sama kuin aiempien kommenttien kirjoittaja (eli minä).