Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Musta Barbaari jättänyt lihan ja maitotuotteet

Vierailija
14.12.2015 |

Kuin myös Venla Savikuja ja miehensä Markki Pulli jotka ovat 100% vegaaneja nykyään. Mites nyt suu pannaan te toimistorotat jotka proteiinin takia vedätte piffii, raejuustoa ja Arlan proteiinirahkaa lihaksia varten kuin viimeistä päivää vaikka treeniä on matka autolle ja takas + torstai-illan kuntojumppa kilon painoilla?

Melkosessa tikissä nimittäin nämä kasvikunnan tuotteilla treenaavat.

Kommentit (215)

Vierailija
21/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa saarnata, mutta saarnati saarnati.. Pakko jotenkin nostaa itseään ja alentaa muita.. Kritiikitön julkkistenpalvonta antaa ap:sta todella yksinkertaisen kuvan.. JULKKIKSET Marion Rung, Nicke Lignell jne mainostavat mm. VitaePro:ta, mutta silti se on ylihintainen huijaustuote, jossa liian pienet ravintoainepitoisuudet.. 

Vierailija
22/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.

Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?

Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.

Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.

No huh huh, vai että oikein huono isäsuhdekin vielä :D Hassua, että minun tapauksessani katalysaattorina oli ihan vain maitoallergian puhkeaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Vierailija
24/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.

Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?

Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.

Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.

No huh huh, vai että oikein huono isäsuhdekin vielä :D Hassua, että minun tapauksessani katalysaattorina oli ihan vain maitoallergian puhkeaminen.

Jätit lihan, kalan, kanan ja kanamunat koska et voi juoda maitoa? Haasta teidän terkkari tai kuka onkaan vastuussa oikeuteen, ei nuo ole maitotuotteita. Sua on huijattu! Ja, opi googlettamaan myös itse.

Vierailija
25/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.

Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?

Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.

Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.

No huh huh, vai että oikein huono isäsuhdekin vielä :D Hassua, että minun tapauksessani katalysaattorina oli ihan vain maitoallergian puhkeaminen.

Jätit lihan, kalan, kanan ja kanamunat koska et voi juoda maitoa? Haasta teidän terkkari tai kuka onkaan vastuussa oikeuteen, ei nuo ole maitotuotteita. Sua on huijattu! Ja, opi googlettamaan myös itse.

Ei, vaan en alunperinkään syönyt lihaa kovin paljon. Kun oli pakko jättää maitotuotteet pois, huomasin, että vegaaniksi ryhtyminen ei ollutkaan ollenkaan vaikeaa. Ei sen kummempi juttu.

Vierailija
26/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kiinnosta. Aika säälittävää, että täytyy saada julkkiksilta todistelua siitä että oma ruokavalio on oikeanlainen. Luulisi aikuisen ihmisen päättävän itse mitä syö ja miksi.

Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan. Uskon tuon trendin vetävän puoleensa ihmisiä, jotka haluavat huomiota, ylemmyydentunnetta ja rakentaa pientä sädekehää itselleen.

Mikäs siinä. Itse aion edelleenkin mennä ppp-dietillä, punkku pihvi ja peruna.

"Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan." Juuri näin sinä ja muutama muu ketjun änkyrä teettekin: vegaaneille vittuillaan, mutta ruokavaliota vastaan ei pystytä argumentoimaan mitenkään. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kiinnosta. Aika säälittävää, että täytyy saada julkkiksilta todistelua siitä että oma ruokavalio on oikeanlainen. Luulisi aikuisen ihmisen päättävän itse mitä syö ja miksi.

Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan. Uskon tuon trendin vetävän puoleensa ihmisiä, jotka haluavat huomiota, ylemmyydentunnetta ja rakentaa pientä sädekehää itselleen.

Mikäs siinä. Itse aion edelleenkin mennä ppp-dietillä, punkku pihvi ja peruna.

"Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan." Juuri näin sinä ja muutama muu ketjun änkyrä teettekin: vegaaneille vittuillaan, mutta ruokavaliota vastaan ei pystytä argumentoimaan mitenkään. :)

Ei tullut mieleen, että sekasyöjiä ei ehkä kiinnosta muiden ruokavalio, mutta vegaanien paasaus lihansyönnistä ärsyttää?

Vierailija
28/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä netti on täynnä myös lukuisten ex-vegaanien monipuolisia tilityksiä nimenomaan veganismin konkreettisista ja pitkäaikaisista haitoista, mutta kuten umpinuppiuskovaiset tuskin yhä pyhä vegaani sädekehäänsä kiillottelevat uskaltavat niitä guuggeloida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kiinnosta. Aika säälittävää, että täytyy saada julkkiksilta todistelua siitä että oma ruokavalio on oikeanlainen. Luulisi aikuisen ihmisen päättävän itse mitä syö ja miksi.

Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan. Uskon tuon trendin vetävän puoleensa ihmisiä, jotka haluavat huomiota, ylemmyydentunnetta ja rakentaa pientä sädekehää itselleen.

Mikäs siinä. Itse aion edelleenkin mennä ppp-dietillä, punkku pihvi ja peruna.

"Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan." Juuri näin sinä ja muutama muu ketjun änkyrä teettekin: vegaaneille vittuillaan, mutta ruokavaliota vastaan ei pystytä argumentoimaan mitenkään. :)

Muistutatko, miten ihminen tosiaan selviytyy perusruoalla (ei lisäravinteitä, ei pillereitä) jos ei syö lainkaan eläinperäisiä tuotteita? Mistä hän saa kaikki tarvitsemansa vitamiinit?

Toisekseen, voisitko linkittää sellaisen terveysviranomaisen - ei oman kulttilahkolaisen - suosituksen, jossa kehoitetaan syömään pelkästään kasvisruokaa, ei sekaruokaa.

Taitaa olla hiljaisuutta tiedossa.

Vierailija
30/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.

Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?

Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.

Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.

Minua eivät kyllä kiinnosta ihmiset sinällään, vaan nimenomaisesti eläinten hyvinvointi ja ekologisuus. Minulle homman ydin on siis se, etten syö eläimiä, joiden tuotanto-olosuhteista en tiedä tarpeeksi ollakseni varma, etteivät eläimet ole kärsineet kohtuuttomasti. Eettiset syyt ovat kai yksi yleisimmistä syistä olla vegaani. Kyse ei siis ole muiden mielipiteistä, vaan siitä, minkä itse kokee olevan oikein. Jokaisella meistä on oma etiikkansa, joka ohjaa toimintaa. Ja isäsuhteeni on erinomaisen lämmin ja läheinen. (Tämän isäkommentin vuoksi edellisen viestin on oltava läppä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä netti on täynnä myös lukuisten ex-vegaanien monipuolisia tilityksiä nimenomaan veganismin konkreettisista ja pitkäaikaisista haitoista, mutta kuten umpinuppiuskovaiset tuskin yhä pyhä vegaani sädekehäänsä kiillottelevat uskaltavat niitä guuggeloida.

Joo :D Hauskaa vielä, että esim. vegaanien keskustelupalstoila bannattuja, jotka ovat kertoneet aloittaneensa syödä lihaa koska terveys romahti, syytetään usein samalla aikaa lihateollisuuden kätyreiksi ja ettei tällaisia ihmisiä ole oikeasti ikinä ollut olemassakaan. Aijai, että tulee muutama muu aate mieleen, jossa on käynyt monelle osallistujalle pikkaisen huonosti.

Vierailija
32/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.

Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.

Vierailija
34/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette "pyhempi-kuin-sinä" pölvästit syyllistä esim. leijonia, hyeenaeläimiä, korppikotkia sekä muita lihan- ja raadonsyöjiä? Eivät nekään kysele muilta, että mitä niiden muiden mielestä pitäisi syödä ja miksi.

Onko käsite ravintoketju ollenkaan tuttu?

Jos syömisestä tekee itselleen noin suuren ongelman, niin ehkä on parempi jättää syöminen kokonaan.

Koska koko homman ydin on näyttää paremmalta ihmiseltä kuin muut ja hehkuttaa sitä. Oma kokemukseni on, että kaikilla naispuolisilla vegaaneilla on ollut poikkeuksetta erittäin huono isäsuhde. Miehillä näyttää syyt olleen monimuotoisemmat.

Minua eivät kyllä kiinnosta ihmiset sinällään, vaan nimenomaisesti eläinten hyvinvointi ja ekologisuus. Minulle homman ydin on siis se, etten syö eläimiä, joiden tuotanto-olosuhteista en tiedä tarpeeksi ollakseni varma, etteivät eläimet ole kärsineet kohtuuttomasti. Eettiset syyt ovat kai yksi yleisimmistä syistä olla vegaani. Kyse ei siis ole muiden mielipiteistä, vaan siitä, minkä itse kokee olevan oikein. Jokaisella meistä on oma etiikkansa, joka ohjaa toimintaa. Ja isäsuhteeni on erinomaisen lämmin ja läheinen. (Tämän isäkommentin vuoksi edellisen viestin on oltava läppä.)

Herää muutama kysymys.

Mitä on tämä kohtuuton kärsimys, miten se mitataan?

Eikö hyönteiset, joita kuolee miljoonittain tai miljardettain, kärsi kohtuuttomasti peltojen viljelyssä ja myrkkyjen käytöstä? Jos et siedä eläinten kärsimystä muuten, vihaatko henkilökohtaisesti juuri hyönteisiä?

Miksi arvotat yhden eläimen kärsimyksen korkeammalle kuin toisen, voitko antaa listan tästä arvojärjestyksestä - onko esimerkiksi apinan kärsimys vähemmän väärin kuin delfiinin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Ja jos luet tarkkaan, kirjoituksessa ei sanottu että "uhataan" lihansyönnillä, vaan "uhotaan". Kaksi eri asiaa.

Vierailija
36/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)

Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.

Vierailija
37/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon kiinnosta. Aika säälittävää, että täytyy saada julkkiksilta todistelua siitä että oma ruokavalio on oikeanlainen. Luulisi aikuisen ihmisen päättävän itse mitä syö ja miksi.

Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan. Uskon tuon trendin vetävän puoleensa ihmisiä, jotka haluavat huomiota, ylemmyydentunnetta ja rakentaa pientä sädekehää itselleen.

Mikäs siinä. Itse aion edelleenkin mennä ppp-dietillä, punkku pihvi ja peruna.

"Onkin paljastavaa, että ihmisillä on yleensä enemmän sanottavaa vegaaneista kuin heidän ruokavaliostaan." Juuri näin sinä ja muutama muu ketjun änkyrä teettekin: vegaaneille vittuillaan, mutta ruokavaliota vastaan ei pystytä argumentoimaan mitenkään. :)

Ei tullut mieleen, että sekasyöjiä ei ehkä kiinnosta muiden ruokavalio, mutta vegaanien paasaus lihansyönnistä ärsyttää?

Kukakohan tässäkin ketjussa paasaa, ja hyvin aggressiivisesti vielä? Ei kyllä yksikään vegaani. Hmmmm.

Vierailija
38/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan se on että lihatalous on oikeasti maapallolle kestämätön elämäntapa. Joidenkin mukaan se on saastuttavampaa kuin liikenne! Ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi olisi toki parasta, jos kaikki vähentäisivät lihankulutusta reippaasti.

 

Mitä taas tulee yksilölle "oikeaan" ruokavalioon, niin taitaa olla ihminen muotoutunut siihen parhaiten että muuten vedetään kasvispainotteisesti, mutta lihaa syödään harvoin - keräilijä-metsästäjä -aikoihin silloin kun sitä sattui saamaan metsästettyä. Kulttuureissa/heimoissa, jossa ollaan vielä keräilijä-metsästäjä -vaiheessa, metsästys on lähinnä miehisyyden todistava riitti, ei pääasiallinen ravintolähde, toisin kuin keräily, joka kumpuaa käytännön tarpeesta. Lihaa ei todellakaan periaatteessa kuuluisi syödä joka päivä (ei ehkä joka viikko edes), kun tavoitellaan ihanteellisinta ruokavaliota. 

Vierailija
39/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Et sinä nyt näytä ymmärtävän, mitä sanon. Ihmiset eivät "uhkaile" minua lihansyönnillä, vaan tämä on ilmiö, jonka olen sivusta seuraamalla netissä huomannut. Joku vegaani sanoo jotain lihansyönnistä => ÄRSYTTÄVÄ VEGAANI ALERT, NYT KYLLÄ SYÖN SATA KERTAA ENEMMÄN LIHAA IHAN PIRUUTTANI.

Mitä kulttimaista kiihkoa tässäkin nyt näet, kun sanon, että en edes puhu kenellekään syömisestä ikinä mitään? Tässäkin ketjussa olen kommentoinut vain huvittavana pitämääni ilmiötä, eli noita lapsellisia "vastareaktioita". Netissähän niillä jatkuvasti "uhkaillaan", joten oletus kai on, että vegaanit saavat slaagin, kun joku julistaa syövänsä "kostoksi" lisää pekonia. Itse asiassa olen huomannut, että riittää, kun joku netissä neutraalisti kertoo - missä tahansa ruokaan liittyvässä keskustelussa - olevansa vegaani. Eiköhän paikalle heti eksy joku vastaamaan "NAM NAM NAM, RUPESIKIN TEKEMÄÄN MIELI PEKONIA". Joten kyllä se oletettu "uhkailu" on ihan näiden uhkailijoiden omassa päässä.

Täytyy sanoa, että sinun hiljaisuutesi aiheesta on äärettömän kovaäänistä.

Vierailija
40/215 |
15.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä netti on täynnä myös lukuisten ex-vegaanien monipuolisia tilityksiä nimenomaan veganismin konkreettisista ja pitkäaikaisista haitoista, mutta kuten umpinuppiuskovaiset tuskin yhä pyhä vegaani sädekehäänsä kiillottelevat uskaltavat niitä guuggeloida.

Miksi et laita linkkejä tähän ja edes yritä olla vakuuttava väsähtäneiden kielikuviesi keskellä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi seitsemän