Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa vanhemmat päästämään lapsen hampaat tähän kuntoon?!
14.12.2015 |
Katsoin juuri Areenasta Kandit-sarjan kolmannen tuotantokauden seitsemännen kauden, jossa esiintynyt lapsipotilas sai kyllä järkyttymään. Kyseessä siis 4-vuotias Jonne (lapsen nimi on oikeasti Jonne, en vain käytä "nimityksenä"), jolta joudutaan poistamaan pahasti reikiintynyt maitohammas esilääkityksessä. Eikä hammasta edes saada pois kokonaisuudessaan, se on niin täynnä kariesta että hapertuu toimenpiteen aikana ja hajoaa palasiksi. Jaksossa näkyy lapsen hampaita myös muutoin ja näky on ihan järkyttävä: pinnat ovat ainakin osissa hampaista ihan ruskeita ja etuhampaissakin kunnon plakkikerros. Muuta hoitoa suunnitellaan tehtäväksi nukutuksessa.
Lasta käy sääliksi, äidille ei heru yhtään sympatiaa. Mikä, siis mikä helvetissä, on mennyt niin pahasti pieleen, että nelivuotiaan hammaskalusto on tuossa kunnossa? Äiti vaikutti ihan tavalliselta ohjelmassa, mutta jossain on pakko olla isosti vikaa. Noin pieni lapsi ei itse pysty hampaitaan tuohon kuntoon saattamaan. Onko täällä hammaslääkäreitä/muita suun terveydenhuollon ammattilaisia tai asiasta tietäviä? Onko näin pahoja tapauksia paljonkin?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan hammasterveys ole mikään vähäpätöinen asia. Hoitamattomat hampaat voi ajan saatossa johtaa jopa sydänsairauksiin...
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1378276983154
Ha-LOO! Sydänsairauksia aiheuttavat vakavat ja hoitamattomat hammastulehdukset on eri asia kuin se, pitääkö täällä syyllistää mammoja siitä, että lapsellaan ON reikä hampaissa - ja huom! - se käydään hammaslääkärillä paikkauttamassa.
Pikkuisen kannattaa nyt perehtyä vaikkapa endokardiitin ja sepsiksen kehittymisprosessiin, ennen kuin alkaa väittää ihan selvin päin, että jos lapselle tulee reilä hampaaseen, se on saman tien sydänsairaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kaikkia vastauksia lukenut, mutta omalla siskollani maitohampaat olivat huonot ja etuhampaat omituisiksi syöpyneet ihan yhdestä pikkulapsena syödystä lääkekuurista johtuen. Kyseessä oli joku makea antibioottiliuos tai vastaava, joka syövytti hampaat nopeasti. Tämä siis 80-luvulla, en tiedä onko nykyään vastaavia "myrkkyjä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Ai että nyt jo maitohampaan pienestä reiästä on tulossa sepsis. Älä puhu ap pask..aa. Sepsis vaatii pitkälle edistyneen tulehduksen, jonka vanhempi huomaa aivan varmasti. En edelleenkään puhu hampaiden harjausta ja reikien paikkaamista vastaan, vaan en ymmärrä sinun neuroottista asennettasi tavallisiin reikiin.
Ei pienestä reiästä tietenkään! Mutta nythän ei ollut kyseessä pieni reikä, kun hammas jouduttiin poistamaan ja oli täynnä kariesta... Tuollaiset hampaat ovat valtava tulehdusriski.
Kukaan ei ole väittänyt, että pienestä reiästä kehittyisi sepsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Ai että nyt jo maitohampaan pienestä reiästä on tulossa sepsis. Älä puhu ap pask..aa. Sepsis vaatii pitkälle edistyneen tulehduksen, jonka vanhempi huomaa aivan varmasti. En edelleenkään puhu hampaiden harjausta ja reikien paikkaamista vastaan, vaan en ymmärrä sinun neuroottista asennettasi tavallisiin reikiin.
Ei pienestä reiästä tietenkään! Mutta nythän ei ollut kyseessä pieni reikä, kun hammas jouduttiin poistamaan ja oli täynnä kariesta... Tuollaiset hampaat ovat valtava tulehdusriski.
Ai me puhutaan pelkästään jostain ap:n telkussa näkemästä tapauksesta? Hän nyt kumminkin haukkui MINUN kommenttiani, enkä minä puhunut mistään dokusoap-casestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vanhemmat ovat kyllä aivan käsittämättömän pihalla hampaiden hoitamisen tärkeydestä.
Olen hammashoitajaopiskelija, niin työharjottelussa on kyllä tullut nähtyä vaikka mitä. Esim. pikkupoika, joka tutista vieroituttuaan sai tilalle imeskeltäväksi TIKKARIN joka ilta...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt, että pienestä reiästä kehittyisi sepsis.
Kyllä ap vetosi siihen lytätessään vastaustani. Katsopa ketju paremmin läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.
Monet lasten lääkkeet ovat sekoitettuna makeisiin mikstuuroihin. Entä jos kyseessä oli joku vakavan sairauden läpi käynyt lapsi? Kiva, että juuri ÄITIÄ automaattisesti syyllistetään. Lapsilla on yleensä kaksi huoltajaa. Emmekä tiedä, mistä hampaiden huono kunto on johtunut. Joten piiskaa sille, joka tuomitsee tietämättä faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.
Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Lue aloitus uudelleen. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa suu on täynnä reikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Lue aloitus uudelleen. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa suu on täynnä reikiä.
Niin, katsopa mihin ap kommentoi sepsis-viestillään. Minä sanoin, että reiät saa paikattua, eikä niiden takia tarvitse hötkyillä - ap vetäisi siihen heti äkkikuoleman peliin. Minä - jota ap kommentoi - en puhunut mistään täydellisen laiminlyödystä suukalustosta.
Mitä tulee jonkun tv-ohjelman caseen, niin pikkureikiä voi tulla runsaastikin kerralla kiillevaurioiden seurauksena. En ota siihen kantaa, kun en ole ko. ohjelmaa nähnyt, kuten ei ilmeisesti kukaan muukaan kuin ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Lue aloitus uudelleen. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa suu on täynnä reikiä.
Reikien määräkin on eri asia kuin vakava ientulehdus.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Lue aloitus uudelleen. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa suu on täynnä reikiä.
Niin, katsopa mihin ap kommentoi sepsis-viestillään. Minä sanoin, että reiät saa paikattua, eikä niiden takia tarvitse hötkyillä - ap vetäisi siihen heti äkkikuoleman peliin. Minä - jota ap kommentoi - en puhunut mistään täydellisen laiminlyödystä suukalustosta.
Mitä tulee jonkun tv-ohjelman caseen, niin pikkureikiä voi tulla runsaastikin kerralla kiillevaurioiden seurauksena. En ota siihen kantaa, kun en ole ko. ohjelmaa nähnyt, kuten ei ilmeisesti kukaan muukaan kuin ap.
Katso se ohjelma ja kommentoi vasta sitten.
Hampaat voivat näyttää aika likaisille ja pahoille ilman sen kummempaa tulehdusta. Tulehduksen havaitsee yleensä helposti kivusta ja turvotuksesta, ientaskusta vuotavasta märästä/verestä.
http://www.hammaslaakariliitto.fi/fi/suunterveys/suun-sairaudet-ja-tapa…
TUOSTA VOI kehittyä pitkään jatkuessaan sepsis ja sydänvaivoja, mutta silloin siis puhutaan hammastulehduksesta, joka on saanut muhia pitkään.
Minusta tässä ketjussa monet ovat vetäneet yhtäläisyysmerkit reikien ja vakavien tulehdusten välille.
Lapselle voi hyvästäkin hoidosta huolimatta tulla hampaisiin reikiä, ja ne saa paikattua hammaslääkärillä, kunhan tarkastuksia ei laiminlyödä.
Lastensuojelutapaukset ovat asia erikseen. Heitä yleensä ei hammaslääkärillä näy kuin vasta sitten, kun leuka jo on turvoksissa ja herättää huomiota päiväkodissa tai koulussa.
Ap:n kertomasta tapauksesta en tiedä, mutta ainakaan hän ei mainitse mistään tulehduksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pieni lapsi ei suostu hammaspesuun ja hammashoitoon, niin silloin vanhempien täytyy hakea ammattiapua tähän käyttäytymisen ongelmaan. Apua on saatavissa, on altistusta, käyttäytymisen muokkaamisterapiaa ym. Samalla tietysti selvitettävä, mikä on ongelman taustalla, mitä apua ja ohjausta vanhemmat tarvitsevat ja toki suljettava pois harvinaisemmat syyt. Samaan aikaan on kuitenkin hoidettava ne hampaat, tarvittaessa vaikka anestesiasta.
Hampaiden hoitamista on syytä harjoitella jo vauvan kanssa, ennen kuin mitään hampaita onkaan.
Hehehe, ai että käytäytymisterapiaa hampaiden takia...
Kuulkaas nyt mammat. Huomaa, että teillä on aika vähän elämänkokemusta, ja ns. oikeita ongelmia.
Hampaat saa hoidatettua ja reiät paikattua. Ei ole todellakaan mikään ensisijainen murhe elämässä. Vaikka mammat mielellään myöntävät itse itselleen mitaleja lastensa hampaiston reiättömänä pitämisestä, niin väitän, että asia ei ole kaikille prioriteettilistalla kärkipäässä. Kestäkää se.
Esimerkiksi meillä lapsella on autismi, johon ei edes siihen saa tehoavaa terapiaa. Puhe- ja toimintaterapiaa saatiin ennen kouluikää, nyttemmin ei enää niitäkään. Väitän, että siinä joku hammaslääkärikammo ei ole niitä kiireyslistalla tärkeimpiä juttuja.
Samaten ketjussa kirjoittaneiden astmalasten vanhemmille tärkeintä on saada lapselle toimiva astmalääkitys ja pitää lapsi hengissä. Jos lääkitys aiheuttaa kiillevaurioita, se on tietenkin ikävä sivuhaitta, mutta ei mikään syy repiä nuttuaan.Lankoni on hammaslääkäri, ollut sitä jo kolmekymmentä vuotta. Kun omien lasteni synnyttyä kysyin hänen kantaansa lasten suukotteluun, hän katsoi minua kuin vähäjärkistä. Hänelle on itsestäänselvää, että lapsia pitää suukotella, suullekin saa. Karies leviää viimeistään päiväkodissa lasten keskuudessa kumminkin, kun muksut panevat suuhunsa toisten lusikoita ja leluja. Reiät paikataan, no big deal.
Enkä nyt siis sano, etteikö lasten hampaita pestäisi. Meillä on aina pesty.
Mutta joku roti vouhotuksellakin. Ja palstamammojen itsensä ylentämiseen tähtäävällä paheksunnalla. Ihan tosiaan kuin ette ikinä olisi kuulleetkaan mistään vakavammasta kuin hampaaseen tulleesta REIÄSTÄ!Ihan naurettava kommentti. Hampaiden reikiintyminen ei ole mikään "ikävä sivuhaitta", vaan saattaa johtaa todella pahoihin ongelmiin (sepsis, syvät paiseet) jos hampaissa muhivia bakteereita pääsee verenkiertoon. Mielestäni tämä keskustelu ei todellakaan ole typerää vouhotusta, on hienoa huomata että suurin osa kommentoijista on kanssani samaa mieltä.
Terveisin Ap, joka ei ole "asiantuntematon" vaan alkuvaiheen lääketieteen opiskelija. Opintoni ovat siinä vaiheessa, etten vielä ole nähnyt lapsipotilaita joiden suu olisi aloituksen kuvaamassa kunnossa. Olen kuitenkin omin silmin nähnyt, mitä hampaista lähtenyt yleisinfektio voi saada aikaan.
Niin siis tässä ap uhkailee lasten reikien johtavat sepsikseen.
Minä kommentissani (jota ap tuossa lyttää) kumminkin siis puhuin normaaleista reikiintymisistä, en mistään hoitamatta jääneistä hammastulehduksista tyyppiä.Tässä keskustelussa puhutaan hoitamatta jääneistä hammastulehduksista, ei pikkurei'istä.
Eipä näytetä puhuvan. Silmälasit päähän.
Lue aloitus uudelleen. Siinä puhutaan tilanteesta, jossa suu on täynnä reikiä.
Niin, katsopa mihin ap kommentoi sepsis-viestillään. Minä sanoin, että reiät saa paikattua, eikä niiden takia tarvitse hötkyillä - ap vetäisi siihen heti äkkikuoleman peliin. Minä - jota ap kommentoi - en puhunut mistään täydellisen laiminlyödystä suukalustosta.
Mitä tulee jonkun tv-ohjelman caseen, niin pikkureikiä voi tulla runsaastikin kerralla kiillevaurioiden seurauksena. En ota siihen kantaa, kun en ole ko. ohjelmaa nähnyt, kuten ei ilmeisesti kukaan muukaan kuin ap.
Katso se ohjelma ja kommentoi vasta sitten.
Aha, mitäpä jos SINÄ lukisit tekstit, joita tuppaat kommentoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Hampaat voivat näyttää aika likaisille ja pahoille ilman sen kummempaa tulehdusta. Tulehduksen havaitsee yleensä helposti kivusta ja turvotuksesta, ientaskusta vuotavasta märästä/verestä.
http://www.hammaslaakariliitto.fi/fi/suunterveys/suun-sairaudet-ja-tapa…TUOSTA VOI kehittyä pitkään jatkuessaan sepsis ja sydänvaivoja, mutta silloin siis puhutaan hammastulehduksesta, joka on saanut muhia pitkään.
Minusta tässä ketjussa monet ovat vetäneet yhtäläisyysmerkit reikien ja vakavien tulehdusten välille.
Lapselle voi hyvästäkin hoidosta huolimatta tulla hampaisiin reikiä, ja ne saa paikattua hammaslääkärillä, kunhan tarkastuksia ei laiminlyödä.
Lastensuojelutapaukset ovat asia erikseen. Heitä yleensä ei hammaslääkärillä näy kuin vasta sitten, kun leuka jo on turvoksissa ja herättää huomiota päiväkodissa tai koulussa.Ap:n kertomasta tapauksesta en tiedä, mutta ainakaan hän ei mainitse mistään tulehduksista.
Kiitos, oli täällä sentään joku järkeväkin.
Vierailija kirjoitti:
Esim. tietyt lääkkeet rapauttavat hampaita. Kaikilla vanhemmilla ei pysy omakaan elämä lapasessa, saati lapsen. Jos on vaikka riitaisa liitto, alkoholismia tai sairautta niin ei siinä lapsen hampaita enää muisteta. Äidillä vaikka rintasyöpä, isä matkatöissä ja lapsella liimakorva. Se on siinä.
Blaa blaa. Kaikenlaisia tekosyitä taas. Ei kaikkien ole ihan pakko lisääntyä.
Ai että nyt jo maitohampaan pienestä reiästä on tulossa sepsis. Älä puhu ap pask..aa. Sepsis vaatii pitkälle edistyneen tulehduksen, jonka vanhempi huomaa aivan varmasti. En edelleenkään puhu hampaiden harjausta ja reikien paikkaamista vastaan, vaan en ymmärrä sinun neuroottista asennettasi tavallisiin reikiin.