15v ja 9vuotta vankilaan, oikein tai väärin?

Vierailija

no tämä varmasti poistetaan täältä kuten aina kun yritetään keskustella ajankohtaisista asioista. Mielestäni on ihan oikein sillä tuon ikäinen kyllä jo tajuaa että on olemassa kuolema ja voi kuolla jos tekee jotain tuommoista. Jopa mun 12v tyttö ymmärtää tämän. Surullista tottakai on mutta silti....

Sivut

Kommentit (53)

Vierailija

Minusta se ei ole oikein, koska tuo tyttö tarvitsee enemmän hoitoa kuin vankilaa.

Toisaalta muutkin alaikäiset hengenriistäjät on selvinneet toistaan 2-3 vuodella.

Vierailija

Oikeasti siitä 9 vuodesta joutuu istumaan vain 3 vuotta. Tämä koska vankeustuomioiden kalleus Suomessa ja siitä seuraavat automaattiset alennukset.

Aikuinen saisi murhasta elinkautisen eli istuisi 15-20 vuotta. Tosin jo taposta tuomio aikuisilla on 10 vuotta määräaikaista vankeutta, eli istuisi korkeintaan 5 vuotta.

Vierailija

Oikein, mutta siinä mielessä väärin, että näyttää siltä, että tytölle annettiin tämmöisestä suunnitelmallisuudesta kovempi rangaistus kuin pojalle olisi annettu. Poikien "mustasukkaisuus-"/"intohimorikoksia" ymmärretään enemmän.

Vierailija

Tyttö on parhallaan pakkohoidossa, todennäköisesti ei välttämättä joudu edes sinne vankilaan. 9 vuoden rankaistus alle 18 vuotiaalle tarkottaisi 3 vuoden istumista, mutta pakkohoidossa voidaan helposti pitää yli 9 vuottakin, koska se on hoitoa eikä rangaistus ja ainoastaan lääkärit päättävät hoidosta eivät tuomarit. Nyt jos tyttö katsottaisiin terveeksi vuoden kuluessa hän joutuisi loppuajaksi kai vankilaan.

Vierailija

Eikun vapaalle vaan, tytöt on tyttöjä ja tuollainen pieni kepponen on ihan sallittua, jos nyt vähän kaveria puukottaa niin ei siitä pitäisi saada kuin pari päivää arestia. Pääsis sitten taas vähän puukottamaan lisää kavereita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole pakkohoidossa? Mun mielestä parempi että on hoidossa, ainakin saa apua. Vankila ei paranna ketään.

Eli muija on muutaman kuukauden pakkohoidossa ja todetaan terveeksi ja pääsee vapaalle, PUUKOTTAA NAAMAAN ENSIMMÄISTÄ VASTAANTULIJAA, Näin siinä aina käy.

Vierailija

NipsuNapsu kirjoitti:
Tyttö on pakkohoidossa vakavien mielenterveysongelmien vuoksi. Pakkohoitoa jatketaan niin kauan kuin on tarpeellista.

Veikkaus on, että vuosi hoitoa jonka jälkeen 2v vankilaa ja kotiin. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikun vapaalle vaan, tytöt on tyttöjä ja tuollainen pieni kepponen on ihan sallittua, jos nyt vähän kaveria puukottaa niin ei siitä pitäisi saada kuin pari päivää arestia. Pääsis sitten taas vähän puukottamaan lisää kavereita.

Itse en antaisi edes sitä paria päivää arestia. Rangaistukset eivät opeta lapsille mitään, vaan ne saavat heidät vain piilottamaan tekonsa entistä paremmin. Rankaisemisen sijaan lapsille kuuluu OPETTAA, että murhaaminen on haitallista ja kiellettyä.

Vierailija

mielestäni 15-16v jo tajuaa mitä tekee jos ottaa puukon ja iskee. Eli vankilaan mielestäni vain istumaan ja SIELLÄ samalla hoitoa saamassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ole pakkohoidossa? Mun mielestä parempi että on hoidossa, ainakin saa apua. Vankila ei paranna ketään.

Eli muija on muutaman kuukauden pakkohoidossa ja todetaan terveeksi ja pääsee vapaalle, PUUKOTTAA NAAMAAN ENSIMMÄISTÄ VASTAANTULIJAA, Näin siinä aina käy.

Ei pääse vapaaksi, koska hänelle on vankeustuomio annettu. Ymmärrystä vailla olevia ei tuomita vankeustuomioihin ollenkaan, vaan he saavat ainoastaan hoitoa jonka jälkeen vapaaksi. 

Anastasia
Seuraa 
Liittynyt11.10.2015

Oikein. Ei tuollaista voi enää päästää vapaaksi. Monta kuukautta suunnitellu tuota murhaa ja kun myrkyttäminen ei ensin onnistunut, niin puukotti avuttoman kaverinsa kuoliaaksi yhteisen ihastuksen vuoksi. Siis eihän tuo nyt todellakaan normaalia ole.

A lion never loses sleep over the opinions of sheep.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Minusta se ei ole oikein, koska tuo tyttö tarvitsee enemmän hoitoa kuin vankilaa.

Toisaalta muutkin alaikäiset hengenriistäjät on selvinneet toistaan 2-3 vuodella.

Juu, halpa on ihmishenki tässä maassa. Ei ole uhrin henki kuin muutaman vuoden kakun hintainen. Toivottavasti tuo tyttö pidetään hoidossa loppuikänsä. Uutisten perusteella kärsii psykoottisesta persoonallisuudesta. Sellaisen paikka ei ole ihmisten ilmoilla.

Vierailija

Miksi se poika ei saanut mitään rangaistusta? Hän oli vähintään yhtä syyllinen kuin tuo tyttökin. Ilman pojan käytöstä, ei tätä surmaa olisi koskaan tapahtunut.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat