Tyhmä kysymys, mutta mistä tulee tuo ullatus sanan käyttö? ev

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ja tuo sarkasmi on oikeinkin rajua, myös pään katkomis, tappamisasiat ja karmeudet käsitellään useinkin sarkasmin kautta noissa nettikeskuteluissa -

Todellisuus on liian karmivaa => sarkasmi antaa voiman tunnetta ehkä.

---Minusta on täysin hyväksyttävää sarkasmin käyttö ---.

Muut keinot on meillä kovin vähissä, ollaan vain passiivisia katselijoita.

Avuttomia.

Ymmärsinkö oikein: tuhannennen kerran - voi olla 10 000. kertakin - palstalle kirjoitettu "ullatus" antaa voiman tunnetta?

Luulisin, että sanan ullatus käyttäminen on tarkoituksellista veitsen kiertämistä poliittisen vastustajan haavassa. Sillä muistutetaan uudelleen ja uudelleen siitä, että jatkossa Suomessa vuosittain tapahtuvat noin sata tämän syksyn turvapaikanhakijoiden tekemää lisäraiskausta eivät todellakaan olleet yllätys ja että ne olisivat olleet estettävissä toisenlaisella maahanmuuttopolitiikalla. Siis sillä rajat-kiinni - politiikalla, jonka kannattajia syytettiin rasisteiksi ja joita "suvaitsevaisto" on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt leimata natseiksi, fasisteiksi ja kansakunnan vihollisiksi.

Veistä kierretään raiskauksien uhrien haavassa. Empatiakyvyttömät trollit vääntämässä vitsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ja tuo sarkasmi on oikeinkin rajua, myös pään katkomis, tappamisasiat ja karmeudet käsitellään useinkin sarkasmin kautta noissa nettikeskuteluissa -

Todellisuus on liian karmivaa => sarkasmi antaa voiman tunnetta ehkä.

---Minusta on täysin hyväksyttävää sarkasmin käyttö ---.

Muut keinot on meillä kovin vähissä, ollaan vain passiivisia katselijoita.

Avuttomia.

Ymmärsinkö oikein: tuhannennen kerran - voi olla 10 000. kertakin - palstalle kirjoitettu "ullatus" antaa voiman tunnetta?

Luulisin, että sanan ullatus käyttäminen on tarkoituksellista veitsen kiertämistä poliittisen vastustajan haavassa. Sillä muistutetaan uudelleen ja uudelleen siitä, että jatkossa Suomessa vuosittain tapahtuvat noin sata tämän syksyn turvapaikanhakijoiden tekemää lisäraiskausta eivät todellakaan olleet yllätys ja että ne olisivat olleet estettävissä toisenlaisella maahanmuuttopolitiikalla. Siis sillä rajat-kiinni - politiikalla, jonka kannattajia syytettiin rasisteiksi ja joita "suvaitsevaisto" on kaikin mahdollisin keinoin yrittänyt leimata natseiksi, fasisteiksi ja kansakunnan vihollisiksi.

Veistä kierretään raiskauksien uhrien haavassa. Empatiakyvyttömät trollit vääntämässä vitsiä.

Näetkö uhrien syyllistämistä kommenteissa? Minä pikemminkin näen niiden syyllistämistä, jotka ovat vaatineet rajojen pitämistä auki turvapaikanhakijoille (joiden joukossa nämä raiskaajat ovat tulleet maahan) ja saaneet tahtonsa läpi. Heidän syyllistämiselleen on varsin hyvät perusteet.

Käyttäjä69 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne samat noita ullatusvitseja laukoo, jotka toivovat että naisia raiskataan. 

Ei. Pikemminkin takana on pohjaton ihmettely siitä, että ihmiset tukevat itselleen tutkimusten ja tilastojen perusteella selkeästi haitallista asiaa ja sitten mukamas yllättyvät kun se haitta konkretisoituu seksirikoksena. Esimerkiksi minä en haluaisi Suomessa tapahtuvan yhtään raiskauksia kenenkään toimesta mutta en todellakaan ylläty kun nimenomaan turvapaikanhakija syyllistyy seksirikokseen. En ylläty siksi, että luin aikoinaan Optulan raportin ja tiedän 17 - kertaisesta yliedustuksesta seksirikosten osalta. Yritin itse omalla äänestyskäyttäytymiselläni vaikuttaa asiaan mutta selvästikin siinä epäonnistuin.

Jokainen raiskaus on ei-toivottu, haitallinen ja tarpeeton mutta erityisen tarpeettomia ovat ne Suomen alueella jatkossa tapahtuvat noin sata lisäraiskausta vuodessa, jotka olisivat olleet estettävissä sulkemalla Shengen-rajat heti alkusyksystä. Niistä ovat vastuussa rajojen aukipitämistä halunneet ja niistä mukamas yllättyminen on mielestäni irvokasta.

Suosittelen taas kopioimaan talteen mahdollisesti kiinnostavat kirjoitukset tästä ja muistakin aihetta sivuavista ketjuista. Iltayhdeksän siivous lähestyy ja palstalle saa jäädä vain toimituksen linjan mukainen materiaali...

Ullatus!

Lipponen, SDP, sanoi ettei pusikoihin kannata mennä tyrkylle.

sirpa vaan kirjoitti:

Ullatus!

Tehosi, naurahdin.

En ole itse koskaan käyttänyt ullatus-sanaa ns. "raiskausvitsien" muodossa, vain ihan tavallisena "öhö öhö kuulostaa hassulta" -vitsinä. Eihän nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä; samaa voi sanoa tavallisistakin sanoista. Eli "ullatus" itsessään ei ole mikään paha sana, ellei sitä käytä juuri niiden väärien vitsien kertomiseen.

Ihmisillä menee nykyään hirvittävän helposti herne nenään "rasismivitseistä". Huom. suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen -vitsit ovat myös rasistisia, mutta niitä ei koskaan tunnuta ajattelevan sellaisina. Ehkä siksi, että Pohjoismaissa stereotypiatkin ovat hyväntahtoisia.

Opin tänään, että Virossa "üllatus" tarkoittaa oikeasti yllätystä.