Lue keskustelun säännöt.
Tyhmä kysymys, mutta mistä tulee tuo ullatus sanan käyttö? ev
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-ahoa tuomittu korkeimmassa oikeudessa?
Tällähän hän ylpeilee.
Tuomio olikin poliittinen. Halla-aho tuomittiin, kun hän oli sanonut muslimeista ja somaleista samaa, mitä oli jo aiemmin sanottu kristityistä ja suomalaisista (ilman mitään rangaistusta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien kohteilleen tarjoamasta yllätysseksistä. Termiä käyttävät yleensä maahanmuuttokriitikot osoittamaan, että tapahtuma ei yleisen kokemuksen valossa ollutkaan niin yllätyksellistä.
Annatko vaimollesi usein yllätysseksiä? Seksihän on kivaa, eikö?
Menee hieman ohi aiheen.
Ole mies ja vastaa rohkeasti.
Miksi muuten oletetaan, että ensinnä lainattu henkilö on mies? Myös naisten joukosta löytyy ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin nuivasti suhtautuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien kohteilleen tarjoamasta yllätysseksistä. Termiä käyttävät yleensä maahanmuuttokriitikot osoittamaan, että tapahtuma ei yleisen kokemuksen valossa ollutkaan niin yllätyksellistä.
Annatko vaimollesi usein yllätysseksiä? Seksihän on kivaa, eikö?
Otatko usein vastaan yllätysseksiä? Seksuaalinen hyväksikäyttöhän on rikollista, eikö?
Ullatus on tätä jota Suomessa nyt harrastetaan eli kantaväki kerää kamppeensa ja lähtee ulkomaille töihin koska eivät halua jäädä tänne Suomeen maksamaan kovia veroja ja rahoittamaan sosiaalitapauksia eikä katsomaan miten johtajat ja poliitikot vaan korottavat omia palkkojaan ja työssäkäyviltä otetaan kaikki irti.
Meidän naapurit ullattivat Australiaan viime kuussa.
Sanaa "ullatus" käytetään tästä syystä:
Vieraista kulttuureista tulleet eivät ymmärrä mikä Suomessa on sallittua ja mikä ei. Heillä on laajempi käsitys seksuaalisuudesta kuin suomalaisilla (Pirkko Brusilan kommentti). Koskapa vieraasta kulttuurista tulleen ja oman kulttuurinsa sääntöjä noudattaneen teko ei suvaitsevaisen ajattelun ja kulttuurirelativismiin(*) uskovan mielestä voi olla seksirikos (olisi rasistista niin väittää!) niin kysymyksessä on siis ullatusseksi. Monilla ulkomaalaisilla kun on vaikeuksia ääntää sanaa "yllätys" oikein.
Tyylilaji on siis sarkasmi ja valitettavasti varsin aiheellinen muistutus siitä, että ulkomaalaisten tekemiä seksirikoksia on vuosien varrella aina yritetty piilotella tai vaihtoehtoisesti uutisissa annettu ymmärtää tekijöiden olevan kantasuomalaisia.
Sanaa käytetään erityisesti Hommafoorumin puolella.
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anteeksi, olemme paholainen
kakki pitsat viisi euro.
Minun mamunaapurit sanovat ihanasti yllätys että ylletys :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai ne samat noita ullatusvitseja laukoo, jotka toivovat että naisia raiskataan.
Ei. Pikemminkin takana on pohjaton ihmettely siitä, että ihmiset tukevat itselleen tutkimusten ja tilastojen perusteella selkeästi haitallista asiaa ja sitten mukamas yllättyvät kun se haitta konkretisoituu seksirikoksena. Esimerkiksi minä en haluaisi Suomessa tapahtuvan yhtään raiskauksia kenenkään toimesta mutta en todellakaan ylläty kun nimenomaan turvapaikanhakija syyllistyy seksirikokseen. En ylläty siksi, että luin aikoinaan Optulan raportin ja tiedän 17 - kertaisesta yliedustuksesta seksirikosten osalta. Yritin itse omalla äänestyskäyttäytymiselläni vaikuttaa asiaan mutta selvästikin siinä epäonnistuin.
Jokainen raiskaus on ei-toivottu, haitallinen ja tarpeeton mutta erityisen tarpeettomia ovat ne Suomen alueella jatkossa tapahtuvat noin sata lisäraiskausta vuodessa, jotka olisivat olleet estettävissä sulkemalla Shengen-rajat heti alkusyksystä. Niistä ovat vastuussa rajojen aukipitämistä halunneet ja niistä mukamas yllättyminen on mielestäni irvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien kohteilleen tarjoamasta yllätysseksistä. Termiä käyttävät yleensä maahanmuuttokriitikot osoittamaan, että tapahtuma ei yleisen kokemuksen valossa ollutkaan niin yllätyksellistä.
Raiskaus ei ole seksiä.
Raiskauksista ei vitsailla.
Jos näitä asioita ei ymmärrä, ei ole paljoa raiskareita parempi.
Ei se ole vitsi. Jos ei tätä ymmärrä, ei ole paljoa Tiina Rosenbergia parempi.
Turha sun on yrittää pelastaa tilannetta enää, sanan tarkoitus vitsailumerkityksessä on fakta.
Ei ole. Viimeaikaiset raiskaustapaukset eivät ole herättäneet maahanmuuttokriitikoissa minkäänlaista halua vitsailla aiheella. Itse asiassa päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä69 kirjoitti:
Sanaa "ullatus" käytetään tästä syystä:
Vieraista kulttuureista tulleet eivät ymmärrä mikä Suomessa on sallittua ja mikä ei. Heillä on laajempi käsitys seksuaalisuudesta kuin suomalaisilla (Pirkko Brusilan kommentti). Koskapa vieraasta kulttuurista tulleen ja oman kulttuurinsa sääntöjä noudattaneen teko ei suvaitsevaisen ajattelun ja kulttuurirelativismiin(*) uskovan mielestä voi olla seksirikos (olisi rasistista niin väittää!) niin kysymyksessä on siis ullatusseksi. Monilla ulkomaalaisilla kun on vaikeuksia ääntää sanaa "yllätys" oikein.
Tyylilaji on siis sarkasmi ja valitettavasti varsin aiheellinen muistutus siitä, että ulkomaalaisten tekemiä seksirikoksia on vuosien varrella aina yritetty piilotella tai vaihtoehtoisesti uutisissa annettu ymmärtää tekijöiden olevan kantasuomalaisia.
Sanaa käytetään erityisesti Hommafoorumin puolella.
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Halla-ahoa tuomittu korkeimmassa oikeudessa?
Tällähän hän ylpeilee.
Tuomio olikin poliittinen. Halla-aho tuomittiin, kun hän oli sanonut muslimeista ja somaleista samaa, mitä oli jo aiemmin sanottu kristityistä ja suomalaisista (ilman mitään rangaistusta).
Mikäs siitä tekee poliittisen? Onko olemassa poliittisia rikoksiakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä69 kirjoitti:
Sanaa "ullatus" käytetään tästä syystä:
Vieraista kulttuureista tulleet eivät ymmärrä mikä Suomessa on sallittua ja mikä ei. Heillä on laajempi käsitys seksuaalisuudesta kuin suomalaisilla (Pirkko Brusilan kommentti). Koskapa vieraasta kulttuurista tulleen ja oman kulttuurinsa sääntöjä noudattaneen teko ei suvaitsevaisen ajattelun ja kulttuurirelativismiin(*) uskovan mielestä voi olla seksirikos (olisi rasistista niin väittää!) niin kysymyksessä on siis ullatusseksi. Monilla ulkomaalaisilla kun on vaikeuksia ääntää sanaa "yllätys" oikein.
Tyylilaji on siis sarkasmi ja valitettavasti varsin aiheellinen muistutus siitä, että ulkomaalaisten tekemiä seksirikoksia on vuosien varrella aina yritetty piilotella tai vaihtoehtoisesti uutisissa annettu ymmärtää tekijöiden olevan kantasuomalaisia.
Sanaa käytetään erityisesti Hommafoorumin puolella.
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.
Seksirikoksen uhreina ovat kaikki naiset, eivät vain suvaitsevaiset. Viimeaikaisen uutisten perusteella tulee sellainen kuva, että näiden rikosten kohteena ovat hyvin usein olleet alaikäiset naiset. Minulla ei ole asian suhteen tippaakaan huumoria enkä koskaan yritä vitsailla tuosta aiheesta. En suosittele vitsailua muillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien kohteilleen tarjoamasta yllätysseksistä. Termiä käyttävät yleensä maahanmuuttokriitikot osoittamaan, että tapahtuma ei yleisen kokemuksen valossa ollutkaan niin yllätyksellistä.
Raiskaus ei ole seksiä.
Raiskauksista ei vitsailla.
Jos näitä asioita ei ymmärrä, ei ole paljoa raiskareita parempi.
Ei se ole vitsi. Jos ei tätä ymmärrä, ei ole paljoa Tiina Rosenbergia parempi.
Turha sun on yrittää pelastaa tilannetta enää, sanan tarkoitus vitsailumerkityksessä on fakta.
Ei ole. Viimeaikaiset raiskaustapaukset eivät ole herättäneet maahanmuuttokriitikoissa minkäänlaista halua vitsailla aiheella. Itse asiassa päinvastoin.
Maahanmuuttokriittisethän toivovat palstalla lähes joka päivä (perse)raiskauksia suvakkinaisille. Se ei siis olekaan vitsailua, vaan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttajien kohteilleen tarjoamasta yllätysseksistä. Termiä käyttävät yleensä maahanmuuttokriitikot osoittamaan, että tapahtuma ei yleisen kokemuksen valossa ollutkaan niin yllätyksellistä.
Annatko vaimollesi usein yllätysseksiä? Seksihän on kivaa, eikö?
Menee hieman ohi aiheen.
Ole mies ja vastaa rohkeasti.
Miksi muuten oletetaan, että ensinnä lainattu henkilö on mies? Myös naisten joukosta löytyy ulkomaalaisten tekemiin raiskauksiin nuivasti suhtautuvia.
En ole kuullut/lukenut naisten puhuvan raiskauksista seksinä. Onko yleistä nuivanaispiireissä? Hokevatko ullatusta?
Ns yllätysrakastelu on myös tässä tullut noiden tapausten myötä,
= raiskaus
Kun on tarvittu kiertoilmaisua esmes keskustelupalstan automaattimoderointia ajatellen.
Aivan amatöörin= eli minun mielipiteeni -
........
Ps tuo ullatus on vaan niin hauska äännettynä, ei voi mtn, se naurattaa.
Huumoria näistä ilmiöistä on revitty oikein urakalla, kauan. Se on selviytymiskeino.
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.[/quote]
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.[/quote]
Seksirikoksen uhreina ovat kaikki naiset, eivät vain suvaitsevaiset. Viimeaikaisen uutisten perusteella tulee sellainen kuva, että näiden rikosten kohteena ovat hyvin usein olleet alaikäiset naiset. Minulla ei ole asian suhteen tippaakaan huumoria enkä koskaan yritä vitsailla tuosta aiheesta. En suosittele vitsailua muillekaan.[/quote]
Sarkasmi tässä yhteydessä ei ole huumoria, vaan pureva tapa kertoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ns yllätysrakastelu on myös tässä tullut noiden tapausten myötä,
= raiskaus
Kun on tarvittu kiertoilmaisua esmes keskustelupalstan automaattimoderointia ajatellen.
Aivan amatöörin= eli minun mielipiteeni -
........Ps tuo ullatus on vaan niin hauska äännettynä, ei voi mtn, se naurattaa.
Huumoria näistä ilmiöistä on revitty oikein urakalla, kauan. Se on selviytymiskeino.
Oletko raiskattu nainen? Onko siskojasi raiskattu? Äitiäsi? Revittekö huumoria aiheesta?
Lähetteletkö juttujasi tsemppimielessä Raiskauskriisikeskukseen? Pitäähän sitä huumoria nyt olla, raiskatuillakin.
Vierailija kirjoitti:
(*) kulttuurirelativismi = käsittämätön ideologia jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia vaikka toiseen kulttuuriin kuuluisi naisten alistaminen ja raiskauksien hiljainen hyväksyminen.
Sarkasmiahan se, läppää ja läpyskää, tsoukkia, heh heh, huumoria pitää olla - suvakkinainen ei vaan ymmärrä.
Seksirikoksen uhreina ovat kaikki naiset, eivät vain suvaitsevaiset. Viimeaikaisen uutisten perusteella tulee sellainen kuva, että näiden rikosten kohteena ovat hyvin usein olleet alaikäiset naiset. Minulla ei ole asian suhteen tippaakaan huumoria enkä koskaan yritä vitsailla tuosta aiheesta. En suosittele vitsailua muillekaan.
Sarkasmi tässä yhteydessä ei ole huumoria, vaan pureva tapa kertoa asioista.
Ymmärrän sarkasmin ja ymmärrän myös syyt käyttää keskustelupalstoilla kiertoilmaisuja puhuttaessa ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista. Kantasuomalaisiahan on syyllistetty asiasta jo pidempään. Sen ovat huomanneet kaikki ja nyt muutama tutkija (nämä eivät ole Tampereen punaprofessoreita) uskaltaa jopa kirjoittaa asiasta.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/345080-tutkijat-hammastelevat-…
Vierailija kirjoitti:
Sarkasmi tässä yhteydessä ei ole huumoria, vaan pureva tapa kertoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ps tuo ullatus on vaan niin hauska äännettynä, ei voi mtn, se naurattaa.
Huumoria näistä ilmiöistä on revitty oikein urakalla, kauan. Se on selviytymiskeino.Sarkasmi tässä yhteydessä ei ole huumoria, vaan pureva tapa kertoa asioista.
Kumpaa se sarkasmi nyt on: ei-humoristinen, pureva tapa vai huumoria? Kriitikon logiikka ei taas aukea.
Näin mäkin ymmärtäisin.