Lue keskustelun säännöt.
Etsimme kokoaikaista lastenhoitajaa - kukaan ei tullut edes haastatteluun...
Hoitaja tku
10.12.2015 |
Perheemme etsi lastenhoitajaa kotiin, kokoaikaista työtä vanhempien käydessä töissä. Laitoin ilmoituksen MOLin sivuille, hakemuksia alkoi tippua. Monta hyvää hakijaa, erilaisilla sopivilla taustoilla. Sopivia hakijoita oli useampi kymmen ja harkinnan jälkeen soitin heistä monelle kysyäkseni lisätietoja. Sovin haastattelun kolmen kanssa. Kaksi ei tullut paikalle ja kolmas ilmoitti n. 5 min ennen sovittua aikaa, että ei pääse paikalle, koska auto hajosi.
Luotettavia hakijoita siis. Varsinkin, kun kyse on omista lapsista ja siitä, että vanhempien on ehdittävä ajallaan töihin. Siinä ei auton hajoaminen paljon auta syyksi poissaoloon. Nyt kärrään lapset päiväkotiin joka päivä toiselle puolelle kaupunkia, kun lähempää ei hoitopaikkaa saatu.
Ei löytynyt ketään tekijää tähänkään työpaikkaan. Tämä tuli mieleen Sitran piilotyöpaikkajuttua lukiessa.
Kommentit (181)
Palkka? Ja sisältyykö inhottavia töitä? Mattojen tamppausta ja ikkunoiden pesua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä "oheistyötä" olit ajatellut lastenhoidon lisäksi? Siivous, pyykki, mattojen tamppaus, kokkausta koko perheelle...?
Olen lastenhoitaja yksityiskodissa ja eniten kiinnostaa, millaiset vaatimukset hakijalle oli ilmoituksessa listattu, palkka, tyosuhteen pituus ja tuntimaara.
Näin se juuri on, että kyllä työttömyyden ohella työvoimapulakin on ihan todellinen. Etenkin vähemmän mediaseksikkäillä aloilla on todella vaikeaa löytää osaavaa tai edes motivoitunutta oppimishaluista työvoimaa. Esimerkkinä vaikkapa teurastajat ja lihanleikkaajat.
"5 min ennen sovittua aikaa, että ei pääse paikalle, koska auto hajosi."
Eikä halunnut sopia uutta aikaa vai? Meinaan noin voi ihan oikeasti käydä, ja tosi harmi jos menee työpaikka ohi siksi että tosiaan auto levisi matkalla haastatteluun...
Sinänsä kurja kyllä se, että työttömiä pakotetaan hakemaan kaikenlaisia töitä, koska se johtaa juuri tähän ongelmaan, että työpaikkoihin hakee myös ihmisiä jotka eivät todellakaan ko. työhön halua, kuka mistäkin syytä, mutta pakko on hakea jotta tuet ei lakkaa juoksemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja jos lastenhoidon lisaksi on mitaan kotitoita, niin en koskaan hae kyseista tyopaikkaa.
#4
Et sitten viitsi tulla kertomaan meille lisätietoja. Paljonko palkkaa, onko inhottavat työajat?
Se tulikin selväksi, että julkisia kulkuneuvoja käyttäen ei pääse töihin, koska auton hajoaminen esti yhden haastatteluun tulon. Onko teidän maksamallanne palkalla varaa kustantaa autoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkka? Ja sisältyykö inhottavia töitä? Mattojen tamppausta ja ikkunoiden pesua?
Hyviä pointteja sinänsä, mutta jos työehdot olivat huonot niin miksi hakijat laittoivat hakemuksen ja jopa sopivat haastattelun?
Palkasta oli tarkoitus puhua tarkemmin vasta haastattelussa. Tietysti he saivat esittää hakemuksessa toiveensa. Puhelimessa puhetta oli n. 1500 euron kk. palkasta, sisältäen kuitenkin oikeuden ruokailla lasten kanssa kaikilla aterioilla (aamupala, lounas, välipala).
Ja muuta ei olsi tarvinnut tehdä kuin lasten kanssa olla ja pitää heidät tyytyväisenä. Kyllähän sen itsekin tietää, että ei siinä paljon mattoja tamppailla, kun niitä vahtii. Ruokaa lämmittää. 7 tuntia päivässä.
Mutta kai ne tuloloukut sitten on todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, moni joutuu ajamaan autonromuilla, koska työttömyys ja vähävaraisuus. Te ette, koska varakkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sitten viitsi tulla kertomaan meille lisätietoja. Paljonko palkkaa, onko inhottavat työajat?
Se tulikin selväksi, että julkisia kulkuneuvoja käyttäen ei pääse töihin, koska auton hajoaminen esti yhden haastatteluun tulon. Onko teidän maksamallanne palkalla varaa kustantaa autoa?
Saattoihan olla myös niin, että hakija asui jossain periferiassa ja ap hyvien liikenneyhteyksien varrella.
Tosi oudolta kuulostaa. Ilmeisesti teille ei pääse julkisilla kovin hyvin? Oliko kulkuyhteydet (niiden laatu) mainittu työpaikkailmoituksessa? Tulee mieleen että asutte ehkä kaupungissa jolloin hakijat ovat saattaneet olettaa että yhteydet toimii, mutta tarkan osoitteen kuultuaan huomanneet että ei teille niin näppärästi pääsekään. Eivätkä ole kehdanneet tästä sanoa (vaikka pitäisi toki). Lastenhoitajan palkalla auto on kallis ylläpidettävä ja hyvät julkiset yhteydet siksi iso plussa työpaikkaa haettaessa.
Mun omat kokemukset hoitajan palkkaamisesta ovat paremmat, tuli vaan nuo liikenneyhteydet mieleen kun meille pääsi silloin niin kätevästi julkisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, en lahtisi tuolla palkalla. Ehka olen vieraantunut Suomen palkkatodellisuudesta, koska en ole asunut Suomessa 15 vuoteen, mutta... Englannissa palkkani lastenhoitajana oli 10 puntaa tunnilta, eli 13-14 euroa.
Nyt asun rikkaassa arabimaassa ja palkka on ihan eri lukemissa, joten ei voine verrata.
15, lto:n tuntipalkka on Suomessa tuo 14e/h..en ihmettele miksi huutava pula esim Helsngissä pätevistä...
Olen itse ollut perheessä hoitamassa lapsia. Kokemusta oli nolla, asennetta ja työintoa 100. Lapset olivat aamupäivät kerhossa. Aamuisin menin paikalle, lapset aamupalalle ja vei kerhoon. Sillävälin tein pieniä kotiaskareita yms ja iltapäivät olin lasten kanssa. Olivat 3 ja 6 vuotiaat kun aloitin. Palkaksi sain työsuhdeasunnon, pienen yksiön hyvällä paikalla Espoossa plus 2000 mk rahaa. Perhe sai siistin kodin, pestyt ja silitetyt pyykit, usein valmiin iltaruuan. Kaikki olivat tyytyväisiä. Olin siellä 3 vuotta kunnes lähdin opiskelemaan nykyistä alaani.
Vierailija kirjoitti:
"5 min ennen sovittua aikaa, että ei pääse paikalle, koska auto hajosi."
Eikä halunnut sopia uutta aikaa vai? Meinaan noin voi ihan oikeasti käydä, ja tosi harmi jos menee työpaikka ohi siksi että tosiaan auto levisi matkalla haastatteluun...
Sinänsä kurja kyllä se, että työttömiä pakotetaan hakemaan kaikenlaisia töitä, koska se johtaa juuri tähän ongelmaan, että työpaikkoihin hakee myös ihmisiä jotka eivät todellakaan ko. työhön halua, kuka mistäkin syytä, mutta pakko on hakea jotta tuet ei lakkaa juoksemasta.
Kuka on 5min ennen haastattelua vielä auton kanssa niin kaukana, ettei ehdi juosten paikalle?
Mä en ikinä jättäisi työhaastatteluun lähtöä viime tippaan. Saa syyttää ihan itseään jos ei ota yhtään pelivaraa.
Mutta kerro ap toki palkasta, tuntimäärästä ja muista vaadituista töistä.
Jos teillä on ollut niin surkeat ehdot, niin aivan hämärimmär hampuusit vain tarttuu työtarjoukseen.
Mä en uskaltaisi ottaa vierasta kotiin hoitamaan lapsia. Täytyisi olla kyllä jonkun tutun tuntema, meriittejä jne.
Vierailija kirjoitti:
Palkasta oli tarkoitus puhua tarkemmin vasta haastattelussa. Tietysti he saivat esittää hakemuksessa toiveensa. Puhelimessa puhetta oli n. 1500 euron kk. palkasta, sisältäen kuitenkin oikeuden ruokailla lasten kanssa kaikilla aterioilla (aamupala, lounas, välipala).
Ja muuta ei olsi tarvinnut tehdä kuin lasten kanssa olla ja pitää heidät tyytyväisenä. Kyllähän sen itsekin tietää, että ei siinä paljon mattoja tamppailla, kun niitä vahtii. Ruokaa lämmittää. 7 tuntia päivässä.
Mutta kai ne tuloloukut sitten on todellisuutta.
Jos en olisi eläkeläinen ja ei olisi omia hoidettavia, olisin viivana hakenut tuota paikkaa.
Olen kyllä joskus ollut kodeissa hoitamassa lapsia, mutta esim. opettajaperheeseen en enää menisi.
Aina oli valittamista: legopalikka löytyi sohvan alta, uunipellit olivat likaisia(en ollut niitä kertaakaan käyttänyt) yms.
Lapset kyllä rakastivat minua ja muistivat vielä vuosien jälkeen aikustuttuaankin.
Paljon hyviä hakemuksia ja valitsitte kolme idioottia?
Paljonko ap teillä oli ilmoitettu maksettavaksi palkaksi?