Putin allekirjoitti hyväksynnän: Suomen etelärannikko ja Helsinki valloitetaan

Wohoo!! Onneksi asun kaukana kehä 3:sta!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koko Suomen tykistö keskitetään rannikon puollustamiseen voi olla aika kinkkistä olla vetten päällä tai alla.

 

Ei pysty, meidän pitää puolustaa lappia! Vaikka siellä ei mitään olekaan, niin sitä on silti pakko puolustaa ja 90% tykistöstä sijoitetaan sinne.

Kyllä ne asumattomat selkoset ja metsät siellä pärjää ilman tykistöä.

Siellä ei venäjälle ole mitään kiinnostavaa ja siellä on jo ruotsi,norja ja nato.

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Voi äly hoi. Olisko syynä vaikka se, että lehti on venäläisen pyörittämä! Paskat mistään perinteistä sen julkaisun lukijat ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Ei edes uutisoinnin arvoinen juttu. Suomellakin on omat suunnitelmat kriisitilanteiden varalle, kuten kaikilla muillakin mailla.

Tämä oli taas tarkoitushakuista Natoon kirittämistä.

Venäjätrolleille tulikin kiire vähättelemään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Voi äly hoi. Olisko syynä vaikka se, että lehti on venäläisen pyörittämä! Paskat mistään perinteistä sen julkaisun lukijat ymmärrä.

Janitskin on lieksassa syntynyt. Vaikka ei mvstä pitäisi niin turha asiasta valehdella

Ei pitäisi olla mikään yllätys, että Venäjällä on myös Suomea koskevat suunnitelmat. Ihan samalla tavalla Suomella on suunnitelmat Venäjää vastaan ja esimerkiksi pitkän kantaman JASSM-ohjuksille on varmasti mietitty käyttökohteita jo ohjusten hankinnan kannattavuutta mietittäessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla mikään yllätys, että Venäjällä on myös Suomea koskevat suunnitelmat. Ihan samalla tavalla Suomella on suunnitelmat Venäjää vastaan ja esimerkiksi pitkän kantaman JASSM-ohjuksille on varmasti mietitty käyttökohteita jo ohjusten hankinnan kannattavuutta mietittäessä.

Epäilen että suomella on hyökkäyssuunnitelmaa mitään maata kohtaan. Korkeintaan turkua kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vladimir Vladimirovitsh.

Putin trolleja onko linjoilla?

Sjori, kahvitjunti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Voi äly hoi. Olisko syynä vaikka se, että lehti on venäläisen pyörittämä! Paskat mistään perinteistä sen julkaisun lukijat ymmärrä.

Janitskin on lieksassa syntynyt. Vaikka ei mvstä pitäisi niin turha asiasta valehdella

Mitä siis sitten? Vaikka Mohammad Sallam Alleikum Hassan olisi Suomessa syntynyt, niin ei se siitä suomalaista tekisi. Taitaa Ilja vaan olla vähän paniikissa, kun sen todellinen veri on viime aikoina tullut suomalaisille niin selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo mikään uutinen ollut. Onhan se varautunut pommittamaan Yhdysvaltojakin ydinasein jos globaali ydinsota syttyy. Oikea uutinen olisi että jos Suomi ei olisi tällaisen varalle mitenkään valmistautunut.

Suomi on valmistautunut sotaan yhtähyvin kuin ennen talvisotaa, kaikille voidaan antaa kokardi.

Mutta tuohon huuhaa ukon natomainokseen kannattaa suhtautua sen realistisemmalla puolen.  Ei nato suomea auttaisi, olisimme vain puskuri jolla ei ole mitään väliä-.

   Ainut toimiva yksikkö olisi Suomi - Ruotsi - Norja.   Ruotsi pitäisi pakottaa yhteistyöhön, joku viikonloppu käydä varastamassa niiden varuskuntien avaimet.

Ruottalaiset sais takoa auroja ja aseita, sekä viljellä pottuja. Norjalaisilla on tarpeellista energiaa.  Suomalaiset joutus sotimaan, se on maantiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir Vladimirovitsh.

Putin trolleja onko linjoilla?

 

Sjori, kahvitjunti

:D olisipa espanjalaisia trolleja. Sellaista huhua olen kuullut että suomessakin on tuhansia meksikolaisia trolleja mutta siesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Voi äly hoi. Olisko syynä vaikka se, että lehti on venäläisen pyörittämä! Paskat mistään perinteistä sen julkaisun lukijat ymmärrä.

Janitskin on lieksassa syntynyt. Vaikka ei mvstä pitäisi niin turha asiasta valehdella

Mitä siis sitten? Vaikka Mohammad Sallam Alleikum Hassan olisi Suomessa syntynyt, niin ei se siitä suomalaista tekisi. Taitaa Ilja vaan olla vähän paniikissa, kun sen todellinen veri on viime aikoina tullut suomalaisille niin selväksi.

Täh :D kyllä minun kirjoissa vielä suomessa syntynyt on suomalainen. Mitä paljastuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on pakko valita Venäjän miehityksen ja EU:n islamisaation välillä niin äänestän ensimmäistä.

 

Hjuva Ivan! Loistava tämä strategia käyttää suomipojan perusteentoa viha pakolaista kohtaan! Pian voimmekin juoda lasilliset vodkaa venäläisessä Helsingissä. Toivottavasti Kreml maksa sinulle hyvä palkka tästä!

T. Appesi Fredja

:D

Tässä tullaan siihen, miksi suhteellisen vaatimatonkin maanpuolustus on kannattavaa.

Jos Suomen valtaaminen sitoisi kriisitilanteessa liikaa voimia, on Venäjänkin parempi kohdistaa voimansa varsinaista vihollista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Nato olisi suomalaisten ainoa turva tässä tilanteessa. Miksi vasemmistolaiset eivät halua tunnustaa tätä?

Miksi porvarihallitus ei siis tee mitään? Vasemmisto on oppositiossa.

Mä en tajua, että mitä kahden länsimaan välisellä sodalla muka voitettaisiin niin paljon, että se olisi mitenkään kannattavaa.

Hirveän lapsellisilta vaikuttavat nämä sotapelleilyt. Keskittyisivät rakentamaan maataan jotenkin järkevämmin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tullaan siihen, miksi suhteellisen vaatimatonkin maanpuolustus on kannattavaa.

 

Jos Suomen valtaaminen sitoisi kriisitilanteessa liikaa voimia, on Venäjänkin parempi kohdistaa voimansa varsinaista vihollista kohtaan.

Onneksi suomesta löytyy nähtävästi paljon taisteluhaluisia. Into (+pieni humala) korvaa taidon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei MV-lehdessä lue mitään?! MAMUTPASKAT suunnittelevat valtakuntamme valloittamista, mutta nämä kansallismieliset journalistit vaikenevat? MITÄ ON TAUSTALLA?

Moni lukijoista symppaa venäjää jossa kulttuuri on enemmän "perinteistä".

Voi äly hoi. Olisko syynä vaikka se, että lehti on venäläisen pyörittämä! Paskat mistään perinteistä sen julkaisun lukijat ymmärrä.

Janitskin on lieksassa syntynyt. Vaikka ei mvstä pitäisi niin turha asiasta valehdella

Mitä siis sitten? Vaikka Mohammad Sallam Alleikum Hassan olisi Suomessa syntynyt, niin ei se siitä suomalaista tekisi. Taitaa Ilja vaan olla vähän paniikissa, kun sen todellinen veri on viime aikoina tullut suomalaisille niin selväksi.

Täh :D kyllä minun kirjoissa vielä suomessa syntynyt on suomalainen. Mitä paljastuksia?

Mitä helvetin väliä sillä on kenen pyörittämä jokin lehti on? Sisällöllä on merkitystä. Sen verran on oltava arvostelukykyä, että pystyy suodattamaan sen propagandan pois sieltä. Kyllä MV-lehdessäkin on yleensä lähteet ja alkuperäinen uutinen arvioitavissa.

Esim. Helsinginsanomia on luettava tämän infosodan aikana yhtälailla kriittisesti.

Mediankuluttajaan halutaan vaikuttaa kaikkialla. Riittää kun tietää jonkin median osake-ennemmistön haltijan, niin voi jo arvata mitä nostetaan ja mitä painetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla mikään yllätys, että Venäjällä on myös Suomea koskevat suunnitelmat. Ihan samalla tavalla Suomella on suunnitelmat Venäjää vastaan ja esimerkiksi pitkän kantaman JASSM-ohjuksille on varmasti mietitty käyttökohteita jo ohjusten hankinnan kannattavuutta mietittäessä.

Epäilen että suomella on hyökkäyssuunnitelmaa mitään maata kohtaan. Korkeintaan turkua kohtaan

Hyökkäys on myös osa onnistunutta puolustusta eikä vain konfliktin aloittaneen osapuolen oikeus. Se että Suomella on suunnitelmia myös operoimisesta vihollisen alueella olevia avainkohteita vastaan ei siis tarkoita sitä, että Suomi olisi konfliktin aloittava osapuoli. Suomen resursseilla kaavailut ovat vain rajoitetumpia eikä edes mietitä esimerkiksi Pietarin valtausta vaan sitä, että tuota vihollisen alueella olevaa kohdetta vastaan voitaisiin sopivan paikan tullen iskeä, jos aseelliseen konfliktiin asti päädytään.