Lue keskustelun säännöt.
Pitäisiko minun maksaa 17-vuotiaan vävyehdokkaan ruoat ravintolassa?
Huolestunut äiti
08.12.2015 |
Tytär otti uuden 17-vuotiaan poikaystävänsä ja tämän saman ikäisen kaverin mukaansa mökkireissullemme. Tämä oli minusta ok, koska haluan tutustua poikaan itsekin. Ostin mökille ruoat ja tarjosin kyydit. Nämä nuoret kaverit eivät itse tuoneet muuta kuin tupakkansa, jota polttivatkin ketjussa keskenään lähes koko mökkireissun ajan. Takaisin tullessamme pysähdyimme huoltoasemalle, jossa nuoriso halusi syödä. Menimme tilaamaan ruoat tiskille, jolloin myös pojat tilasivat kalleimmat annokset (no, eivät olleet kuin 17 e/kpl, koska olimme huoltoasemalla) ja lähtivät sitten valitsemaan pöytää jättäen minut maksamaan.
Minulle jäi kummallinen maku suuhun poikien käytöksestä ja mainitsinkin siitä tyttärelleni. Tämä kertoi, ettei poikaystävällä ollut rahaa koko viikonlopuksi kuin viisi euroa. Mitä ihmettä?! En ikinä lähettäisi tytärtäni satojen kilometrien päähän ajatellen, että joku kyllä huolehtii hänestä. Onko kellään vastaavia kokemuksia ja miten olette toimineet?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoopa jotain siitäkin, että huoltsikan kahviota kutsutaan "ravintolaksi". Varmaan kovatasoisin paikka, johon tämä seurue pääsee sisään. ;)
Eihän ap sanonut paikkaa ravintolaksi vaan huoltoasemaksi. Niissä on ihan asiallista pysähtyä tankkaamaan kun ajellaan pitkiä matkoja, olipa sosiaalinen tausta mikä tahansa. Nopea pysähdys, edullista ja kilpailutilanteen takia niistä saa ainakin yhtä laadukasta ruokaa kuin lounasravintoloista. Mökiltä palatessa ei yleensä etsitä Michelin-tähtiä.
Heti otsikossa lukee ihan selvästi: "Pitäisiko minun maksaa 17-vuotiaan vävyehdokkaan ruoat ravintolassa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oudointa tässä on mielestäni että myös poikakaverin kaveri on tullut reissulle mukaan, miksi? Sen sijaan kyllä meidän suvussa/ ystäväpiirissä on yleensä tarjottu noin nuorille vanhempien toimesta juurikin mökkiviikonlopun ruuat tai abc:llä tilaukset. Vaikka nuoriso kävisi opintojen ohessa töissä, niin siltikin. Mutta eihän tuollainen käytöstavaton ketjupolttaja nyt mikään unelmavävykokelas ole tietenkään, toki aikuistuminen voi hänestäkin vielä tehdä ihan kelpo miehen aikanaan (noin 10 vuoden päästä alkaa olla selvä millainen kasvoi, 17-v on ihan lapsi useimmiten vielä). En nyt aloituksen perusteella ihan tuomitse näitä poikia, vaikka ajattelemattomia olivatkin.
ap ei ole vielä palannut kertaakaan keskustelemaan aloituksestaan, joten vaikuttaa siltä, että vastaus kysymykseen ei häntä hirveästi kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoopa jotain siitäkin, että huoltsikan kahviota kutsutaan "ravintolaksi". Varmaan kovatasoisin paikka, johon tämä seurue pääsee sisään. ;)
Eihän ap sanonut paikkaa ravintolaksi vaan huoltoasemaksi. Niissä on ihan asiallista pysähtyä tankkaamaan kun ajellaan pitkiä matkoja, olipa sosiaalinen tausta mikä tahansa. Nopea pysähdys, edullista ja kilpailutilanteen takia niistä saa ainakin yhtä laadukasta ruokaa kuin lounasravintoloista. Mökiltä palatessa ei yleensä etsitä Michelin-tähtiä.
LUE OTSIKKO!!
Jos otat kaksi alaikäistä mukaasi mökille, sinun kuuluu ruokkia heidät riippumatta siitä syöttekö kotiruokaa vai ravintolassa. Sinähän myös päätät missä syötte. Toki näiden alaikäisten vanhempien olisi myös kuulunut joko keskustella asiasta sinun kanssasi tai, kun kyseessä on jo melkein aikuiset, enemminkin antaa heille varmuudeksi rahaa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ap ei ole vielä palannut kertaakaan keskustelemaan aloituksestaan, joten vaikuttaa siltä, että vastaus kysymykseen ei häntä hirveästi kiinnostanut.
Tai sitten ap on ollut esim tämän päivän töissä? Avaus on tehty eilisiltana klo 22, ja nyt kello on vasta vartin yli neljä. Toisilla on muutakin elämää kun av:lla vastailu, varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos sitä rahaa on annettu mukaan enemmän mutta ne on menneet röökeihin.
Mutta niin..nuo kuka maksaa mitäkin - asiat on aina vähän hankalia. Itse näkisin että tuossa tilanteessa nyt tietenkin "pakko" maksaa ruoat kaikille, mutta jatkossa kyllä keskustelisin tuosta asiasta poikaystävän ja sen kaverin vanhempien kanssa etukäteen.
Miksi muuten se poikaystävän kaverinkin piti välttämättä päästä mukaan?
5€ ja tyttäresi antaa vielä tussunsa koeajoon kaverille...Pasi Rautiaisen sanoin....riittääkö taso???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoopa jotain siitäkin, että huoltsikan kahviota kutsutaan "ravintolaksi". Varmaan kovatasoisin paikka, johon tämä seurue pääsee sisään. ;)
Eihän ap sanonut paikkaa ravintolaksi vaan huoltoasemaksi. Niissä on ihan asiallista pysähtyä tankkaamaan kun ajellaan pitkiä matkoja, olipa sosiaalinen tausta mikä tahansa. Nopea pysähdys, edullista ja kilpailutilanteen takia niistä saa ainakin yhtä laadukasta ruokaa kuin lounasravintoloista. Mökiltä palatessa ei yleensä etsitä Michelin-tähtiä.
LUE OTSIKKO!!
Osaatko itse lukea mitään muuta kuin otsikon? Aloituksessa kerrotaan ihan selkeästi, että huoltoasema oli kyseessä, joka sekin kyllä on ihan oikea ravintola.
Olisin ottanut mökille mukaan poikaystävän, en kaveria. Ja maksanut poikkiksen ruuat. Ja odottanut saavani kiitoksen ruuasta.
En tajua miten ne kehtas polttaa tolla taval, vaikka on vielä alaikäsiäkin. Minkä ikänen ap:n tytär on?