Miksei Hyysalosta saa puhua varoittavana esimerkkinä?

Vierailija

Siis tarkoitan sitä että tietyissä extremelajeissa, joihin freestylehiihtokin kuuluu, tapaturmariski on suuri ja vammautumiset yleisiä. Kuitenkin tätä jotenkin hyssytellään tämän tapauksen yhteydessä. En siis todellakaan kiistä etteikö kyseessä olisi sinnikäs kaveri ja nostan hattua positiiviselle asenteelle mutta on jotenkin väärin ettei ollenkaan puhuta siitä että ko. lajissa jokainen harrastaja ottaa tietoisen riskin. On siis vähän hullua puhua pelkästään sankaruudesta kun kyseessä on myös tietynlainen hullunrohkeus kun näitä lajeja harrastaa.

Sivut

Kommentit (37)

Vierailija

Miksei saa? Eiköhän Hyysalo itsekin ole tiedostanut riskit, niin kuin jokainen fiksu extremelajin harrastaja. Jos Pekka itse päättää keskittyä puhumaan selvitymisestä ja sellaisesta "ei saa jäädä tuleen makaamaan" -asenteesta, ei se tarkoita, etteikö muuta keskustelua saisi käydä.

Vierailija

Hyysalo on itsekin puhunut riskeistä, mutta eihän tuosta aiheesta löydy paljon puhuttavaa. Ihminen ottaa tietoisen riskin ja sehän on yksi noiden lajejen hienoudesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No kyllä minua häiritsee että vammautumisenkin jälkeen vain palvoo ko. lajia. Voisi antaa paremmankin esimerkin nuorisolle.

Pitäisikö hänen alkaa vihaamaan rakastamaansa lajia nuorten takia? Millaistahan esimerkkiä sekin näyttäisi.

Vierailija

Selvitymistarinan kannalta epäolennainen seikka. Varoittavana esimerkkinä toimisi paremmin ne jotka eivät selviydy/halua selviytyä (kanna omaa vastuuta ottamistaan riskeistä tai selviytymisestä).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hyysalo on itsekin puhunut riskeistä, mutta eihän tuosta aiheesta löydy paljon puhuttavaa. Ihminen ottaa tietoisen riskin ja sehän on yksi noiden lajejen hienoudesta.

Hienoudesta? Yhteiskunta kuitenkin maksaa kulut. Näihin lajeihin ei saa sellaisia vakuuutuksia jotka kattaisi kaikki hoidot, kuntoutukset ja elinikäisen eläkkeen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minua häiritsee että vammautumisenkin jälkeen vain palvoo ko. lajia. Voisi antaa paremmankin esimerkin nuorisolle.

Pitäisikö hänen alkaa vihaamaan rakastamaansa lajia nuorten takia? Millaistahan esimerkkiä sekin näyttäisi.

en puhunut vihaamisesta vaan siitä että ehkä kaikki temput ei ole ihan järkeviä...

Vierailija

Niin. Joskus tuli monta kertaa dokumentti norjalaisesta vuorikiipeilijäpariskunnasta, jossa mies kuoli vuorille. Ralf oli etunimi. En sukunimeä muista. Elämä on vaarallista, saatika kiipeily 8000 metrin korkeudessa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minua häiritsee että vammautumisenkin jälkeen vain palvoo ko. lajia. Voisi antaa paremmankin esimerkin nuorisolle.

Pitäisikö hänen alkaa vihaamaan rakastamaansa lajia nuorten takia? Millaistahan esimerkkiä sekin näyttäisi.

en puhunut vihaamisesta vaan siitä että ehkä kaikki temput ei ole ihan järkeviä...

En tiedä luokitellaanko formulat extremelajiksi, mutta niin se vaan Schumaherkin selvisi uransa ilman isompia onnettomuuksia ja päätyi vihannekseksi lasketteluonnettomuuden takia.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat