Lue keskustelun säännöt.
Asunnoton suomalainen tyttö
06.12.2015 |
Olin eilen kaupungilla joulutunnelmissa ja menin huonon sään vuoksi yhtä vähemmän tunnettua sisäreittiä Stockmannilta Kamppiin. Väkeä oli liikkeellä tosi paljon ja joulutunnelma korkealla huonosta säästä huolimatta. Sitten aivan yhtäkkiä edessäni lattialla istui nuori likainen suomalainen tyttö edessään kerjuukulhona pahvinen kahvimuki, missä luki: "olen asunnoton". Oli vähällä, etten kävellyt ohi, koska ajattelin, että siinä joku nuori istuu aikaa kuluttamassa. Annoin kuppiin pienen summan rahaa ja kiirehdin eteenpäin. Myöhemmin minua alkoi kaduttaa ja palasin etsimään tyttöä, mutta hän oli kadonnut. Olisin halunnut kysyä, mikä on tilanne, mutta ensikohtaamisessa olin niin häkeltynyt, että en tajunnut. Työni kautta tiedän, että Helsingissä on satoja asunnottomia, suurin osa asuu kavereilla, vanhempien mökeillä jne. Mutta tämä tyttö herätti minut ajattelemaan, että kuinka käy niille, joilla ei ole vanhempien mökkejä, kavereita ym.? Mitä ajatuksia tämä teissä herättää?
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Mites kun jotkut työssäkäyvät jopa ostavat asunnon?
Luuserielätti ei varmaan tiedä, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa, toisista niin pientä ettei sillä ainakaan yksinasuva jossain kasvukeskuksessa saa asuntoa ostettua.
Ja kun maksaa ylisuurta vuokraa niin siihen säästämiseen voi mennä kymmeniä vuosia, että saa edes lainaa. Omaa rahaa pitäisi olla 15-30% että saa lainaa. Jos asunto on esim. 120 000, niin rahaa pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Säästäminen taas on hidasta, koska vuokrat ovat ylisuuria. Noidankehä on valmis.
Sitten sitä muutetaan Jokelaan ja käydään junalla töissä, kuten muutkin köyhät. Ei nyt sentään kadulle muuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, asuntonsa menettää jos ei vaikka maksa vuokriaan.
.
Ongelma on siinä, ettei sitä asuntoa saa, ei sitä silloin voi menettääkään.
Tiedän tilanteen erittäin hyvin, sillä täälläkin täysi-ikäisiä, jotka pakosta asuvat kotona. Hakemuksia on joka suuntaan, säätiöihin, kaupungille, joka paikkaan, mistä suinkin voisi asunnon löytää. Yhden yhtäkään asuntoa ei ole tullut.
Yksityiseltä, tässä ainoa mahdollisuus ja meilläkin sitä yksi käyttää parhaillaan. Vuokran suuruus? Puolet nettopalkasta. Ei nälkään kuole, mutta ei paljon muutakaan.
Vuokra puolet nettopalkasta? Voi kuule, hänellähän on hyvin asiat. Palkka taitaa olla nuorella ihan hyvä. Monella perheelliselläkin on Helsingin kaupungin asunnossakin vuokra puolet nettopalkasta ja enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut säännölliset tulot, niin halpaa asuntoa ei anneta. Ja koska taas ei ole asuntoa, niin sitä töissä käyntiä hyvillä tuloilla ei voi jatkaa, mutta halpaa asuntoa ei saa.
Noidankehä, joka johtuu siitä, että on hoitanut asiansa "liian hyvin" tanttojen silmiin.
Kuka ei anna?
Ei kukaan. Haku oli päällä lukuisiin paikkoihin. Eivät antaneet.
Tulipahan samalla ilmoittauduttua asumisoikeusjonoihin. Ehkä niihin sitten joskus vuosien päästä voisi soitella, jos sieltä voisi asunnon saada oikeastikin.
Haku oli päällä? Mikset koittanut vuokrata yksityiseltä? Yksityiseltä saa helpommin asunnon kuin jonottamalla kaupungilta tjms.
En koittanut kun ei ollut yhtäkään järkevän hintaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Miksi pitäisi sinne sossun elätiksi päästäkään ennen kuin on sössinyt asiansa? Mä olin itse asiassa yllättynyt siitä, miten hyvin yhteiskunta otti kopin. Tuli potkut duunista, uutta ei ollut, ei tuloja, ei omaisuutta, heti seuraavassa kuussa sain parisataa toimeentulotukea ja sitä seuraavassa sitten täydet tuet. Olin odottanut jotain paljon hankalampaa, kun niin paljon haukutaan sossua ja Suomen valtiota että suomalaiset avuntarvitsijat ei saa tukea ja jää asunnottomaksi jne jne. Hyvin sain vuokran maksettua sossurahoista ja helposti myös sain rahaa, kun toimitin kaikki tarvittavat paperit.
Sulla ei mennytkään asuntoa. On mullakin mennyt monta duunipaikkaa ja sitten olen vain mennyt seuraavaan. Todiste siitä, että asunnottomaksi ei voi jäädä?
Sitä en vain käsitä, miksi et mennyt toiseen duunipaikkaan, kun minäkin olen mennyt. Työttömänä olin ollut alle viikon koko elämässäni. Toiset vain osaa. Töihin pitää oikeasti MENNÄ, eikä sinne mennä hattu kourassa kerjäämään töitä.
Etkö tätä osannut?
Espoolainen
Näin olisinkin varmasti voinut mennä, minulta kun löytyy sopivasti työkokemusta (kaupan kassalta). Halusin kuitenkin saattaa ensin kesken olevat opinnot loppuun (sivutoiminen opiskelu), joten en töitä edes hakenut. :) Töiden loppuminen 2 viikon varoitusajalla ja vuokrasopparin loppuminen 6 kuukauden varoitusajalla on kuitenkin vähän eri asia. Kumpaakin on suunnilleen yhtä vaikea saada pk-seudulla, töitä ja asuntoa.
Ei ole vaikea saada töitä. Esimiestöitäkin olen saanut jo seuraavana päivänä kun olen saanut potkut. Miksi et osaa?
Siinähän on irtisanomisaikakin kk. Koko kuukausi aikaa hakea töitä.
Asuntojot taas mitatataan vuosissa.
Asuntojonossa taas joutuu hännänhuipulle, jos on tienannut hyvin. Ei sellaisille asuntoa anneta, mutta kun ei pääse enää töihinkään. Se on noidankehä, kuten kerroin.
Stadin asunnot pyrkii tasapainoiseen asukasrakenteeseen, joten sinne halutaan myös muita kuin köyhiä. Miljonäärit taas tuskin edes huolisivat kaupungin asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuttavapiirissäni tapauksen, jossa kaveri joutui pakkaseen maksamattomien vuokrien takia. Heppu oli henkisesti siinä kunnossa, ettei osannut enää hoitaa raha-asioitaan eikä edes avannut mitään hänelle tulleita kirjeitä, mm sosiaalitoimi oli kyllä yrittänyt ottaa yhteyttä kirjeitse, ei puhelimitse eikä käymällä paikan päällä. Oli melkoinen operaatio hoitaa kaverin asiat siihen kuntoon, että hän sai edes työkyvyttömyyseläkkeen, katon päänsä päälle ja edunvalvojan hoitamaan raha-asioita.
Joten älkää hyvät kaikkitietävät viitsikö puhua paskaa ja väittää, ettei Suomessa voi joutua kadulle. Kyllä voi.
Tietenkin asia saatta olla toinen jos edes yrittää hoitaa asiansa, tässä tapauksessa kaverilla ei vain enää ollut siihen henkisesti panoksia, eikä muuten tässä tapauksessa minkäänlaisilla päihteillä ollut asiaan minkäänlaista osuutta.
Niin, sehän siinä oli pointtina, että jos hoitaa asiansa niin tuollaiseen tilanteeseen on lähestulkoon mahdoton päätyä. Kaverillasi oli jotain vakavia mielenterveysongelmia joiden vuoksi ei saanut asioitaan hoidettua.
Helvetin helppoa se on. Siihen riittää, että vuokranantaja laittaa asunnon "myyntiin". Ei siihen enempää tarvita.
Irtisanomisaika on silti sen 6kk, jos olet asunut yli vuoden. Miten et siinä ajassa uutta asuntoa löytäisi, tai ainakin jotain paikkaa mihin mennä? Mä en edelleenkään usko, että Suomessa kukaan joutuisi sillan alle muuttamaan kun kämppä lähtee alta.
Asuntoa ei saanut yli vuoden aikana, joten ei niitä saa.
Ei tämä sen vaikeampa asia ole, jos niitä ei anneta, niin ei anneta. Yksityisillä ei ollut yhtäkään järkevän hintaista asuntoa. Niitä ei olisi ollut varaa maksaa, siksi. Jos olisin ollut miljonääri, niin olisin voinut vuokrata yksityiseltä, mutta jos olisin miljonääri niin olisin ostanut oman ja problem solved, vaan kun en ole. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Miksi pitäisi sinne sossun elätiksi päästäkään ennen kuin on sössinyt asiansa? Mä olin itse asiassa yllättynyt siitä, miten hyvin yhteiskunta otti kopin. Tuli potkut duunista, uutta ei ollut, ei tuloja, ei omaisuutta, heti seuraavassa kuussa sain parisataa toimeentulotukea ja sitä seuraavassa sitten täydet tuet. Olin odottanut jotain paljon hankalampaa, kun niin paljon haukutaan sossua ja Suomen valtiota että suomalaiset avuntarvitsijat ei saa tukea ja jää asunnottomaksi jne jne. Hyvin sain vuokran maksettua sossurahoista ja helposti myös sain rahaa, kun toimitin kaikki tarvittavat paperit.
Sulla ei mennytkään asuntoa. On mullakin mennyt monta duunipaikkaa ja sitten olen vain mennyt seuraavaan. Todiste siitä, että asunnottomaksi ei voi jäädä?
Sitä en vain käsitä, miksi et mennyt toiseen duunipaikkaan, kun minäkin olen mennyt. Työttömänä olin ollut alle viikon koko elämässäni. Toiset vain osaa. Töihin pitää oikeasti MENNÄ, eikä sinne mennä hattu kourassa kerjäämään töitä.
Etkö tätä osannut?
Espoolainen
Näin olisinkin varmasti voinut mennä, minulta kun löytyy sopivasti työkokemusta (kaupan kassalta). Halusin kuitenkin saattaa ensin kesken olevat opinnot loppuun (sivutoiminen opiskelu), joten en töitä edes hakenut. :) Töiden loppuminen 2 viikon varoitusajalla ja vuokrasopparin loppuminen 6 kuukauden varoitusajalla on kuitenkin vähän eri asia. Kumpaakin on suunnilleen yhtä vaikea saada pk-seudulla, töitä ja asuntoa.
Ei ole vaikea saada töitä. Esimiestöitäkin olen saanut jo seuraavana päivänä kun olen saanut potkut. Miksi et osaa?
Siinähän on irtisanomisaikakin kk. Koko kuukausi aikaa hakea töitä.
Asuntojot taas mitatataan vuosissa.
Asuntojonossa taas joutuu hännänhuipulle, jos on tienannut hyvin. Ei sellaisille asuntoa anneta, mutta kun ei pääse enää töihinkään. Se on noidankehä, kuten kerroin.
Stadin asunnot pyrkii tasapainoiseen asukasrakenteeseen, joten sinne halutaan myös muita kuin köyhiä. Miljonäärit taas tuskin edes huolisivat kaupungin asuntoa.
Olen Espoosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, asuntonsa menettää jos ei vaikka maksa vuokriaan.
.
Ongelma on siinä, ettei sitä asuntoa saa, ei sitä silloin voi menettääkään.
Tiedän tilanteen erittäin hyvin, sillä täälläkin täysi-ikäisiä, jotka pakosta asuvat kotona. Hakemuksia on joka suuntaan, säätiöihin, kaupungille, joka paikkaan, mistä suinkin voisi asunnon löytää. Yhden yhtäkään asuntoa ei ole tullut.
Yksityiseltä, tässä ainoa mahdollisuus ja meilläkin sitä yksi käyttää parhaillaan. Vuokran suuruus? Puolet nettopalkasta. Ei nälkään kuole, mutta ei paljon muutakaan.
Vuokra puolet nettopalkasta? Voi kuule, hänellähän on hyvin asiat. Palkka taitaa olla nuorella ihan hyvä. Monella perheelliselläkin on Helsingin kaupungin asunnossakin vuokra puolet nettopalkasta ja enemmänkin.
Valehtelet niin että korvat heiluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Mites kun jotkut työssäkäyvät jopa ostavat asunnon?
Luuserielätti ei varmaan tiedä, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa, toisista niin pientä ettei sillä ainakaan yksinasuva jossain kasvukeskuksessa saa asuntoa ostettua.
Ja kun maksaa ylisuurta vuokraa niin siihen säästämiseen voi mennä kymmeniä vuosia, että saa edes lainaa. Omaa rahaa pitäisi olla 15-30% että saa lainaa. Jos asunto on esim. 120 000, niin rahaa pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Säästäminen taas on hidasta, koska vuokrat ovat ylisuuria. Noidankehä on valmis.
Sitten sitä muutetaan Jokelaan ja käydään junalla töissä, kuten muutkin köyhät. Ei nyt sentään kadulle muuteta.
Ei päässyt junalla töihin. Autolla oli pakko käydä töissä, jota tosin laiminlöin lopussa, kun tiesin että asuntoa ei todellakaan saa. Moottorissa oli jotain vikaa, enkä ruvennut sitä enää korjauttamaan, olisi voinut maksaa tonneja. Kun asunto sitten meni, niin ajoin auton romuttamolle, ettei tarvitse maksaa siitä enää, kun se oli töissä käyntiin ostettukin ja loppuun ajettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuttavapiirissäni tapauksen, jossa kaveri joutui pakkaseen maksamattomien vuokrien takia. Heppu oli henkisesti siinä kunnossa, ettei osannut enää hoitaa raha-asioitaan eikä edes avannut mitään hänelle tulleita kirjeitä, mm sosiaalitoimi oli kyllä yrittänyt ottaa yhteyttä kirjeitse, ei puhelimitse eikä käymällä paikan päällä. Oli melkoinen operaatio hoitaa kaverin asiat siihen kuntoon, että hän sai edes työkyvyttömyyseläkkeen, katon päänsä päälle ja edunvalvojan hoitamaan raha-asioita.
Joten älkää hyvät kaikkitietävät viitsikö puhua paskaa ja väittää, ettei Suomessa voi joutua kadulle. Kyllä voi.
Tietenkin asia saatta olla toinen jos edes yrittää hoitaa asiansa, tässä tapauksessa kaverilla ei vain enää ollut siihen henkisesti panoksia, eikä muuten tässä tapauksessa minkäänlaisilla päihteillä ollut asiaan minkäänlaista osuutta.
Niin, sehän siinä oli pointtina, että jos hoitaa asiansa niin tuollaiseen tilanteeseen on lähestulkoon mahdoton päätyä. Kaverillasi oli jotain vakavia mielenterveysongelmia joiden vuoksi ei saanut asioitaan hoidettua.
Helvetin helppoa se on. Siihen riittää, että vuokranantaja laittaa asunnon "myyntiin". Ei siihen enempää tarvita.
Tuohan on tosi yleistä. Puolessa vuodessa ehtii hankkia asunnon. Jos ei Helsingistä, niin sellaisen matkan päästä, josta pääsee hyvin Helsinkiin töihin. Jos ei voi käydä töissä, koska koiraa ei voi jättää yksin, sitten aletaan jo puhua sen tason ongelmasta, johon minulla ei ole pätevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Miksi pitäisi sinne sossun elätiksi päästäkään ennen kuin on sössinyt asiansa? Mä olin itse asiassa yllättynyt siitä, miten hyvin yhteiskunta otti kopin. Tuli potkut duunista, uutta ei ollut, ei tuloja, ei omaisuutta, heti seuraavassa kuussa sain parisataa toimeentulotukea ja sitä seuraavassa sitten täydet tuet. Olin odottanut jotain paljon hankalampaa, kun niin paljon haukutaan sossua ja Suomen valtiota että suomalaiset avuntarvitsijat ei saa tukea ja jää asunnottomaksi jne jne. Hyvin sain vuokran maksettua sossurahoista ja helposti myös sain rahaa, kun toimitin kaikki tarvittavat paperit.
Sulla ei mennytkään asuntoa. On mullakin mennyt monta duunipaikkaa ja sitten olen vain mennyt seuraavaan. Todiste siitä, että asunnottomaksi ei voi jäädä?
Sitä en vain käsitä, miksi et mennyt toiseen duunipaikkaan, kun minäkin olen mennyt. Työttömänä olin ollut alle viikon koko elämässäni. Toiset vain osaa. Töihin pitää oikeasti MENNÄ, eikä sinne mennä hattu kourassa kerjäämään töitä.
Etkö tätä osannut?
Espoolainen
Näin olisinkin varmasti voinut mennä, minulta kun löytyy sopivasti työkokemusta (kaupan kassalta). Halusin kuitenkin saattaa ensin kesken olevat opinnot loppuun (sivutoiminen opiskelu), joten en töitä edes hakenut. :) Töiden loppuminen 2 viikon varoitusajalla ja vuokrasopparin loppuminen 6 kuukauden varoitusajalla on kuitenkin vähän eri asia. Kumpaakin on suunnilleen yhtä vaikea saada pk-seudulla, töitä ja asuntoa.
Ei ole vaikea saada töitä. Esimiestöitäkin olen saanut jo seuraavana päivänä kun olen saanut potkut. Miksi et osaa?
Siinähän on irtisanomisaikakin kk. Koko kuukausi aikaa hakea töitä.
Asuntojot taas mitatataan vuosissa.
Asuntojonossa taas joutuu hännänhuipulle, jos on tienannut hyvin. Ei sellaisille asuntoa anneta, mutta kun ei pääse enää töihinkään. Se on noidankehä, kuten kerroin.
Jos ei ole oikeanlaista tai mitään työkokemusta, töitä saattaa joutua hakemaan sen puolikin vuotta. Mun työpaikalla irtisanomisaika oli 2 viikkoa, ja sanoinhan jo, että mä en edes ole yrittänyt hakea töitä. Et taida tietää mitään asuntojonoista. Niissä katsotaan asunnon tarvetta, ei hakijan tuloja. Asunnottomat ovat etusijalla niihin nähden, joilla on jo asunto. Mikset pääse töihin, jos sulla ei ole asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Mites kun jotkut työssäkäyvät jopa ostavat asunnon?
Luuserielätti ei varmaan tiedä, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa, toisista niin pientä ettei sillä ainakaan yksinasuva jossain kasvukeskuksessa saa asuntoa ostettua.
Ja kun maksaa ylisuurta vuokraa niin siihen säästämiseen voi mennä kymmeniä vuosia, että saa edes lainaa. Omaa rahaa pitäisi olla 15-30% että saa lainaa. Jos asunto on esim. 120 000, niin rahaa pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Säästäminen taas on hidasta, koska vuokrat ovat ylisuuria. Noidankehä on valmis.
Sitten sitä muutetaan Jokelaan ja käydään junalla töissä, kuten muutkin köyhät. Ei nyt sentään kadulle muuteta.
Koska se juna on ilmainen? Se että junailen töihin täältä Espoosta Helsinkiin maksaa jo satasen kuussa, kuukauden päästä vielä enemmän. Nykyinen vuokra joka on vähän halvempi kuin Helsingin puolella vastaava, siihen päälle seutulippu niin ollaan +-0 -tilanteessa. En toki tiedä missä ajattelit tuon Jokelassa asuvan olevan töissä, mutta jos Helsingissä niin eiköhän sekin mene aika tasan kun junalipun hinnan lisää yhtälöön.
Olen kyllä vertaillut näitä asioita vuosina pk-seudulla asuneena, ajoittain olen ollut valmis lähtemään vähän kauemmaksikin. Toki jos HSL:n hinnat saataisiin kuriin niin olisi jo melkein järkeä junailla jostain Kirkkonummelta Helsinkiin, pitää muistaa myös että aika on rahaa ja jatkuva junassa istuminen ei sekään kauhean fiksua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut säännölliset tulot, niin halpaa asuntoa ei anneta. Ja koska taas ei ole asuntoa, niin sitä töissä käyntiä hyvillä tuloilla ei voi jatkaa, mutta halpaa asuntoa ei saa.
Noidankehä, joka johtuu siitä, että on hoitanut asiansa "liian hyvin" tanttojen silmiin.
Kuka ei anna?
Ei kukaan. Haku oli päällä lukuisiin paikkoihin. Eivät antaneet.
Tulipahan samalla ilmoittauduttua asumisoikeusjonoihin. Ehkä niihin sitten joskus vuosien päästä voisi soitella, jos sieltä voisi asunnon saada oikeastikin.
Haku oli päällä? Mikset koittanut vuokrata yksityiseltä? Yksityiseltä saa helpommin asunnon kuin jonottamalla kaupungilta tjms.
En koittanut kun ei ollut yhtäkään järkevän hintaista.
Mitä meinaa järkevän hintainen? Jos sulla oli joku hyvä työpaikka, niin varmaan olisit pystynyt 700e maksamaan kuussa vuokraa (yksityiseltä vuokratun yksiön hinta Helsingissä)?
Sossun elätit ei tajua, että ylihintaiseen asuntoon ei kannata muuttaa, koska ensinnäkin muutot maksavat maltaita. Tuhansia.
Lisäksi kun vuosia maksaa satoja euroja liikaa vuokraa, niin vuosien aikana siitä kertyy tuhansia. Tämä kaikki on omasta selkänahasta pois, eikä sitä korvaa mikään sossu.
Sitten jos vielä sattuu jäämään työttömäksi ja asuu ylihintaisessa asunnossa, niin sitten vasta kusessa onkin, koska siihen ei saa kunnollisia tukiakaan, että niistä tuista jäisi enää rahaa elämiseen.
Tätähän nämä luuseriputkessa olevat eivät näytä ymmärtävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut säännölliset tulot, niin halpaa asuntoa ei anneta. Ja koska taas ei ole asuntoa, niin sitä töissä käyntiä hyvillä tuloilla ei voi jatkaa, mutta halpaa asuntoa ei saa.
Noidankehä, joka johtuu siitä, että on hoitanut asiansa "liian hyvin" tanttojen silmiin.
Käsittämätöntä, ettei yhteiskunta anna valtion tukemaa, halpaa asuntoa hyvätuloiselle...
Hyvätuloisten kai oletetaan huolehtivat itse itsestään ja ostavan oma asunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Mites kun jotkut työssäkäyvät jopa ostavat asunnon?
Luuserielätti ei varmaan tiedä, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa, toisista niin pientä ettei sillä ainakaan yksinasuva jossain kasvukeskuksessa saa asuntoa ostettua.
Ja kun maksaa ylisuurta vuokraa niin siihen säästämiseen voi mennä kymmeniä vuosia, että saa edes lainaa. Omaa rahaa pitäisi olla 15-30% että saa lainaa. Jos asunto on esim. 120 000, niin rahaa pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Säästäminen taas on hidasta, koska vuokrat ovat ylisuuria. Noidankehä on valmis.
Sitten sitä muutetaan Jokelaan ja käydään junalla töissä, kuten muutkin köyhät. Ei nyt sentään kadulle muuteta.
Koska se juna on ilmainen? Se että junailen töihin täältä Espoosta Helsinkiin maksaa jo satasen kuussa, kuukauden päästä vielä enemmän. Nykyinen vuokra joka on vähän halvempi kuin Helsingin puolella vastaava, siihen päälle seutulippu niin ollaan +-0 -tilanteessa. En toki tiedä missä ajattelit tuon Jokelassa asuvan olevan töissä, mutta jos Helsingissä niin eiköhän sekin mene aika tasan kun junalipun hinnan lisää yhtälöön.
Olen kyllä vertaillut näitä asioita vuosina pk-seudulla asuneena, ajoittain olen ollut valmis lähtemään vähän kauemmaksikin. Toki jos HSL:n hinnat saataisiin kuriin niin olisi jo melkein järkeä junailla jostain Kirkkonummelta Helsinkiin, pitää muistaa myös että aika on rahaa ja jatkuva junassa istuminen ei sekään kauhean fiksua ole.
En ole asiaan tarkemmin perehtynyt (en ole tuo joka ehdotti Jokelaan muuttoa) mutta arvelisin, että jos muutat Jokelaan vuokra-asuntoon ja käyt Helsingissä töissä junalla, sulla jää silti enemmän rahaa käteen, kuin jos asuisit Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on paljon pumpulissa kasvaneita pullamössöjä; kivat heille :)
Niinpä. Luultavasti asunnottomia haukkuvat ovat jotain sossun ikiluuseri elättejä.
Niin olenkin. Ja juuri siksi en ymmärrä, miten joku voi joutua johonkin kadulle asumaan Suomessa, kun edes minä en ole siinä onnistunut, vaikka olen tämmöinen sossun ikiluuseri elätti.
Katsos kun sä olet päässyt luuserielätti putkeen.
Kun taas me töissä käyvät ei sinne päästä ennenkuin sössitään asiamme päin vittua. Kun on aina maksanut laskunsa ja rahaakin on tilillä, niin oletetaan, että itse hoitaa asiansa. Sitten kun järkevän hintaisia asuntoja ei ole, niin niitä ei ole ja kadulla olet kuin täi tervassa. Samaan aikaan mamuja asutetaan meidän asuntoihin, niin alkaahan se korpeamaan asua metsässä.
Mites kun jotkut työssäkäyvät jopa ostavat asunnon?
Luuserielätti ei varmaan tiedä, että eri töistä maksetaan erisuuruista palkkaa, toisista niin pientä ettei sillä ainakaan yksinasuva jossain kasvukeskuksessa saa asuntoa ostettua.
Ja kun maksaa ylisuurta vuokraa niin siihen säästämiseen voi mennä kymmeniä vuosia, että saa edes lainaa. Omaa rahaa pitäisi olla 15-30% että saa lainaa. Jos asunto on esim. 120 000, niin rahaa pitäisi olla kymmeniä tuhansia. Säästäminen taas on hidasta, koska vuokrat ovat ylisuuria. Noidankehä on valmis.
Sitten sitä muutetaan Jokelaan ja käydään junalla töissä, kuten muutkin köyhät. Ei nyt sentään kadulle muuteta.
Koska se juna on ilmainen? Se että junailen töihin täältä Espoosta Helsinkiin maksaa jo satasen kuussa, kuukauden päästä vielä enemmän. Nykyinen vuokra joka on vähän halvempi kuin Helsingin puolella vastaava, siihen päälle seutulippu niin ollaan +-0 -tilanteessa. En toki tiedä missä ajattelit tuon Jokelassa asuvan olevan töissä, mutta jos Helsingissä niin eiköhän sekin mene aika tasan kun junalipun hinnan lisää yhtälöön.
Olen kyllä vertaillut näitä asioita vuosina pk-seudulla asuneena, ajoittain olen ollut valmis lähtemään vähän kauemmaksikin. Toki jos HSL:n hinnat saataisiin kuriin niin olisi jo melkein järkeä junailla jostain Kirkkonummelta Helsinkiin, pitää muistaa myös että aika on rahaa ja jatkuva junassa istuminen ei sekään kauhean fiksua ole.
Et siis ole se, joka kehui olevansa niin hyväpalkkaisessa työssä, ettei saanut kaupungin asuntoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on ollut säännölliset tulot, niin halpaa asuntoa ei anneta. Ja koska taas ei ole asuntoa, niin sitä töissä käyntiä hyvillä tuloilla ei voi jatkaa, mutta halpaa asuntoa ei saa.
Noidankehä, joka johtuu siitä, että on hoitanut asiansa "liian hyvin" tanttojen silmiin.
Kuka ei anna?
Ei kukaan. Haku oli päällä lukuisiin paikkoihin. Eivät antaneet.
Tulipahan samalla ilmoittauduttua asumisoikeusjonoihin. Ehkä niihin sitten joskus vuosien päästä voisi soitella, jos sieltä voisi asunnon saada oikeastikin.
Haku oli päällä? Mikset koittanut vuokrata yksityiseltä? Yksityiseltä saa helpommin asunnon kuin jonottamalla kaupungilta tjms.
En koittanut kun ei ollut yhtäkään järkevän hintaista.
Mitä meinaa järkevän hintainen? Jos sulla oli joku hyvä työpaikka, niin varmaan olisit pystynyt 700e maksamaan kuussa vuokraa (yksityiseltä vuokratun yksiön hinta Helsingissä)?
Ei sellaiseen kannata muuttaa, vaikka sen saisikin niiden 100 hakijan joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tuttavapiirissäni tapauksen, jossa kaveri joutui pakkaseen maksamattomien vuokrien takia. Heppu oli henkisesti siinä kunnossa, ettei osannut enää hoitaa raha-asioitaan eikä edes avannut mitään hänelle tulleita kirjeitä, mm sosiaalitoimi oli kyllä yrittänyt ottaa yhteyttä kirjeitse, ei puhelimitse eikä käymällä paikan päällä. Oli melkoinen operaatio hoitaa kaverin asiat siihen kuntoon, että hän sai edes työkyvyttömyyseläkkeen, katon päänsä päälle ja edunvalvojan hoitamaan raha-asioita.
Joten älkää hyvät kaikkitietävät viitsikö puhua paskaa ja väittää, ettei Suomessa voi joutua kadulle. Kyllä voi.
Tietenkin asia saatta olla toinen jos edes yrittää hoitaa asiansa, tässä tapauksessa kaverilla ei vain enää ollut siihen henkisesti panoksia, eikä muuten tässä tapauksessa minkäänlaisilla päihteillä ollut asiaan minkäänlaista osuutta.
Niin, sehän siinä oli pointtina, että jos hoitaa asiansa niin tuollaiseen tilanteeseen on lähestulkoon mahdoton päätyä. Kaverillasi oli jotain vakavia mielenterveysongelmia joiden vuoksi ei saanut asioitaan hoidettua.
Helvetin helppoa se on. Siihen riittää, että vuokranantaja laittaa asunnon "myyntiin". Ei siihen enempää tarvita.
Tuohan on tosi yleistä. Puolessa vuodessa ehtii hankkia asunnon. Jos ei Helsingistä, niin sellaisen matkan päästä, josta pääsee hyvin Helsinkiin töihin. Jos ei voi käydä töissä, koska koiraa ei voi jättää yksin, sitten aletaan jo puhua sen tason ongelmasta, johon minulla ei ole pätevyyttä.
Saivartelua. Jälkiviisaus ei auta ketään, koska se puolivuotta meni hakiessa asuntoa omalta alueelta. Helppohan se on näsäviisastella jälkikäteen.
Minäkin sanon, että Sennan olisi kannattanut jarruttaa aikaisemmin siihen mutkaan mistä ajoi pihalle. Oma vika siis.
Vierailija kirjoitti:
Sossun elätit ei tajua, että ylihintaiseen asuntoon ei kannata muuttaa, koska ensinnäkin muutot maksavat maltaita. Tuhansia.
Lisäksi kun vuosia maksaa satoja euroja liikaa vuokraa, niin vuosien aikana siitä kertyy tuhansia. Tämä kaikki on omasta selkänahasta pois, eikä sitä korvaa mikään sossu.
Sitten jos vielä sattuu jäämään työttömäksi ja asuu ylihintaisessa asunnossa, niin sitten vasta kusessa onkin, koska siihen ei saa kunnollisia tukiakaan, että niistä tuista jäisi enää rahaa elämiseen.
Tätähän nämä luuseriputkessa olevat eivät näytä ymmärtävän.
Meidän muutto maksoi joitakin satasia, kolmiosta kolmioon ja kämpässä oli mm.piano.
Luuseriputkessa oleville sossunelätille ei muuten myöskään kerry mitään säästöjä.
Ei ole vaikea saada töitä. Esimiestöitäkin olen saanut jo seuraavana päivänä kun olen saanut potkut. Miksi et osaa?
Siinähän on irtisanomisaikakin kk. Koko kuukausi aikaa hakea töitä.
Asuntojot taas mitatataan vuosissa.
Asuntojonossa taas joutuu hännänhuipulle, jos on tienannut hyvin. Ei sellaisille asuntoa anneta, mutta kun ei pääse enää töihinkään. Se on noidankehä, kuten kerroin.