Onko mielestänne oikein, että kirkkoon kuulumaton käyttää kirkon palveluita?

Onko mielestäsi oikein, että esim. yritykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa? Niin kauan kuin kirkko saa rahoituksensa yhteiskunnalta, sen palveluja voivat oikeutetusti käyttää ihan kaikki. Sitten kun kirkko rahoittaa oman toimintansa kokonaan itse, se voi rajoittaa palvelunsa omille jäsenilleen.

Tietysti on oikein, se on sitä lähimmäisen rakkautta. Enemmänkin voisi olla, nykyisin on kaakaokirkkoja lapsille, voisi olla jouluna jouluglögiä, pipareita, ruokailua koko perheelle, ilmaiseksi, valtion piikkiin.

Yritykset eivät ole maksaneet kirkollisveroa yli 20 vuoteen:

Vuoden 1993 jälkeen erillinen yhteisöjen ja yritysten kirkollisvero lopetettiin. Tilalle otettiin käyttöön yhteisövero, joka peritään mm. osakeyhtiöiden ja osuuskuntien tuloksesta. Yhteisöveron tuotosta tilitetään osa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle, tai oikeammin paikallisseurakunnille, valtiontukena. Osuuden suuruuteen ei vaikuta se, moniko yhteisön työntekijöistä, jäsenistä tai omistajista kuuluu seurakuntaan. Osuus on katsottu korvaukseksi kirkon suorittamista yhteiskunnallisista palveluksista kuten hautaustoimesta, kirkonkirjojen pidosta (väestökirjanpito) ja historiallisten rakennusten ylläpidosta (kulttuuriperinnön ylläpito).

Itse otan kaiken pois kirkolta niin kauan kunnes yhteisövero poistetaan eikä pidä enää pakolla tukea mielipuolisten abrahamilaisten harhoja. Ruokapakettia vaan hakemaan jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on oikein, se on sitä lähimmäisen rakkautta. Enemmänkin voisi olla, nykyisin on kaakaokirkkoja lapsille, voisi olla jouluna jouluglögiä, pipareita, ruokailua koko perheelle, ilmaiseksi, valtion piikkiin.

Ymmärrän, että diakoniatyötä tehdään katsomatta verohalukkuutta. 

Mutta miksi kirkon pitäisi tuottaa esim. ilmaisia lastenhoitopalveluita varakkaille perheille? Mitä tekemistä sillä on lähimmäisenrakkauden kanssa?

Hakekaa vapautusta kirkollisverosta. Kirkko antaa sen varmaan mielellään  jos tulot on alle 20 000 e vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät ole maksaneet kirkollisveroa yli 20 vuoteen:

 

Vuoden 1993 jälkeen erillinen yhteisöjen ja yritysten kirkollisvero lopetettiin. Tilalle otettiin käyttöön yhteisövero, joka peritään mm. osakeyhtiöiden ja osuuskuntien tuloksesta. Yhteisöveron tuotosta tilitetään osa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle, tai oikeammin paikallisseurakunnille, valtiontukena. Osuuden suuruuteen ei vaikuta se, moniko yhteisön työntekijöistä, jäsenistä tai omistajista kuuluu seurakuntaan. Osuus on katsottu korvaukseksi kirkon suorittamista yhteiskunnallisista palveluksista kuten hautaustoimesta, kirkonkirjojen pidosta (väestökirjanpito) ja historiallisten rakennusten ylläpidosta (kulttuuriperinnön ylläpito).

"Yhteisöveron tuotosta tilitetään osa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle, tai oikeammin paikallisseurakunnille, valtiontukena." Mitä kohtaa tuossa itse kirjoittamassasi tekstissä et ymmärtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät ole maksaneet kirkollisveroa yli 20 vuoteen:

 

Vuoden 1993 jälkeen erillinen yhteisöjen ja yritysten kirkollisvero lopetettiin. Tilalle otettiin käyttöön yhteisövero, joka peritään mm. osakeyhtiöiden ja osuuskuntien tuloksesta. Yhteisöveron tuotosta tilitetään osa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle, tai oikeammin paikallisseurakunnille, valtiontukena. Osuuden suuruuteen ei vaikuta se, moniko yhteisön työntekijöistä, jäsenistä tai omistajista kuuluu seurakuntaan. Osuus on katsottu korvaukseksi kirkon suorittamista yhteiskunnallisista palveluksista kuten hautaustoimesta, kirkonkirjojen pidosta (väestökirjanpito) ja historiallisten rakennusten ylläpidosta (kulttuuriperinnön ylläpito).

Mihis tämä nyt liittyy? Yhteisöveroa jokainen kuitenkin joutuu välillisesti maksamaan, jos esim. ostaa kaupasta ruokaa. Tämä on epäkohta, joka pitäisi poistaa kokonaan tai laajentaa koskemaan kaikkea mahdollisia turhakeuskontoja -ja yhdistyksiä. Vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät ole maksaneet kirkollisveroa yli 20 vuoteen:

 

Vuoden 1993 jälkeen erillinen yhteisöjen ja yritysten kirkollisvero lopetettiin. Tilalle otettiin käyttöön yhteisövero, joka peritään mm. osakeyhtiöiden ja osuuskuntien tuloksesta. Yhteisöveron tuotosta tilitetään osa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle, tai oikeammin paikallisseurakunnille, valtiontukena. Osuuden suuruuteen ei vaikuta se, moniko yhteisön työntekijöistä, jäsenistä tai omistajista kuuluu seurakuntaan. Osuus on katsottu korvaukseksi kirkon suorittamista yhteiskunnallisista palveluksista kuten hautaustoimesta, kirkonkirjojen pidosta (väestökirjanpito) ja historiallisten rakennusten ylläpidosta (kulttuuriperinnön ylläpito).

Niin, eli kirkko ei edelleenkään rahoita itse omaan toimintaansa.

Väestörekisteriä pitää kylläkin yllä väestörekisterikeskus, kirkonkirjat on menneen talven sulalmia sillä jo 1999 väestörekisterin pito siirtyi pääosin valtiolle. Kirkko kyllä ottaa vastaan joitain rekisteriin merkittäviä tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Hakekaa vapautusta kirkollisverosta. Kirkko antaa sen varmaan mielellään  jos tulot on alle 20 000 e vuodessa.

Tässä on kirkolla mahdollisuus osoittaa kristillistä rakkautta  jäsenelleen kun vapauttaa verosta.

Miten se Jeesus sanoikaan? Antakaa lasten tulla minun tyköni. Onko sinun tehtäväsi tuomita? Mikäs kristitty sinä kuvittelet olevasi, kun et omia uskonkappaleitasi tunne.

Vierailija kirjoitti:

Miten se Jeesus sanoikaan? Antakaa lasten tulla minun tyköni. Onko sinun tehtäväsi tuomita? Mikäs kristitty sinä kuvittelet olevasi, kun et omia uskonkappaleitasi tunne.

Viekää niitä lapsianne sunnuntaisiin jumalanpalveluksiin. On vapaa pääsy......ihminen ei elä ainoastaan leivästä.....

Antakaa lasten tulla minun tyköni.

Kristinuskoon kuuluu olennaisesti lähimmäisenrakkaus, jonka idea on se, että annetaan pyyteettömästi muille ilman odotusta jonkinlaisesta vastiikkeesta. Eli sen takia kirkon tarjoamia palveluja saavat käyttää kaikki uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa lasten tulla minun tyköni.

Oi tule jo ensi sunnuntaina klo. 10

Ei maksa mitään.

No kuuluuko esimerkkiperheessä lapset kirkkoon? Mun lapsuudenperheessä esim vanhemmat eivät kuuluneet (juuri verojen vuoksi) mutta me lapset kuuluttiin. Ja kyllä käytiin leireillä jne. Toisaalta jos lapsetkaan ei kuulu niin musta olisi ihan älytöntä sitten laittaakaan niitä sellaisen seurakunnan leirille mihin ei itse usko. Kuinka moni mihinkään kirkkoon kuulumaton laittaisi lapsensa vaikka islamistisen kirkon leirille jos sellaisia olisi tarjolla ja se olisi halpa/ilmainen?

Itse kuulun kyllä kirkkoon mutta olen ajatellut eroamista. En ole uskonut vuosiin mutta pidän silti kirkkoa ihan hyvänä organisaationa joka tekee hyvää työtä niin suomessa kuin maailmallakin ja siksi ole halunnut tukea. Jos eroan niin lahjoitan sitten vähän enemmän muille tahoille. Ainut kirkon palvelu mitä olen käyttänyt ja aijon käyttää on kauneimmat joululaulut joulun alla. Niissä laitan aina muutaman euron kolehtia mutta itse tilaisuushan ei mitään maksa. Jos lapseni isompana haluaa seurakunnan leirille niin hän sinne pääsee vaikkei kirkkoon enää kuuluttaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskoon kuuluu olennaisesti lähimmäisenrakkaus, jonka idea on se, että annetaan pyyteettömästi muille ilman odotusta jonkinlaisesta vastiikkeesta. Eli sen takia kirkon tarjoamia palveluja saavat käyttää kaikki uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta.

Ja pienituloisimmat kirkon jäsenet voi hakea vapautusta kirkollisverosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se Jeesus sanoikaan? Antakaa lasten tulla minun tyköni. Onko sinun tehtäväsi tuomita? Mikäs kristitty sinä kuvittelet olevasi, kun et omia uskonkappaleitasi tunne.

Viekää niitä lapsianne sunnuntaisiin jumalanpalveluksiin. On vapaa pääsy......ihminen ei elä ainoastaan leivästä.....

 

Suomi ei kaipaa abrahamilaisten radikalisoitumista. Lasten olisi parempi pysyä poissa kirkosta, emme tarvitse breivikläistä toimintaa maahamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskoon kuuluu olennaisesti lähimmäisenrakkaus, jonka idea on se, että annetaan pyyteettömästi muille ilman odotusta jonkinlaisesta vastiikkeesta. Eli sen takia kirkon tarjoamia palveluja saavat käyttää kaikki uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta.

Ja pienituloisimmat kirkon jäsenet voi hakea vapautusta kirkollisverosta.

Miksi sitä pitää erikseen hakea? Sen pitäisi olla automaattista. Itse asiassa kirkollisveron maksaminen pitäisi olla vapaaehtoista kirkkoon kuuluville. Sitten kirkko voisi olla hyvällä omatunnolla, kun ne rahat tulisivat vain oikeilta uskovilta.